lagi2 google elu salam ama kenyataan. lu blg Newton Pagan,ternyata di gerejanya si Aslan banyak buku karangan Newton.
lo bilang evolusi ilmu yg dimuliakan, nyatanya org barat malah melarang belajar evolusi (karna itu ilmu awang2)
gw percaya semuanya terjadi karena takdir, spt kata Newton. and no matter what you say, gw ga akan berubah pikiran.
even if GOD be the mimin of KM!!! got it???!!!!
---------- Post added at 02:09 PM ---------- Previous post was at 02:08 PM ----------
hmmm..on 2nd thought...
gw akan berubah pikiran setuju ma lo kalo God jadi Adminnya KM. and told me to
---------- Post added at 02:11 PM ---------- Previous post was at 02:09 PM ----------
Originally Posted by Δx Δp ≥ ½ ħ
salah banget! pernah denger yg namanya Alfred Wallace? dia seorang kristen taat meski di kemudian hari menjadi seorang Deist.
Asa Gray, penganut evolusi Amerika awal-awal yg rajin membela teori Darwin di mimbar-mimbar sains adalah seorang penganut Presbyterian.
Pierre Teilhard de Chardin, seorang geologis yg mengembangkan teori fosil dg kaitannya buat evolusi adalah seorang jesuit.
Ronald Fisher dan Theodosius Dobzhansky, dua org yg bertanggung jawab bagi pembentukan ranah sains yg bernama "sintesis evolusi modern" adalah para katolik taat.
Richard Leakey, penemu fosil manusia purba di danau Turkana Afrika dan menulis buku2 evolusi populer adalah umat katolik.
Spoiler for dan lainnya:
Paleontologist Robert T. Bakker
- R. J. Berry, Professor of Genetics at University College London
- Microbiologist Richard G. Colling of Olivet Nazarene University, author of Random Designer: Created from Chaos to Connect with Creator
- Geneticist Francis Collins, Director of the National Institutes of Health and director of the Human Genome Project and author of The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief in which he has suggested the term BioLogos for theistic evolution. Collins is also the founder of the BioLogos Foundation.
- Biologist Darrel Falk of Point Loma Nazarene University, author of Coming to Peace with Science
-Biologist Denis Lamoureux of St. Joseph's College, University of Alberta, Canada who has co-authored with evolution critic Phillip E. Johnson Darwinism Defeated? The Johnson-Lamoureux Debate on Biological Origins (Regent College, 1999)
-Evangelical Christian and geologist Keith B. Miller of Kansas State University, who compiled an anthology Perspectives on an Evolving Creation (Eerdmans, 2003)
-Kenneth R. Miller, professor of biology at Brown University, author of Finding Darwin's God (Cliff Street Books, 1999), in which he states his belief in God and argues that "evolution is the key to understanding God" (Dr. Miller has also called himself "an orthodox Catholic and an orthodox Darwinist" in the 2001 PBS special "Evolution")
-Biologist Joan Roughgarden at Stanford University is author of various books including Evolution and Christian Faith: Reflections of an Evolutionary Biologist
-Paleobiologist Prof. Simon Conway Morris of Cambridge University, well known for his groundbreaking work on the Burgess Shale fossils and the Cambrian explosion, and author of Life's Solution: Inevitable Humans in a Lonely Universe
dan lain-lain.
Atau perlu saya sebut bahwa Paus Johanes Paulus II pernah memuji bahwa biologi evolusioner dan asal-usul manusia disebutnya sebagai "more than a hypothesis"?
Biar gak hoax, ini bukti surat beliau http://www.newadvent.org/library/docs_jp02tc.htm
Dan sekarang coba beri saya contoh, siapa pemenang nobel di bidang sains yang gak percaya teori evolusi--kalau evolusi bukan sains?
---------- Post added at 12:49 PM ---------- Previous post was at 12:45 PM ----------
berarti situh gak bisa bedain antara "pertanyaan filosofis" dan "metode berpikir ilmiah". Newton melihat apel jatuh. BERDASARKAN PENGAMATAnnya, lalu dia membuat berbagai hipotesis mengenai alasan kenapa apel jatuh. Dia lalu merumuskan persamaan matematis untuk bisa MENJELASKAN kenapa apel jatuh. teori hasil dia lalu diuji dg percobaan-percobaan lagi. Terbukti bahwa formulasi dia benar. Maka rumusan Newton menjadi sains
oohh syukurlah. kalo begitu, artinya memang ilmuwan-ilmuwan itu semuanya adalah para penganut agama yg taat.
ini memang sesuai dengan kepercayaan gw: kalo semakin pinter seseorang,maka akan semakin deket sama Tuhan. (ya contohnya si Newton ini)
thx mus utk pencerahannya.
emang sih ilmuwan yg pinter tp gak percaya Tuhan itu cuman ilmuwan abal2.ilmunya masih setengah2.
Newton dilawan
akhirnya.kesimpulan dari semua ini :
1. segala yang terjadi adalah karena TAKDIR
Newton penemu teori Gravitasi sudah mengesahkannya.
2. evolusi, sbgmana halnya kreasionis adalah kepercayaan.
Amerika dilawan
case closed.
Last edited by spears; 26-12-2011 at 03:15 PM.
love came down and rescue me, i am yours, i am forever yours
Nomgong-ngomong, gereja-nya Aslan di mana alamatnya yah? mumpung saya ada di Jakarta bulan depan. saya jadi sangat tertarik sekali mengunjungoi gerejarnya. hebat juga manuskrip asli Newton bisa disimpan di gereja Jakarta.
Originally Posted by spears
lo bilang evolusi ilmu yg dimuliakan, nyatanya org barat malah melarang belajar evolusi (karna itu ilmu awang2)
kasih dong link sumber pernyataan ini. Tapi jangan dr link-nya Harun Yahya yah
Originally Posted by spears
gw percaya semuanya terjadi karena takdir, spt kata Newton. and no matter what you say, gw ga akan berubah pikiran.
even if GOD be the mimin of KM!!! got it???!!!!
hmmm..on 2nd thought...
gw akan berubah pikiran setuju ma lo kalo God jadi Adminnya KM. and told me to
Padahal Newton gak bilang apapun ttg evolusi--wong newton lahir sebelum evolusi ada.
Originally Posted by spears
loohh syukurlah. kalo begitu, artinya memang ilmuwan-ilmuwan itu semuanya adalah para penganut agama yg taat.
ini memang sesuai dengan kepercayaan gw: kalo semakin pinter seseorang,maka akan semakin deket sama Tuhan. (ya contohnya si Newton ini)
thx mus utk pencerahannya.
Karena ilmuwan-ilmuwan itu ngerti dengen bener, evolusi itu apa. Mereka belajar dg sendiri evolusi langsung dr sumbernya, bukan asal comot dr propaganda. Mereka juga nyadar bahwa sesuai dg sifat sains, evolusi itu netral--gak ada kaitannya dg agama apapun
Originally Posted by spears
emang sih ilmuwan yg pinter tp gak percaya Tuhan itu cuman ilmuwan abal2.ilmunya masih setengah2.
Newton dilawan
Ada kok orang yg berani melawan Newton. dua kali malah. Dan pada kedua pertarungan itu Newton "kalah".
yang pertama Robert Hooke. Dia mengkritik ttg teori optika Newton yg bilang kalo cahaya itu bukan gelombang. Hooke mengkritik keras gagasan Newton ini. Dengan berbagai percobaan dan eksperimen, terbukti bahwa gagasan Hooke-lah yang benar. makanya di pelajaran SD kelas 4--kalo masih inget-- ada yg namanya pelajaran gelombang cahaya.
tantangan kedua jauh lebih dahsyat lagi. Pernah denger yg namanya Albert Einstein? gagasan konsep massa dan gravitasi Newton sangat berbelit. maka Einstein merevisi kerja Newton ini dengan karya terakbarnya, Teori RELATIVITAS UMUM. Teori Relativitas umum diterima karena jauh lebih general, canggih, dan konsisten drpd hukum gravitasi universalnya Newton. Kata Einstein , "Teori fisika raksasa Newton, saya senang bisa melihat alam semesta berada di pundaknya, tetapi saya menyangsikan konsep massa..."
Dan di tret-tret sebelah saya sudah membahas aspek opini Einstein ttg tuhan. jadi saya gak akan bahas lagi gimana pandangan filosofis ilmuwan yang "mengalahkan" Newton
Originally Posted by spears
akhirnya.kesimpulan dari semua ini :
1. segala yang terjadi adalah karena TAKDIR
Newton penemu teori Gravitasi sudah mengesahkannya.
2. evolusi, sbgmana halnya kreasionis adalah kepercayaan.
Amerika dilawan
case closed.
Sampai saat ini, teori evolusi merupakan satu-satunya teori yang paling logis menjelaskan permasalahan keanekaragaman kehidupan. Ya itu kalo kita mau penjelasan logis. kalo mau penjelasan metafisik atau teologis sih monggo, tapi rasanya sayang banget jika punya akses gugel tapi gak mau baca-baca ttg evolusi dr sudut pandang lain--gak hanya propaganda pihak tertentu.
*gelar tiker di tengah, bawa roti bakar sama duren buat camilan, tak lupa cappucino*
Jadi gimana? *berasa moderator*
Si mona nanya kenapa manusia perlu foreplay and kenapa macam kagak?
Karena manusia kenalan dulu ama newton, einstein juga ilmuwan lain yang ntah pagan ntah religius, dikenalin deh sama teori evolusi sama gravitasi, makanya butuh foreplay karena kelamaan dengerin ya?
Sedang macan gak pake kenalan dan tau teori2 jadi langsung lari aja dah...
er wait...gw gak salah nangkepkan? org2 penggemar evolusi ini = org yg gak percaya Tuhan kan?
ga salah bagi orang yang kemakan provokasi harun yahya.
aku lihat harun yahya sengaja make sensitifitaas agama supaya orang gampang terprovokasi dan bagi yang percaya evolusi langsung dianggap kafir\ga percaya tuhan xixixi
...bersama kesusahan ada kemudahan...
“Aku Rela di Penjara asalkan bersama buku, karena dengan buku aku bebas.” ― -Mohammad Hatta
“Aku Rela di Penjara asalkan bersama akses internet, karena dengan internet aku bebas.” ― -cha_n
ga salah bagi orang yang kemakan provokasi harun yahya.
aku lihat harun yahya sengaja make sensitifitaas agama supaya orang gampang terprovokasi dan bagi yang percaya evolusi langsung dianggap kafir\ga percaya tuhan xixixi
kebalik lu chan, justru sekarang lagi rame propaganda "yang gak percaya teori evolusi adalah orang yg melawan science"
kalo ada tulang purba ditemukan dan diteliti lalu disimpulkan bahwa tulang itu adalah tulang kaki kera purba, itu adalah science,
kalau diteliti bahwa tulang itu berusia ribuan tahun, itu adalah science.
tapi...
kalau kemudian dibuat sebuah loncatan logika yang menyatakan bahwa kera purba tersebut adalah nenek moyang manusia yang hidup di gua, berbulu tebal, yang sedikit demi sedikit berubah menjadi tegak dan cerdas --> nah itu bukan science, hanya dugaan.
sama seperti ada meteor yg diteliti mengandung besi, mangan, cobalt dll --> itu science
tapi kalau kemudian dibuat cerita bahwa meteor itu berasal dari sebuah planet yg merupakan nenek moyang manusia, yang berbudaya tinggi bla..bla..bla... itu bukan science, hanya dugaan.
kalau di laboratorium ditemukan bahwa lalat bisa berevolusi, itu science, tapi kalau menggunakan penelitian lalat untuk membuat kesimpulan bahwa manusia berasal dari big ape, itu IMAN.
triknya kaum evolusionis itu kan mencampur antara science dengan pseudo science, cerita2 karangan mereka sendiri, karena cerita itu tidak mencakup Tuhan maka gayung bersambut dengan propaganda kaum atheis.
---------- Post added at 06:42 PM ---------- Previous post was at 06:32 PM ----------
ini gereja saya, ada di sebrang pasar mobil kemayoran.
Spoiler for gereja:
museum
Spoiler for museum:
museum hanya dibuka sabtu dan minggu dengan tarif masuk rp 100rb/orang
sederhana saja, kesimpulan ilmuwan yg hasilnya disebut sains itu punya dasar argumen yang kuat. gak ngasal. Kalu keliru, silahkan perbaiki--tapi juga harus dengan punya argumen yg kuat juga. memangnya, Aslan kira jika (misal) Einstein bilang minum sianida itu menyehatkan, maka itu menjadi otomatis menjadi "sains" dan "kebenaran"?
Sekali-kali, cobalah baca buku sains dengan benar, terutama mengenai bab "metode berpikir ilmiah". Jangan jadikan film holiwut sebagai referensi utama. Film2 itu namanya juga sains fiksi....
gw gak butuh teori evolusi.
klo macan hasil evolusi, trus mana kerangka belulang urutan perubahan pelan2 dari ikan jadi ke macan. gak ada. pasti alesannya ada rantai yg belum ditemuin, ikan coelacanth, loncat jadi tiktaalik tiba2 jadi T-rex, langsung loncat berubah jadi sabre toothed tiger trus langsung loncat jadi macan... weleh, diantara hewan2 itu ada hewan apa? gak ada tulang2nya
kesian si Rumus, dah nulis panjang2 tetep aja gak ada yg percaya.
at least gw sendiri, Aslan, Nudel, dan RS.
udahlah, save your breathe Mus. gw gak percayaaa
gw gak percaya evolusi.
tulisan lu yg kmrn2 itu jg tldr. useless for me. mao khotbah jangan ama gw deee
kan gw bilang, klo GOD jadi adminnya KM dan nyuruh gw percaya sama lu, baru deh gw percaya
soal googling2 kan itu kejagoan lo. lo google aja kata2 gw...pasti nemu banyak link di internet. kan lo habis baca pertanyaan org suka google. nah lu gugel deh sendiri lg
lagian, yg blg ga dipelajarin evolusi di sekolahnya itu english teacher di dunia nyata kok, yg ngalamin sendiri. dan ada buktinya soal monkey trial itu.
emangnya elu, dikit2 googling.
yg Aslan juga. soal tulisan newton soal alkitab.
wkwkwkw..lu blg rahasia umum?????helooo kok byk yg gak tau??? kok yg di publish malah kata2nya soal Tuhan itu??konspirasi kah???
PS. save your breathe tldr remember??
---------- Post added at 09:37 PM ---------- Previous post was at 09:34 PM ----------
Originally Posted by cha_n
ga salah bagi orang yang kemakan provokasi harun yahya.
aku lihat harun yahya sengaja make sensitifitaas agama supaya orang gampang terprovokasi dan bagi yang percaya evolusi langsung dianggap kafir\ga percaya tuhan xixixi
siapa yg lu maksud kemakan provokasi Harun Yahya??
klo maksud lu adalah gw..mending HY drpd Rumus
---------- Post added at 09:39 PM ---------- Previous post was at 09:37 PM ----------
Originally Posted by Δx Δp ≥ ½ ħ
Mona, you don't know anything 'bout evolution, you pretend you know. Maybe you've even convinced yourself about it.
say someone who can't explain the missing link
---------- Post added at 09:45 PM ---------- Previous post was at 09:39 PM ----------
Originally Posted by AsLan
kalo ada tulang purba ditemukan dan diteliti lalu disimpulkan bahwa tulang itu adalah tulang kaki kera purba, itu adalah science,
kalau diteliti bahwa tulang itu berusia ribuan tahun, itu adalah science.
tapi...
kalau kemudian dibuat sebuah loncatan logika yang menyatakan bahwa kera purba tersebut adalah nenek moyang manusia yang hidup di gua, berbulu tebal, yang sedikit demi sedikit berubah menjadi tegak dan cerdas --> nah itu bukan science, hanya dugaan.
Aslaaann like thiiiiiiiiiiiiiiissssssssssssssss soooooooooooooooo mucchhhhhhhhhhhhhh. i think i'm in love with yoooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Last edited by spears; 26-12-2011 at 10:42 PM.
love came down and rescue me, i am yours, i am forever yours