Naiknya tarif parkir

[opi77]

gue sich gak masalah mo naik berapa pun...paling tidak ada sosialisasi dulu trus juga pengelola juga tanggungjawab kalo ada apa2 ama kendaraan yang lagi diparkir...gak cuma sediakan lahan parkir doank pas ada mobil atau motornya hilang lepas tanggungjawab...

[lily]

Setuju ama kak opi.

Saya juga ga masalah harga mahal , tapi ada tanggung jawab dan pihak security yang jagain mobil kita.

Saya pernah parkir mobil di lantai 5 sebuah mall di Surabaya. Pas balik , 2 spion saya kiri dan kanan ilang.

Pas saya lapor ke pihak security , dijawab , "Udah sering kejadian begini. Kadang laptop juga ilang di dalem mobil." -> sungguh jawaban yang ga bertanggung jawab dan menyepelekan masalah.

Saya sampe kesusahan menembus jalanan macet. Tiap liat kiri kanan , ga ada spion nya.

Akhirnya , selama berbulan - bulan , saya trauma kesana.

[serendipity]

gue sich gak masalah mo naik berapa pun...paling tidak ada sosialisasi dulu trus juga pengelola juga tanggungjawab kalo ada apa2 ama kendaraan yang lagi diparkir...gak cuma sediakan lahan parkir doank pas ada mobil atau motornya hilang lepas tanggungjawab...

yup setuju, secure parking itu salah satu perusahaan yang perputaran duitnya besar banget
dan kemudian mereka selalu nulis kalo ada kehilangan bukan tanggung jawab mereka.. -> konyol banget

kalo mereka mau naikin tarif parkir seharusnya siap dengan kondisi apapun yang akan terjadi, karna mereka pake embel-embel "secure parking"

[opi77]

intinya perusahaan cuma mikirin duit masuk doank...gak mo mikirin duit keluar...komsumen yang merasa dirugikan..

[spears]

lho? pada belom tau ya? sekarang kan para PENGELOLA PARKIR PROFESIONAL (resmi) wajib mengganti kalo kendaraan hilang :


Selasa, 07/08/2012 11:11 WIB
MA: Aturan 'Kendaraan Hilang Ditanggung Pemilik' Tidak Berlaku!
Andi Saputra - detikNews

Jakarta - Masyarakat sering kali mati kutu saat kendaraannya hilang dan meminta ganti rugi kepada pengelola parkir. Sebab pengelola selalu berdalih 'kendaraan hilang/rusak ditanggung pemilik'. Tapi benarkah aturan pengelola ini mengikat?

Berdasarkan berkas kasasi yang dilansir website Mahkamah Agung (MA), Selasa (7/8/2012), Pengadilan Negeri Jakarta Utara (PN Jakut) menyatakan aturan tersebut tidak berlaku. Putusan ini dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dan Mahkamah Agung (MA). Putusan PN Jakut ini terkait kendaraan Imelda Wijaya yang hilang di parkiran, padahal baru ditinggal selama 5 menit.

"Menyatakan secara hukum, klausul bahwa yang menyatakan pengelola parkir tidak bertanggung jawab atas kehilangan kendaraan milik Nyonya Imelda Wijaya sebagaimana tercantum dalam Kartu/Struk Tanda Parkir PM002/DWR/Mobil/Casual No.0.39936 dengan Nomor Polisi B 8328 TH adalah batal demi hukum," perintah majelis hakim PN Jakut yang diputus pada 21 Juli 2003 silam.

Putusan ini dikuatkan Pengadilan Tinggi (PT) Jakarta pada 18 Agustus 2004. Di tingkat kasasi, MA pun menguatkan putusan tersebut dan mengamini semua pertimbangan PN Jakut.

"Putusan PN Jakut tidak melanggar hukum pembuktian karena di persidangan sudah dibuktikan atas dasar-dasar fakta hukum yang terungkap di persidangan," kata ketua majelis hakim, Iskandar Kamil, dalam putusan yang diketok pada 14 Februari 2007.

"Putusan PN Jakut tidak bertentangan dengan UU dan hukum. Putusan PN Jakut sudah tepat dan benar," sambung 2 majelis hakim lainnya, Djoko Sarwoko dan Moegihardjo.

Gugatan tersebut bermula saat Imelda memarkir Isuzu Panther bernopol B 8328 TH di Plasa Mandiri, Mal Kelapa Gading, Jakarta Utara, pada 13 Juli 2003. Dia memasuki area parkir pukul 07.41 WIB. Baru 5 menit ditinggal, mobilnya raib. Selidik punya selidik, mobilnya telah diambil oleh orang tidak dikenal tanpa menggunakan karcis parkir.

Pada 21 Juli 2003, PN Jakut mengabulkan permohonan Imelda dan menjatuhkan hukuman Rp 26 juta kepada pengelola parkir untuk mengganti barang milik Imelda yang ada di dalam mobil. Putusan ini dikuatkan PT Jakarta pada 18 Agustus 2004.

MA juga menguatkan putusan tersebut pada 14 Februari 2007. Sayangnya, setelah 5 tahun berlalu, Imelda tidak pernah tahu kemenangannya tersebut.

(asp/nvt)

Senin, 06/08/2012 16:02 WIB
Ini Alasan Hakim Vonis Pengelola Parkir Ganti Innova Hilang Rp 140 Juta
Andi Saputra - detikNews

Jakarta - Mahkamah Agung (MA) tengah mengadili kasus hilangnya kendaraan milik warga Bumi Serpong Damai (BSD) saat diparkir, Vovo Budiman (46). Pengadilan Negeri Tangerang dan Pengadilan Tinggi Banten menghukum pengelola parkir mengganti Rp 140 juta, senilai harga Innova di pasaran. Mengapa pengelola parkir harus bertanggung jawab?

Berikut alasan hakim Pengadilan Negeri Tangerang menghukum pengelola parkir berdasarkan berkas putusan yang dilansir website MA, Senin (6/8/2012):

1. UU Perlindungan Konsumen

Dalam pasal 4 UU No 8/1999 tentang Pelindungan Konsumen menyebutkan hak konsumen adalah mendapatkan hak atas kenyamanan, keamanan, dan keselamatan dalam mengkonsumsi barang dan/atau jasa. Adapun kewajiban konsumen diatur dalam pasal 5 huruf c yaitu membayar sesuai dengan nilai tukar yang disepakati.

Sedangkan hak pelaku usaha diatur dalam pasal 6 huruf a yaitu hak untuk menerima pembayaran yang sesuai dengan kesepakatan mengenai kondisi dan nilai tukar barang dan/atau jasa yang diperdagangkan. Hak ini diimbangi dengan kewajiban pelaku usaha yang diatur dalam pasal 7 huruf c yaitu memperlakukan atau melayani konsumen secara benar dan jujur serta tidak diskriminatif.

2. Aturan Parkir Pengelola

Rambu yang dipasang di pintu masuk dan pintu keluar tempat parkir yang dikelola oleh pengelola menyebutkan karcis tanda parkir merupakan bukti pemilik kendaraan yang menyewa lahan parkir di area parkir yang disediakan. Jika karcis hilang, maka pemilik kendaraan wajib memperlihatkan STNK atau surat keterangan resmi lainnya dan denda Rp 10 ribu (sepeda motor) dan Rp 20 ribu (mobil).

Berdasarkan fakta yang terungkap, tidak ada satu keterangan atau alat bukti yang dapat menunjukkan keluarnya mobil Vovo Budiman sesuai prosedur.

3. Lalai

Pengelola parkir tidak bisa membuktikan keluarnya mobil berdasarkan aturan maka pengelola parkir telah berbuat tidak sesuai dengan kewajiban hukumnya, dan telah berbuat bertentangan dengan hak penggugat. Perbuatan pengelola parkir dapat dikualifikasikan sebagai kelalaian dan kekurang hati-hatian.

4. Pengelola Parkir Profesional

Pengelolaan parkir dilakukan secara profesional sehingga konsekuensinya adalah berkewajiban memberikan jaminan keamanan para pemakai jasa parkir. Tetapi kenyatannya pada 9 September 2008, mobil penggugat hilang.

5. Kitab Undang-undang Hukum Perdata

Pasal 1366 KUHPerdata menyebutkan seseorang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkan karena perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan karena kelalaian/kekurang hati-hatiannya.

6. Harga Mobil

Ganti rugi Rp 140 juta sudah sesuai dengan harga pasaran mobil bekas. Harga tersebut wajar dan patut dibebankan kepada tergugat.

Seperti diketahui, Vovo kehilangan kendarannya pada 8 September 2008 pukul 16.16 WIB. Keesokannya dia kaget karena mobilnya raib. Padahal layanan parkir berlaku 24 jam.

Pada 20 Januari 2011, Pengadilan Negeri Tangerang mengabulkan gugatan Vovo. Majelis hakim menghukum pengelola parkir mengganti kehilangan mobil dengan uang sebesar Rp 140 juta. Pada 9 Juni 2011, Pengadilan Tinggi Banten menolak banding pengelola parkir dan menguatkan putusan peradilan tingkat pertama.

Tidak terima, pengelola parkir memilih mengajukan kasasi ke MA dan tengah diadili oleh hakim agung Soltoni Mohdallu, Takdir Rahmadi, dan Rehngene Purba.

(asp/nvt)

[serendipity]

^ itu diganti setelah main ke hukum dan jaksa.. intinya emang harus ngotot dulu kalo berhadapan ama perusahaan besar gitu si korban baru mengetahui kalo kasusnya dimenangin setelah 5 tahun kemudian.. sungguh terlalu

tapi so far tulisan kami tidak menanggung kehilangan dan kerusakan kayanya masih ada
Mungkin emang sebaiknya banyak orang indonesia yang gak sepasrah itu pas ada kehilangan.,.. mereka harus ngotot menyertakan pasal-pasal perlindungan konsumen.. baru deh tu perusahaan tau rasa

[opi77]

tau sendiri kalo kejalur hukum mo berapa lama..belum bading ini dan itu..dan juga malah korban ngeluarin duit lebih banyak daripada barang yang hilank...kasus tahun 2003 baru kelar taun 2008 cuma rugi sekian ratus juta dia bayar pengacara berapa???..bayar pritilan2 berapa??..kalo mo fair yah pas hilang pihak pengelola langsung bayar atau ganti rugi cukup diperlihatkan kartu parkir dan jelas itu salah pengelola gak usah bawa ke hukum...mana mau pengelola parkir kaya gitu...kalo mau pengelola langsung bayar ganti rugi mo parkir sejam 50 rb juga gak masalah...

kasus terakhir tahun 2008 ampe tahun 2011 jua belum selesai..ntah sekarang dah selesai apa belum...mao berapa taun nunggu 140jt doank...gak worthed lah..

ntar iseng2 cek masih ada gak kata2 sakti dari pengelola parkir...kalo masih ada yah percuma donk dibuat UU itu..

[serendipity]

bener.. present value 140 juta 5 tahun yg lalu sama sekarang pasti beda, belom lagi bayar pengacara dan biaya administrasi

kebayang deh sebelnya itu orang setelah 5 tahun baru diganti, coba kalo itu orang udah pindah ke kota atau negara lain..

kasusnya diselesein kayanya emang setelah dijejelin UUD konsumen, bukan karna si secure parking niat buat bertanggung jawab

gw tau sih si secure parking pasti mikir kalo kerusakan ditanggung mereka bakalan banyak orang indonesia yg mengambil kesempatan ini, tapi ya udahlah ya itu kan gunanya perusahaan besar yang bisa bayar banyak satpam dan tukang parkir

[spears]

yang penting kita sbg konsumen harus tau hak kiyta. mo jadi bego mpe kapan?
buat yg males ngurus2nya ya terserah
trus masalah itungan itu kan sudah dijelaskan klo berdasarkan harga pasaran mobil bekas tsb.
klo yg ilang jaguar ya harga pasaran jaguar bekas.
klo bajay ya harga pasaran bajay bekas
yg jelas, jd konsumen harus pintar dooooong
jgn cuman ngeluh2 melulu
lapor.lapor.lapor
klo cuman ngedumel ya memble
spirit of fightingnya harus tinggi
kalo ga bs bayar pengacara ya ke LSM aja, dan byk kok kantor pengacara yg bikin layanan hukum gratis
atau ngomong ke media
makanya kita harus punya channel orang media



alhamdulillah ya tuh mobil diganti. #positifperson

---------- Post Merged at 09:00 AM ----------

seenggak2nya dengan dikabulkannya gugatan konsumen pada contoh diatas, bisa bikin pengelola parkir lebih ketat lagi dalam mengawasi keamanan kendaraan yg dititipkan sama mereka.

BRAVO MA!!

[opi77]

mungkin buat kita yang belum ngalamin kejadian kaya gitu sich bisa aja bilak macem2 mo bilank ini dan itu...

contoh kasusnya lily dech yang spionnya ilank...masa mo ngurus ampe kepengadilan pake pengacara ntah dari pengacara top atau pengacara LSM atau pengacara pinggir jalan...masa cuma spion 2 biji ilang yang gak ampe harganya 10 jt mo ditunggu ampe sekian tahun...masa pengelola parkir gak mampu cuma bayar spion aja...

jangan cuma mikir yang ilank mobil atau motor yang harganya puluhan atau ratusan juta...tapi juga pikirin yang hilangnya pritilan2 kaya spion,kebaret bodynya hal2 simpel kaya gitu kalo di bawa kepengadilan malah bikin lucu...keliatan banget pengelola parkir lepas tangan..

[serendipity]

so far secure parking IMO masih jadi perusahaan yang gak siap dengan kerugian, mereka cuma siap dengan miliaran uang. Beda ama perusahaan yang dikelola ama orang luar, gak mau nama baiknya rusak.. langsung ganti kerugian tanpa drama kejaksaan. Pajak yang dibayar ama mereka aja gak jelas bener apa gak.
Tapi ya udahlah udah sama-sama tau kan.. orang indonesia emang tipe yg pasrah dan nunut aja walau tau di rugiin

nyokap gw pernah ngurus kasus kehilangan, dan karna yang dihadapin orang kaya banget tetep aja kalah telak. ditambah saat itu emang hukum gampang banget dibayar. Konsumen yang selalu dirugiin.
gw sih menilai kalopun si secure parking ganti mobil itu, gak langsung miskin kan tuh perusahaan? jelas kok duitnya tiap hari masuk lebih dari 1 M...
Tapi ya udahlah emang jelas kok hukum di Indo emang semakin lama selesainya semakin banyak duit yg masuk

[spears]

makanya jgn dibawa kepengadilan. laporin aja ke pengelolanya dulu. tulis ke surat pembaca kek. percayalah, di perusahaan itu banyak humasnya dan mereka paling parno kalo kita nyerang citranya. biasanya sih, yg kecil2 kaya gitu diselesein secara kekeluargaan. rada ngotot dikit lah. yaa makanya gw bilang td. tergantung kitanya aja. kalo mo pasrah..yaaaa..pasrah aja
tp usaha dulu lah.. laporin ke pengelolanya
tp ya terserah sih. buat yg lebih suka ngomel ya gpp jg

---------- Post Merged at 09:11 AM ----------

yang penting menurut gw ya itu.
SOSIALISASI hak2 kita sbg konsumen


ada perturan kyk begini aja byk yg belom tau
shingga kita masih terima2 aja klo ada yg nulis "kehilangan bukan tgg jawab kami"

[opi77]

elo yakin bakal ditanggapin kalo dilaporin ke pengelolanya???..jela2 disitu ada kalimat sakti yang bisa membuat mereka mengelak...trus mo laporin ke media??..berapa banyak kasus mobil motor ilang atau barang kecurian didalam mobil yang dilaporin ke media..trus tindakan apa yang pengelola lakukan??...apa tiba2 semua gedung parkir kosong?kecuali tengah malan buta yah..palingan cuma bikin konpres janji bakal ningkatin keamanan dan bla..bla..bla...dan beberap minggu kemudian orang2 mulai lupa dan pengelola juga lupa..dan bisnis berjalan seperti biasa...

---------- Post Merged at 09:16 AM ----------

ada perturan kyk begini aja byk yg belom tau
shingga kita masih terima2 aja klo ada yg nulis "kehilangan bukan tgg jawab kami"

lah tuch tulisan ada di karicis parkir...mo bilank apa??mo coret tuch tulisan??..kalo yang keluarin tuch karcis mesin gimana bukan orang??

[serendipity]

ini bukan masalah suka ngomel apa enggak tapi masalah fakta, kenapa kalo konsumen di indo lagi komplen selalu dibilang ngomel?

apa iya itu artinya orang gak boleh kritis dalam menyikapi suatu masalah? kalo iya ya udahlah jelas kenapa masih banyak perusahaan yg tau sifat-sifat orang indo

jadi inget kasus masakan di dalam pesawat garuda yg ga enak, pas konsumen protes bilang gak enak.. malah dibilang ngomel dan gak bersyukur..

ya kaleee itu orang masuk pesawat gretong.. jelas kan dia masuk itu pesawat bayar. jadi wajar kalo komplen

jadi ya gitu juga ama secure parking, org yg parkir disana bayar. Dan jenis usaha yang mereka jual itu jasa, bukan barang.
Jadi seharusnya kerusakan dan kehilangan merupakan tanggung jawab mereka.

[AsLan]

gw punya kebiasaan jelek... karcis parkir selalu ditaro dimobil

[jebret]

ini bukan masalah suka ngomel apa enggak tapi masalah fakta, kenapa kalo konsumen di indo lagi komplen selalu dibilang ngomel?

apa iya itu artinya orang gak boleh kritis dalam menyikapi suatu masalah? kalo iya ya udahlah jelas kenapa masih banyak perusahaan yg tau sifat-sifat orang indo

jadi inget kasus masakan di dalam pesawat garuda yg ga enak, pas konsumen protes bilang gak enak.. malah dibilang ngomel dan gak bersyukur..

ya kaleee itu orang masuk pesawat gretong.. jelas kan dia masuk itu pesawat bayar. jadi wajar kalo komplen

jadi ya gitu juga ama secure parking, org yg parkir disana bayar. Dan jenis usaha yang mereka jual itu jasa, bukan barang.
Jadi seharusnya kerusakan dan kehilangan merupakan tanggung jawab mereka.

di indonesia kita bayar parkir maksudnya bukan supaya kendaraannya dijagain tapi sebagai biaya sewa lahan tempat parkirnya

---------- Post Merged at 09:55 AM ----------

ini bukan masalah suka ngomel apa enggak tapi masalah fakta, kenapa kalo konsumen di indo lagi komplen selalu dibilang ngomel?

apa iya itu artinya orang gak boleh kritis dalam menyikapi suatu masalah? kalo iya ya udahlah jelas kenapa masih banyak perusahaan yg tau sifat-sifat orang indo

jadi inget kasus masakan di dalam pesawat garuda yg ga enak, pas konsumen protes bilang gak enak.. malah dibilang ngomel dan gak bersyukur..

ya kaleee itu orang masuk pesawat gretong.. jelas kan dia masuk itu pesawat bayar. jadi wajar kalo komplen

jadi ya gitu juga ama secure parking, org yg parkir disana bayar. Dan jenis usaha yang mereka jual itu jasa, bukan barang.
Jadi seharusnya kerusakan dan kehilangan merupakan tanggung jawab mereka.

di indonesia kita bayar parkir maksudnya bukan supaya kendaraannya dijagain tapi sebagai biaya sewa lahan tempat parkirnya

[lily]

Sama , saya juga suka taruh karcis parkir di dalem mobil.

Tapi saya emang pelupa sih.

Karcis parkir di mobil , saya pikir ilang.

Pas mo keluar , mo bayar , saya terpaksa ngurus karcis parkir yang saya pikir ilang. Abis buat laporan , bayar 25 rb. Balik mobil , eh karcisnya ketemu

Pernah juga , kunci mobil dan STNK ketinggalan di Wendy's. Parah...

Pernah juga kunci mobil saya simpan di tengah - tengah , saya pikir ilang. Bingung nyarinya sampe mo nangis. Sampe berdoa segala.

Saya sempat beberapa kali taruh mobil di parkiran bandara. Sehari bayar 100 rb. Syukurlah aman , ga pernah kehilangan.

Selama saya parkir di mall , kehilangan baru di mall TP. Dan itu mall parah banget , saya tau pasti kalo banyak yang sering kehilangan disana. Padahal saya juga tau , kalo disana banyak security pake baju preman keliling naek motor.

Jadi solusinya : valet parking atau parkirlah di Sheraton Suites , lebi mahal , tapi lebi terang dan aman.

[opi77]

orang bayar parkir pasti pengennya aman..kalo cuma sewa lahan doank apa bedanya ama parkir pinggir jalan yang dijaga ama preman2..

[noodles maniac]

Oh iya parkir liar yang dijagain para preman masih ada gak ya? kalo masih ada apa tarifnya ikut naik juga? kayak di Plaza Semanggi ato Mal Ambasador tuh...gw lebih sering parkir sama preman daripada masuk ke basement secure parking tuh

Pertimbangannya :

1. Lebih deket pintu masup, gak muter-muter kayak parkir di secure parking
2. Gak perlu ngantri, motor kita malah dibantuin keluar sama dia
3. Bayarnya sekali aja, gak ada hitungan per jam berikutnya
4. Kalo udah kenal sama premannya, bisa dijagain beneran tuh motor kita

Kelemahannya adalah, bahaya banget kalo motor lu motor yang mahal, helm ato asesorisnya mahal, motor gw sih untungnya sama kayak motor rakyat pada umumnya

Trus yang kedua faktor cuaca... repotnya kalo pas musim hujan kayak sekarang, motor jadi kebasahan deh

[lily]

Saya mending parkir dalam deh , daripada parkir ama tukang parkir.

Koko saya pernah parkir sebentar di sebelah kantor Mama , diusir ama tukang parkir. Koko saya ga mau pindahin mobil. Dimaki pake makian khas Surabaya dan mobil Koko saya dipukul. Trus ama Koko saya , ditriakin mo dilaporin polisi.

Tuh tukang parkir nantang.

Sore pas Mama pulang kantor , Mama cerita kalo satpam kantor dicurhatin ama tukang parkir sebelah , katanya ada orang mau laporin dia ke polisi. Makanya jadi tukang parkir ga usah belagu , sok ngusir - ngusir.