nyolong di indomaret senilai 2 juta gak bakal ditahan plokis

[Ray Surya]

MA mengeluarkan peraturan, bahwa pelaku pencurian dengan kerugian di bawah Rp2,5 juta tidak ditahan. Buntut sorotan masyarakat terhadap penahanan sejumlah pelaku pencurian ringan.

Ketua MA, Harifin Andi Tumpa menjelaskan, fenomena penahanan pelaku pencurian ringan yang selama ini terjadi disebabkan oleh aturan berlaku. Selama ini yang dikategorikan sebagai tindak pidana ringan adalah perbuatan menimbulkan kerugian di bawah Rp250.

"Kalau di atas Rp250, berarti tidak ada lagi perkara yang dianggap ringan, termasuk sandal jepit, kakao, randu, itu perkara biasa semua, orang bisa ditahan," ujar Harifin. (eh)
• VIVAnews

nyopet HP 2,4 juta jg gak bakal ditahan

[Yuki]

entah saya yg bodoh atau tidak

yg namanya hukuman haruslah disesuaikan dengan derajat kejahatan yg dilakukan

kejahatan ringan dihukum ringan
kejahatan sedang dihukum sedang
kejahatan berat dihukum berat

bukannya kejahatan ringan malah dibebaskan

[Ray Surya]

Klo pencurian dibawah 2,5 juta atas kekayaan orang yang cuma punya 15 juta, apakah adil bagi yang dicuri jika si pelaku diberikan ampunan?
MEMBERIKAN RASA KEADILAN HUKUM HARUS ADIL BAGI :
- YANG DIRUGIKAN
- YANG MERUGIKAN

apalagi klo pelaku pakai taktik: januari nyolong 2,4 juta, pebruari nyolong 2,4 juta, maret nyolong 2,4 juta

[Yuki]

pencurian sekecil apapun walaupun korban sekaya apapun tetaplah kejahatan

pencurian 2,5 juta menurut saya harus dihukum paling sebentar 1 tahun

[BundaNa]

setuju deh sm postingan2 di atas. nah duit bulanan gw cm 1 jt sebulan trus dicolong 1juta sm org, gw makan apa?

[Ray Surya]

^ lu nyolong aja beras & ikan di pasar, gak bakal ditahan kok

[surjadi05]

entah saya yg bodoh atau tidak

yg namanya hukuman haruslah disesuaikan dengan derajat kejahatan yg dilakukan

kejahatan ringan dihukum ringan
kejahatan sedang dihukum sedang
kejahatan berat dihukum berat

bukannya kejahatan ringan malah dibebaskan

Klo pencurian dibawah 2,5 juta atas kekayaan orang yang cuma punya 15 juta, apakah adil bagi yang dicuri jika si pelaku diberikan ampunan?
MEMBERIKAN RASA KEADILAN HUKUM HARUS ADIL BAGI :
- YANG DIRUGIKAN
- YANG MERUGIKAN

apalagi klo pelaku pakai taktik: januari nyolong 2,4 juta, pebruari nyolong 2,4 juta, maret nyolong 2,4 juta

pencurian sekecil apapun walaupun korban sekaya apapun tetaplah kejahatan

pencurian 2,5 juta menurut saya harus dihukum paling sebentar 1 tahun

setuju deh sm postingan2 di atas. nah duit bulanan gw cm 1 jt sebulan trus dicolong 1juta sm org, gw makan apa?

sorry sok pintar dikit, yg namanya perkara ringan, tetap mesti disidang, persis kayak pelanggaran lalu lintas, tapi terdakwa nya tidak ditahan, kalo kabur? ya resiko, tips yg baik begitu copet 2 juta pindah ke kota lain, lumayan buat modal backpacker

[Parameswara Li]

entah saya yg bodoh atau tidak

yg namanya hukuman haruslah disesuaikan dengan derajat kejahatan yg dilakukan

kejahatan ringan dihukum ringan
kejahatan sedang dihukum sedang
kejahatan berat dihukum berat

bukannya kejahatan ringan malah dibebaskan

pencurian sekecil apapun walaupun korban sekaya apapun tetaplah kejahatan

Pencurian 2,5 juta menurut saya harus dihukum paling sebentar 1 tahun

Kalau menurut saya itu sudah benar. MA ngomong soal penahanan, bukan proses pengadilan. Seorang tersangka ditahan kalau dikhawatirkan merusak/menghilangkan barang bukti, melarikan diri atau ada potensi mengulangi perbuatannya.

Kalau tidak ditahan ya selama cukup datang saat proses pemeriksaan saja atau pada saat dibutuhkan. Tentu saja biasanya tetap wajib lapor. Wajib lapor itu juga disesuaikan dengan kebutuhan. Bisa 2 kali seminggu, bisa juga tiap hari. Proses pemeriksaan bisa lama bisa cepat. Proses di pengadilan juga bisa bulanan. Coba bayangkan kalau seseorang harus ditahan berbulan-bulan sebelum vonis dijatuhkan.

Ini juga bukan peraturan baru kok. Selama ini yang dikategorikan sebagai tindak pidana ringan adalah perbuatan menimbulkan kerugian di bawah Rp 250. Nah yang dilakukan MA hanya mengubah batas Rp. 250 menjadi Rp. 2.500.000. Karena sekarang nyaris tidak ada lagi barang yang harganya dibawah Rp. 250.

[surjadi05]

Kalau menurut saya itu sudah benar. MA ngomong soal penahanan, bukan proses pengadilan. Seorang tersangka ditahan kalau dikhawatirkan merusak/menghilangkan barang bukti, melarikan diri atau ada potensi mengulangi perbuatannya.

Kalau tidak ditahan ya selama cukup datang saat proses pemeriksaan saja atau pada saat dibutuhkan. Tentu saja biasanya tetap wajib lapor. Wajib lapor itu juga disesuaikan dengan kebutuhan. Bisa 2 kali seminggu, bisa juga tiap hari. Proses pemeriksaan bisa lama bisa cepat. Proses di pengadilan juga bisa bulanan. Coba bayangkan kalau seseorang harus ditahan berbulan-bulan sebelum vonis dijatuhkan.

Ini juga bukan peraturan baru kok. Selama ini yang dikategorikan sebagai tindak pidana ringan adalah perbuatan menimbulkan kerugian di bawah Rp 250. Nah yang dilakukan MA hanya mengubah batas Rp. 250 menjadi Rp. 2.500.000. Karena sekarang nyaris tidak ada lagi barang yang harganya dibawah Rp. 250.

---------- Post added 03-03-2012 at 12:00 AM ---------- Previous post was 02-03-2012 at 11:59 PM ----------

ngfhhnfnhrfhgf

resikonya gimana kalo pada kabur, apa plokis kerjanya nangkapin terpidana ringan?

[opera]

maksudnya gak ditahan tetapi tetep disidang?

[Ray Surya]

buat apa disidang? di persidangan ngomongin apa?
"yak, anda dibebaskan, karena gak ngelanggar hukum, nyolongnya kurang gede"
begitukah?

[Parameswara Li]

resikonya gimana kalo pada kabur, apa plokis kerjanya nangkapin terpidana ringan?

maksudnya gak ditahan tetapi tetep disidang?

buat apa disidang? di persidangan ngomongin apa?
"yak, anda dibebaskan, karena gak ngelanggar hukum, nyolongnya kurang gede"
begitukah?

Kenapa ya orang-orang pada mikir kalau tersangka itu mesti ditahan ? Tidak ada peraturan yang mewajibkan tersangka harus ditahan. Biasanya ditahan kalau polisi khawatir dengan 3 hal yang sudah saya sebutkan di atas. Kalau di negara-negara lain malah bisa tidak ditahan kalau ada uang jaminan.

Penahanan itu berbeda dengan proses di pengadilan. Jangan dijadikan satu paket. Orang berbuat kejahatan ya tetap diadili. Cuma bedanya kalau pelaku pidana ringan tersebut bisa tidur di rumah masing-masing, bukan di ruang tahanan kepolisian, kejaksaan atau dititipkan di penjara.

Mengenai materi persidangannya ya tentu sama persis dengan apabila seseorang itu ditahan. Tuntutan jaksa, pembelaan dari pengacara, ataupun vonis dari hakim tidak tergantung dari apakah tersangka tersebut ditahan atau tidak.

[Kingform]

kalo menurut gw, daripada bikin aturan ga menahan pelaku pencurian dibawah 2.5 juta mending kasih hukuman seberat2nya buat para koruptor. tapi gw rasa MA ga akan berani bikin aturan yang memberatkan para koruptor. mereka kuatir kalo suatu saat tersandung kasus korupsi. jadi senjata makan tuan dong

2.5 juta itu gede lho.......

[Parameswara Li]

2.5 juta itu gede lho.......

Dulu waktu peraturan yang lama itu dibuat, Rp. 250 juga gede kok. Ini kan cuma menyesuaikan batas dengan nilai rupiah sekarang saja.

[Ray Surya]

maksudnya Rp 250 itu kan biar pada kena semua. lah kok malah diganti 2,5 jt

[Parameswara Li]

maksudnya Rp 250 itu kan biar pada kena semua. lah kok malah diganti 2,5 jt

Bukan begitu. Itu peraturan kan udah lama banget. Tahun 1946 kurs Rupiah adalah Rp. 1,88 per US$ 1. Jangan tanya perinciannya. Yang jelas sekarang kan udah beda banget. Rupiah itu nilainya anjlok banget. Sebagai contoh Pertengahan 70an harga emas pergramnya cuma Rp. 500.

[itsreza]

setuju, daripada ditahan lebih baik diwajibkan mengganti kerugian yang dihasilkan perbuatannya.

[Urzu 7]

padahal nyolong sandal jepit kena 5 tahun loh

[Yuki]

Kalau menurut saya itu sudah benar. MA ngomong soal penahanan, bukan proses pengadilan. Seorang tersangka ditahan kalau dikhawatirkan merusak/menghilangkan barang bukti, melarikan diri atau ada potensi mengulangi perbuatannya.

Kalau tidak ditahan ya selama cukup datang saat proses pemeriksaan saja atau pada saat dibutuhkan. Tentu saja biasanya tetap wajib lapor. Wajib lapor itu juga disesuaikan dengan kebutuhan. Bisa 2 kali seminggu, bisa juga tiap hari. Proses pemeriksaan bisa lama bisa cepat. Proses di pengadilan juga bisa bulanan. Coba bayangkan kalau seseorang harus ditahan berbulan-bulan sebelum vonis dijatuhkan.

Ini juga bukan peraturan baru kok. Selama ini yang dikategorikan sebagai tindak pidana ringan adalah perbuatan menimbulkan kerugian di bawah Rp 250. Nah yang dilakukan MA hanya mengubah batas Rp. 250 menjadi Rp. 2.500.000. Karena sekarang nyaris tidak ada lagi barang yang harganya dibawah Rp. 250.

setuju, tapi bukan batas 2,5 juta, melainkan 250.000

silahkan jika mencuri hanya maksimal 250.000, tidak usah ditahan

[surjadi05]

buat apa disidang? di persidangan ngomongin apa?
"yak, anda dibebaskan, karena gak ngelanggar hukum, nyolongnya kurang gede"
begitukah?

kagalah kalo divonis hakim masuk penjara 2 bulan misalnya, yah masuk

Kenapa ya orang-orang pada mikir kalau tersangka itu mesti ditahan ? Tidak ada peraturan yang mewajibkan tersangka harus ditahan. Biasanya ditahan kalau polisi khawatir dengan 3 hal yang sudah saya sebutkan di atas. Kalau di negara-negara lain malah bisa tidak ditahan kalau ada uang jaminan.

Penahanan itu berbeda dengan proses di pengadilan. Jangan dijadikan satu paket. Orang berbuat kejahatan ya tetap diadili. Cuma bedanya kalau pelaku pidana ringan tersebut bisa tidur di rumah masing-masing, bukan di ruang tahanan kepolisian, kejaksaan atau dititipkan di penjara.

Mengenai materi persidangannya ya tentu sama persis dengan apabila seseorang itu ditahan. Tuntutan jaksa, pembelaan dari pengacara, ataupun vonis dari hakim tidak tergantung dari apakah tersangka tersebut ditahan atau tidak.

masalahnya 2.5 juta itu gede, cukup buat copet/maling2 kecil kabur, kalo cuma dikenai wajib lapor, trus kabur ke kota lain gimana? jgn samakan negara kita sama dgn negara lain, kalo misalnya tiap kota ada 10 maling gimana? lagian jgn samakan jaman dulu dgn sekarang tingkat kriminalnya, dulu orang sangat takut ama kriminal, sekarang anak smp/sma aja banyak yg nyolong

kalo menurut gw, daripada bikin aturan ga menahan pelaku pencurian dibawah 2.5 juta mending kasih hukuman seberat2nya buat para koruptor. tapi gw rasa MA ga akan berani bikin aturan yang memberatkan para koruptor. mereka kuatir kalo suatu saat tersandung kasus korupsi. jadi senjata makan tuan dong

2.5 juta itu gede lho.......

yoi menurut gw cukup 250k aja jgn sampe 2.5 jt

padahal nyolong sandal jepit kena 5 tahun loh

yup karna inilah salah satu alasan dibuatnya peraturan MA tsb

setuju, tapi bukan batas 2,5 juta, melainkan 250.000

silahkan jika mencuri hanya maksimal 250.000, tidak usah ditahan

yup gw setuju kalo 250k