Ajaran agama diturunkan dari tuhan melalui utusan2nya. Karena tuhan tidak ada kesalahan, maka ajaran agama tidak mungkin salah.
Ada banyak agama dan ajarannya tidak ada yg salah. Karena itu setiap agama dapat dijadikan jalan utk mendapatkan keselamatan. Jadi, ente bisa masuk surga lewat Islam, Kristen, Katolik, Hindu, Budha, Konghucu, dll.
Mungkin...
tapi pernyataan ini " Karena tuhan tidak ada kesalahan, maka ajaran agama tidak mungkin salah. ", justru kurang tepat... ketika dari tuhan masuk kedalam "kepala" manusia terjadilah distorsi, atau yg absolut dimasukkan ke dalam relatif... absolut jadi relatif atau sebaliknya relatif jadi absolut ?
kl kita terbuka kepada pemahaman ini....makan kita mulai memahami adanya kesatuan transendental agama-agama
*jgn tll difikirkan postingan lagi stress ini* ;p
mungkin
sebab : relatif
sebab dari sebab : byk manusia banyak pendapat, tergantung pendapat mayoritas aja sbg acuan
because, imagination is a part of reality-
mungkin saja. Yg saya percaya dulu agama datang cuman satu, tapi karena semakin banyaknya manusia semakin banyak ajaran, shg ajaran yg satu ini hanya jadi salah satu dari ajaran2 yg banyak.
apalagi kalau agama punya banyak pedoman dan diantara pedoman itu ada yang saling bertentangan, pasti salah satu ajaran agamanya ada yang salah...
hai hai hai.....
.
Ajaran agama mungkin disalah tafsirkan tepatnya.
gimana baru tau kalo penafsirannya bener ato salah?
apa gunanya agama kalo ujung2nya tergantung pada penafsiran manusia?
Penafsiran yang bener itu yang sejalan dengan maksud yang jelas dari ajaran kitab sucinya.
Bicara soal tafsir, tafsir itu kan artinya penjelasan/keterangan. Nah tafsir baru bisa digunakan terhadap teks agama yang tidak jelas maksudnya. Tidak mungkin tafsir digunakan pada teks agama yang jelas maksudnya. Contoh : ada teks agama yang bunyinya "jangan berzina" <<< jelas maksud dari teks tsb gak boleh berhubungan badan dengan lawan jenis yang tidak dinikahi secara sah dalam agama.
أَلَا سَأَلُوا إِذْ لَمْ يَعْلَمُوا ؟ فَإِنَّمَا شَفَاءُ الْعِيِّ السَّؤَالُ”Mengapa mereka tidak bertanya jika tidak mengerti ? Sesungguhnya obat dari kebodohan adalah bertanya” (Sunan Abu Dawud no.336)
- double post -
أَلَا سَأَلُوا إِذْ لَمْ يَعْلَمُوا ؟ فَإِنَّمَا شَفَاءُ الْعِيِّ السَّؤَالُ”Mengapa mereka tidak bertanya jika tidak mengerti ? Sesungguhnya obat dari kebodohan adalah bertanya” (Sunan Abu Dawud no.336)
Masalahnya, Tuhan di sini dianggap berbeda-bedaOriginally Posted by purba
Ajaran agama diturunkan dari tuhan melalui utusan2nya. Karena tuhan tidak ada kesalahan, maka ajaran agama tidak mungkin salah.
Ada banyak agama dan ajarannya tidak ada yg salah. Karena itu setiap agama dapat dijadikan jalan utk mendapatkan keselamatan. Jadi, ente bisa masuk surga lewat Islam, Kristen, Katolik, Hindu, Budha, Konghucu, dll.
´There are two ways to conquer and enslave a nation. One is by the sword. The other is by debt´
-John Adams-
mungkin dan sering. jd inget kasus "agama" Aum di jepang
you can also find me here
Kenapa harus Aum ? kenapa gak dengan contoh agama Salamullah (Lia Eden) ?
أَلَا سَأَلُوا إِذْ لَمْ يَعْلَمُوا ؟ فَإِنَّمَا شَفَاءُ الْعِيِّ السَّؤَالُ”Mengapa mereka tidak bertanya jika tidak mengerti ? Sesungguhnya obat dari kebodohan adalah bertanya” (Sunan Abu Dawud no.336)
^ soalnya kan doktrinnya ampe membunuh ngelakuin teror dan foto2 pemimpinnya yg lagi meditasi sambil terbang adalah hoax(jaman segituh lum ada sopwer sotosop yak?
lagian juga merupakan contoh "agama yg gagal", sehingga ribuan (bahkan konon pas jaya-jayanya ampe jutaan) pengikutnya kelimpungan saat iman mereka jeblok begitu saja
you can also find me here
lah kalau emang kita sucinya memerintahkan demikian ? kenapa dibilang salah ? justru yang salah adalah yang tidak mengikuti kitab sucinya
أَلَا سَأَلُوا إِذْ لَمْ يَعْلَمُوا ؟ فَإِنَّمَا شَفَاءُ الْعِيِّ السَّؤَالُ”Mengapa mereka tidak bertanya jika tidak mengerti ? Sesungguhnya obat dari kebodohan adalah bertanya” (Sunan Abu Dawud no.336)
^ kasus Aum, kan gak sebatas terorisme, ada motif ekonominya juga
dan seperti beberapa liran agama lain, agama ini juga mempredisksi kiamat yg akan datang pd tanggal tertentu, tapi kemudian keliru. bukannya ini artinya ajaran gamanya salah?
you can also find me here
Kan asumsinya jika tuhan tidak pernah salah.
Lah kalau (misal) kitab suci Aum tsb banyak firmannya yang meleset maka <<< tuhannya yang salah bukan pengikutnya
أَلَا سَأَلُوا إِذْ لَمْ يَعْلَمُوا ؟ فَإِنَّمَا شَفَاءُ الْعِيِّ السَّؤَالُ”Mengapa mereka tidak bertanya jika tidak mengerti ? Sesungguhnya obat dari kebodohan adalah bertanya” (Sunan Abu Dawud no.336)
Tuhan tidak pernah salah. Kalau salah berarti bukan tuhan. Pernyataan ini adalah kebenaran mutlak, bukan asumsi. Jika kitab suci meleset, maka bukan tuhan yg salah, melainkan penyembahnya yg keliru memahami maksud tuhan.
Lah kalau (misal) tuhan berfirman : "kalo kamu makan ini, kamu ntar mati", kalau tidak terbukti mati maka apakah umatnya yang salah paham atau tuhannya yang salah memberikan pernyataan
أَلَا سَأَلُوا إِذْ لَمْ يَعْلَمُوا ؟ فَإِنَّمَا شَفَاءُ الْعِيِّ السَّؤَالُ”Mengapa mereka tidak bertanya jika tidak mengerti ? Sesungguhnya obat dari kebodohan adalah bertanya” (Sunan Abu Dawud no.336)
kebenaran tentang agama itu hanya milik penguasa dan mayoritas saja . tak perduli itu agama apapun atau aliran atheis sebagaimanapun ujung-ujungnya kebenaran adanya hanya sekotak komunitas di situ-situ saja , makanya semuanya serba tergantung SIKON ( situasi dan kondisi ) dan SITEM ( situasi dan tempat)
kebenaran agama itu tergantung keyakinan pemeluknya lah, elo gak yakin ya jangan meluk agama tsb, gitu aja kok repooot ...
أَلَا سَأَلُوا إِذْ لَمْ يَعْلَمُوا ؟ فَإِنَّمَا شَفَاءُ الْعِيِّ السَّؤَالُ”Mengapa mereka tidak bertanya jika tidak mengerti ? Sesungguhnya obat dari kebodohan adalah bertanya” (Sunan Abu Dawud no.336)
Posting Permissions
![kopimaya [dot] kom - Secangkir Kehangatan di Dunia Maya - Powered by vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Reply With Quote
