Evolusi Dipandang Dari Sisi Agama

[Asum]

menurut gw, bani Adam artinya keturunan Adam.
Bani Muhammad saja dalam waktu 1400 tahun te
lah dapat berjumlah jutaan orang yang kita tahu
bernasab hingga Ali-Fathimah.

Apalagi Adam yang hidup pada kisaran 6000-7000
tahun silam, apa sulitnya bagi seorang yang dika-
runia kalam illahi, yang sudah diajarkan langsung
oleh Allah untuk menguasai manusia, serta memu
tus semua bani-bani lain yang ada saat itu.

jadi, bani Adam, artinya semua manusia bersanad
ke Adam (mungkin juga Hawa, kalau kita meman-
dang kasus Mithocondria-Eve).

Apa ya maksud dan hubungannya dengan ayat dia tas ?

yang gw sanggah juga bukan sesuatu yang qath'i

Benarkah ?

yang qath'i itu ayat Al Quran nya. sedangkan taf-
sirannya bukan

Tafsir itu penjelasan. Dan saya sekedar menyampaikan ayat dari Al-Qur'an yang memberikan informasi kepada saya dan anda bahwa Allah SWT memulai penciptaan manusia dari tanah (gak ada bilang2 soal karbon, dll). Dan selanjutnya, Allah SWT menginformasikan penciptaan selanjutnya dari air yang hina (ma'in mahiin).

Kalau anda membaca dalil berikut (yangd ikutip sdr Ray Surya di atas) :

(QS. Al Hijr, 15: 28-29)
Dan (ingatlah), ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat: "Sesungguhnya Aku akan menciptakan seorang manusia dari tanah liat kering (yang berasal) dari lumpur hitam yang diberi bentuk. Maka apabila Aku telah menyempurnakan kejadiannya, dan telah meniupkan ke dalamnya ruh (ciptaan)-Ku, maka tunduklah kamu kepadanya dengan bersujud."

...

(QS. Shaad, 38: 71-72)
(Ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada malaikat: "Sesungguhnya Aku akan menciptakan manusia dari tanah." Maka, apabila telah Kusempurnakan kejadiannya dan Kutiupkan kepadanya ruh (ciptaan)Ku; maka hendaklah kamu tersungkur dengan bersujud kepadanya".

(QS. Ali 'Imran, 3: 59)
Sesungguhnya misal (penciptaan) 'Isa di sisi Allah, adalah seperti (penciptaan) Adam. Allah menciptakan Adam dari tanah, kemudian Allah berfirman kepadanya: "Jadilah!" (seorang manusia), maka jadilah dia.

Apakah ketika Allah SWt memisalkan penciptaan Adam dengan Isa tsb lewat persetubuhan ? TIDAK

Apakah melalui proses embrio dalam perut seorang perempuan (rahim) ? TIDAK

TETAPI, Allah menciptakannya Adam as langsung dari tanah yang dibentuk dan diberi ruh, sedangkan Isa as dari embrio dan diberi ruh, sebagaimana firman-Nya : "Jadilah!", maka jadilah dia.


Allahu A'lam

[Ronggolawe]

Apa ya maksud dan hubungannya dengan ayat dia tas ?

gw cuma mau bilang, semua manusia tidak hanya
keturunan Adam, namun juga kakek lain selain A-
dam. Hanya saja nasab semua manusia berujung
pada Adam.

Tafsir itu penjelasan. Dan saya sekedar menyampaikan ayat dari Al-Qur'an yang memberikan informasi kepada saya dan anda bahwa Allah SWT memulai penciptaan manusia dari tanah (gak ada bilang2 soal karbon, dll). Dan selanjutnya, Allah SWT menginformasikan penciptaan selanjutnya dari air yang hina (ma'in mahiin).

kalau Allah menjelaskan memakai pengetahuan
Biologi mutakhir, ya ngga bakal mudeng orang-
orang Arab Baduy zaman itu

Kalau anda membaca dalil berikut (yangd ikutip sdr Ray Surya di atas) :

Kalau anda membaca dalil berikut (yang dikutip sdr Ray Surya di atas) :

Apakah ketika Allah SWt memisalkan penciptaan Adam dengan Isa tsb lewat persetubuhan ? TIDAK

Apakah melalui proses embrio dalam perut seorang perempuan (rahim) ? TIDAK

TETAPI, Allah menciptakannya Adam as langsung dari tanah yang dibentuk dan diberi ruh, sedangkan Isa as dari embrio dan diberi ruh, sebagaimana firman-Nya : "Jadilah!", maka jadilah dia.

Parthogenesis adalah sebuah fenomena kelahiran
tanpa fertilitasi seksual, jadi kehadiran Adam atau
pun Isa bisa dijelaskan secara ilmiah

[Asum]

gw cuma mau bilang, semua manusia tidak hanya
keturunan Adam, namun juga kakek lain selain A-
dam. Hanya saja nasab semua manusia berujung
pada Adam.

Trus hubungannya dengan ayat QS 4:1 yang saya kutip apa ?

kalau Allah menjelaskan memakai pengetahuan
Biologi mutakhir, ya ngga bakal mudeng orang-
orang Arab Baduy zaman itu

Jadi menurut anda, firman Allah SWT dalam QS 32:7~8 tsb merupakan penjabaran yang sederhana dari ilmu Biologi mutakhir sebagaimana yang anda ketahui dengan pasti ?

Pada dasarnya, ini tergantung anda. Jika anda merasa bahwa firman Allah SWT dalam QS 32:7~8 yang menceritan kisah penciptaan manusia tsb belum jelas, maka disini anda membutuhkan penjelasan tambahan demi memuaskan keingintahuan anda. Namun sayang, argumen anda untuk menjawab asal usul manusia tsb masih berupa hipotesa. Dan sebuah hipotesa (yang belum terbukti kebenanrannya) tidak bisa dijadikan sumber rujukan yang pasti atau menyakinkan (qoth'i).

Sedangkan, bagi yang lain yang memahami informasi penciptaan manusia secara sederhana (karena Allah SWT ingin agar manusia mudah memahaminya), dan percaya bahwa manusia diciptakan dari tanah yang dibentuk secara sempurna menjadi seorang manusia kemudian ditiupkan ruh padanya sesuai dalil al-Qur'an di atas, maka hal tsb cukup jelas baginya dan tidaklah membutuhkan informasi/penjelasan tambahan (tafsir) untuk memahaminya lebih jauh.

Sama saja jika dikatakan bahwa : "si Fulan memulai membuat boneka dari tanah, kemudian yang lainnya dibuat dari kayu." <<<< kalimat ini jelas bagi yang memahaminya secara sederhana namun membutuhkan penjelasan tambahan bagi yang tidak memahaminya secara langsung informasi tsb.

Parthogenesis adalah sebuah fenomena kelahiran
tanpa fertilitasi seksual, jadi kehadiran Adam atau
pun Isa bisa dijelaskan secara ilmiah

Apakah ada manusia yang berkembang biak dengan cara Parthogenesis ? Lalu unsur apa saja yang harus ada dalam parthogenesis ? apakah bisa semut melahirkan gajah ?

Kalaulah hal tsb terjadi pada nabi Isa as, maka itu adalah mu'jizat Allah SWT bagi kelahiran Isa as, dimana beliau dilahirkan tanpa ada pertemuan sel telur dan sperma. Jika Nabi Isa as dapat tercipta begitu saja (tanpa ada proses pembuahan sel telur oleh sperma sebelumnya sebagaimana Sunnatullah) dalam kandungan Maryam as, maka seperti itulah Adam. Hanya saja dia (Adam as) tidak melalui proses kandungan dalam rahiim seorang ibu. dimana jika Allah SWT berfirman : "Jadilah!" (seorang manusia/embrio), maka jadilah dia.


Allahu A'lam

[Ronggolawe]

Apakah ada manusia yang berkembang biak dengan cara Parthogenesis ? Lalu unsur apa saja yang harus ada dalam parthogenesis ? apakah bisa semut melahirkan gajah ?

Embrio Parthogenesi sudah ada kok, cuma karena
masalah etika saja, tidak diteruskan menjadi bayi.

[Asum]

Embrio Parthogenesi sudah ada kok, cuma karena
masalah etika saja, tidak diteruskan menjadi bayi.

Ada begitu saja tanpa proses rekayasa genetika ?

Berarti saya sudah ketinggalan informasi jauuuh sekali

Btw, ini masih dalam konteks "Evolusi Dipandang Dari Sisi Agama" kan ? dan yang diangkat adalah bahasan asal-usul manusia (utamanya)

[BundaNa]

Memang teori evolusi hanya membahas asal usul manusia?

Nanti ujung2nya menuduh teori ini menyimpulkan asal muasal manusia itu dari monyet lagi?

[Asum]

Memang teori evolusi hanya membahas asal usul manusia?

Emangnya Bunda mau bahas evolusi apa ? bulan ? matahari ? ekonomi ?

Nanti ujung2nya menuduh teori ini menyimpulkan asal muasal manusia itu dari monyet lagi?

Jadi bukan ya ? seinget saya sih waktu SMP dan SMA diajarin klo manusia itu berasal dari monyet. Klo sekarang bhs nya diperhalus jadi manusia monyet, mungkin saja. tetep ada monyetnya.

btw, cobalah buktikan dengan mengambil spesies yang dekat dengan manusia (misal) sepertri orang-utan (kan ada kata "orang" nya tuh), dikarantina, dididik, dilatih sebagai suatu Mega proyek apakah bisa jadi manusia kelak ? <<<< ini seharusnya dari dulu dikerjain sebagai bentuk eksperimen atas hipotesa yang dibuat ...

[Ronggolawe]

Emangnya Bunda mau bahas evolusi apa ? bulan ? matahari ? ekonomi ?


Jadi bukan ya ? seinget saya sih waktu SMP dan SMA diajarin klo manusia itu berasal dari monyet. Klo sekarang bhs nya diperhalus jadi manusia monyet, mungkin saja. tetep ada monyetnya.

btw, cobalah buktikan dengan mengambil spesies yang dekat dengan manusia (misal) sepertri orang-utan (kan ada kata "orang" nya tuh), dikarantina, dididik, dilatih sebagai suatu Mega proyek apakah bisa jadi manusia kelak ? <<<< ini seharusnya dari dulu dikerjain sebagai bentuk eksperimen atas hipotesa yang dibuat ...

IQRA' bro... IQRA'...
biar loe ngga salah memutuskan karena salah me
mahami

[BundaNa]

Saya gak pernah nangkep omongan guru biologi sma sama dosen arkeologi juga dosen2 lain yang bilang bahwa teori evolusi menyimpulkan bahwa nenek moyang manusia itu monyet.

Kalau ada kesamaan struktur organ atau tulang, ya, meski gak sama banget. Tapi lalu gak gegabah bilang nenek moyang manusia itu monyet.

Saya inget banget ada gambar bagan dari dosen arkeologi tentang missing link, dan dia gak serta merta bilang, "bahwa diyakini oleh darwin bahwa monyet berevolusi jadi manusia."

Membahas evolusi apa? Nah tuh spears bisa jabarin, mungkin lebih klop membahas menciptaan alam semesta? Kalau udah begono, jangan masukin teori evolusi di sini, karena evolusi bukan penciptaan.

[Asum]

IQRA' bro... IQRA'...
biar loe ngga salah memutuskan karena salah me
mahami

Salah memahami hasil hipotesa sih gpp. namanya juga baru sekedar hipotesa

[Ray Surya]

@BundaNa

baca lagi donk, boss di ayat2 yg gw posting.
tentang Allah menciptakan hewan2 ternak untuk Adam & Allah juga menciptakan lebah dgn karakternya.
Allah juga menciptakan macam2 hewan dari air.

[pasingsingan]

pertanyaan retorik:

apakah kitab suci = sain?
apakah kitab suci harus sama/cocok dng sain?

[Ronggolawe]

@BundaNa

baca lagi donk, boss di ayat2 yg gw posting.
tentang Allah menciptakan hewan2 ternak untuk Adam & Allah juga menciptakan lebah dgn karakternya.
Allah juga menciptakan macam2 hewan dari air.

yang bilang Allah tidak menciptakan segala sesuatu
itu siapa bos?

persoalannya loe menafsirkan Allah menciptakan se
gala sesuatu sim salabim dalam terminologi waktu
manusia, sedangkan gw memahami Allah mencipta
kan dengan proses dalam terminologi waktu manu
sia.

[BundaNa]

Gue gak ngingkarin ayat2 penciptaan, ray.

Tapi lu juga gak bisa tutup mata ada evolusi dalam species di dunia ini dalam rangka adaptasi dengan lingkungan.

Itu yang gue bilang. Kalau sudah menolak dan mengharamkan teori evolusi, ya repot. Dikasih penjelasan apapun juga hasilnya mentok. Karena lu pake teori pokoknya dengan berlindung pada dalil agama yang kamu pandang kaku.

Padahal Allah menyuruh kita untuk berpikir.

[Asum]

pertanyaan retorik:

apakah kitab suci = sain?
apakah kitab suci harus sama/cocok dng sain?

yang mbah maksud sain atau sains atau science atau latinnya scientia itu apa padanannya dalam bhs Indoensia ?

Kalo sain yang dimaksud adalah pengetahuan ('ilmu), maka bisa dikatakan demikian. Karena dalam kitab suci agama Islam, ada yang berkaitan dengan pengetahuan ('ilmu) tentang hukum, sosial, sejarah, antariksa, dll secara umum seperti soal sian proses siang & malam, pergantian bulan. Tapi kalau yang dimaksud sain adalah sesuatu yang berkaitan dengan rumus-rumus matematika atau kimia, atau yang melibatkan percobaan di laboratorium, maka jawabannya sudah pasti : BUKAN

CMIIW

---------- Post added at 08:51 AM ---------- Previous post was at 08:40 AM ----------

Saya gak pernah nangkep omongan guru biologi sma sama dosen arkeologi juga dosen2 lain yang bilang bahwa teori evolusi menyimpulkan bahwa nenek moyang manusia itu monyet.

Kalau ada kesamaan struktur organ atau tulang, ya, meski gak sama banget. Tapi lalu gak gegabah bilang nenek moyang manusia itu monyet.

Saya inget banget ada gambar bagan dari dosen arkeologi tentang missing link, dan dia gak serta merta bilang, "bahwa diyakini oleh darwin bahwa monyet berevolusi jadi manusia."
...

Berarti, apa yang saya terima waktu dulu adalah informasi keliru, walau jelas ada bagan evolusinya.



ya gpp lah, namanya juga baru hipotesa ...

[purba]

Jadi gimana nih? Bagaimana agama menjelaskan keragaman hayati? Gampang! Tuhan menciptakan manusia dari tanah kering, kemudian ditiupkan ruh.. fuihhh.. langsung tanah kering tadi bergerak-gerak membentuk tubuh manusia dan jadilah Adam yg masih planga-plongo. Trus tuhan kasih les privat pada Adam. Ini lho Dam.. pohon.. batu.. tombak.. dll. Akhirnya Adam tahu banyak hal, tapi masih kesepian karena cuman sendirian di surga. Tuhan gak tega, maka dibuatlah Hawa dengan bentuk dan rupa nan elok sehingga membuat libido Adam cenut-cenut dan bandul kopral naik-turun kalo ngelihat body Hawa nan aduhai. Singkat cerita (sensor maksudte), beranakpinaklah Adam dan Hawa memenuhi permukaan bumi dengan manusia-manusia yg berwarna-warni, ada yg item, putih, kuning, merah, coklat, sipit, pesek, mata belo, hidung betet, dst.

Kemudian tuhan menciptakan hewan dari air. Mula-mula hanya air, kemudian "kun fayakun", ada yg bergerak-gerak di dalam air, ternyata ikan boo... Lho.. lho.. lhoo.. ada yg merangkak ke darat.. ternyata buaya darat.. dst.

[sedgedjenar]

yang gak percaya teori evolusi tanyain aja
emangnye adam itu diturunkan dr surga gimana prosesnya ?
gedebuk jatuh dr langit atau gimana ?

[BundaNa]

Gue kayaknya pernah baca buku bahwa adam tidak pernah keluar dari surga, ntar gue cari.

Kata kaum agamawan, evolusi menafikan Tuhan

[pasingsingan]

yang mbah maksud sain atau sains atau science atau latinnya scientia itu apa padanannya dalam bhs Indoensia ?
Kalo sain yang dimaksud adalah pengetahuan ('ilmu), maka bisa dikatakan demikian. Karena dalam kitab suci agama Islam, ada yang berkaitan dengan pengetahuan ('ilmu) tentang hukum, sosial, sejarah, antariksa, dll secara umum seperti soal sian proses siang & malam, pergantian bulan. Tapi kalau yang dimaksud sain adalah sesuatu yang berkaitan dengan rumus-rumus matematika atau kimia, atau yang melibatkan percobaan di laboratorium, maka jawabannya sudah pasti : BUKAN

Jadi ente setuju klo kitab suci ente sama dengan ilmu pengetahuan ttg
hukum, sosial, sejarah, antariksa, dll secara umum seperti soal sian proses
siang & malam, pergantian bulan.
begitukah yng ente maksud?

[AsLan]

Jadi ente setuju klo kitab suci ente sama dengan ilmu pengetahuan ttg
hukum, sosial, sejarah, antariksa, dll secara umum seperti soal sian proses
siang & malam, pergantian bulan.
begitukah yng ente maksud?

kitab suci bukan kitab science, tapi kitab suci bukan kitab bohong

kitab suci tidak menjelaskan segala hal, tapi ada hal2 yg dijelaskan di kitab suci.

bundanya kasian banget deh... kena trik2 kotornya kaum evolusi.

perubahan dari monyet purba menjadi manusia itu sudah jelas teori evolusi, tapi karena hal ini sulit dibuktikan akhirnya banyak pengikut teori evolusi yang ngeles, dan bilang bahwa itu bukan teori evolusi.
trik yang sama dipake terus, kalo sudah kejepit disatu sudut mereka akan bilang bahwa teori itu bukan teori evolusi.

salah satu trik lain yg dipake adalah menyerang balik.
mereka melempar hipotesa, kalau hipotesa itu diuji dan tak terbukti maka mereka akan nanya balik "emangnya lu sendiri bisa jawab? mana teori ilmiah lo?"

orang beragama dituntut jujur, yang ya katakan ya yang tidak katakan tidak.

tidak boleh sebuah hipotesa yang belum terbukti kebenarannya disebut sebagai science.
science itu dari kata scio, yang artinya "know"
jadi kalo gak tahu jangan mengaku tahu, itulah kaum evolusi.

sayangnya orang mudah tertipu oleh penampilan, asal pake baju putih pasti dibilang suci, asal pake bahasa2 ilmiah dibilang science.

kebohongan2 inilah yang harus dilawan oleh orang beragama.

by the way, sebagai orang beragama yang menjujung kebenaran, semua penelitian yang sudah terbukti benar harus diterima.