Kalau yang ndugu bilang di atas, di otak saya lokalisasi itu bentuknya kea gitu. Tapi belum legal.
Legalalisasi muncul kalau gak mencakup tempat tertentu... Bisa dimana aja gak kudu di tempat itu. *lokalisasi
Cmiiw
![kopimaya [dot] kom - Secangkir Kehangatan di Dunia Maya - Powered by vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Printable View
Kalau yang ndugu bilang di atas, di otak saya lokalisasi itu bentuknya kea gitu. Tapi belum legal.
Legalalisasi muncul kalau gak mencakup tempat tertentu... Bisa dimana aja gak kudu di tempat itu. *lokalisasi
Cmiiw
berantas pelacuran.
titik
urusan legal2an memang cakupannya sangat luas, dan sejauh apa baru disebut sebagai legalisasi? :cengir:
apakah sertifikat / ijin untuk melakukan praktek prostitusi itu (beserta peraturan2 dan hukum yang datang bersama ijin itu) termasuk dalam cakupan legalisasi ato lokalisasi? :cengir:
soalnya buatku itu juga udah termasuk legalisasi
sedangkan lokalisasi itu cuman, yah, mengumpulkan praktek2 ini pada satu tempat tertentu (terlokalisasi / localized)
cari sarang2 pelacuran tersembunyi, berantas. habisi.penjarakan germo setara dgn pengedar narkoba.
ketemu lagi, berantas lagi
begitu terus sampai jumlahnya mengecil
sampai cari pelacur jd susah bin banget
instead of ya mikir mikir gmn dan dimana nempatin kurungan ayam tapi ayamnya dibiarkan bertelur terus..sama aja kek beruang ngejer kotoran di sungai
---------- Post Merged at 12:21 AM ----------
tapi ya you knowlah masalah terbesar di bisnis ini
polisi ngambil untung dari upeti para germo
yeaahh..cerita lama.
---------- Post Merged at 12:24 AM ----------
pelacuran itu ga ada bagus2nya..ngapain ambil uang pajak dari hasil lendir
hii..ogah. gw minggat aja dari endonesia ini.
---------- Post Merged at 12:26 AM ----------
buat saran bu eve ttg taro lokalisasi di pulau terpencil?
oohh..pulau cantik dgn tanah subur dan air laut yg suci..ngapaiiin dijadiin tempat buang lendir.
jangaaan. ga setuju
atas nama ikan-ikan di lautan saya menolak.
Kalau polisi punya masyarakat, kalau pejabat punya rakyat, kalau masyarakat punya pelindung... Gak bakal perlu lokalisasi le...
Kea yang gw bilang, idealnya masyarakat jadi corong dan mata polisi, seandainya polisi itu rekan masyarakat.
Nyatanya?
lg ga mood berandai-andai bu
sementara kita berandai andai terus mengandai andai dan jadi agak lebay
itu bisnis jalan terus
That's way le... Makanya... Kita punya apa buat berantas itu semua? Polisi aja di pihak mereka.. Pejabat? Pelanggan mereka..
Insting saya bilang meskipun kelihatannya tidak ada korban, sebenarnya korbannya ada. Para perempuan itu apa benar mereka niat jadi pelacur? Jangan2 banyakan yang awalnya dipaksa terus nggak bisa keluar akhirnya pasrah. Kalo dilokalisasi dan dilegalisasi, yang kebayang malah makin banyak aja ntar pemaksaan terselubung agar para perempuan ini jadi pelacur.Quote:
Originally Posted by AsLan
Para pria bejat ini kenapa nggak diberantas aja sih? Malahan dikasi toleransi pake lokalisasi.
Doly kayaknya lagi diberesin sama Bu Risma. Mau liat dulu hasinya begimana.
di trit ini cuma si ale yang bikin saya ngakak2 ::elaugh::Quote:
Originally Posted by Alethia
Tepatnya berasa kayak mau ke dokter gigi ::oops::Quote:
Originally Posted by mbok jamu
Mau menghapus pelacuran ? Usaha itu sudah dilakukan dari tahun berapa ? Berhasil gak ?
Pelacuran itu antar penjual dan pembeli sama2 mau, gimana mau diberantas ?
Asal ada tempat 2x2 meter, mereka sudah bisa bersanggama, masa polisi harus ngejagain tiap meter diseluruh indonesia ?
Polisi musti ngurusin persanggamaan semua orang di indonesia, yg gak nikah sah dihukum2in semua, emang gak ada kerjaan lain ? Butuh berapa personil polisi buat ngawasin kelaminnya 250 jt orang indonesia ?
Yg realistis lah.
---------- Post Merged at 01:27 AM ----------
Kebalik.Quote:
Originally Posted by tuscany
Justru kalo pelacuran sembunyi2, pake beking polisi dan tentara, pake tenaga preman dan mafia, akan banyak perempuan diculik dan dipaksa melacur.
Kalau di lokalisasi, pemerintah bisa mendata pelacur dengan mudah, yg diculik dan dipaksa akan ketahuan.
Para aktifis perlindungan perempuan juga bebas masuk ke lokalisasi untuk memberi bimbingan dan perlindungan.
Yg mau menginjili atau berdakwah disitu juga monggo.
Btw, apa kaabar tuh germo yang ditangkap di apartemen jakarta waktu itu? "Mami Papinya" ketangkep gak?
Liat KPK aja deh, jelas2 punya undang2.. Apa koruptornya bisa dia tangkap semua? Tetep masih ada tarik menarik unsur politiknya...
Saya tidak setuju dengan pembuatan lokalisasi baru maupun penghancuran lokalisasi yang sudah ada.
Kalau 'sudah dari dulu tidak pernah bisa diberantas' menjadi alasan menolak program pemberantasan pelacur,
sekalian saja kita tak perlu menghukum pencuri dan perampok. Selalu ada pencuri dan perampok di setiap zaman.
[MENTION=39]ndugu[/MENTION] ,
koreksi bila saya salah,
seingatku di Amerika Serikat dilarang kecuali di negara bagian Nevada, kan?
Ada alasan mengapa Amerika melarang pelacuran sementara longgar pada pembuatan film porno dan klub tari telanjang.
Pada proses pembuatan film porno, pihak wanita yang terlibat memiliki perlindungan dalam bentuk kontrak. Ada batas-batas boleh dan tidak yang ditentukan dalam kontrak. Selain itu, dalam pembuatannya, ada banyak pihak yang terlibat seperti sutradara, kamerawan, penata set, dan mereka semua profesional dan tugas-tugas mereka ada dalam kontrak. Sekali mereka melecehkan pihak wanita, maka bisa langsung digugat ke meja hukum.
Tentu saja walaupun ada produser film porno legal, selalu ada produser-produser film porno ilegal yang biasanya melibatkan penipuan, perdagangan wanita, dan semacamnya.
Pada klub striptis, selalu ada peraturan untuk tidak boleh melakukan seks. Peraturan ini, ketika ada permintaan layanan private dancing, selalu disosialisikan kepada konsumen, "anda boleh memegang bagian mana saja dari tubuh saya kecuali selangkangan, anda tidak boleh membuka celana kecuali saya yang melakukannya, anda tidak boleh mencium saya" dan semacamnya tergantung kebijakan masing-masing klub. Bila konsumen melanggar peraturan, penari berhak menghentikan layanan. Selain itu, tempat layanan berada di bilik, dengan pintu tidak terkunci di mana penjaga klub bisa masuk sewaktu-waktu demi keamanan klub.
Beda dengan pelacuran,
tidak ada peraturan kecuali kesepakatan yang terjadi saat itu juga. Konsumen pria bisa melakukan apapun yang ia suka dan hanya belas kasihan dari sang pria yang mau menghormati permintaan si pelacur. Pelayanan pun dilakukan di kamar tertutup dan tidak jarang terkunci. 'Teriakan' bisa disalahartikan sebagai bentuk layanan.
Berbeda dengan film porno di mana aktris harus bisa mendesah, harus bisa berakting untuk standar film porno,
atau klub striptis di mana penari harus bisa... menari
pelacur tidak butuh keahlian khusus.
Para mucikari bila kekurangan anak buah sementara permintaan cukup tinggi, sangat gampang mencari mencari cewek baru karena tak ada keahlian khusus yang dibutuhkan. Sekali dapat, cukup lemparkan ia ke dalam kamar, foto, tawarkan di meja depan bersama foto-foto cewek-cewek lain untuk dipilih pelanggan.
Para pelacur ini, tak jarang yang akhirnya jadi frigid, tidak bisa menikmati seks, setelah tubuhnya dihujam minimal tiga pelanggan dalam semalam, atau bahkan tujuh pelanggan bila laris, di mana mereka punya 8 jam kerja dan masing2 dilayani sejam walau kenyataannya selesai dari kurang 15 menit.
Jadi pelacuran itu sangat dekat dengan perbudakan.
Bahkan pelacur kelas tinggi, yang punya posisi tawar lebih tinggi daripada pelacur di jalan, di negeri di mana profesinya dilegalkan pun juga harus berhati-hati menghadapi klien mereka. Saya pernah membaca artikel yang ditulis oleh pelacur panggilan di Australia di mana ia harus memilih-milih lokasi demi keamanan. Ia tidak akan mau dipanggil ke rumah karena banyak hal yang bisa disembunyikan di dalam rumah, ia tidak akan terjaga. Ia cenderung memilih lokasi hotel karena jelas ruang lingkup kamar, walaupun sebenarnya tetap was-was saja. Itu sebabnya, ia punya sekretaris untuk mencatat semua janji dan nama calon pelanggan untuk mengurangi niat calon pelanggannya berbuat lebih dari seks.
Ada lokalisasi akan membuat yang ilegal hilang?
Gak juga.
Seperti yang kubilang,
lokalisasi akan punya keterbatasan.
Dan keterbatasan itu yang akan dimanfaatkan oleh mucikari ilegal.
Buatku,
lokalisasi itu cuma punya dua manfaat:
1. mempermudah pajak;
2. mempermudah pendataan dan pelayanan publik seperti pemeriksaan kesehatan
Kenapa ente gak ambil contoh Vatican atau Arab Saudi aja sekalian? Pelarangan pelacuran masih didasarkan oleh alasan religius, bukan alasan rasional. Amerika Serikat, meski Barat, adalah negara religius. Bandingkan dengan Eropa dimana ente bisa mendapatkan tempat buang "tai macan" di samping stasiun kereta ataupun bandara.Quote:
Originally Posted by kandalf
Sama saja. Dalam pelacuran pun bisa dibuatkan kontrak sehingga pelacurnya dilindungi dari perbuatan-perbuaan yg tidak menyenangkan. Ketika seorang pelanggan hendak menggunakan jasa pelacuran, otomatis dia terikat dengan suatu kontrak tertentu dimana di dalamnya tertera aturan-aturan apa yg tidak dan boleh dilakukannya. Misalnya pelanggan harus menggunakan kondom, hanya boleh bermain 30 menit, dst. Ini bisa dikontrol.Quote:
Pada proses pembuatan film porno, pihak wanita yang terlibat memiliki perlindungan dalam bentuk kontrak. Ada batas-batas boleh dan tidak yang ditentukan dalam kontrak. Selain itu, dalam pembuatannya, ada banyak pihak yang terlibat seperti sutradara, kamerawan, penata set, dan mereka semua profesional dan tugas-tugas mereka ada dalam kontrak. Sekali mereka melecehkan pihak wanita, maka bisa langsung digugat ke meja hukum.
Kalo sudah ada kontrak, tidaklah. Dalam kontrak bisa disebutkan bahwa sang pelacur hanya bersedia melayani dua orang pelanggan dalam sehari, dst. Pembuatan film porno pun, jika tanpa kontrak, adalah juga perbudakan.Quote:
Jadi pelacuran itu sangat dekat dengan perbudakan.
Nah lihat. Artinya pelacuran pun bisa dibikin aman.Quote:
Bahkan pelacur kelas tinggi, yang punya posisi tawar lebih tinggi daripada pelacur di jalan, di negeri di mana profesinya dilegalkan pun juga harus berhati-hati menghadapi klien mereka. Saya pernah membaca artikel yang ditulis oleh pelacur panggilan di Australia di mana ia harus memilih-milih lokasi demi keamanan. Ia tidak akan mau dipanggil ke rumah karena banyak hal yang bisa disembunyikan di dalam rumah, ia tidak akan terjaga. Ia cenderung memilih lokasi hotel karena jelas ruang lingkup kamar, walaupun sebenarnya tetap was-was saja. Itu sebabnya, ia punya sekretaris untuk mencatat semua janji dan nama calon pelanggan untuk mengurangi niat calon pelanggannya berbuat lebih dari seks.
Ente sedang membicarakan 0 dan 1. Tidak ada yg 0 dan 1, kecuali sinyal digital. ::hihi::Quote:
Ada lokalisasi akan membuat yang ilegal hilang?
Gak juga.
Seperti yang kubilang,
lokalisasi akan punya keterbatasan.
Dan keterbatasan itu yang akan dimanfaatkan oleh mucikari ilegal.
Lokalisasi punya maanfaat toh. Lha kondisi yang sekarang manfaatnya apa?
Pelacuran diberantas? Dream on. Yang berandai-andai sopo toh. Capede
Maksudnya legalisasi saja? Tanpa lokalisasi? Perlu diluruskan dulu neh.. Lokalisasi otomatis sudah legal. Lha siapa yg melokalisasi, kalo bukan pemerintah? Jadi lokalisasi otomatis sudah termasuk legalisasi juga karena pemerintah mengizinkan prostitusi di lokasi tertentu. Kalo ilegal, mana mungkin pemerintah memberikan lokasi utk tempat usaha?Quote:
Originally Posted by AsLan
::ngakak2::
Kalo pencurian tak bisa diberantas kenapa tak melegalkan pencurian ?
Ah [MENTION=41]kandalf[/MENTION] gak baca2 tulisan awal nih
Gw udah kasi alasan akan hal itu, pencurian itu si pelaku merugikan korbannya, kalau pelacuran itu penjual dan pembeli sama2 mau, yg ribut orang lain, yg ribut orang2 diluar kedua belah pihak, biasanya orang2 beragama yg merasa lebih "tinggi" daripada si pelaku.
Kenapa dibuat lokalisasi ? Karena dibuatkan tempat khusus bagi mereka yg memiliki pandangan berbeda, bagi mereka yg tak takut Tuhan, tak takut neraka, yg ingin bersanggama, yg ingin uang dsb...
Yg merasa hal itu kotor atau berdosa ya jangan masuk lokasi itu.
yang namanya lelaki hidung belang mau gituan ya pake jeduk2 di hotel kak, masa di pinggir jalan ::ungg::Quote:
Originally Posted by eve
Silahkan buat lokalisasi biar pajak yang masuk ke Pemda juga jelas, agar para pel-acur gak seenaknya menikmati uang tanpa ada potongan apapun. Orang kerja pasti ada potongan kan.
Silahkan juga di tempat lokalisasi ada orang pajak yg ngawasin supaya pajaknya gak ditipu-tipu. ::oops::
*internet masih harus pakai hape :-(
Kalau diberantas bagaimana caranya supaya bisa tuntas?
Kalau dibuat lokalisasi, legalisasi, regulasi, dan sertifikasi, bagaimana supaya bisa tercapai tujuannya tanpa ekses yang lain-lain?
*DPRD Jakarta dikirim untuk test drive dan studi banding ke red district di Belanda, Nevada dll?:mrgreen:
hahahaha :lololol:Quote:
Originally Posted by Alip
Sumpaaaah koplak abis kalo hal itu dilakukan buat studi banding... gw gak mau deh biaya pemda Jakarta buat ngebiayain orang indehoy gajebo
Silahkan om Alip kasih usul gimana supaya efektif, atau mungkin bisa nanya ke ndableg sebagai penduduk sana ;D
germok di hotel itu susah banget ketangkepnya, paling yg ketangkep bisa lepas lagi karna udah di kasih duit.Quote:
Originally Posted by eve
Papi maminya ya udah dapet banyak duit, udah ngertilah gimana hiruk pikuk di kantor polisinya.
Masuk hotel juga atas persetujuan orang hotel, jadi udah tau sama tau. ;D
kandalf:
kebanyakan komentar 'teknis' saya udah ditulis oleh purba :cengir:
saya sendiri ngga tau mengenai hukum peraturan pelacuran di amrik, ato di nevada, in general. ga pernah cari tau :cengir: dan sejauh apa coverage peraturannya, itu pun saya ga tau. tapi berhubung kamu mempermasalahkan ketiadaan keahlian khusus oleh pekerja seks dibandingkan katakan artis film porno, itu perbahasannya bisa panjang.
saya pribadi melihat prostitusi adalah transactional, seperti kata aslan di atas. buatku pel-acur itu sama aja profesinya sebagai katakan dokter, maupun kuli bangunan. dokter, menawarkan ilmunya, surgeon keahliannya, kuli bangunan tenaga fisiknya, model tampangnya. pembantu rumah tangga tenaganya, masing2 ada yang bisa ditawarkan servisnya. sama seperti pel-acur, they have something to offer too.
dengan thought process yang sama, makanya juga saya menganggap kasino juga sah2 aja dilegalisasi, saya melihatnya sebagai a form of entertainment. sama seperti nonton bioskop, kita tidak mendapatkan apa2 yang tangible, sekedar disuguhkan tontonan yang menghibur. bayar tiket ke amusement park, untuk mendapatkan entertainment, bukan membeli produk yang tangible.
kembali ke prostitusi, justru dengan kejelasan profesi ini (dengan regulasi), justru hal2 yang dikuatirkan tidak aman karena perlu dilakukan secara gelap dan sembunyi2, bisa diregulasi supaya lebih aman, baik kepada pekerja seks itu sendiri maupun konsumernya, memberikan awareness dan pengetahuan akan resiko pekerjaan ini kepada pekerja seks sendiri, juga termasuk menjadikan peran germo irrelevant
Quote:
Originally Posted by kandalf
Karena bahkan walaupun sesungguhnya Amerika Serikat itu negara religius, dalam pengambilan keputusannya, tidak boleh melibatkan agama. :PQuote:
Originally Posted by purba
Lagipula, gue gak mau munafik lah sebagai cowok. :P
Quote:
Originally Posted by kandalf
Itu sebabnya tadi aku sampai memberi contoh.Quote:
Originally Posted by purba
Dalam kamar, itu sulit dikendalikan.
Kecuali mau bikin peraturan rumah bordil di lokalisasi tidak menyediakan kamar melainkan bilik2 dan pintu tidak boleh tertutup kayak panti pijat. :P
Quote:
Originally Posted by kandalf
*uhuk*Quote:
Originally Posted by purba
mulai serius nih bahasannya.. :D
Saya nunggu tanggapan yang lain aja dulu.
Quote:
Originally Posted by kandalf
Itu strategi si pelacur untuk berjaga-jaga. Bukan peraturan pemerintah.Quote:
Originally Posted by purba
Sama saja kayak strategi pelacur nir-mucikari di sebuah kawasan di Jakarta Selatan. Mereka memiliki kawan tukang ojek di mana setiap ada pelanggan maka pelanggan menyetorkan uang lebih dahulu ke si pelacur yang kemudian menitipkannya pada tukang ojek. Barang2 berharga seperti ponsel juga diserahkan dahulu kepada tukang ojek.
Pelanggan akan membawa si wanita ke hotel terdekat menggunakan taksi atau mobil pribadinya. Biasanya si wanita akan berinisiatif menawarkan penginapan terdekat dengan posisinya tadi yang pengurusnya dikenal oleh si wanita. Si Tukang Ojek sendiri akan mengikuti mereka hingga ke depan penginapan. Bila ada razia, si tukang ojek akan pura-pura gak tahu dan bila ternyata si wanita terkena razia, si tukang ojek akan mengikuti hingga panti sosial. Kemudian dia akan menyelinap atau menyuap orang2 panti sosial untuk mencari informasi dan menyusun strategi untuk membebaskan si wanita.
Tentu saja, ada imbalan untuk tukang ojek, misalnya seperempat dari yang didapat si wanita. Alias bila tarif per pelanggan 300 ribu, maka si tukang ojek akan mendapat Rp 75 ribu.
Tapi ini kasus pelacur tanpa mucikari. Kalau untuk mucikari, tempat eksekusi adalah di tempatnya.
Perlindungan pada wanita pun hanya masalah melindungi aset si mucikari, bukan pada perlindungan si wanita.
Kecuali untuk pelacur kelas atas,Quote:
Originally Posted by AsLan
pelacuran itu sukar disebut sebagai penjual dan pembeli sama-sama mau.
Pada hakikatnya, pelacuran itu adalah memperbolehkan si pembeli memperkosa dia dengan imbalan uang.
Ini sama saja kayak kasus wanita di bar, dia memberikan hak buat pelanggan untuk mencekokinya dengan miras dengan penghalusan 'menemani pelanggan', suka atau tidak suka, dengan imbalan uang tips.
Apa yang dirugikan?
Pertama: Tubuh wanita tersebut.
Bahkan tanpa penyakit menular, ada dampak mati rasa di beberapa kasus.
Kedua: Psikologi wanita tersebut.
Timbul rasa skeptis, sinis pada lelaki yang bisa mengganggu hubungannya di masyarakat.
Selain itu, dalam beberapa kasus, si wanita menjadi paranoid, merasa digosipkan oleh tetangga dan jadi rendah diri.
Itu baru kerugian pada pelaku pelacuran.
Istri dari lelaki yang pergi ke pelacuran juga jelas dirugikan, minimal secara mental, kadang-kadang merembet fisik bila sang suami membawa penyakit. Tentu saja ada kerugian finansial buat keluarga, duit yang seharusnya bisa untuk keluarga malah dialokasikan ke pihak lain padahal sang istri bisa memberikan layanan yang sama.
Kalau kau mau mendukung langkah lokalisasi,
jangan bersikap naif seperti mengatakan 'penjual dan pembeli' mau-sama-mau atau 'tidak ada yang dirugikan dalam pelacuran'.
Aku sih melihatnya lokalisasi ini, teorinya, lebih pada pengendalian dan perlindungan.
Aduh... udah ditegur bini.. mau jalan2 keluar biar gak di rumah melulu.
Tukang pijat kampung memberikan jasanya melalui tangannya. Pelacur (ada kata lain yg konotasinya positif?) memberikan jasanya melalui organ seksnya. Apanya yg beda? Hanya pandangan ustad dan pastor saja yg bikin beda. Ini sama saja dengan tape ketan dan anggur merah, sama-sama mengandung alkohol, tapi yg satu halal, yg lain haram. Kok sama-sama mengandung alkohol tapi diperlakukan beda oleh tuhan? ::ngakak2::
Atau masalah perasaan? Sang istri/suami tidak rela jika suaminya/istrinya datang ke tempat pelacuran? ::ungg::
itu cuman urusan logistic.Quote:
Originally Posted by kandalf
dan dengan regulasi, hal itu bisa2 aja diberlakukan. no problem.
ato silakan bikin kaya pintu toilet. bukan dikunci, tapi sekedar memberi petanda kecil di handle pintu bahwa kamar ini lagi occupied/vacant :cengir: itu urusan teknis/logistic yang sepele
saya sampe cari apa arti mucikari nih :cengir: maksudnya germo / mother hen gitu ya :mrgreen:Quote:
Itu strategi si pelacur untuk berjaga-jaga. Bukan peraturan pemerintah.
Sama saja kayak strategi pelacur nir-mucikari di sebuah kawasan di Jakarta Selatan. Mereka memiliki kawan tukang ojek di mana setiap ada pelanggan maka pelanggan menyetorkan uang lebih dahulu ke si pelacur yang kemudian menitipkannya pada tukang ojek. Barang2 berharga seperti ponsel juga diserahkan dahulu kepada tukang ojek.
Pelanggan akan membawa si wanita ke hotel terdekat menggunakan taksi atau mobil pribadinya. Biasanya si wanita akan berinisiatif menawarkan penginapan terdekat dengan posisinya tadi yang pengurusnya dikenal oleh si wanita. Si Tukang Ojek sendiri akan mengikuti mereka hingga ke depan penginapan. Bila ada razia, si tukang ojek akan pura-pura gak tahu dan bila ternyata si wanita terkena razia, si tukang ojek akan mengikuti hingga panti sosial. Kemudian dia akan menyelinap atau menyuap orang2 panti sosial untuk mencari informasi dan menyusun strategi untuk membebaskan si wanita.
Tentu saja, ada imbalan untuk tukang ojek, misalnya seperempat dari yang didapat si wanita. Alias bila tarif per pelanggan 300 ribu, maka si tukang ojek akan mendapat Rp 75 ribu.
Tapi ini kasus pelacur tanpa mucikari. Kalau untuk mucikari, tempat eksekusi adalah di tempatnya.
Perlindungan pada wanita pun hanya masalah melindungi aset si mucikari, bukan pada perlindungan si wanita.
apa yang kamu jelaskan di atas itu, justru perlu dikakukan karena ketiadaan aturan untuk melindungi mereka.
visi saya (cieh), justru kalo dilegalisasi, prostitute2 ini perlu mempunyai ijin praktek, seperti ijin praktek dokter. ini selain untuk dokumentasi hitam di atas putih, untuk kemudahan ditrack oleh pemerintah maupun laporan/pembayaran pajak, juga untuk menghilangkan peran germo. dengan ijin seperti ini, pel-acur mempunyai kuasa dan kontrol akan profesinya, bukan ditekan oleh germo ato aksi2 gelap lainnya. ga usah sembunyi2. urusan kuatir keamanan lah, barang dicuri lah, dll, itu semua urusan logistic sepele. bikin aja safe (kotak besi?), ato lemari, ato apa lah. sekalian pasang alarm juga ga papa, sehingga kalo ada hal2 yang tidak diinginkan terjadi, bisa langsung bunyikan alarm. ini untuk keamanan kedua pihak. tempat prakteknya bener adalah tempat praktek, bukan rumah sendiri, ntar malah di-stalked lagi :cengir: again, semua itu urusan teknis yang bisa diatur dengan regulasi.
you are over thinking it.Quote:
Apa yang dirugikan?
Pertama: Tubuh wanita tersebut.
Bahkan tanpa penyakit menular, ada dampak mati rasa di beberapa kasus.
Kedua: Psikologi wanita tersebut.
Timbul rasa skeptis, sinis pada lelaki yang bisa mengganggu hubungannya di masyarakat.
Selain itu, dalam beberapa kasus, si wanita menjadi paranoid, merasa digosipkan oleh tetangga dan jadi rendah diri.
Itu baru kerugian pada pelaku pelacuran.
Istri dari lelaki yang pergi ke pelacuran juga jelas dirugikan, minimal secara mental, kadang-kadang merembet fisik bila sang suami membawa penyakit. Tentu saja ada kerugian finansial buat keluarga, duit yang seharusnya bisa untuk keluarga malah dialokasikan ke pihak lain padahal sang istri bisa memberikan layanan yang sama.
setiap profesi juga ada resikonya. orang kantoran yang kebanyakan duduk di depan komputer, pun mempunyai resiko mendapatkan carpal tunnel syndrom. atlet dengan injury2 badan dll. pekerja di nuclear power plant dengan resiko radiasi. firefighter dengan resiko terbakar maupun paru2nya. dll. di profesi apa aja, pekerja perlu aware akan resiko pekerjaannya, untuk kesehatan atopun hal2 laennya. dan siapa aja pun bisa sinis terhadap hidup maupun siapa aja.
dari pihak konsumer, itu pun bisa diaplikasikan pada apa aja. orang nonton ke bioskop mulu itu pun penghamburan uang, juga tidak produktif. orang ke amusement park, naek rollercoaster, juga sama2 menaruh hidupnya pada resiko.
exactly. just like anything.Quote:
Aku sih melihatnya lokalisasi ini, teorinya, lebih pada pengendalian dan perlindungan.
and that's enough reason to legalize it :cengir:
and that's the whole point of legalizing it
Bicara lokalisasi, kenyataannya lokalisasi itu hanya untuk kelas menengah kebawah, atau tujuan pariwisata.
Kalau menengok ke red light amsterdam, maka lokalisasi akhirnya hanya berfungsi sebagai tujuan pariwisata. Tinggal negaranya aja, rela gak jadi tujuan pariwisata seks. Karena kalo kita puter2 redlight, jarang ada orang belanda datang khusus utk 'maen' di redlight. Biasanya yg niat 'maen' di sana adalah turis/kaum pendatang kelas menengah kebawah. Kalo orang punya posisi terhormat (high class) atau terpelajar, ga mungkin mau 'maen' di sana.
Jadi lokalisasi paling tidak membuat orang yg ingin 'maen' di lokalisasi berpikir 2 kali. Tapi tentu saja ini tidak mencegah orang utk 'maen' di luar lokalisasi. Di jakarta ga usah ke lokalisasi, naek mobil mewah keliling jakarta jg bisa dapet seks bebas.
Threadnya rame banget http://emoticoner.com/files/emoticon...gif?1292862514
Ini gara-garaaslanAhok bikin wacana yang 'panas' soal pelacuran sih :cengir:
Diberantas jelas gak mungkin, dilegalisasi apalagi. Paling ujung-ujungnya ya tetep gini-gini aja :P
Kurang satu : agamawan kelas cetekQuote:
Originally Posted by eve
:ngacir
Kalau emang peduli, please deh kasih solusi real.
Just imo, penjaja sek* bukan dikategorikan profesi, karena mereka gak main aturan disitu. Kea semisal artis, apa ada di ktp pekerjaan : artis/seleb? Gak ada kan? Karena bukan profesi.. Cmiiw
ga maen aturan gimana? ::elaugh:: bukannya yang kita diskusiin ini justru mau dibikin aturannya? :cengir:
dan ktp pekerjaan (eh di ktp ada kolom pekerjaan ya? ::elaugh::), titel kan bisa aja dibikin. artis oke, penghibur bisa juga. ato apa aja sesuai yang di'cap' oleh aturan juga ga papa :cengir: pembantu rumah tangga biasanya ngisi apa sih? ::elaugh::
Hehehe di Indonesia masih belom siap kalo PSK dijadikan sebuah profesi, gu. Pasti bakal banyak kontranya :P Lha wong di KTP aja gak ada tuh profesi Pembantu Rumah Tangga ;D
Jadi kalo mo dibikin aturan, syarat dan ketentuan tentang PSK dan perpelacuran kayaknya masih jauuuuuuhh :P
rasanya kebanyakan negara juga masih blom siap kok. apalagi dengan stigma negatif yang selama ini nempel dengan kerjaan itu :cengir: saya sih cuman ngerasa kita double standard aja dalam menyikapi orang yang bekerja di bidang ini.
Untuk saat ini saya nggak mampu ngeliat pelacuran sebagai sebuah profesi belaka. Di mata saya kalo sampe perempuan memutuskan menjual tubuhnya dia pasti tidak punya pilihan lain. Not to mention yang awalnya dipaksa, dijual dan diperkosa.
Akar dari pel acuran ada di kemiskinan. Jika kelak negara mampu mensejahterakan rakyatnya, lalu para perempuan punya kesempatan bekerja sesuai kompetensi dan keinginannya, dan ada yang memilih jadi pelacur dengan penuh kesadaran di antara pilihan-pilihan lain yang tersedia, baru pada saat itu saya setuju legalisasi.
Recognize your real enemy.
Dengan semakin maraknya pideo-pideo bokep buatan lokal oleh abege-abege @l4y dan cabe-cabean itu, entah kenapa gw justru mikir PSK jadi propesi itu berpotensi banget ::grrr:: ::doh:: :kesal: :iamdead:
Sebenarnya iya...
Dalam sebuah dokumenter yang saya tonton tahun lalu tentang Nevada Pro****on, para PSKP (last P for "professional") yang kerja di "legal and certified house" di sana memang punya cita-cita jadi ... ya itu... PSKP. Katanya mereka sudah enjoy dengan kegiatan itu sejak muda dan tertarik untuk kemudian jadi professional. Mereka juga rajin belajar untuk meningkatkan kualitas layanan, antara lain communication skills, akting, current events (supaya bisa jadi teman ngobrol yang asyik), selain tentunya "jurus-jurus ground fighting" ::elaugh::.
Mereka bangga sebagai "productive and contributing citizen" of Nevada state.
Tapi aturan-aturan di sana memang jelas sih... ada state regulation soal service "itu", the do's and don'ts. Di luar itu pelanggan bisa kena pasal kriminalitas. Salah satunya adalah proses pemeriksaan pra-pertempuran, yang hak PSKP untuk menolak pelanggan dilindungi oleh undang-undang jika hasil pemeriksaaan itu berakhir negatif... (atau penolakan for whatever reason)...
Kok saya mulai meragukan "tidak punya pilihan", "terpaksa", kebanyakan sekarang pilihannya : hp cross atau bb/android? Hp jadul atau tablet? Tas tanabang atau kw1? Sepatu 25k atau 2500k?
Kebiasaan dan gaya hidup yang mewah yang bikin ngiler akhirnya membuat merekamenghargai alat biologis mereka terlalu murah. Gakpapa melayani aki aki, habis itu bisa belanja belanja kok...
Ada orang yg hidupnya sangat duniawi, ada yg sangat rohani... sulit diubah
Maksudnya gak ada aturannya awal kerja dijajakan berapa, setelah berapa tahun berapa. Spesifikasinya gemana gemena yang standar harga sekian sekian...Quote:
Originally Posted by ndugu
Gak ada patokan pastinya. Bisa aja cuma diajakin makan mi ayam udah bisa diajak ke hotel... Bisa juga beda2 kasih harganya. Ini yang gw maksud gak ada aturannya.
Kalau profesi lain jelas, ada spesifikasi dasar sehingga bisa layak dapat gaji sekian sekian...
Yap, dimatamu, belum tentu dimata orang lain atau bahkan dimata pelaku.Quote:
Untuk saat ini saya nggak mampu ngeliat pelacuran sebagai sebuah profesi belaka. Di mata saya kalo sampe perempuan memutuskan menjual tubuhnya dia pasti tidak punya pilihan lain. Not to mention yang awalnya dipaksa, dijual dan diperkosa.
Ketika ada unsur "bertujuan untuk mendapatkan sesuatu (materi) dan dilakunan scr kontinyu" menurutku itu udah bisa disebut "profesi". Maling, copet, perampok dll itu pun profesi maskipun (tentu saja) ndak bisa/layak dilegal-formalkan. Koruptor pun bisa disebut profesi kalo itu dilakukan kontinyu meskipun biasanya hanya profesi sampingan dan tentu saja juga ndak layak dilegal-formalkan.
Kenapa profesi2 tsb ndak layak untuk dilegal-formalkan? Karena profesi2 tsb dinilai "negatif" dlm arti, salah satunya, ada pihak2 tertentu yg (merasa) dirugikan.
So, selama p3lacuran dinilai sbg sesuatu yg negatif maka p3lacuran tidak layak untuk dilegal-formalkan seperti halnya permalingan, percopetan, perampokan dan, menurutku ini analogi yg paling deket, perjudian.
Bagaimana dgn melokalisasi p3lacuran? Saya setuju.
Melokalisasi menurutku bukan berarti melegalisasi tapi titik beratnya lebih pada meregulasi. Sebuah regulasi itu dibuat untuk mengatur (apapun) dgn tujuan untuk mengurangi bahkan menghilangkan (jika ada) nilai/dampak negatif sekaligus meningkatkan (jika ada) nilai/dampak positif dari sesuatu (aktifitas manusia).
Kalo regulasi yg sudah ada saat ini, misalnya upaya penggerebegan p3lacur di jalanan dan upaya2 lainnya, dinilai tidak efektif ya mesti dicari jalan keluar dgn merombak atau menambahkan bentuk regulasi baru. Dan membentuk lokalisasi adalah bagian dari regulasi (baru) tsb.
Itu seperti halnya dgn membuat lokalisasi perjudian. Dan kalo perlu kedua lokalisasi tsb disatukan ato minimal berdekatan. Lebih ekstrem lagi sekalian juga dgn lokalisasi narkoba. All-in. Mau esek2, main judi, mabok, nyimeng, nyabu dll semuanya tersedia di satu lokasi.
Konsekuensinya, semua aktifitas2 tsb yg dilakukan diluar lokalisasi ya harus ditindak. Kalo regulasinya udah jelas, penegakan hukumnya juga harus tegas.
Nah kedepannya, jika memang, p3lacuran dinilai bukan lagi sebagai sesuatu yg negatif maka barulah bicara soal legalisasi. Ada izin praktek p3lacur pribadi, jam praktek jelas, ada praktek pagi, praktek sore, praktek malam, weekend dan libur buka 24 jam, dst...dsb. Ada juga izin rumah sakit eh rumah bordil lengkap dgn p3lacur umum (gaya standard) maupun p3lacur spesialis, ada spesialis oral, doggy, BDSM, kamasutra, dll. Kalo perlu disediakan ruang UGD bagi pasien yg udah bener2 kebelet. Dst...dsb.
:ngopi:
*edited. double post*
Giiilllaaaaaaaaaakkkkkkkk...... #muntah darah
Cewek yg menikah resmi demi uang juga banyak, sama2 menjual tubuh demi uang.Quote:
Originally Posted by eve
Bedanya yg menikah itu dikontrak jangka panjang, tiap hari disetubuhi aki-aki tapi kebutuhan hidup dipenuhi, sukur2 si aki cepet mati bisa dapet warisan.
Kalo si aki umur panjang ya derita lo... :))
Biasanya sih aki2 kalo dikasi makan daun muda terus jadi umur panjang.
Ts OOT! #keplak