Evolusi

ini masih sambungan dari article diatas

Quote:

---

Setengah-umur dari karbon-14 adalah mendekati 5.570 tahun, yang berarti setiap 5.570 tahun setengan dari jumlah karbon-14 yang ada di dalam makhluk hidup menjadi rusak. Contohnya, jika ada 10 gram karbon-14 di dalam tubuh makhluk hidup 5.570 tahun yang lalu, hari ini akan tinggal 5 gram. Karena karbon-14 memiliki perioda setengah-umur yang pendek, maka tidak bisa dingunakan untuk menentukan umur dari sampel yang diperkirakan memiliki umur sangat tua seperti yang dihasilkan oleh tes radiometrik. Diasumsikan bahwa tes karbon-14 memberikan hasil yang bisa dipertanggungjawabkan untuk meneliti sampel antara 10 ribu sampai 60 ribu tahun.

Seperti sudah disebutkan, tes karbon-14 memiliki tempat yang berbeda dari tes radiometrik yang lain, karena digunakan untuk menentukan umur makhluk hidup. Karena itulah, tes karbon-14 sekarang ini paling banyak digunakan dibandingkan teknik penentuan umur yang lain. Tetapi tetapi ada kelemahan tes karbon-14, seperti yang ditemukan pada tes radiometrik yang lain.

Satu hal yang paling penting dari kenyataan ini adalah, sangat besar kemungkinannya bahwa sampel yang sedang diukur umurnya, terpapar dengan gas eksternal. Interaksi dengan gas-gas yang lain ini sangat mungkin terjadi melalui air terkarbonasi atau bikarbonasi. Jika air alam yang berisi karbon-14 ini mengenai sampel yang diukur, maka elemen karbon-14 air tersebut akan masuk ke dalam sampel. Dengan kondisi ini, umur sampel akan menjadi lebih muda dibandingkan yang sebenarnya.

Kebalikannya bisa juga terjadi. Di bawah kondisi tertentu, jumlah karbon-14 yang ada di sampel dapat menguap keluar membentuk karbonat dan bikarbonat. Dalam kondisi ini, umur yang dihitung akan jauh lebih tua dari yang sebenarnya.

Pada kenyataannya ada banyak temuan yang nyata yang menunjukkan tes karbon-14 tidak tepat. Sampel dari makhluk yang masih hidup, dites dengan karbon-14, menunjukkan umurnya beberapa ribu tahun. Sedangkan sampel dari makhluk yang baru saja mati menunjukkan umur yang jauh lebih tua dari yang sebenarnya.

Diketahui bahwa tes karbon-14 yang dilakukan terhadap sampel yang telah diketahui umurnya, biasanya memberikan hasil yang salah. Contohnya:

- Tes karbon-14 yang dilakukan terhadap anjing laut yang baru saja mati, menunjukkan umur 1.300 tahun.

- Umur dari tiram yang masih hidup adalah 2.300 tahun.

- Tanduk rusa yang sama menunjukkan umur 5.340, 9.310 dan 10.320 tahun.

- Kulit kayu pohon memberikan hasil 1.168 dan 2.200 tahun saat ketika diukur dalam waktu yang bersamaan.

- Di kota Jarmo Irak Utara orang-orang di sana hidup 500 tahun lalu, tetapi dengan tes karbon-14 umurnya adalah 6.000 tahun.

Kenyataanya, semua contoh ini mempelihatkan fakta bahwa tes karbon-14 juga tidak bisa diterima keakuratannya seperti halnya tes radiometrik yang lain.
INDEKS FOSIL

Sudah disebutkan bahwa SATU-SATUNYA tes radiometrik yang bisa digunakan untuk menentukan umur makhluk hidup hanyalah test karbon-14. Sebagai tambahannya, tes karbon-14 hanya bisa digunakan untuk menghitung sampel yang berumur kurang dari 60 ribu tahun. Tetapi fosil yang dipelajari oleh para ilmuwan evolusionis dan kita baca dari buku-bukunya, kadang-kadang berumur sampai jutaan tahun.

Jadi bagaimana mereka bisa menentukan umur fosil-fosil tersebut?

Jawaban terhadap pertanyaan ini akan terlihat menarik banyak orang yang menghadapi masalah ini untuk pertama kali, karena angka-angka yang diberikan oleh para evolusionis sangat mengesankan – seolah-olah mereka metoda penentuan umur yang benar-benar canggih. Akan tetapi metoda penetuan umur fosil yang berikutnya, yaitu metoda indeks, tidak disangka benar-benar mencengangkan.

Karena tes radiometrik tidak bisa digunakan terhadap fosil, maka untuk menentukan umur fosil para evolusionis melihat lapisan tanah di mana fosil itu ditemukan. Metoda penentuan umur fosil dengan melihat umur lapisan tanahnya ini dinamakan metoda “indeks fosil”.

Langkah pertamanya adalah menentukan umur setiap lapisan geologis dengan menggunakan metoda tes radiometrik. Kemudian fosil yang ditemukan di lapisan ini ditentukan umurnya berdasarkan umur lapisan geologisnya.

Pada kenyataannya ada sebuah masalah penting dalam hal ini yaitu : tes penentuan umur batuan hanya bisa dilakukan terhadap batuan vulkanik. Batuan jenis ini adalah batuan yang terbentuk dari lava yang keluar dari gunung berapi, membeku dan berubah bentuk. Jadi di dalam batuan ini sangat kecil kemungkinan bisa ditemukan fosil karena proses pembentukannya. Makhluk hidup yang masuk ke dalam lava panas akan habis terbakar.
Lapisan batuan bumi

Lebih jauh, hampir semua fosil berada di lapisan sedimen tanah atau tumpukan bebatuan. Lapisan sedimen tanah ini bertumpuk melalui perubahan permukaan bumi atau karena penyebab yang lain, menutupi permukaan makhluk yang mati ini. Organ lunak dari makhluk yang mati ini mulai membusuk dengan cepat. Hanya kerangka yang tersisa. Dan kerangka ini menjadi keras dan membatu, menyerap kalsium dan bahan-bahan lain dari sekitarnya. Akhirnya hanya tersisa kerangka yang membatu. Biasanya lapisan sedimen yang menutupi kerangka yang membatu ini terbuat dari batuan garam, bertambah tebal sesuai dengan berlalunya waktu. Saat lapisan ini semakin tebal, tekanan meningkat dan lapisan-lapisan sedimen berubah menjadi batu keras. Melalui proses ini, fosil dapat diawetkan untuk periode waktu yang lama.

Akan tetapi penentuan umur dengan tes radiometrik tidak bisa dilakukan terhadap batuan ini.

Secara singkat, ada sebuah pertentangan yang sangat mutlak yaitu: hanya batuan vulkanik yang satu-satunya mungkin dipakai untuk memperkirakan umurnya, tetapi hampir tidak pernah ditemukan ada fosil di dalamnya karena proses pembentukan batuan vulkanik tersebut.

Jadi kenyataannya, batuan yang berisi fosil tidak bisa ditentukan umurnya dengan metoda apa pun!

Untuk mengatasi masalah ini, metoda yang sangat menarik dipergunakan …

Di antara lapisan vulkanik, walaupun sangat jarang, kadang-kadang terdapat fosil di antaranya. Debu vulkanik atau material dingin yang terbentuk saat gunung berapi meletus, menutupi permukaan makhluk hidup itu dan melindungi kerangkanya. Pada kondisi ini, penentuan umur lapisan debu vulkanik mungkin untuk dilakukan. Umur dari lapisan debu sama dengan umur dari fosil yang ada. Umur debu vulkanik yang diperoleh dengan tes radiometrik sama dengan umur fosil.

Perkiraan umur fosil yang telindungi debu vulkanik itu sangat penting, karena berikutnya itu digunakan untuk menentukan umur fosil-fosil lain di lapisan yang sama.

Contohnya, fosil ikan Coelacanth pertama ditemukan di lapisan vulkanik, dihitung dengan tes radiometrik berumur 300 juta tahun (makhluk di bawah air juga bisa dipengaruhi oleh letusan vulkanik).
Fosil ikan Coelacanth dikatakan hidup 300 juta tahun lalu

Berdasarkan umur lapisan ini, umur ikan Coelacanth juga ditentukan berumur 300 juta tahun. Umur 300 juta tahun cocok untuk Coelacanth karena ikan ini diperkirakan merupakan bentuk perubahan ikan primitif. Jika ada fosil manusia ditemukan pada lapisan ini, maka para evolusionis akan berpikir bahwa mereka sudah membuat sebuah kesalahan, karena bagi mereka tidak mungkin menemukan fosil manusia di lapisan yang umurnya sangat tua menurut teori mereka.

Setelah penemuan besar ini, semua fosil yang ditemukan di lapisan yang sama dengan ikan Coelacanth ini juga diberi umur 300 tahun tanpa keraguan sedikit pun. Selanjutnya ikan Coelacanth menjadi “ideks fosil” (fosil penentu umur). Jadi ikan itu digunakan untuk menentukan umur batuan sedimen yang tidak mungkin diukur dengan tes radiometrik.

Jika kemudian ada ikan Coelacanth ditemukan pada lapisan tanah yang lain, maka lapisan itu langsung diasumsikan mempunyai umur yang sama dengan ikan ini. Indeks fosil ini juga biasa digunakan untuk menentukan umur fosil yang lain.

Akan tetapi apa yang terjadi berikutnya, ikan Coelacanth yang diperkirakan berumur 300 juta tahun dan telah digunakan sebagai indeks fosil sejak lama, ternyata ditemukan nelayan dalam keadaan hidup. Kemudian anggota spesies yang sama juga ditemukan dalam beberapa waktu selanjutnya mulai dari tahun 1938 sampai sekarang.
Ikan Coelacanth hidup banyak ditemukan sekarang ini

Ini membuktikan bahwa makhluk ini (ikan Coelacanth) bukanlah bentuk transisi ikan primitif, yang diperkirakan hidup 300 juta tahun lalu dan kemudian punah. Ikan ini adalah ikan yang masih hidup sampai sekarang. Berdasarkan kenyataan ini, maka semua penggunaan umur fosil yang mempergunakan ikan Coelacanth sebagai indeks fosil menjadi tidak berlaku lagi.

Kasus ini menunjukkan metode indeks fosil dangat lemah dan tidak bisa dipertanggung jawabkan. Para evolusionis yang menghitung umur batuan dengan tes radiometrik dan kemudian mempergunakan batuan ini sebagai indeks, ternyata terbukti tidak tepat. Ketika para evolusionis menemukan berbagai fosil dari makhluk yang sama di tempat-tempat yang berbeda di seluruh bumi, lapisan di tempat makhluk itu itu ditemukan juga diterima memiliki umur yang sama tuanya.

Masalah yang paling penting terletak pada kalkulasi spekulatif ini, yaitu asumsi adanya evolusi makhluk hidup. Karena, fosil yang diterima sebagai “indeks” ini diasumsikan hidup pada masa purba dan berubah menjadi spesies lain. Akan tetapi jika klaim terhadap terjadinya proses evolusi ini tidak diterima, maka semua perkiraan umur ini tidak ada artinya.

Alasan dari itu semua adalah, anggota dari spesies yang sama yang sebelumnya diterima sebagai indeks fosil yang diperkirakan hidup berjuta tahun lalu, ternyata ditemukan masih hidup sekarang ini tanpa ada perubahan bentuk. (seperti contoh ikan Coelacanth). Sebagai akibatnya, metoda indeks fosil ini tidak bisa dipergunakan lagi sebagai penentu umur fosil yang bisa dipertanggungjawabkan, dan juga berimbas pada pentuan semua fosil dengan umur yang sama di lapisan batuan yang sama.

Sebagai tambahan, telah terbukti bahwa test radiometrik yang digunakan untuk menentukan indeks fosil sama sekali tidak bisa dipercaya kebenarannya.

Indeks fosil ternyata digunakan untuk membagi lapisan bumi ke dalam bermacam kategori sesuai dengan lapisan geologisnya.

Contohnya, lapisan yang berisi sebagian besar invertebrata dikatakan berasal dari “periode cambrian”. Semua fosil yang ditemukan pada lapisan ini, juga dinamakan sebagai makhluk priode cambrian.

Setelah peride cambrian ini, sesuai dengan sudut pandang evolusionis, vertebrata dan mamalia bergabung menjadi satu. Jadi melalui asumsi ini disusun bukti dari perkembangan evolusi pada catatan fosil. Di asumsikan bahwa ada urutan perubahan bentuk dari invertebrata menjadi vertebrata, bentuk primitif dan menjadi moderen.

Akan tetapi, in bukanlah bukti yang sebenarnya untuk memastikan terjadinya proses evolusi, karena hanya asumsi yang diambil setelah teori evolusi diterima.
Sebuah contoh kecil akan memperjelas kondisi masalah ini:

Setiap orang yang menyelam dengan perlengkapan tabung udara di laut akan menjumpai berbagai makhluk hidup yang sama dengan makhluk yang dikatakan oleh para evolusionis berasal dari periode cambrian.

Dapat terlihat bahwa invertebrata dan organisme yang tidak termasuk jenis crustacea hidup di dasar laut pada saat yang sama sekarang ini. Kemudian fosil yang tergolong pada periode cambrian masih hidup dengan semua jenisnya sampai hari ini pada waktu yang sama. Padahal, para evolusionis mempergunakan fosil dari makhluk ini sebagai indeks fosil, menyatakan umur mereka miliaran tahun.
METODA “PENENTUAN UMUR” YANG SULIT DITERIMA

Pada pembahasan awal disebutkan bahwa metoda penentuan umur ditentukan dari observasi (pengamatan) atas peristiwa awal yang terjadi yaitu dengan: mengamati kejadian-kejadian geologis pada rentang waktu tertentu, yang kemudian diterima terjadi pada periode yang sama sekarang ini. Berdasarkan prinsip ini, perkiraan umur bumi bisa ditentukan.

Hal yang paling menarik adalah, hampir semua metoda penentuan umur melalui observasi kejadian alam memberikan hasil umur yang muda terhadap bumi.

Semua angka yang dihasilkan, walaupun ditemukan ada sedikit perbedaan satu sama lain, tetapi semuanya sangat kecil dibandingkan dengan umur bumi 4,5 miliar tahun yang diterima oleh para evolusionis.

---

bagian terakhir dari artikel yg menarik.

Quote:

---

Hasil yang paling penting dari teknik penentuan umur dengan observasi dan temuannya, adalah seperti berikut:
1. Umur komet
Komet

Ketika sebuah komet mendekati matahari, gaya tarik matahari mulai menghancurkan partikel-partikel kecil dari bintang ini. Jadi “ekor” komet terbentuk dari pecahan partikel ini. Karena perubahan bentuk ini, para ahli astronomi memperkirakan bahwa umur komet antara 1.500 sampai 10.000 tahun. Padahal sekarang ini ada banyak sekali komet. Jika alam semesta berumur miliaran tahun seperti yang diklaim, maka semua komet ini pasti sudah lama sekali mati.

Untuk mengatasi masalah ini, kaum evolusionis berdebat bahwa ada “Awan Oort” yang memproduksi komet di luar angkasa. Kenyataannya, ini benar-benar merupakan klaim khayalan yang tidak memiliki dasar yang beralasan. Keberadaan dari awan jenis ini sama sekali tidak pernah dilihat. Di sini kita bisa melihat “cara berpikir berputar-putar” yang lazim dibuat oleh para evolusionis. Dua argumen terpisah dibuat lebih dahulu, kemudian digunakan untuk saling membuktikan keduanya.

Contoh “cara berpikir berputar-putar” ini adalah dalam pernyataan mereka berikut ini, “Alam semesta umurnya sangat tua, dan karena itu, ada sesutu yang memproduksi komet berumur-pendek; dan karena adanya “sumber” yang membuat komet berumur-pendek ini, maka alam semesta pasti sudah berumur miliaran tahun.”
2. Endapan di dasar laut

Temuan lain yang menunjukkan umur bumi lebih muda dari pada yang dikatakan para evolusionis adalah dari pengamatan jumlah endapan yang terakumulasi di dasar laut. Dengan mengamati tumpukan lapisan di dasar laut setiap tahun, ternyata menghasilkan perhitungan umur bumi yang masik sangat muda.
Susunan lapisan endapan dasar laut

Peneliti bawah air mengamati bahwa rata-rata tebal lapisan endapan di dasar laut adalah 700 meter. Luas lautan dan permukaan laut di bumi adalah 360,9 juta kilometer persegi. Akibatnya, semua lapisan endapan di lautan ada sebanyak 325 juta kilometer kubik. Rata-rata berat dari substansi lapisan ini dihitung sekitar 2,3 gram per sentimeter kubik. Dari semua perhitungan itu diperoleh hasil perhitungan seluruh lapisan di dasar laut adalah seberat 748 juta kali miliar ton.

Kemudian, berapa waktu yang dibutuhkan dari semua jumlah itu terakumulasi di bawah laut?

Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus melihat berapa banyak material lapisan yang berpindah dari darat ke laut setiap tahunnya. Dari hasil perhitungan bahwa semua sungai bisa membawa 19.9 miliar ton lapisan per tahun. Jumlah lapisan yang ditinggalkan oleh pulau es dan daratan sekitar 2.2 miliar ton. Juga diasumsikan bahwa 1,46 juta ton lapisan dihasilkan dari gunung api bawah laut ke seluruh lautan. Dan dihitung bahwa 0,06 miliar ton laposan dibawa oleh angin. Jika semuanya dijumlahkan, diperoleh hasil 27,12 miliar ton lapisan yang masuk ke dalam laut setiap tahun.

Untuk menghitung berapa lama waktu uang dibutuhkan untuk membentuk lapisan bawah laut sekarang ini, angka 748 juta kali miliar ton dibagi dengan jumlah lapisan per tahun rata-rata 27,12 miliar ton. Hasilnya adalah 11 juta tahun. Ini sangat kontras dengan umur bumi yang diklaim oleh para evolusionis, yaitu 4,5 miliar tahun.

Lebih jauh, harus diperhatikan bahwa 11 juta tahun adalah kemungkinan umur maksimum dari bumi. Karena sangat masuk akal untuk berpikir bahwa jumlah lapisan yang dibawa ke laut jauh lebih banyak terjadi di masa lampau, sehingga bisa jadi sebagian besar lapisan di dasar laut berasal dari masa itu.
3. Rasio konsentrasi garam di laut

Ada sebuah material yang terus menerus berpindah dari darat ke laut. Berbagai jenis logam, mineral dan garam yang ada di bebatuan akan luruh ke dalam laut seiring dengan berjalannya waktu. Jika diasumsikan bahwa semua material ini tidak ada di laut pada saat terbentuknya bumi, kita bisa menghitung berapa waktu yang dibutuhkan oleh semua material ini sampai sekarang ditemukan terakumulasi di laut.

Tes yang dilakukan terhadap berbagai material yang ada di laut menunjukkan waktu yang dibutuhkan terakumulasi di laut pada masa kini, antara 100-300 juta tahun. Dan ini kembali membuat klaim para evolusionis terhadap umur bumi 4,5 miliar tahun, tidak berlaku.
4. Medan Magnetis Bumi

Medan magnetis bumi pertama kali diukur tahun 1835. Hasil pengukuran setelah itu menunjukkan bahwa medan magnetis berkurang secara tetap. Dengan menghitung pengurangan medan magnetis setiap tahun, dimungkinkan untuk menentukan berapa besarnya medan magnetis bumi pada mulanya. Berdasarkan perhitungan besaran medan magnetis di bumi mula-mula, terlihat bahwa umur bumi tidak terlalu tua, karena untuk mempertahankan struktur atmosfer bumi dan letaknya di orbit tata surya, medan magent bumi memiliki batasan tertentu.
Medan magnetis bumi

Kalkulasi dengan menggunakan prinsip ini menunjukkan bahwa umur bumi tidak lebih dari 10 ribu tahun. Karena umur tertua dari medan magnetis bumi akan sebanding dengan umur medan magnetis bintang. Tidak mungkin bumi memiliki medan magnetis sekuat yang dimiliki bintang yang bisa melakukan proses termonuklir untuk mempertahankan medan magnetnya.

Para evolusionis berargumentasi melawan teori ini, mengklaim bahwa ada sumber listrik (“dinamo”) yang mempertahankan medan magnetis dari penurunannya secara tetap, karena efek dari dinamo ini membuat rasionya tidak seimbang. Namun, teori dinamo ini sama sekali konsep khayalan dan tidak ada satu pun bukti yang bisa mendemonstrasikan keberadaannya.

Pertama, para evolusionis membuat dogma bahwa umur bumi tua, dan kemudian mereka membuat klaim teori khayalan untuk mendukung keyakinan mereka.
5. Populasi Menusia di Bumi
Populasi penduduk

Sekarang ini populasi penduduk bumi tiap tahun meningkat 21 %. Walaupun kita menerima bahwa pada masa lampau tingkat kematian sangat tinggi dan rasio pertambahan penduduk hanya 0,5%, maka dari perhitungan hanya tersisa dua orang manusia pada 4.500 tahun yang lalu. Di lain pihak, jika manusia pertama hidup 1 juta tahun yang lalu seperti yang di klaim para evolusionis, maka hari ini ada 10 pangkat 2.100 orang yang hidup di bumi, dengan perhitungan rasio kelahiran hanya 0,5% per tahun.

Lebih lanjut, klaim para evolusionis memiliki arti, ada miliaran orang telah hidup selama jutaan tahun. Kenyataannya, fosil manusia sangat jarang ditemukan, memperlihatkan bahwa klaim para evolusionis ini tidak masuk akal.
6. Gunung Berapi

Penelitian yang dibuat terhadap jumlah air “muda” dan letusan lava dari gunung-gunung berapi di dunia, menunjukkan bahwa umur bumi jauh lebih muda daripada yang dikatakan oleh evolusionis.
Gunung meletus

Dua puluh persen cairan yang dimuntahkan oleh gunung berapi, terdiri dari air yang terjebak di dalam bumi. Air ini dinamakan air “muda” (Juvenile), karena air ini tidak pernah muncul ke permukaan bumi sebelumnya. Ini bisa diketahui dari struktur kimianya.

Setiap tahun, hampir selusin gunung api di dunia meletus. Jumlah dari air “muda” di lava ini keluar sekitar satu kubik mil., di mana seluruh air di laut dan danau adalah 34 juta kubik mil. Jika pada mulanya tidak ada air di permukaan bumi, maka seluruh air di muka bumi ada setelah selama 340 juta tahun keluar dalam bumi. Padahal menurut konsep dari evolusionis, laut terbentuk di bumi 1-2 miliar tahun yang lalu.

Rasio dari magma yang keluar dari gunung berapi juga menyangkal klaim dari evolusionis. Diperkirakan magma sebanyak 0,8 km3 keluar ke permukaan bumi setiap tahun. Sesuai dengan rasio ini, dalam waktu 4,5 miliar tahun, maka akan banyak sekali terdapat lava di permukaan bumi melampaui semua dataran benua yang ada.

Tidak perlu disebutkan, semua lava ini akan membeku. Tapi ternyata tidak mungkin magma sebanyak ini ada terkumpul di permukaan bumi.
7. Lava Io
Lava di Io

Io, adalah satu satelit dari planet Jupiter, dengan ukuran yang sangat kecil. Akan tetapi dari dari hasil pengamatan yang dilakukan, Io masih memiliki gunung-gunung berapi aktif yang meletus dan memuntahkan lava dalam jumlah yang besar. Ini menunjukkan bahwa benda angkasa itu tidak berumur miliaran tahun, karena jika demikian – dengan jumlah letusan gunung berapi di Io sebanyak ini, seharusnya letusan ini sudah berakhir jutaan tahun yang lalu.
8. Sejarah Peradaban Manusia

Seluruh catatan sejarah mengenai umat manusia dan temuan arkeologis yang diketahui, berumur tidak lebih dara beberapa ribu tahun yang lalu. Jadi masuk akal bila dikatakan bahwa tidak ada ada informasi mengenai manusia sebelum 4,000 SM.

Sementara itu para evolusionis menyatakan bahwa manusia moderen sudah ada di bumi beberapa ratus ribu tahun yang lalu. Terhadap hal ini, muncul pertanyaan: “Mengapa manusia moderen hidup tanpa catatan apa pun yang bisa ditemukan selama ratusan ribu tahun, kemudian tiba-tiba muncul lagi pada tahun 4.000 SM?”

Semua kalkulasi alam dan metode observasi untuk memperkirakan sejarah bumi ternyata menghasilkan umur bumi yang lebih kecil dibandingkan yang diklaim para evolusionis.

Test yang digunakan oleh evolusionis tidak seperti kalkulasi dan observasi berdasar kejadian di alam, tetapi metode ini dibuat oleh mereka sendiri, berisi kriteria yang ditentukan sendiri. Akibatnya, metoda penentuan umur (tes radiometrik dan indeks fosil) buatan mereka memberikan hasil perhitungan tepat sesuai dengan yang mereka harapkan sebelumnya.

http://www.penjagahati.com/2011/01/m...umur-bumi.html
Diposkan oleh eDTlib di 00:33
Label: METODA PENENTUAN UMUR, UMUR BUMI
0 komentar:
Poskan Komenta

---

dan coba googling untuk "david j. stewart" ;D

orang yg sama juga mengatakan

Quote:

---

Wake Up America! 9/11 was an inside job.
The USA is a police state that wants to steal your children.
The CIA = Cocaine Import Agency
Vaccinations are killing America’s children.
Nuclear disaster is imminent. Mankind is destined for total destruction.
The New World Order is here.
The One World Government controls the media, and wants to take away our rights and property.
Abortion is the American Holocaust.
Terry Schiavo was murdered.
Homosexuals target children.
Harry Potter is evil.
Feminism is evil.
Public schools are evil.
Music is evil.
Government is evil.
Beer (of course) is evil.

also

“Evilution” is a hoax from the devil
Satan in the Vatican, and the Pope is the Vicar of Hell.
Catholic priests are whoremongers.
All Bibles but the King James 1611 version are corrupt, heretical and demonic.
All religions are false.

---

blah-blah-blah

lagian dalam artikelnya dia gak nyantumin apapun bagaimana cara ngitung yg "bener" dan berapa umur bumi menurutnya ;D

Quote:

---

Originally Posted by Δx Δp ≥ ½ ħ

dan coba googling untuk "david j. stewart" ;D

orang yg sama juga mengatakan


blah-blah-blah

lagian dalam artikelnya dia gak nyantumin apapun bagaimana cara ngitung yg "bener" dan berapa umur bumi menurutnya ;D

---

ini termasuk personal attack loh, bahasa ilmiah untuk argumen macam ini apa ya ?
kan lebih bagus kalo lu jelasin ke kita apa salahnya tulisan diatas daripada menyerang pribadi si penulisnya.

dia juga tidak harus menjelaskan umur bumi yang benar karena dia sedang menguji teori evolusi, jadi yang kita bicarakan adalah teori evolusi, gak perlu pake teknik menyerang balik. ::hihi::

Quote:

---

Originally Posted by AsLan

ini termasuk personal attack loh, bahasa ilmiah untuk argumen macam ini apa ya ?
kan lebih bagus kalo lu jelasin ke kita apa salahnya tulisan diatas daripada menyerang pribadi si penulisnya.

dia juga tidak harus menjelaskan umur bumi yang benar karena dia sedang menguji teori evolusi, jadi yang kita bicarakan adalah teori evolusi, gak perlu pake teknik menyerang balik. ::hihi::

---

emangnya loe belum pernah nyusun skripsi, Lan? :)
Dosen penguji mula-mula menguji penguasaan si
calon sarjana atas skripsi yang diajukannya, kalau
itu saja si Calon Sarjana sudah gagal, ngga bakal
isi Skripsinya dibahas.... sudah pasti jelek :)

Quote:

---

Originally Posted by Ronggolawe

emangnya loe belum pernah nyusun skripsi, Lan? :)
Dosen penguji mula-mula menguji penguasaan si
calon sarjana atas skripsi yang diajukannya, kalau
itu saja si Calon Sarjana sudah gagal, ngga bakal
isi Skripsinya dibahas.... sudah pasti jelek :)

---

di forum ini kita mau membahas teori evolusi atau mau menjelek2an orang lain ?

gw baru inget ternyata gw punya bukunya david j steward yang isinya dirangkum diatas, buku itu disusun oleh beberapa orang dan punya daftar pustaka yang panjang.

ingat ya, thomas alfa edison gak terlalu sukses disekolah, bill gates juga, apakah itu berarti kita gak boleh mempercayai ucapan mereka ?

sudahlah, bantah saja isinya, jangan mengalihkan pembicaraan ke hal2 sampingan, capek gw kalo trik2 semacam ini terus diulang2.

Quote:

---

Originally Posted by AsLan

di forum ini kita mau membahas teori evolusi atau mau menjelek2an orang lain ?

gw baru inget ternyata gw punya bukunya david j steward yang isinya dirangkum diatas, buku itu disusun oleh beberapa orang dan punya daftar pustaka yang panjang.

ingat ya, thomas alfa edison gak terlalu sukses disekolah, bill gates juga, apakah itu berarti kita gak boleh mempercayai ucapan mereka ?

sudahlah, bantah saja isinya, jangan mengalihkan pembicaraan ke hal2 sampingan, capek gw kalo trik2 semacam ini terus diulang2.

---

loe ngebandingin dengan Edison dan Gates?
benar-benar loe ngga ngerti maksud gw membawa
soal ujian sidang skripsi dalam bahasan ini:)

Si Rumus menunjukkan bahwa si David ini cuma se
orang penganut "Teori Konspirasi", dan tidak punya
dasar keilmuwan sehingga tulisan nya pun tidak pu
nya kadar keilmiahan sedikit pun juga :)

coba gw kilik dikit

Quote:

---

6. Gunung Berapi

Penelitian yang dibuat terhadap jumlah air “muda” dan letusan lava dari gunung-gunung berapi di dunia, menunjukkan bahwa umur bumi jauh lebih muda daripada yang dikatakan oleh evolusionis.
Gunung meletus

Dua puluh persen cairan yang dimuntahkan oleh gunung berapi, terdiri dari air yang terjebak di dalam bumi. Air ini dinamakan air “muda” (Juvenile), karena air ini tidak pernah muncul ke permukaan bumi sebelumnya. Ini bisa diketahui dari struktur kimianya.

Setiap tahun, hampir selusin gunung api di dunia meletus. Jumlah dari air “muda” di lava ini keluar sekitar satu kubik mil., di mana seluruh air di laut dan danau adalah 34 juta kubik mil. Jika pada mulanya tidak ada air di permukaan bumi, maka seluruh air di muka bumi ada setelah selama 340 juta tahun keluar dalam bumi. Padahal menurut konsep dari evolusionis, laut terbentuk di bumi 1-2 miliar tahun yang lalu.

Rasio dari magma yang keluar dari gunung berapi juga menyangkal klaim dari evolusionis. Diperkirakan magma sebanyak 0,8 km3 keluar ke permukaan bumi setiap tahun. Sesuai dengan rasio ini, dalam waktu 4,5 miliar tahun, maka akan banyak sekali terdapat lava di permukaan bumi melampaui semua dataran benua yang ada.

---

logika dasar saja soal prinsip sifat dasar air laut
tidak diperhatikan dalam analisa sok tahu di kuti
pan tersebut :)

Quote:

---

Originally Posted by Ronggolawe

loe ngebandingin dengan Edison dan Gates?
benar-benar loe ngga ngerti maksud gw membawa
soal ujian sidang skripsi dalam bahasan ini:)

Si Rumus menunjukkan bahwa si David ini cuma se
orang penganut "Teori Konspirasi", dan tidak punya
dasar keilmuwan sehingga tulisan nya pun tidak pu
nya kadar keilmiahan sedikit pun juga :)

coba gw kilik dikit

logika dasar saja soal prinsip sifat dasar air laut
tidak diperhatikan dalam analisa sok tahu di kuti
pan tersebut :)

---

ya lu jelasin dulu dong prinsip air laut yg menurut lu bener.

Quote:

---

Rasio dari magma yang keluar dari gunung berapi juga menyangkal klaim dari evolusionis. Diperkirakan magma sebanyak 0,8 km3 keluar ke permukaan bumi setiap tahun. Sesuai dengan rasio ini, dalam waktu 4,5 miliar tahun, maka akan banyak sekali terdapat lava di permukaan bumi melampaui semua dataran benua yang ada.

---

loe mikir dong, sebanyak apa pun tuh lava, tetap
saja akan turun ke bawah laut, dan air laut akan
naik, kalau dasarnya bertambah tinggi :)

Quote:

---

Originally Posted by AsLan

ini termasuk personal attack loh, bahasa ilmiah untuk argumen macam ini apa ya ?
kan lebih bagus kalo lu jelasin ke kita apa salahnya tulisan diatas daripada menyerang pribadi si penulisnya.

dia juga tidak harus menjelaskan umur bumi yang benar karena dia sedang menguji teori evolusi, jadi yang kita bicarakan adalah teori evolusi, gak perlu pake teknik menyerang balik. ::hihi::

---

begini ya, Om. Kalau seseorang mengklaim teori evolusi itu gak ilmiah, maka coba sebutkan bukti ilmiah lain yg menyatakan teori itu salah. tentu saja biar bukan artikel bodongan, maka yg nulis harus orang yang kompeten di bidangnya. gak perlu propesor, setidaknya sarjana biologi s1 lah. mungkin saya akan lebih respek menanggapainya.

mengenai si Stewart itu--ampun, si Om menganggap tulisan dia serius? :lololol:

Saya gak akan nulis panjang lebar ttg siapa orang gak jelas ini. Riwayat pendidikannya gak jelas--itupun kalo dia pernah mengecap pendidikan--kerjaan orang ini cuma satu, koar-koar di internet sambil mengatakan the beatles itu setan, gereja katolik itu setan, dan hal-hal konyol lainnya, yg sangat ofensif tanpa dipikir. Bahkan meski dia punya situs sendiri yg bawa-bawa "jesus the savior", tapi gak ada yg bisa mengidentifikasikan dia umat gereja aliran mana. mungkin justru dr gereja setan sendiri ;D
Bahkan di forum2 kristen sendiri dia ditolak dan dicaci karena OPINI-opini dia sama ngawurnya dengan orang yg bilang ular laut adalah belut.

coba main ke sini:
http://davidjstewartexposed.blogspot.com/

Ok, kalau mau tetep ngotot ngebahas artikel yang sama sekali gak ilmiah itu, saya bahas dua paragraf aja deh--lagi males -_-

Quote:

---

Penggunaan beragam radioisotop memungkinkan sampel biologis dan geologis ditentukan usianya dengan akurat. Walau demikian, penanggalan radioisotop tidak akan bekerja baik di masa depan, apapun yang mati setelah tahun 1940an, saat bom nuklir, reaktor nuklir dan uji nuklir udara terbuka mulai merubah segala hal, akan sulit menentukan usia dengan tepat.

---

orang ini pasti gak pernah belajar fisika nuklir. dikiranya, gara-gara bom nuklir dijatuhkan thun 1945 di Hirosima-nagasaki, maka efeknya akan terasa ke semua penjru dunia sampai-sampai hewan yg mati di zaire gak bisa diukur radiasinya? Detail pengukuran radiaoaktifitas, main ke sini
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiometric_dating

terus katakanlah, jika emang makhluk hidup yg terkena radiasi dan meninggal setelah tahun 1945 (pdhl yg diukur adalah peluruhan Carbon14 bukan peluruhan uranium ::doh::)--maka bagaimana dg makhluk hidup yg meninggal sebelum tahun 1945? apa ini artinya gak ada makhluk hidup yg berumur 8000 tahun? jadi, fosil dinosaurus itu umurnya berapa? 5 bulan?


Oya, makanya kalau baca artikel itu sampai tuntas--crosscheck juga ke link si empunya--motif si tukang obat ini bikin artikel ngasal tsb adalah dia hanya ingin membuktikan bahwa bumi (dan kehidupan) tercipta tahun 4000SM! Makanya secara membabibuta tanpa dasar yg kuat dia menolak semua metode pengukuran umur benda yg lebih tua ari 4000SM! (pengukuran radiometri gak hanya dilakukan paleontolog buat fosil saja, tp juga buat arkeolog, kimia, fisika, dll--apakah Aslan berani mengatakan bahwa semua metode pengukuran mereka salah? padahal si Om yakin banget kalo benda ini berumur 9000 tahun ;D)

jika dia berkoar-koar bahwa metode perhitungan umur itu semuanya salah, maka cara apa yg bener menurut dia? dan apakah teorinya udah diterima di dunia ilmiah juga?

Singkat kata, orang ini gak kompeten apapun dlm bidang radiometri. pendidikannya gak jelas, motif kepenulisannya absurd, dan terutama, tolong carikan sumber lain di internet yg mendukung klaim si Stewart ini yg artikelnya bukan ditulis si Stewart sendiri :D


PS: itu pertanyaan dewa_angin gak dijawab-jawab yak? :ninja:

buseet masih diterusin aja nih personal attack nya...
gw jadi curiga, ada apa dibalik Teori Evolusi ?

kalo orang mengajukan teori listrik atau gelombang radio, maka saat teorinya diuji maka dia akan mengutarakan fakta2 ilmiahnya, tapi kalo ada orang berani menguji Teori Evolusi... langsung dihajar beramai2, latar belakangnya dikorek2, dan orang2 sampai menghabiskan waktu untuk mencari kelemahan pribadi dari si pengkritik.

harusnya orang sadar, ada sesuatu dibalik teori evolusi sampai2 para penganutnya rela melakukan apapun, yg scientific maupun yang tidak untuk menyerang orang2 yg berani menyenggol "teori suci" ini.

satu hal lagi, teori evolusi diajukan ratusan tahun yang lalu, kemudian selama ratusan tahun penganutnya berupaya mencari bukti.
artinya penganut teori evolusi adalah orang yg percaya sesuatu tanpa bukti, bukti boleh belakangan, yang penting percaya dulu.

salut deh dengan effort para penganut kepercayaan ini, beratus tahun rela mendebat, menyerang, membela dan menghabiskan waktu untuk membuktikan Iman.

back to topic,
argumen lu tentang bom atom 1945 menunjukkan bahwa lu gak membaca bantahan orang dengan baik, keburu emosi mungkin ::hihi::
penemuan2 nuklir beserta dengan limbahnya beresiko mencemari dan mengganggu pengukuran radioaktif, thats all.
kalo seorang berkeras bahwa fosilnya tidak pernah terkontaminasi limbah nuklir dengan data2 falid, it's ok, gak perlu marah2 atau personal attack.

lah kok orang ngejawab malah dibilang personal attack.
ngapain dipake argumen orang yang ga kompeten? matan/isi tulisannya ga ilmiah?
pas dibilang tulisannya ga ilmiah bilangnya personal attack naseeebbb

sains ada metode ilmiahnya. kalo mau dibenturkan, jawab dengan yang ilmiah juga dong.
masa dibenturkan sama iman.

Quote:

---

Originally Posted by cha_n

lah kok orang ngejawab malah dibilang personal attack.
ngapain dipake argumen orang yang ga kompeten? matan/isi tulisannya ga ilmiah?
pas dibilang tulisannya ga ilmiah bilangnya personal attack naseeebbb

sains ada metode ilmiahnya. kalo mau dibenturkan, jawab dengan yang ilmiah juga dong.
masa dibenturkan sama iman.

---

chan harap tahan emosi dan lihat baik2 apa yg sedang terjadi disini.
gw gak bilang rumus personal attack ke gw, gw bilang rumus dan ronggo personal attack ke David J Steward yang menulis makalah mengkritik evolusi.
lu liat dong berapa posting diatas didedikasikan untuk mendiskreditkan pribadi si penulis, bukan untuk menjawab pertanyaan.

so, ada tanggapan ilmiah apa lagi silahkan disajikan, thx.

Quote:

---

Originally Posted by AsLan

chan harap tahan emosi dan lihat baik2 apa yg sedang terjadi disini.
gw gak bilang rumus personal attack ke gw, gw bilang rumus dan ronggo personal attack ke David J Steward yang menulis makalah mengkritik evolusi.
lu liat dong berapa posting diatas didedikasikan untuk mendiskreditkan pribadi si penulis, bukan untuk menjawab pertanyaan.

so, ada tanggapan ilmiah apa lagi silahkan disajikan, thx.

---

emang loe ngga baca gw`ama rumus membantah
kelemahan argumen si David Steward? bantahan
itu semakin membuktikan ke-tidak kompeten-an
si Steward.

---------- Post added at 01:53 PM ---------- Previous post was at 01:52 PM ----------

Quote:

---

argumen lu tentang bom atom 1945 menunjukkan bahwa lu gak membaca bantahan orang dengan baik, keburu emosi mungkin
penemuan2 nuklir beserta dengan limbahnya beresiko mencemari dan mengganggu pengukuran radioaktif, thats all.
kalo seorang berkeras bahwa fosilnya tidak pernah terkontaminasi limbah nuklir dengan data2 falid, it's ok, gak perlu marah2 atau personal attack.

---

emangnya loe terpapar radiasi dimana, Lan?

epic thread...

coba bandingkan antara 2 pendapat dibawah ini:

Quote:

---

Rasio dari magma yang keluar dari gunung berapi juga menyangkal klaim dari evolusionis. Diperkirakan magma sebanyak 0,8 km3 keluar ke permukaan bumi setiap tahun. Sesuai dengan rasio ini, dalam waktu 4,5 miliar tahun, maka akan banyak sekali terdapat lava di permukaan bumi melampaui semua dataran benua yang ada.

---

Quote:

---

loe mikir dong, sebanyak apa pun tuh lava, tetap
saja akan turun ke bawah laut, dan air laut akan
naik, kalau dasarnya bertambah tinggi

---

kenapa pendapat yang atas di judge sebagai tidak ilmiah, lalu apakah pendapat yang bawah itu ilmiah ?

lebih baik gak usah berargumen dengan menyerang pribadi dengan mengatakan lu gak ilmiah atau lu gak punya gelar, gak kompeten bla..bla..bla... kalo gak kompeten kenapa kalian sampe kebingungan dan pake teknik2 menghindar sana sini ?

tunjukkan saja argumen ilmiah kalian untuk membantah bantahan orang lain, begitu kan lebih baik.

Mengenai Radiometric dating, hal ini dilandasi oleh science.
Peluruhan massa benda2 radioaktif itu science.

tapi saat digunakan untuk meneliti batuan atau fosil, akan ada asumsi2 yang rawan terhadap eror.
kalau ada penelitian yang menemukan eror terhadap hal ini ya gak perlu marah, tinggal diverifikasi dan diperbaiki tekniknya.

bagi saya apa yg terbukti benar pasti saya terima koq, pengujian2 teori ilmiah gak perlu dihadapi dengan panik berlebihan.

walah aslan salah tangkap maksudku lagi.
aku ga lihat rumus/ronggo PA ke stewart karena yang dia serang pendapat stewart bukan pribadinya. dia ga kompeten karena pendapat nya ga ilmiah

sekarang isi tulisan stewart diakui di dunia sains bagian mana? jurnal ilmiah nya apa ada? teori apa kalau(yang ilmiah) yang dia sajikan untuk menjawab keanekaragaman hayati ?
kalau memang ada, aku akui dia cukup kompeten bahas semua ini. kalo ngga ya maaf.
ngapain jadikan tulisan dia sebagai argumen

Quote:

---

Originally Posted by cha_n

walah aslan salah tangkap maksudku lagi.
aku ga lihat rumus/ronggo PA ke stewart karena yang dia serang pendapat stewart bukan pribadinya. dia ga kompeten karena pendapat nya ga ilmiah

sekarang isi tulisan stewart diakui di dunia sains bagian mana? jurnal ilmiah nya apa ada? teori apa kalau(yang ilmiah) yang dia sajikan untuk menjawab keanekaragaman hayati ?
kalau memang ada, aku akui dia cukup kompeten bahas semua ini. kalo ngga ya maaf.
ngapain jadikan tulisan dia sebagai argumen

---

coba kalo anak lu nanya "bulan lebih besar dari matahari ya ?"
trus lu jawab "kamu anak kecil gak pantes nanya2 ke saya, nanti kalo lu udah lulus kuliah baru lu boleh nanya ke saya, lu gak tau kalo gw gelarnya udah setinggi langit ?"
apakah argumen semacam itu pantas diutarakan kepada orang pada orang yg menguji sebuah teori ?
saya rasa jawaban macam itu hanya terjadi pada uji Teori Evolusi karena entah mngapa "science" yg satu ni penuh dengan reaksi emosional dari pendukungnya.

David Steward menulis buku bersama beberapa ilmuwan, saya punya bukunya lengkap dengan tanda tangan mereka karena mereka pernah membuat seminar di Universitas Parahyangan, Bandung.
Kelihatannya David Steward lebih berperan sebagai penulis dan editor karena mungkin banyak ilmuwan yang kurang pandai menulis makalah.
Nanti kapan2 kalau saya sempat kerumah saya cari buku itu lagi buat menemukan nama2 ilmuwan yg menulis buku tersebut besrta daftar pustaka data2 yang mereka ajukan, kalau kalian kurang puas dengan nama penulis bukunya kan bisa langsung merujuk ke ilmuwan lain yg memberikan data2 pada mereka.

---------- Post added at 06:38 PM ---------- Previous post was at 06:18 PM ----------

Back to topic.

Apakah Radiometric Dating akurat ?

Jawabannya, akurat di laboratorium.
Namun saat di aplikasikan kedalam Praktek, hasilnya sangat sulit mencapai akurasi yang baik karena banyak asumsi2 dasar yang tidak tentu sesuai dengan teori.

Misalnya perbandingan antara C14 dengan C12, diasumsikan rasio perbandingan ke dua atom tersebut di masa lalu identik dengan rasio ke dua atom itu di jaman sekarang.

Teknik Radiometric Dating lainnya juga sangat sulit mencapai akurasi yang baik karena berbagai asumsi dasar yang dipakai dalam teori tidak sesuai dengan praktek.

Contoh yang menarik ada di Pengukuran usia bebatuan di gunung Saint Helen di tahun 1992 oleh DR Steven Austin, penelitian terhadap batuan yang terbentuk dari lava pada tahun 1986 menghasilkan usia ratusan ribu tahun hingga jutaan tahun dengan teknik Kalium-Argon.
Penelitian ini dilakukan oleh ilmuwan yang sangat kompeten, dengan menggunakan laboratorium indipendent.

Ketika hasil penemuan ini dipublish lengkap dengan semua data2 scientific, reaksi dari kaum evolusionis sangat emosional.
Sebagian besar menuduh sample telah terkontaminasi argon, sebagian lagi menuduh peralatan laboratorium terkontaminasi argon dari penelitian sebelumnya, namun mayoritas mengataka bahwa uji Kalium-Argon kurang tepat untuk uji batuan yang usianya muda, harus yg usianya jutaan tahun.

Nah kalau uji batuan hanya bisa menguji batuan yg berusia jutaan tahun, bagaimana kita bisa mengkalibrasi teori Radiometric Dating ?

Para ilmuwan yang agnostik, yang tidak percaya teori evolusi maupun teori bible mengambil sikap bahwa usia bumi yg pasti tidak diketahui karena bible tidak bisa menjawab dan Radiometric Dating sangat tidak akurat.

ilmu nuklir tetap berguna bagi banyak bidang, namun saat diterapkan pada geologi hasilnya masih belum maksimal, tak ada salahnya kita terus mengembangkan ilmu untuk mencari teknik2 yang lebih akurat sebelum mengambil sikap bahwa yg ini benar atau itu salah berdasarkan data2 yg kurang reliable.

Quote:

---

pendapat si Steward:
Rasio dari magma yang keluar dari gunung berapi juga menyangkal klaim dari evolusionis. Diperkirakan magma sebanyak 0,8 km3 keluar ke permukaan bumi setiap tahun. Sesuai dengan rasio ini, dalam waktu 4,5 miliar tahun, maka akan banyak sekali terdapat lava di permukaan bumi melampaui semua dataran benua yang ada.

---

Quote:

---

Pendapat gw

loe mikir dong, sebanyak apa pun tuh lava, tetap
saja akan turun ke bawah laut, dan air laut akan
naik, kalau dasarnya bertambah tinggi

---

Quote:

---

pendapat loe :)
kenapa pendapat yang atas di judge sebagai tidak ilmiah, lalu apakah pendapat yang bawah itu ilmiah ?

lebih baik gak usah berargumen dengan menyerang pribadi dengan mengatakan lu gak ilmiah atau lu gak punya gelar, gak kompeten bla..bla..bla... kalo gak kompeten kenapa kalian sampe kebingungan dan pake teknik2 menghindar sana sini ?

---

sarang gw, buat loe Lan:

Loe cari aquarium berukuran 30x30x50 atau yang
lebih besar.
Loe isi sebagian aqurium dengan tanah liat dengan
secara miring.
Selanjutnya loe isi air, sehingga sebagian perumaka
an aqurium berisi tanah liat, dan sebagian laginya
air.
Setelah itu, loe tambahkan tanah liat perlahan-la
han, sampai loe bisa membuat airnya hilang tertu
tup tanah liat :)

Sebanyak apapun lava yang keluar ke permukaan,
tetap saja ia akan mengisi dasar lautan, ketika da
sar lautan naik, maka air laut pun akan naik. Jadi
lava tidak akan pernah bisa menutupi seluruh per
mukaan bumi, kecuali loe bisa mengeringkan lautan.

jadi pendapat si Steward

Quote:

---

Rasio dari magma yang keluar dari gunung berapi juga menyangkal klaim dari evolusionis. Diperkirakan magma sebanyak 0,8 km3 keluar ke permukaan bumi setiap tahun. Sesuai dengan rasio ini, dalam waktu 4,5 miliar tahun, maka akan banyak sekali terdapat lava di permukaan bumi melampaui semua dataran benua yang ada.

---

gw belum periksa soal benar tidaknya ada klaim
dari evolusionis bahwa setiap tahun 0,8km^3 mag
ma keluar ke permukaan bumi, tetapi ketakutan
si Steward kalau fakta itu bisa mengakibatkan mag
ma akan menutup seluruh bumi setelah 4,5milyar
tahun (artinya si Steward ngga percaya usia bumi
milyaran tahun) menunjukkan si Steward ngga pu
nya dasar logika yang benar.

barangkali dimasa kecilnya dia tidak pernah main
tanah liat dan air :)

belum lagi, dia melupakan faktor turunnya muka
bumi akibat kekosongan yang ditinggalkan oleh
magma tadi, akan mengakibatkan naiknya permu
kaan air laut :)

Mengenai penanggalan radioaktif, AsLan cs cuman copas doang. Gw bersedia menjelaskan ttg penanggalan tsb, tapi apakah AsLan cs bersedia menerimanya?

Mengenai magma yg keluar ke permukaan bumi, maka dia akan kembali lagi ke perut bumi. Pernah dengar lempeng tektonik?

:))