Page 2 of 6 FirstFirst 1234 ... LastLast
Results 21 to 40 of 106

Thread: Perang Gaza

  1. #21
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    ^di twitter followernya banyak, jadi kalo dia ngetwit, pasti yang bereaksi banyak, apalagi urusan sensitip begono

  2. #22
    pelanggan setia spears's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    6,733
    yup..hal itu membuktikan, bahwa org2 yg berpikir jernih (ga memandang sentimen keagamaan) pasti tau klo apa yg dilakukan israhell itu adalah BIADAB.

    REPUBLIKA.CO.ID, WASHINGTON --- Serangan Zionis Israel ke Gaza adalah serangan terencana dan bukan perang terhadap faksi Hamas. Pakar politik kenamaan Amerika Serikat (AS) Noam Chomsky mengatakan aksi sepihak Negara Yahudi adalah pembantaian terhadap warga Palestina.

    "Pembantaian di Gaza bukan tentang menghancurkan Hamas. Bukan tentang roket-roket yang meluncur dari Gaza ke Tel Aviv," Chomsky mengatakan itu, seperti disimpulkannya dalam akuntwiter miliknya, Ahad (18/11).

    Zionis Israel menghujani wilayah blokade di Gaza dengan rudal-rudal canggih, menggunakan senjata berat dan mematikan seperti laiknya peperangan. Kapal angkatan laut Negara Yahudi itu juga ikut membantu pembantain kali ini. Puluhan warga tewas, ratusan mengalami luka dan kritis.

    Namun menurut dia serangan itu dialamatkan ke penduduk sipil yang tidak bersenjata. Armada serang itu dijelaskan dia membidik kamp-kamp kumuh warga Gaza, merubuhkan sekolah-sekolah, blok apartemen, dan rumah ibadah bagi semua agama.

    Warga Gaza tidak memiliki pertahanan dan angkatan perang, apalagi jet tempur. Warga Gaza memiliki hak untuk melindungi wilayah sisa okupasi paksa Zionisme tersebut.

    "Ini adalah tahap akhir dari kampanye lama untuk pemebersihan etnis," lanjut Chomsky.

    Chomsky menolak pernyataan bela diri versi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu maupun otoritas negara lain, seperti Presiden Barack Obama yang mengatakan serangan udara adalah bentuk hak dari pembelaan diri suatu negara dari ancaman bahaya pihak luar.

    "Anda buta dan tidak bisa melihat ketika serdadu anda menduduki tanah yang bukan milik anda. Itu bukan pertahanan. Siapapun anda itu bukan pertahanan," tulis dia.
    Israel tidak akan bisa mengelabui mata dunia . Alasan agama menjadi mentah jika kita mendasarkan dari nurani dan akal sehat.

    love came down and rescue me, i am yours, i am forever yours

  3. #23
    pelanggan setia TheCursed's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    3,231
    Quote Originally Posted by BundaNa View Post
    ^di twitter followernya banyak, jadi kalo dia ngetwit, pasti yang bereaksi banyak, apalagi urusan sensitip begono
    Dan latar belakang keahlian orang ini tentang trend terkini kan ? Atau apa yang menjadi rage saat ini, party paling asik saat ini... terus tiba2 ikut komen soal politik timur tengah ? ... Ibaratnya ngeliat SBY tiba2 ngasih komen soal trend musik terbaru... off course it's going to be a train wreck. No surprise there. Matter of fact, I'm expecting it.
    A proud SpaceBattler now.

  4. #24
    pelanggan setia spears's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    6,733
    Intinya bukan itu. Intinya, orang2 juga sudah sadar, siapa yg biadab. Ga lagi membela atas nama agama. Tp berdasarkan nurani dan akal sehat.(Kecuali yg udh ga bernurani or ga berakal, mungkin aja komennya kayak si purba)

    love came down and rescue me, i am yours, i am forever yours

  5. #25
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    Quote Originally Posted by TheCursed View Post
    Dan latar belakang keahlian orang ini tentang trend terkini kan ? Atau apa yang menjadi rage saat ini, party paling asik saat ini... terus tiba2 ikut komen soal politik timur tengah ? ... Ibaratnya ngeliat SBY tiba2 ngasih komen soal trend musik terbaru... off course it's going to be a train wreck. No surprise there. Matter of fact, I'm expecting it.
    Lho, semua orang boleh berkomentar kan? Salahnya dimana? Reaksi timbul karena komentarnya yang ga sensi terhadap pihak palestina yang korbannya kebanyakan anak2, penduduk sipil.

    Apa salah ya ashton kucher kemudian ngetwit, "pray for gaza," misalnya? Twitter kan micro blogging untuk mengekpresikan si pemilik toh? Dan koran mengangkatnya jadi laporan karena komentar kim yg ga sensitip dan reaksi para follower yg memandang kim gak sensi, menandakan banyak orang yg bersimpati kepada korban sipil di pihak palestina.

    SBY bikin album nyanyian, dilarang dong ya?

  6. #26
    pelanggan setia Fere's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Depan RSJ-KM
    Posts
    6,120


    perdamaian israel - palestina sulit buat terwujud, karena setau gw salah satu syarat yang
    diajukan oleh Hamas adalah mengembalikan tanah mereka seperti pada tahun 1947, jadi
    nggak mungkin Israel - Amerika dan para pendukungnya menyetujui hal ini..

  7. #27
    pelanggan setia TheCursed's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    3,231
    Quote Originally Posted by BundaNa View Post
    Lho, semua orang boleh berkomentar kan? Salahnya dimana? Reaksi timbul karena komentarnya yang ga sensi terhadap pihak palestina yang korbannya kebanyakan anak2, penduduk sipil.

    Apa salah ya ashton kucher kemudian ngetwit, "pray for gaza," misalnya? Twitter kan micro blogging untuk mengekpresikan si pemilik toh? Dan koran mengangkatnya jadi laporan karena komentar kim yg ga sensitip dan reaksi para follower yg memandang kim gak sensi, menandakan banyak orang yg bersimpati kepada korban sipil di pihak palestina.
    ehhh... ada yang salah nih kayaknya.
    Maksud gue: dengan latar belakang-nya si Kim Kardashian, nggak heran hasilnya 'ancur'. Expected to be 'ancur', malah. Malah kalo nggak 'ancur', gue baru heran.

    SBY bikin album nyanyian, dilarang dong ya?
    Considering his voice: YES.

    Tapi diluar itu, kayaknya masih salah nyambung deh. Maksud gue: forte-ya si BY kan politik dan militer, yah ? Terus kalo dia tiba2 kasih komen di twitter-nya tentang gaya shuffling-nya LMFAO, misalnya, 'ancur' adalah sebuah kondisi yang 'expected'.
    Dan antara 'bikin album' dan 'kritikus/komentator musik' adalah dua kondisi yang secara matematis, himpunannya sama sekali nggak harus berpotongan. So nggak bisa di jadikan analogi yang tepat, karena banyak banget pemusik yang bukan kritikus musik, dan kritikus musik yang nggak pernah bikin album.

    ---------- Post Merged at 05:49 PM ----------

    Quote Originally Posted by Fere View Post
    ...
    So, ngeliat gambar, it's desperation indeed.
    A proud SpaceBattler now.

  8. #28
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    Quote Originally Posted by Fere View Post
    perdamaian israel - palestina sulit buat terwujud, karena setau gw salah satu syarat yang
    diajukan oleh Hamas adalah mengembalikan tanah mereka seperti pada tahun 1947, jadi
    nggak mungkin Israel - Amerika dan para pendukungnya menyetujui hal ini..
    Dulu Arab kalah perang dgn Israel. Ini yg gak diajarin di sekolah2 dasar di dunia Arab dan pengajian2 di Indonesia. Jadinya kayak sekarang, Israel disamakan dgn penjajah. Padahal kalo dilihat dgn pikiran jernih, Israel sudah sabar banget menghadapi perilaku jahil dunia Arab. Dataran Tinggi Golan, dulu, milik Suriah. Tapi karena Suriah kalah perang dgn Israel, daerah tsb dikuasai Israel. Begitulah hukum perang. Sekarang Palestina pun boleh menguasai seluruh wilayah Israel, asal sanggup menaklukkan Israel. Ya sesederhana itu hukumnya. Selama Hamas terobsesi menguasai Israel, selama itu pula perang terjadi.

    Dunia bersimpati pada korban Palestina? Ya bisa dipahami karena siaran teve didominasi oleh liputan bocah Palestina yg hangus terbakar. Tapi adakah siaran teve yg memperlihatkan bagaimana rakyat Israel ketakutan oleh hujan rudal Hamas? Hampir tidak ada.


  9. #29
    pelanggan setia spears's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    6,733
    Ya nggak ada lah. Org palestina nyerangnya sesuai ketentuan perang. Yg diserang itu ke bagian2 militer..intinya tempat2 yg memang punya pertahanan.

    Nah Israhell, yg diserang rumah sakit, sekolah, dan rumah2 penduduk sipil yg nggak punya pertahanana.

    Yup, gw setuju sama Noam Chomsky. Perang Israel dan Palestina bukanlah perang agama. Tp perang kemanusiaan melawan agresor dan teroris. Siapa terorisnya?israhell.

    ---------- Post Merged at 06:53 PM ----------

    Pantesan si Perdana Menteri Israhell matinya susah. Badannya sudah membusuk, tp nggak mati2. Siksaan dunia sudah menyapa. Tinggal tunggu siksa akhirat aja.

    love came down and rescue me, i am yours, i am forever yours

  10. #30
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    Anggeplah bangsa BBC atau CNN ato ABC yg agak pro Israel juga kasih berita. Nemu ga berita dari sana korban sipil dari Israel?

    Sebelum Inggris melimpahkan tanah palestina ke israel, siapa emang yang idup di sana? Itu diajarkan kagak sama sekolah2 israel kecuali bangsa Israel berhak atas tanah itu karena tanah itu tanah yg dijanjikan Tuhan kepada mereka?

    Hisorisnya juga ada bangsa Palestina di sana ketika orang Israel yg mencar2 itu mendadak migrasi ke tanah palestina trus nyaplok2in tanah di sono, masak kagak disebut agresor? Aneh

    @thecursed: oke, sorry kalo salah persepsi
    Last edited by BundaNa; 20-11-2012 at 08:18 PM.

  11. #31
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    Quote Originally Posted by BundaNa View Post
    Sebelum Inggris melimpahkan tanah palestina ke israel, siapa emang yang idup di sana? Itu diajarkan kagak sama sekolah2 israel kecuali bangsa Israel berhak atas tanah itu karena tanah itu tanah yg dijanjikan Tuhan kepada mereka?
    Orang Yahudi juga orang Palestina. Sedangkan Hamas adalah orang Arab. Jadi, dulu memang sudah ada orang Yahudi dan Arab di Palestina. Bahkan jumlah orang Arab lebih besar dari pada orang Yahudi. Lihat peta yg diberikan Fere. Dulu, wilayah Yahudi cuman secuil. Kenapa kemudian membesar? Di sekolah2 dasar Arab diajarkan bahwa Yahudi agresor. Padahal Arab yg agresor tapi kalah perang. Akibatnya wilayahnya dikuasai Yahudi. Itu sudah hukum perang.

    Hisorisnya juga ada bangsa Palestina di sana ketika orang Israel yg mencar2 itu mendadak migrasi ke tanah palestina trus nyaplok2in tanah di sono, masak kagak disebut agresor? Aneh
    Nah ini yg diajarin di pengajian2 di Indonesia plus Yahudi laknatullah. Begitulah jadinya.


  12. #32
    pelanggan setia Ronggolawe's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    5,137
    Orang Yahudi juga orang Palestina. Sedangkan Hamas adalah orang Arab. Jadi, dulu memang sudah ada orang Yahudi dan Arab di Palestina. Bahkan jumlah orang Arab lebih besar dari pada orang Yahudi. Lihat peta yg diberikan Fere. Dulu, wilayah Yahudi cuman secuil. Kenapa kemudian membesar? Di sekolah2 dasar Arab diajarkan bahwa Yahudi agresor. Padahal Arab yg agresor tapi kalah perang. Akibatnya wilayahnya dikuasai Yahudi. Itu sudah hukum perang.
    yakin loe?
    Kalau begitu, kenapa Jepang ngga dibawah USA
    dan German n Italia masih ada sampai sekarang?

    Israel diperlukan hadir di sana untuk membuat ke
    kacauan, sehingga Industri Perang tetap berputar.

    Arab agresor?
    Perang 6 hari itu dimulai dengan serangan tanpa
    pernyataan perang dari Israel.... bahkan Jepang
    melakukan pernyataan perang, beberapa jam se
    belum menghajar Pearl Harbour...

    Peta 1947 juga peta hasil kerjaan Inggris, tanpa
    mempertimbangkan demografi penduduk. Tapi
    memang apa pedulinya Inggris... Tanah Indian
    lebih luas lagi digusur ama mereka

    Intinya sih sudah jelas, Islam itu ideologi yang ber
    bahaya bagi Kapitalisme dan Imperialisme, maka
    nya harus dilemahkan dan terus menerus di pro
    vokasi, lalu dihajar sampai mampus.

    Perang Salib, Gold-Goshpel-Glory, Reconquesta...
    semuanya punya satu obyek, Islam dan Muslim.
    Last edited by Ronggolawe; 20-11-2012 at 09:03 PM.

  13. #33
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    Quote Originally Posted by Ronggolawe View Post
    yakin loe?
    Kalau begitu, kenapa Jepang ngga dibawah USA
    dan German n Italia masih ada sampai sekarang?
    Kalo USA mau, Jepang bisa dijadikan negara bagian ke sekian karena Jepang sbg pihak yg kalah perang. Ini hukum perang. Demikian juga dgn Jerman dan Italia. Jerman dulu ada Barat dan Timur. Ini pengkaplingan pihak yg kalah perang. Jadi yg kalah perang dlm posisi seperti kerbau dicocok hidungnya.

    Israel diperlukan hadir di sana untuk membuat ke
    kacauan, sehingga Industri Perang tetap berputar.
    Ini sih teori konspirasi. Tapi memang peperangan menguntungkan industri senjata.

    Arab agresor?
    Perang 6 hari itu dimulai dengan serangan tanpa
    pernyataan perang dari Israel.... bahkan Jepang
    melakukan pernyataan perang, beberapa jam se
    belum menghajar Pearl Harbour...
    Ini cerita lama yg diulang-ulang. Misalnya Mesir memobilisasi militernya di perbatasan dgn Israel. Ini provokasi. Ditambah informasi intelijen, bisa disimpulkan itu sbg persiapan utk agresi. Banyak dlm perang, dimana agresor dihantam duluan sehingga mandul berkat informasi intelijen yg akurat.

    Peta 1947 juga peta hasil kerjaan Inggris, tanpa
    mempertimbangkan demografi penduduk. Tapi
    memang apa pedulinya Inggris... Tanah Indian
    lebih luas lagi digusur ama mereka
    Cerita lama.

    Intinya sih sudah jelas, Islam itu ideologi yang ber
    bahaya bagi Kapitalisme dan Imperialisme, maka
    nya harus dilemahkan dan terus menerus di pro
    vokasi, lalu dihajar sampai mampus.
    Benar. Islam bukan saja berbahaya buat kapitalis, tapi juga buat umat manusia secara keseluruhan.

    Perang Salib, Gold-Goshpel-Glory, Reconquesta...
    semuanya punya satu obyek, Islam dan Muslim.
    Tentu saja karena Islam memang berbahaya.


  14. #34
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    Makanya...beda sudut pandang, beda hasil omongan. Dasarnya udah benci islam ya salah di islam bener di israel (ngomong agama dah )

    Ibaratnya buat purba dia benci islam, maka dia menyukai yang benci islam, yaitu...

  15. #35
    pelanggan setia Ronggolawe's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    5,137
    hehehe...
    si Purba sih ngga benci Islam... yang dia gemesin
    cuma muslim ephoris

    Ini sih teori konspirasi. Tapi memang peperangan menguntungkan industri senjata.
    kalau sudah terbukti namanya bukan teori lagi

  16. #36
    pelanggan setia spears's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    6,733
    Purba kan moslem hater. tapi sok2 atheist.
    klo Atheist yg gw tau sih justru ga punya perasaan apa2 thd agama apapun.
    dasar atheist KW

    Last edited by spears; 21-11-2012 at 12:41 AM.

    love came down and rescue me, i am yours, i am forever yours

  17. #37
    pelanggan setia TheCursed's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    3,231
    Quote Originally Posted by purba View Post
    ...


    Benar. Islam bukan saja berbahaya buat kapitalis, tapi juga buat umat manusia secara keseluruhan.



    Tentu saja karena Islam memang berbahaya.

    Now THIS is SOMETHING.
    Islam DOANG, apa SEMUA KEPERCAYAAN Pur ?
    Mohon konfirmasinya.
    A proud SpaceBattler now.

  18. #38
    pelanggan setia
    Join Date
    May 2011
    Posts
    4,958
    Menunggu episode selanjutnya ....

  19. #39
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Gw masih tetap mempertanyakan alasan Hamas meluncurkan ribuan roket terus menerus ke Israel yg sebagian besar cuma nyangkut ditanah kosong.

    Apakah Hamas gak tahu bahwa tindakannya itu akan memanggil rudal balasan dari arah Israel ke Gaza ?
    apalagi Hamas kan gak punya pangkalan militer, Hamas membaur diperumahan rakyat, maka beberapa menit setelah Hamas menembakkan roket pasti akan datang roket balasan kearah itu ?

    Trus kalo situasinya makin panas, lalu Israel akan mengirim pasukan seperti tahun 2008 kemarin.

    Apa untungnya dari semua itu ?

    Lalu darimana Hamas mendapat ribuan roket2 ini ? pasti ada industri senjata yg bermain dibaliknya dong...


    Ada yg punya teori untuk menjelaskan hal ini ?

    ---------- Post Merged at 12:56 AM ----------

    sama misalnya Indonesia gak suka dengan amerika, mungkin karena amerika dipandang terlalu sok jago...

    lalu indonesia mengirim ribuan tembakan roket ke amerika.

    apa tindakan semacam ini cukup masuk akal ?

  20. #40
    pelanggan setia TheCursed's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    3,231
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Gw masih tetap mempertanyakan alasan Hamas meluncurkan ribuan roket terus menerus ke Israel yg sebagian besar cuma nyangkut ditanah kosong.
    Yang ini, judulnya 'Usaha'.

    Apakah Hamas gak tahu bahwa tindakannya itu akan memanggil rudal balasan dari arah Israel ke Gaza ?
    apalagi Hamas kan gak punya pangkalan militer, Hamas membaur diperumahan rakyat, maka beberapa menit setelah Hamas menembakkan roket pasti akan datang roket balasan kearah itu ?

    Trus kalo situasinya makin panas, lalu Israel akan mengirim pasukan seperti tahun 2008 kemarin.

    Apa untungnya dari semua itu ?
    Setau gue, rakyatnya juga tau kalo di sekitar mereka ada markas Hamas. Dan cenderung membantu. Kalo di balas, 'resiko perjuangan'...

    Lalu darimana Hamas mendapat ribuan roket2 ini ? pasti ada industri senjata yg bermain dibaliknya dong...
    Believe it or not, kebanyakan roket itu bikin sendiri. Home made. Makanya sering nyasar ke daerah kosong.

    Ada yg punya teori untuk menjelaskan hal ini ?
    Teori gue: Desperation move.
    Kalo udah desperate, logika jadi pertimbangan ke-n.
    Desperate plus faith.
    And we gotta admit, Faith is Illogical. Makanya di bilang 'faith'.
    A proud SpaceBattler now.

Page 2 of 6 FirstFirst 1234 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •