T. Evolusi mulai disingkirkan dari textbook di Korsel

[E = mc²]

Saya sih setuju kalau evolusi itu berarti mutasi genetik dan natural seleksi, tapi kalau dari kera menjadi manusia, tetap ada "missing link" yang tidak terjawab

karena dalam ilmu evolusi tidak pernah ada istilah "missing link". yg bilang begitu bisa dipastikan 100% dia gak ngerti ttg evolusi

[daylight]

karena dalam ilmu evolusi tidak pernah ada istilah "missing link". yg bilang begitu bisa dipastikan 100% dia gak ngerti ttg evolusi

Hahah, i'm not scientist and don't want to pretend to be.

[AsLan]

Jangan suka boongin anak2.

Ajarin Mutasi silahkan, ajarin Natural selection silahkan,
tapi kalo Mutasi dan Natural Selection dibilang sebagai Evolusi, yang ngomong itu yg gak ngerti.

[beastmen85]

boleh ot ya? nah. klo ga ada missing link adanya apa?

apakah teori evolusi udh sempurna?
*eke sendiri ga ngeh ini lg bahas evolusi apa

[E = mc²]

emang bukan begitu. kan dulu di tred sebelah saya udah nulis definisi evolusi yg bener, yg disepakati ilmuwan, bukan hasil penafsiran salah kaprah

[beastmen85]

Jangan suka boongin anak2.Ajarin Mutasi silahkan, ajarin Natural selection silahkan, tapi kalo Mutasi dan Natural Selection dibilang sebagai Evolusi, yang ngomong itu yg gak ngerti.

gw ga ngerti. kasih pencerahan dong, lan

- - - Updated - - -

emang bukan begitu. kan dulu di tred sebelah saya udah nulis definisi evolusi yg bener, yg disepakati ilmuwan, bukan hasil penafsiran salah kaprah

mana mus? link donk kebiasaan skimming

[E = mc²]

maen aja ke subforum ilmu pengetahuan. ada tred "evolusi" di sonoh. baca deh dr awal ampe akhir ampe mabok

[AsLan]

selama teori evolusi mengajarkan bahwa manusia dilahirkan oleh mahluk lain yang lebih rendah dari manusia, hal ini selama2nya bukan science.

ini saya kasih contoh science: saya katakan sebuah hipotesa bahwa lalat berasal dari belatung.

orang yg mau menguji hipotesa saya tinggal saya tunjukkan dengan jelas bagaimana belatung berubah menjadi lalat.

tapi kalau ada hipotesa bahwa manusia berasal dari mahluk yang lebih rendah, mana buktinya ?

sejauh ini yang bisa dibuktikan adalah mutasi, yaitu mahluk hidup mengalami kerusakan genetis atau kehilangan sebagian dari perpustakaan keragaman variasi genetik dalam DNA nya.

hal ini sama sekali bukan evolusi karena kerusakan genetik tidak bisa menciptakan mahluk baru dengan sistim baru yang lebih komplek.
perubahan dari mahluk ber sel satu menjadi manusia hanya sebuah mitos.

makanya sekarang Korsel mulai membenahi buku pelajaran bagi anak2 mereka, dulu mereka diajari bahwa burung berasal dari dinosaurus, manusia berasal dari big ape dst.

kebohongan2 seperti ini harus dihindari karena anak2 harus diajari apa2 yg benar.

[E = mc²]

lha, kok masih berupa hipotesa? bukannya lalat dr belatung itu sebuah fakta?

tuh, definisi mutasinya juga masih salah

[AsLan]

ceritanya saya mengajukan hipotesa belatung-lalat dijaman orang belum percaya omne vivum ex vivo, jaman itu orang percaya belatung muncul dari daging busuk dan tidak ada hubungannya dengan lalat.

[E = mc²]

oh, jadi berandai-andai ceritanya. oke.

[gogon]

ah, biarin aja.. di korsel ini..
SuJu masih ada khan?

[daylight]

Membayangkan semua lelaki di dunia bervolusi menjadi SuJu, kulit putih, muka pakai make up, senyum2 gak wajar, tatapan mata penuh birahi, pakaian2 yg bodyfit, ciuman sesama jenis yang katanya fans service, duh bagusan mati aja

[ishaputra]

baca post purba gw jadi inget guru sejarah (smp apa sma ya?) di sejarah kita ada pelajaran tentang manusia prasejarah kan? udah macam2 keblinger tuh gw denger penjelasan guru sejarah soal nama2 manusia prasejarah dan dari mana asalnya, eh ujung2nya beliau bilang kalau dia sendiri ga percaya kalau ada manusia prasejarah ntu tapi tetep soal manusia prasejarah keluar di ujian

Itu namanya double standart. :p

- - - Updated - - -

selama teori evolusi mengajarkan bahwa manusia dilahirkan oleh mahluk lain yang lebih rendah dari manusia, hal ini selama2nya bukan science.

Terus, yang "science" itu yang kayak gimana? Makhluk hidup tercipta secara "mak jleng" oleh tuhan yang maha esa?

hal ini sama sekali bukan evolusi karena kerusakan genetik tidak bisa menciptakan mahluk baru dengan sistim baru yang lebih komplek.
perubahan dari mahluk ber sel satu menjadi manusia hanya sebuah mitos.

Kalau begitu, bagaimana keanekaragaman makhluk hidup/spesies dapat terjadi? Bagaimana anda menjelaskan "biogeografi?" Jelaskan secara ILMIAH ya, jangan double standart. Bilang teori evolusi tidak ilmiah, tapi tidak mampu kasih penjelasan ilmiah terhadap bagaimana keanekaragaman makhluk hidup bisa terjadi.

makanya sekarang Korsel mulai membenahi buku pelajaran bagi anak2 mereka, dulu mereka diajari bahwa burung berasal dari dinosaurus, manusia berasal dari big ape dst.

kebohongan2 seperti ini harus dihindari karena anak2 harus diajari apa2 yg benar.

Science itu bisa saja keliru. Walaupun keliru, tidak bisa disebut "kebohongan". Sebut saja "perbaikan atas suatu teori yang keliru". Pernyataan anda tendensius sekali.

[choodee]

Membayangkan semua lelaki di dunia bervolusi menjadi SuJu, kulit putih, muka pakai make up, senyum2 gak wajar, tatapan mata penuh birahi, pakaian2 yg bodyfit, ciuman sesama jenis yang katanya fans service, duh bagusan mati aja

Me like it

[Neptunus]

with some slasher?

choodee

- - - Updated - - -

with some slasher?

choodee

[AsLan]

Terus, yang "science" itu yang kayak gimana? Makhluk hidup tercipta secara "mak jleng" oleh tuhan yang maha esa?



Kalau begitu, bagaimana keanekaragaman makhluk hidup/spesies dapat terjadi? Bagaimana anda menjelaskan "biogeografi?" Jelaskan secara ILMIAH ya, jangan double standart. Bilang teori evolusi tidak ilmiah, tapi tidak mampu kasih penjelasan ilmiah terhadap bagaimana keanekaragaman makhluk hidup bisa terjadi.



Science itu bisa saja keliru. Walaupun keliru, tidak bisa disebut "kebohongan". Sebut saja "perbaikan atas suatu teori yang keliru". Pernyataan anda tendensius sekali.

Bagaimana mengenai keragaman mahluk hidup ?

silahkan ajarkan pada murid2 mengenai science yang benar2 ada buktinya.

saya tidak setuju kalau di kelas science diajarkan agama tertentu, juga tidak setuju kalau dikelas science diajarkan berbagai kepercayaan yang non science.

hal2 yang belum diketahui secara pasti katakanlah dengan jujur bahwa hal itu belum diketahui, tidak usah membuat cerita2 fiksi.

bagaimana awal terjadinya kehidupan ? science tidak tahu, maka katakanlah "tidak tahu" jangan mengajarkan abiogenesis.

bagaimana terjadinya keragaman mahluk hidup ? ajarkan saja apa yg sudah terbukti, seperti mutasi dan natural selection, jangan membuat cerita2 yg -lebih- dari itu.
Science sudah membuktikan bahwa bakteri bisa bermutasi, bahwa bunga bisa bervariasi, tapi jangan ajarkan bahwa manusia berasal dari mahluk pre-human karena hal ini tidak ada buktinya.

[cha_n]

Jangan suka boongin anak2.

Ajarin Mutasi silahkan, ajarin Natural selection silahkan,
tapi kalo Mutasi dan Natural Selection dibilang sebagai Evolusi, yang ngomong itu yg gak ngerti.

evolusi sendiri ada karena salah satunya karena mutasi dalam jangka waktu lama.
lalu ujug2 kreationis ngga percaya evolusi itu kontradiksi namanya

[ishaputra]

Bagaimana mengenai keragaman mahluk hidup ?

silahkan ajarkan pada murid2 mengenai science yang benar2 ada buktinya.

saya tidak setuju kalau di kelas science diajarkan agama tertentu, juga tidak setuju kalau dikelas science diajarkan berbagai kepercayaan yang non science.

hal2 yang belum diketahui secara pasti katakanlah dengan jujur bahwa hal itu belum diketahui, tidak usah membuat cerita2 fiksi.

bagaimana awal terjadinya kehidupan ? science tidak tahu, maka katakanlah "tidak tahu" jangan mengajarkan abiogenesis.

bagaimana terjadinya keragaman mahluk hidup ? ajarkan saja apa yg sudah terbukti, seperti mutasi dan natural selection, jangan membuat cerita2 yg -lebih- dari itu.
Science sudah membuktikan bahwa bakteri bisa bermutasi, bahwa bunga bisa bervariasi, tapi jangan ajarkan bahwa manusia berasal dari mahluk pre-human karena hal ini tidak ada buktinya.

Pahami dulu dong apa arti TEORI.

Teori itu adalah upaya penjelasan atas suatu fenomena. Teori bisa salah, bisa benar. Teori bisa berubah dan diperbaiki.

Teori evolusi boleh saja tetap diajarkan sebagai teori evolusi. Dan mengajarkan teori evolusi, bukan berarti memaksakan kebenaran bahwa "manusia berasal dari makhluk pre-human".

Gini aja cara mengajarkannya:

Ada teori yang mengatakan bahwa makhluk hidup berevolusi, dan menurut teori tersebut, manusia berasal dari makhluk/spesies pre-human. Teori ini dicetuskan pertama kali oleh si X, dan landasan teori ini adalah bla-bla-bla.

Teori ini memiliki keunggulan bla-bla-bla, namun sejumlah ilmuwan menyatakan kritikannya terhadap teori tersebut yaitu bla-bla-bla.

Gitu aja kok repot.

Bagaimanapun, kita tetap tidak bisa menyangkal bahwa teori evolusi merupakan bagian dari wacana ilmiah mengenai makhluk hidup/ilmu hayat. Lha wong banyak scientist seperti Richard Dawkins saja masih meyakini teori evolusi kok.

- - - Updated - - -

selama teori evolusi mengajarkan bahwa manusia dilahirkan oleh mahluk lain yang lebih rendah dari manusia, hal ini selama2nya bukan science.

Nggak ah. Tetep saja itu sains. Dalam sains ada yang dinamakan "hipotesa" atau "kesimpulan awal", atau "kebenaran rendah".

Hipotesa bisa diperdebatkan. Ada kemungkinan benar atau salah. Bisa ditambahi dan diteliti lebih lanjut. Yang jelas, hipotesa datang bukan hasil "mimpi" atau "otak atik gathuk" sebagaimana mitos, tapi atas dasar observasi sederhana/observasi awal.

[AsLan]

evolusi sendiri ada karena salah satunya karena mutasi dalam jangka waktu lama.
lalu ujug2 kreationis ngga percaya evolusi itu kontradiksi namanya

Dari Mutasi ke Evolusi ada loncatan logika bu.
Sejauh ini Mutasi tidak membentuk sebuah program baru bagi mahluk hidup, jadi mahluk hidup tidak bisa terus menerus berkembang menjadi lebih kompleks seperti yg dipercaya Evolusi.

Teori yang lebih mungkin adalah :
- Awalnya mahluk hidup memiliki keragaman sifat dalam DNA nya, keragaman ini kemudian muncul didalam trait atau fisik keturunannya.
- Awalnya mahluk hidup memiliki design yang baik dan sempurna, kemudian sedikit demi sedikit mutasi merusak keturunannya.

Jadi yang sebenarnya terjadi adalah kebalikan dari Teori Evolusi, mahluk hidup tidak bergerak naik keatas menjadi semakin baik tapi terus terdegradasi dan semakin rusak, sebagian lagi menjadi semakin miskin variasi dalam DNA nya.

Manusia pun begitu, semakin lama keturunan manusia akan semakin rusak oleh akumulasi mutasi.

- - - Updated - - -

Pahami dulu dong apa arti TEORI.

Teori itu adalah upaya penjelasan atas suatu fenomena. Teori bisa salah, bisa benar. Teori bisa berubah dan diperbaiki.

Teori evolusi boleh saja tetap diajarkan sebagai teori evolusi. Dan mengajarkan teori evolusi, bukan berarti memaksakan kebenaran bahwa "manusia berasal dari makhluk pre-human".

Gini aja cara mengajarkannya:

Ada teori yang mengatakan bahwa makhluk hidup berevolusi, dan menurut teori tersebut, manusia berasal dari makhluk/spesies pre-human. Teori ini dicetuskan pertama kali oleh si X, dan landasan teori ini adalah bla-bla-bla.

Teori ini memiliki keunggulan bla-bla-bla, namun sejumlah ilmuwan menyatakan kritikannya terhadap teori tersebut yaitu bla-bla-bla.

Gitu aja kok repot.

Bagaimanapun, kita tetap tidak bisa menyangkal bahwa teori evolusi merupakan bagian dari wacana ilmiah mengenai makhluk hidup/ilmu hayat. Lha wong banyak scientist seperti Richard Dawkins saja masih meyakini teori evolusi kok.

- - - Updated - - -



Nggak ah. Tetep saja itu sains. Dalam sains ada yang dinamakan "hipotesa" atau "kesimpulan awal", atau "kebenaran rendah".

Hipotesa bisa diperdebatkan. Ada kemungkinan benar atau salah. Bisa ditambahi dan diteliti lebih lanjut. Yang jelas, hipotesa datang bukan hasil "mimpi" atau "otak atik gathuk" sebagaimana mitos, tapi atas dasar observasi sederhana/observasi awal.

Kalo kamu ngomong begitu, saya setuju sekali.

Banyak hal yang saya setujui dalam ilmu biologi, termasuk mutasi, natural selection dan variasi.

yang dipermasalahkan oleh banyak orang adalah berbagai hipotesa yang masih sangat lemah, memang Teori ini diyakini oleh banyak scientist, namun ingat ada banyak juga scientist yang tidak meyakini teori evolusi seperti Dr Georgia Purdom.

Daripada berdebat panjang lebar terus menerus, lebih baik kita sepakat dalam satu hal yaitu ajarkan pada anak2 segala sesuatu yang sudah terbukti saja, mengenai hal2 yang diyakini atau keyakinan yang sedang dicari buktinya, kan bisa menunggu sebentar lagi saat bukti2nya sudah lengkap.