Astaghfirullah! Komunitas Atheis Berkembang Pesat di Dunia Maya

[purba]

Ah... yang bener kop pur.

Kenapa yang dilarang di perancis itu adanya muslim berjilbab? bukan arab berjilbab?

Katanya, menjadi atheis itu hidupnya tenang... kok pakai resah segala dengan keberadaan orang-orang yang beragama yah?

Yg dilarang di Perancis adalah jilbab, mo muslim kek, mo kafir kek, karena jilbab identik dgn Arab. Arab kafir dan Arab muslim sama2 pake jilbab. WTS Arab aja pake jilbab.

Yg resah adalah orang Eropa, bukan ateis. Orang Eropa takut negerinya dikuasai Arab. Bagi kebanyakan orang, muslim dah kadung identik dgn Arab.

[eve]

imo, orang2 atheis itu orang munafik yang pengecut...
Fitrohnya manusia itu mencari sesembahan... Orang yang mengaku atheis apakah berarti orang yang tidak butuh sesembahan? Mereka menyembah diri mereka sendiri, mereka mengagungkan diri mereka sendiri dan menganggap tidak butuh yang namanya tuhan.. Padahal tuhan itu kata lain sesembahan..
Pengecut karena mereka tidak berani mengaku salah dan berdosa. Mereka pikir dosa-pahala hanya ada jika mereka beragama, dengan tidak mengakui adanya tuhan, tidak beragama, mereka membohongi diri sendiri dan menenangkan diri... Mereka menganggap dengan tidak beragama, mereka tidak akan berdosa karena tidak melanggar ajaran apapun...
Ini sih yang ada di kepalaku.... Kalau ada yang salah, ya wajar.. Saya hanya manusia biasa...

[ndugu]

Jadi, penganut agama harus pasif maksudnya? apatis? gak berbuat apa-apa, cuman sembahyang doang?

idealnya begitu cuman biasa banyak yang gatel, terutama agama yang mempunyai ajaran untuk proselytize (menyebarkan / merekruit anggota baru), ato yang menyampuradukkan agama dan politik

imo, orang2 atheis itu orang munafik yang pengecut...
Fitrohnya manusia itu mencari sesembahan... Orang yang mengaku atheis apakah berarti orang yang tidak butuh sesembahan? Mereka menyembah diri mereka sendiri, mereka mengagungkan diri mereka sendiri dan menganggap tidak butuh yang namanya tuhan.. Padahal tuhan itu kata lain sesembahan..
Pengecut karena mereka tidak berani mengaku salah dan berdosa. Mereka pikir dosa-pahala hanya ada jika mereka beragama, dengan tidak mengakui adanya tuhan, tidak beragama, mereka membohongi diri sendiri dan menenangkan diri... Mereka menganggap dengan tidak beragama, mereka tidak akan berdosa karena tidak melanggar ajaran apapun...
Ini sih yang ada di kepalaku.... Kalau ada yang salah, ya wajar.. Saya hanya manusia biasa...

kata sapa sih mencari sesembahan itu fitroh manusia
dan apa masalahnya kalo tidak mempunyai konsep dosa / pahala?

jadi lebih baik melakukan pahala/dosa dengan diiming2 surga/neraka daripada dengan iklhas?

[Sauron]

idealnya begitu cuman biasa banyak yang gatel, terutama agama yang mempunyai ajaran untuk proselytize (menyebarkan / merekruit anggota baru), ato yang menyampuradukkan agama dan politik

He he he...

atheis aja suka nyebarin pahamnya di mana-mana, masak agama ga boleh?
atheis aja suka menyampuradukkan ke-atheis-annya dengan politik, masak agama ga boleh?

[eve]

kalau menurut saya, lebih mudah melarikan diri daripada menghadapi..
Lebih mudah pura2 tidak tahu dari terlibat sebuah hal yang memberatkan...
Manakala saya melihat oknum2 agamis yang lebih bejat daripada binatang, saya punya dua pilihan, ikut menanggung citra jelek itu dengan mengatasnamakan agama si oknum, atau lepas tangan dari agama..
Pengetahuan manusia terbatas.. Tapi keterbatasan manusia itu menjadi tak terbatas dengan iman..
Kata al qur an yang sesuai dengan pemikiran dan perasaan saya.... Sifat dasar manusia itu ya mencari tempat bergantung... Saya bergantung pada Allah SWT, penjudi bergantung pada kartu, koruptor bergantung pada uang, penjahat bergantung pada nafsu, dan atheis, saya pikir bergantung pada dirinya sendiri.. mereka merasa diri mereka superior sehingga tidak membutuhkan apa2 yang tidak bisa dia lihat.. Atau dia dapatkan dari inderanya. Kalau kata guru saya, paham materialisme...
Paham dosa-pahala itu hanya uraian dari ikhlas.. Ikhlas dapat pahala masuk surga, tidak ikhlas dapat dosa, masuk neraka... Dan sebenarnya ini menggambar kan sebuah tingkatan dalam menjelaskan agama itu sendiri..
Untuk tingkatan paling bawah, kita menjelaskan surga-neraka, atasnya dosa-pahala, lalu paling atas ikhlas atau tidak ikhlas .. Cmiiw...

[eve]

saat kita tidak mempunyai batasan dosa-pahala, kita memakai batasan diri sendiri.. Artinya, jika saya suka, saya lakukan, jika saya tidak suka, saya tidak akan lakukan.. Semua bertumpu pada dirinya sendiri, mengandalkan pemikiran dan resapan dari inderanya...
Cmiiw

[ndugu]

di situ lah fungsi hukum dan undang2

[eve]

undang2 buatan manusia kan?
Hukum buatan manusia tidak ada yang sempurna, selalu mengalami revisi, dan selalu bisa diakalin... Tidak ada kejujuran dan keadilan sesungguhnya,,
tapi ya memang begitu kan..

[ndugu]

dan hukum agama bukan buatan manusia?

di jaman skarang, agama juga telah mengalami banyak panafsiran dll yang lalu diselipin jadi 'hukum agama'

undang2 memang tidak sempurna, dan selalu disesuaikan dengan jaman.

[Ronggolawe]

Seperti gw bilang, kebanyakan atheis dunia maya ini adalah orang-orang pengecut yang tidak berani
memperjuangkan apa yang diyakininya secara terang-terangan. Mereka berlindung dibalik id
dan didunia nyata berlaku "munafik" seolah-olah orang yang shaleh dalam beragama.

Dalam berbagai diskusi di dunia maya, kebanyakan dari mereka ini juga cuma mengandalkan
hujatan, sebuah bentuk kekerasan verbal/literal, tanpa argumentasi yang valid.

[ndugu]

ronggo ngomongin sapa sih?

[eve]

dan hukum agama bukan buatan manusia?

di jaman skarang, agama juga telah mengalami banyak panafsiran dll yang lalu diselipin jadi 'hukum agama'

undang2 memang tidak sempurna, dan selalu disesuaikan dengan jaman.

saya tidak tahu ndugu melihat agama yang mana... Tapi di islam, semua ajarannya berlaku sejak kaum nabi muhammad saw sampai akhir jaman. Yang artinya, tidak pernah ada dan tidak akan pernah ada revisi dalam al qur an... Manusia mana yang bisa bikin al qur an? Gak ada... Al qur an bukan buah hasil pemikiran manusia.. Bukan pula pemikiran muhammad saw..
Mana peraturan selengkap al quran yang mengatur manusia sejak bangun tidur sampai tidur lg? Gak ada...

[beastmen85]

Tapi di islam, semua ajarannya berlaku sejak kaum nabi muhammad saw sampai akhir jaman. Yang artinya, tidak pernah ada dan tidak akan pernah ada revisi dalam al qur an...

diragukan

gmn dgn salah tafsir?

[eve]

saya malah meragukan adanya salah tafsir... Apa ada contohnya?

[beastmen85]

^ contohnya saya membunuh seorang ahmadiyah krn menganggapnya sesat

[Ronggolawe]

setahu gw belum ada kejadian anggota ahmadiyah lagi jalan di pasar, lalu ditusuk
oleh seseorang karena ke-ahmadiyah-annya.

[Jack cloning]

^ pasti ini konspirasi amrik/israel

[eve]

^ contohnya saya membunuh seorang ahmadiyah krn menganggapnya sesat

kalau hal ini, salah tafsir dimananya? Ahmadiyah memang sesat, darahnya halal... Ayat mana yang disalahtafsirkan? Cmiiw,,,

[Sauron]

kalau hal ini, salah tafsir dimananya? Ahmadiyah memang sesat, darahnya halal... Ayat mana yang disalahtafsirkan? Cmiiw,,,

Gak segitunya kali mbak eve. Kecuali dalam kondisi perang/mempertahankan diri/membela negara.

[eve]

iya, memang segitunya kok mas sauron..
Aliran yang mengaku nabi setelah nabi muhammad saw adalah udah pasti sesat, merusak akidah, bertentangan dengan al qur an. Dan di jaman sahabat, kekhalifahan setelah nabi muhammad saw wafat, buanyak muncul aliran2 seperti itu... Dan mereka memang dihabisi, tentunya setelah tidak bisa dibina,,, ya dibinasakan..
Cmiiw, ahmadiyah ini kan bikinan inggris..