atheis? penjara!!

[Ronggolawe]

@DL... Bikin Thread barau saja soal itu

[hajime_saitoh]

maaf, asumsi saya kamu pernah denger sendiri
masa semua fakta yang uda semua orang tau kudu saya kutip sumber semua
matahari terbit dari timur tau kan? apa kudu saya kutip wikipedianya juga? males koq dipiara

itu khan cuman asumsi kop Meli aja kok........ dan asumsi tidak bisa dijadikan alat bukti....

[BundaNa]

@Meli: masalahnya adalah kamu bilang itu masalah theis yang bantai dan mendesak bahwa salah theis melakukan pembantaian, ketika atheis melakukan pembantaian, kog kamu ga ngusik? standart ganda?

saya bilang pembantaian itu bukan sendi agama, ada memang hukum bunuh di ajaran Islam tapi ada banyak faktor dan jalannya berliku sehingga darah itu halal. Gak bilang, si A mutad boleh dibantai, si B menghujat aqidah langsung dibunuh. Itu mengganggu hukum positip yang ada di endonesa, dan umat Islam endonesa memang seharusnya patuh hukum positip endonesa. Saya tidak bereksi karena kan sudah ada jalur hukumnya, seperti atheis yang berkoar2 juga saya gak serta merta bilang, "HUKUM MATI ATHEIS." ya ikut aja hukum positip endonesa.

btw, kalau meliahk masih mau bahas masalah Ahmadiyah, silahkan bikin thread sendiri, karena seperti saya tegaskan di postingan sebelumnya ITU MASALAH AQIDAH dan sudah ada SKB yang menyatakan Ahmadiyah illegal. kalau illegal, bandel, pendekatan persuasip masih bandel, musti diapain itu kutil?

Masalah Atheis, balik lagi...penjara? nah dia juga sudah melanggar sila 1 Pancasila...kog lo diem aja Mel, gwe ngomong gini? masih aja belok2 ke pembantaian meskipun diluar konteks TS? standart ganda atau Islamphobia? atau Islam haters? you know your opinion and heart

[meliakh]

ga diem aja, wa udah bilang p1 itu sila kontroversial.. dan emang pelanggaran pancasila bisa diapain?
kalo mo ditegasin, nyeret yang KTP nya buddha juga tuh.. juga konghucu.. inget wa pernah bilang gini ga?
kenapa wa bilang ahmadiyah? karena fairly recent.. hence masih segar di ingatan.. capiche?

[BundaNa]

dan gwe juga udah bilang, bikin thread sendiri karena masalah Ahmadiyah bagi muslim sudah menyangkut aqidah, juga melanggar SKB tentang keputusan ahmadiyah illegal. Istilahnya, merokok itu illegal di rumah sakit, trus yang ketauan merokok diingatkan masih bandel, kalau diusir sama pihak rumah sakit itu perokok, rumah sakit salah?

[meliakh]

ok, jadi ga boleh bahas ahmadiyah.. fine
ngomong2 islamophobe.. kamu sendiri yang lantang bilang benci atheis ga masalah? you hating is fine, whereas you (perceiving to be) hated masalah?
padahal wa sendiri ga nyentil islam?

[BundaNa]

nyentil Ahmadiyah kan nyentil orang Ahmadiyah, mel

yes i hate atheis karena inkar sama nikmat Penciptanya. Tidak suka, tapi saya tidak melakukan hal anarkis, tidak menyetujui pengikutnya dibantai tapi jika harus diproses hukum karena sekali lagi melanggar dasar negara, saya tidak beraksi, kenapa dipermasalahkan?

[Ronggolawe]

ga diem aja, wa udah bilang p1 itu sila kontroversial.. dan emang pelanggaran pancasila bisa diapain?
kalo mo ditegasin, nyeret yang KTP nya buddha juga tuh.. juga konghucu.. inget wa pernah bilang gini ga?
kenapa wa bilang ahmadiyah? karena fairly recent.. hence masih segar di ingatan.. capiche?

kalau ngga suka Pancasila, ya jangan tinggal di
Negara Republik Indonesia, dong

[meliakh]

yakin? indo bakal sepi..
dan kenapa stop di sila 1 saja?

ini dari butir 4 sila 1..
Tidak memaksakan suatu agama dan kepercayaan kepada orang lain. => nyatanya kalo puasa tempat2 hiburan malam juga dipaksa ikut 'puasa'

ini dari sila 2.. butir 1..
Mengakui persamaan derajat persamaan hak dan persamaan kewajiban antara sesama manusia. => doesn't mention religion, political preference, sexual orientation, or bubblegum flavor

dan sila 5..
gampangnya apa keadilan sosial tercapai dalam 60 sekian tahun negara ini berdiri?
mau usir siapa then?

frankly i think you're intentionally deviating from the subject..

[BundaNa]

kamu berusaha memaksa pemahamanmu, mel. memang ada aturan memaksa org b'agama? diminta m'hormati kan wajar

---------- Post added at 12:47 PM ---------- Previous post was at 12:43 PM ----------

apa sih dasar negara? yg melandasi negara ini, kan? yg p'tama apa? b'ketuhanan, theis. so atheis m'hormati landasan neg?

---------- Post added at 12:49 PM ---------- Previous post was at 12:47 PM ----------

kog nanya hsl sila 2-5, sila pertama aja dilanggar dgn bangganya n dibela kog pelanggarnya, kontradiktif sekali...

[meliakh]

loh, jadi wa yang maksa?
wa ga maksa kalian jadi atheis.. kalian yang men-suggest atheis keluar dari negara ini

suppose ga ada label 'atheis'.. suppose ada individu yang lahir, tumbuh di negara ini
dia ga ngerasa cocok/nyetel dengan satu pun opsi agama yang diakui di negara ini
bukan karena ga mau, tapi emang ga kerasa cocok.. dia ga percaya
apa dipaksa keluar? siapa yang biayai?
or dia harus terpaksa nganut salah satu dari agama tsb? dan apa itu masih bisa dibilang kebebasan untuk beragama?
dengan cara dicekokin gitu?

[BundaNa]

nyatanya memaksa m'bela kampanye atheis. buat diri sendiri, silahkan, ketika kampanye ya b'hadapan sama hukum positip

[meliakh]

membela kampanye atheis?
kapan?? adanya wa bingung kenapa orang dipenjara cuma karena atheis.. apa itu namanya dukung kampanye atheis? *smh*

[E = mc²]

baru baca beritanya di majalah tempo edisi minggu ini

katanya yg akun "atheis minang" itu cuma akun kolektif bersama, dimana si Alex yg sekarang ditahan--dan baru saja menjalani sidang perdana pembacaan tuntutan--hanyalah salah satu adminnya. dan antara satu admin dg admin lain belum pernah ketemu....

[Ronggolawe]

membela kampanye atheis?
kapan?? adanya wa bingung kenapa orang dipenjara cuma karena atheis.. apa itu namanya dukung kampanye atheis? *smh*

cuma karena atheis?
loe baca lagi deh persoalannya

Attachment 186

menghujat, mbah

---------- Post added at 04:16 PM ---------- Previous post was at 04:15 PM ----------

[BundaNa]

akun kolektif dgn nama pribadi? aneh

[E = mc²]

bukan, Aan punya akun sendiri--skrg akunnya digembok dan dicuci bersih semua wallnya. majalah tempo pelit yah ngasih beritanya, gak ada di situsnya, harus baca majalahnya. di edisi minggu ini dibahas tuntas mengenai kasus Aan ini (plus kajian mendalam mengenai subsidi BBM--

[AsLan]

Gw masih percaya bahwa kepercayaan tidak bisa dipaksa, dengan kekerasan maupun dengan hukum.

Menurut tafsiran saya yg namanya sila 1 itu artinya negara menjamin penduduknya untuk bebas beribadah kepada Tuhan, tidak berarti memaksa semua penduduknya untuk percaya Tuhan.

Sejarah sudah membuktikan banyak orang dibunuh oleh negara dan kelompok2 militan karena kepercayaannya, pembunuhan dan penindasan tidak pernah menghasilkan iman kepercayaan apapun.

[meliakh]

karena tujuannya bukan menghasilkan, tapi mempertahankan

[AsLan]

iman yg gak berani melewati ujian cuma iman palsu.