Umur VS Idealisme

[Alip]

Saya punya temen nih, seniman tulen yang idealis mengabdi pada jiwa seninya dan menolak komersialisasi. Saat ini dia masih single dan hanya bisa menghidupi diri sendiri secara mepet, sekian banyak calon mertua yang dia sambangi menolak punya menantu yang model dia. Ada yang punya pandangan...???


Cara saya idealis?
Windows saya original, Kaspersky saya tiap tahun bayar $48, DVD saya original... termasuk idealis gak ya?

[spears]

Saya idealis.
Prinsip saya adalah : tdk akan menjadi idealis.

Idealis utk slalu tdk idealis.

[mbok jamu]

Saya punya temen nih, seniman tulen yang idealis mengabdi pada jiwa seninya dan menolak komersialisasi. Saat ini dia masih single dan hanya bisa menghidupi diri sendiri secara mepet, sekian banyak calon mertua yang dia sambangi menolak punya menantu yang model dia. Ada yang punya pandangan...???

Cari cewek yang idealis juga dong, yang ndak perlu persetujuan orangtuanya, yang rebellious, yang sama-sama berani memperjuangkan cinta.

[tuscany]

Yang disambangin camernya pasti komersil semua makanya ditolak. Temennya disuruh cari yang nggak komersil, opa alip, seperti kata mbok jamu.

[cha_n]

@chan. Gwe gak bilang good governance menentukan manfaat dri proses. Scope nya jg sngt luas. Tidak hnya IT. Ujian it governance nggak mutlak relevan disini sprti yg kumaksud. Sorry.

Poin idealisme sesuai definisi 234 secara KBBi yha itu. Dreamy. Citacita tinggi.

Loe bukan idealist kl cara yg dipake utk mencapai sesuatu itu praktis.

Dunia kerja sgt tidak mendukung idealism. Asumsinya thread ini kan gtiu. Fenomena asli sehari hari adalah loe perlu jd realis dan sngt pragmatis apalagi di IT kudu potong kompas bnyak sesuai keinginan user yg notabene tidak standar. Upaya standarisasi itu susah. Bikin format database lah. Gak bisa demokratis. Lebih baik 1 otak bnyak tngan. Cpat selesai. Dripada 5 otak 1 tgn yg sama.
Lama. Bnyak konsep n design n planning. Malah lama action nya.

Gw kl jdi customer.milih manfaat yg langsung kerasa. Yaitu realis. Output / goal oriented. Securing results. Not washa wishy.

ini yang lu bilang, dengan mengganti idealisme = good governance

Idealisme tidak membantu fokus ke goal yg faktual, sukanya yg dreamy, yg paling gampang diimajinasikan, penuh glitter and glory, pokoknya kudu WAH.

gw ga maksud menjadikan ujian it governanve buat menjelaskan tata kelola secara keseluruhan, tapi minimal gw mau jelaskan bahwa dalam it governance bisa mengelola investasi supaya output terukur.

dan gw ga pernah bilang mencapai good governance itu bisa pake potong kompas, praktis. ga! yang dibuat itu malah sistemnya, aturan proses dan prosedurnya.
dan buat itu emang ga gampang, harus ada komitmen dari semua stakeholder, pengubahan budaya, macam2 lah syaratnya. semua butuh waktu, ga mungkin mendadak.
gw bukan it yang larinya ke teknis ya, jadi ga ngurusin detil teknis kayak bikin software begituan, tapi lebih gmana it bisa menjadi enebler dalam bisnis/kegiatan pada institusi

kalau cara pikir customernya model lu sih, berarti dia cuma berada di sisi teknis, bukan yang memiliki posisi strategis.

gw perlu jadi orang yang pragmatis dan realis yaitu saat gw jadi pekerja yang berada di posisi teknis. dalam posisi strategis, maka gw harus bisa menarik idealisme dan mewujudkannya, ga sekedar dalam dunia mimpi, tapi jadi kenyataan, karena kalau gw dalam posisi strategis, gw punya power untuk itu. maka yang harus dilakukan ya design planning dan menetapkan konsep itu.

Kementerian, punya tupoksi untuk membuat Norma Standar Prosedur dan Kriteria, apaan tuh? regulasi, ya disitu musti punya pemikiran strategis, bukan sekedar teknis.

gw yakin lu lebih paham dari pada gw, kan lu konsultan mengenai good governance.
--

itu idealisme, yang benernya ya mustinya gitu. dan mudah2an gw masih terus berada pada posisi memegang idealisme gw.

kalau di lapangannya, dengan sistem sekarang yang ga jelas, ya bisa dibayangkanlah. idealisme? temen gw anak baru ada juga tuh yang mengembalikan uang rapat dan honor ga jelas (anak jilbab lebar)
langsung jadi bulan2an di kantor.
akhirnya aku panggil tuh anak
miss X "mba, gimana nih aku nerima uang ga jelas. harus gimana mba?"
aku "menurutmu itu uang posisinya gimana?"
miss X "haram"
aku "kalau menurutmu begitu, ya sudah mulai sekarang kamu buat rekening khusus, masukkan uangnya ke rekening itu, pada waktu yang kamu mau, donasikan aja ke LAZ selesai. "

dari pada dia frontal, mending selesaikan masalah semacam ini dengan elegan, jangan cari musuhlah. tanpa harus cari musuh, bisa kok tetap pegang idealisme.

gimana nasib si miss X sekarang? kalau ada DL dan rapat dia paling heboh duluan minta diajak wkwkwwk...

[cha_n]

Saya punya temen nih, seniman tulen yang idealis mengabdi pada jiwa seninya dan menolak komersialisasi. Saat ini dia masih single dan hanya bisa menghidupi diri sendiri secara mepet, sekian banyak calon mertua yang dia sambangi menolak punya menantu yang model dia. Ada yang punya pandangan...???


Cara saya idealis?
Windows saya original, Kaspersky saya tiap tahun bayar $48, DVD saya original... termasuk idealis gak ya?

suamiku termasuk idealis, dari awal dia ga mau disuruh masuk pemerintahan. kenapa? dengan jaringan yang dia punya, dia malah takut ntar bakal ga bener di birokrasi, ga tahan godaan. gitu katanya
cara paling jitu, seperti temen om yang idealismenya di dunia seni, ya jadilah bos bagi diri sendiri.
kalau teman om alip jadi seniman, suamiku jadi wirausahawan.

sekarang kendala teman om sehingga harus hidup secara pas2an apa? apakah idealis itu harus berarti hidup secara pas2an sehingga ga bisa memenuhi kebutuhannya sendiri (apalagi kebutuhan orang lain)?
kalau memang pengertian idealis dia seperti itu, berarti dia memang belum siap bertanggung jawab pada hidup orang lain.
idealis kan ga sekedar masalah pekerjaan (misal di bidang seni) kalau punya istri dan anak masa dia ga punya idealisme yang lain, misal idealnya istri dan anak hidup secara layak, pendidikan diperhatikan, kebutuhan pokok terjaga dst

[Alip]

Simply karena memang apa yang kita sebut pas-pasan itu buat dia sudah berlebih, cuma saja memang para calon mertua punya pendapat lain

---------- Post Merged at 09:07 PM ----------

Waktu lulus dulu saya menolak tawaran sebuah perusahaan nasional yang kala itu memang dikenal sebagai sarang koruptor, walaupun sudah diterima di program management trainee dan langsung sekolah S2, semata-mata karena saya gak mau maju karena kemampuan berpolitik. Saya akhirnya join perusahaan kecil di industri yang dama tapi punya komitmen untuk berbisnis secara etis. Orang tua saya sampai geleng2 kepala.

Masih termasuk idealisme gak kalau kita menghindar tempat yang gak idealis?

[surjadi05]

Masih termasuk idealisme gak kalau kita menghindar tempat yang gak idealis?

yup, kalo menurut gw langkah pertama seorang idealis justru harus begitu

[kandalf]

Na'ah.
menghindari tempat yang berpotensi mengubah dirinya menjadi gak idealis berarti seorang idealis lemah.

Tidak ada yang salah dengan itu tetapi idealisme tidak ada artinya kalau dia tidak bisa mengaplikasikan sikap idealisnya. Dia harus mencari tempat lain untuk memberi wadah idealismenya. Kalau dia cuma nganggur dan ngedumel, itu namanya bukan idealis.

[gogon]

Yang disambangin camernya pasti komersil semua makanya ditolak. Temennya disuruh cari yang nggak komersil, opa alip, seperti kata mbok jamu.

belum tentu.
siapa tau camernya seniman juga
tapi alirannya "realism"

[surjadi05]

Na'ah.
menghindari tempat yang berpotensi mengubah dirinya menjadi gak idealis berarti seorang idealis lemah.

Tidak ada yang salah dengan itu tetapi idealisme tidak ada artinya kalau dia tidak bisa mengaplikasikan sikap idealisnya. Dia harus mencari tempat lain untuk memberi wadah idealismenya. Kalau dia cuma nganggur dan ngedumel, itu namanya bukan idealis.

menurut gw itu langkah pertama, soalnya situasi kerja berbeda dengan sekolah, sering kita "dipaksa" dengan keadaan, mis : elu anti korupsi, menurut lu kalo boss suruh kita menjemput/mengambil duit korupsi apakah kita bisa berkata tidak walo kita tidak turut menikmati "hasil korupsi"kecuali kalo elu menganggap kalo kita cuma mengambil duit korupsi itu tidak melanggar idealisme elu yg anti korupsi

[jojox]

orang idealis tuh cuman di-permainkan, dimanfaatkan, dan senantiasa di-perdayakan, ama orang realist.

aslinya kan gitu,

2-2nya diperlukan supaya 'system' itu jalan. Gw baru liat ini pas kemaren workshop ama org Akademisi dan makelaar Bisnis ttg innovasi.

Sekedar sharing, Innovasi membutuhkan ide2 baru dan segar untuk mencipta, improve process, ataupun produk baru.
Ini biasanya ditelorkan di R&D, tapi di universitas/politeknik itu anggaran dan skema penelitian dan pengembangan gak cocok dg market demand. Kenapa?
karena budaya, karakter peneliti tuh spesific sekali sesuai minatnya, bukan market driven-market oriented. Jadi apa yg dia suka, dia teliti sampe botak. Hasilnya apakah bisa diterima industri untuk di mass-produce/terapkan? Belum tentu. Jiwa entrepeneurship doktor/ilmuwan peneliti cenderung sekedar gimana caranya dapat 'funding' dari Dikti/donor/investor untuk suatu penelitian dg output journal yg insya Alloh ter-index-kan.

Betul, ada ungkapan dari doktor LPPM-UGM yg bilang bahwasanya Peneliti itu mirip dengan Seniman. (makanya sa jd inget Alip punya teman).

Sementara, realist macam makelaar bisnis mikir gimana caranya inovasi itu jalan, investor/industri mana aja yg kira2 bisa mengadopsi/menerapkan inovasi dari Universitas/Politeknik itu. Sehingga ada kerjasama/MoU yg menelorkan 'business deals'/contract/partnership. Dengan nilai rupiah sekian.
Intinya, gimana bikin duit/capital gain disini. Dr pengalaman, Tidak gampang kl coba urusan dengan akademisi, banyak teori dan diksi nya, kerjaan suka lelet dan bertele-tele. Dg prinsip time is money, gimana dong mau realisasikan profit semaksimal mungkin?

cekidot bentuk2 inovasi terbaru disini: http://bic.web.id/

Nah gw rasa, benang merah bedanya realis dan idealis kelihatan jelas disitu. Dan memang butuh proses lama untuk sampe 1 persepsi antara stakeholder akademisi dan business community.

[234]

Jadi semuanya positif yak? Kok ndak ada yg singgung2 soal kebalikan dari 'idealis' itu 'oportunis' yak?

***
BTW, kalo pake sebuah analogi...

Saya memilih untuk selalu berada dlm sebuah perahu yag bernama 'pragmatisme'. Saya ndak tertarik untuk berada diatas mercusuar yag bernama 'idealisme'. Bagaimanapun, saya tetap membutuhkan mercusuar tsb supaya saya ndak salah arah masuk kedalam sebuah perahu lain yg bernama 'oportunisme'.

Saya juga punya dua perahu cadangan yg bernama 'kompromistis' dan 'akomodatif'. Kedua perahu ini letaknya menempel/dekat dgn perahu pragmatisme, pada sisi arah jauh ke perahu oportunisme.

***
Realis(tis)?

Kalo ini kayaknya saya termasuk so-so, kadang realistis tapi kadang ndak realistis. Ada saatnya realistis tapi ada saatnya pake gaya bonek pokoke tabrak dulu soal resiko belakangan. Disini rasio(nalitas) dan emosi(onal) paling berperan, kadang saling dukung tapi tidak jarang saling tolak.

[cha_n]

om jojox bantuin aku dong ngerjain tugas.
butuh bs2 yang banyak nih.

@234
analoginya berat um

[234]

Lha kalo saya lihat di topik ini pada awalnya pada bagian2 depan, persoalan idealis(me) banyak di-kait2kan dgn persoalan/budaya korup(si/tor).

Tapi yg saya lihat kemudian kok pembahasannya jadinya selalu ndak jauh2 dari persoalan antara 'idealis vs realis'...

Apakah itu artinya bahwa koruptor itu termasuk orang yg realistis? Ato malah idealis? Ato dua2nya, idealis yg realistis? Ato gimana gitu?

[surjadi05]

Apakah itu artinya bahwa koruptor itu termasuk orang yg realistis? Ato malah idealis? Ato dua2nya, idealis yg realistis? Ato gimana gitu?

gw rasa bisa jadi, idealis itu kan pada prinsipnya percaya pada "sesuatu" dan melakukan segalanya demi kepercayaannya itu, dan rela menderita daripada melakukan larangan dari kepercayaannya itu

idealis : belum tentu percaya pada yg baik ataupun yg buruk


contoh gw: gw percaya sesuatu yg ideal bagi gw, kalo gw berbini dua
padahal berbini dua belum tentu sesuatu yg baik ataupun buruk

[234]

Sip, berarti bisa jadi koruptor itu termasuk orang idealis yg "pada prinsipnya percaya pada sesuatu" dan korupsi itu "belum tentu sesuatu yg baik ataupun buruk"?

Bisa jadi juga koruptor termasuk orang yg mau "melakukan segalanya demi kepercayaannya itu, dan rela menderita daripada melakukan larangan dari kepercayaannya itu"?

Artinya bisa jadi koruptor rela menderita (digantung di Monas misalnya) daripada tidak korupsi?

Btw ada yg punya kontak AU ndak? Kayaknya doi perlu diundang join ke KM nih buat konfirmasi pernyataan2 diatas.

[hajime_saitoh]

gw rasa bisa jadi, idealis itu kan pada prinsipnya percaya pada "sesuatu" dan melakukan segalanya demi kepercayaannya itu, dan rela menderita daripada melakukan larangan dari kepercayaannya itu

idealis : belum tentu percaya pada yg baik ataupun yg buruk


contoh gw: gw percaya sesuatu yg ideal bagi gw, kalo gw berbini dua
padahal berbini dua belum tentu sesuatu yg baik ataupun buruk

kalo om ngasih contoh slalu gak jauh2 dari beristri dua... jgn2 bener2 cita2 ne om.....

kalo liat dari perbincangan dari page one.. memang untuk di birokrasi pemerintahan akan susah seseorang untuk mempertahankan idealismenya....... bahkan ada anekdot yang berbunyi "anak2 IPDN waktu pertama kali masuk bertugas dipemerintahan setempat tampil tegap dan gagah, namun setelah kenal dan akrab ama yang namanya SPJ maka mereka berubah jadi suram dan jalannya gak tegap lg"

[jojox]

om jojox bantuin aku dong ngerjain tugas.
butuh bs2 yang banyak nih.

neh 1 ilmu lagi, I'm sure you all have heard it before:

Idealisme : "DOING THE RIGHT THING"

Realisme : "DOING IT RIGHT"

[surjadi05]

kalo om ngasih contoh slalu gak jauh2 dari beristri dua... jgn2 bener2 cita2 ne om.....

kong... itu mimpi kalee dah

udah diklarifikasi sama seren, itu cuma mimpi, jadi kemungkinan berhasilnya ga sampe 1 %