Sepemahaman saya saat ini istilah pencitraan jadi berkonotasi jelek
dalam politik.
Padahal kan politik memang sebuah kerja pencitraan.
Bagaimana citra seseorang di mata publik. Jadi pencitraan
sih harusnya normal normal saja dalam dunia politik dan tidak
jelek. Bahkan merupakan sebuah keniscayaan.
Last edited by danalingga; 06-11-2012 at 04:28 PM.
pencitraan itu bagus, bermakna positif. politisi memang butuh
membangun citra tertentu di depan publik untuk berhasil.
dianggap negatif karena penggunaan kata tersebut di media
masa untuk merujuk politisi yang lebih mementingkan citra
dibandingkan kinerja.
Nah, itu padahal kalopun melakukan pencitraan asal
kinerjanya sesuai atau paling tidak mendekati, yah harusnya
fine2 saja toh.
Kalo nggak melakukan pencitraan, yah mana mungkin dikenal secara
luas dan alhasih agak susah untuk terpilih dalam pertarungan
politik.
memberikan kesan baik sama menjilat itu beda....kalo pencitraannya memberi kesan baik dengan kinerja yang baik, so what?
itu sih awak media saja yang kurang kerjaan
Si Dahlan lagi buka pintu Tol, ada saja kameramen
yang ngikutin. Coba kalau diam-diam, lalu nanti be
ritanya muncul dari para pengemudi yang bercerita
tadi pintu tol dibuka pak Dahlan dan digratiskan, ma
ka akan lebih manis beritanya...
kalau sibuya sih, memang kemana-mana bawa media,
namanya juga ***** tampil yang selalu ingin eksis.
sekarang yang lagi gw prihatinin, media yang lebay
ngikuti Jokowi kemana-mana
Namanya juga bahasa, sifatnya dinamis.Originally Posted by danalingga
Bukan. Berpolitik itu bernegara. Bagaimana bernegara dgn baik agar tujuan negara tercapai.Padahal kan politik memang sebuah kerja pencitraan.
Pencitraan yg dipahami sekarang sebagai penipuan, seolah-olah berprestasi, padahal tidak.Bagaimana citra seseorang di mata publik. Jadi pencitraan
sih harusnya normal normal saja dalam dunia politik dan tidak
jelek. Bahkan merupakan sebuah keniscayaan.
Kalo soal politik aja lo pake pengertian yang baku dan bener Pur.Bukan. Berpolitik itu bernegara. Bagaimana bernegara dgn baik agar tujuan negara tercapai.
Tapi kalo pencitraan lo pake pengertian yang lain.
Dasar Purba.
---------- Post Merged at 04:45 PM ----------
Iya lebih manis sih. Tapi dengan masuk mediaSi Dahlan lagi buka pintu Tol, ada saja kameramen
yang ngikutin. Coba kalau diam-diam, lalu nanti be
ritanya muncul dari para pengemudi yang bercerita
tadi pintu tol dibuka pak Dahlan dan digratiskan, ma
ka akan lebih manis beritanya...
efeknya jadi lebih luas. Memang ada yang nggak suka,
tapi sepertinya yang suka lebih banyak.
Jadi masih untung tuh kalo mau itung2 an.
media skrg emang sedang lebay
gw takut tokoh-tokoh yang kita harapkan ini, keca
paian meladeni media yang tidak kenal waktu mengum
bar kelebay-annya
Yah beda... Pernyataan "politik adalah kerja pencitraan" adalah pendapat ente, karena itu ane bantah. Sedangkan kata "pencitraan" yg berkonotasi negatif memang dipakai di media, bukan pendapat ane. Kalo gak suka dgn konotasi tsb, bisa saja pake kata lain misalnya "cari muka", sehingga kalimatnya "Dahlan Iskan sedang cari muka".
Dulu juga begitu, SBY menjadi presiden karena rakyatnya suka dgn pencitraan. Sekarang SBY disesalkan karena pencitraan tsb. Nanti DI jadi presiden karena rakyatnya banyak yg suka pencitraan. Kemudian DI disesalkan karena pencitraan tsb. Kok gak belajar dari pengalaman?Iya lebih manis sih. Tapi dengan masuk media
efeknya jadi lebih luas. Memang ada yang nggak suka,
tapi sepertinya yang suka lebih banyak.
Jadi masih untung tuh kalo mau itung2 an.
Berarti bagusnya sih medianya tidak usah dilayani.gw takut tokoh-tokoh yang kita harapkan ini, keca
paian meladeni media yang tidak kenal waktu mengum
bar kelebay-annya
Tapi nanti pasti muncul tuduhan negatif lagi,
nggak koperatif ama media, gimana dengan rakyat.
Negara serba salah memang.
---------- Post Merged at 10:30 PM ----------
Nah, kalo diganti dengan cari muka kan jelas tujuannya. Membantahnya pun lebih enak.Yah beda... Pernyataan "politik adalah kerja pencitraan" adalah pendapat ente, karena itu ane bantah. Sedangkan kata "pencitraan" yg berkonotasi negatif memang dipakai di media, bukan pendapat ane. Kalo gak suka dgn konotasi tsb, bisa saja pake kata lain misalnya "cari muka", sehingga kalimatnya "Dahlan Iskan sedang cari muka".
Tapi khusus thread ini saya pengen fokus ke pencitraan itu.
Dan saya berpendapat pencitraan sah sah saja dalam politik.
Bahkan bagus asal memang citra yang dibangun itu sesuai
dengan kinerjanya.
---------- Post Merged at 10:34 PM ----------
Kalo soal ini berarti rakyat tidak bisa melihat apakah kinerjanya sesuai dengan citra yang dibangun.Dulu juga begitu, SBY menjadi presiden karena rakyatnya suka dgn pencitraan. Sekarang SBY disesalkan karena pencitraan tsb. Nanti DI jadi presiden karena rakyatnya banyak yg suka pencitraan. Kemudian DI disesalkan karena pencitraan tsb. Kok gak belajar dari pengalaman?
Jadi bukan salah politik pencitraannya. Toh semua saingan SBY juga saat itu juga membangun citra.
Bener. Pertanyaan2nya nyebelin.sekarang yang lagi gw prihatinin, media yang lebay
ngikuti Jokowi kemana-mana
Gegara pencitraan, rakyat tertipu oleh SBY. Jadi pencitraan baik atau tidak?
---------- Post Merged at 08:18 AM ----------
Media begitu karena pemirsa di rumah memang senang dgn berita pencitraan. Kok jadi media yg disalahkan? Kenapa bukan pemirsa di rumah?gw takut tokoh-tokoh yang kita harapkan ini, keca
paian meladeni media yang tidak kenal waktu mengum
bar kelebay-annya
kok pemirsa yang disalahkan ? makin aneh aja purba.
kalau dalam bisnis pencitraan itu mirip membangun branding.
apple punya branding position tertentu, kalau ada yang bilang apple bakal punya bayangan gedget mahal berkelas, gaul blablabla..
dalam politik kurasa ga beda jauh, sama2 jualan.
itu kalau emang niat "jualan"
dalam hal ini DI yang ngejar2 wartawan, yang lebai media napa dia yang dituduh mau jualan?
...bersama kesusahan ada kemudahan...
“Aku Rela di Penjara asalkan bersama buku, karena dengan buku aku bebas.” ― -Mohammad Hatta
“Aku Rela di Penjara asalkan bersama akses internet, karena dengan internet aku bebas.” ― -cha_n
My Little Journey to India
Baik. Karena tanpa pencitraan malah tidak tahu sama sekali tentang kandidat.Gegara pencitraan, rakyat tertipu oleh SBY. Jadi pencitraan baik atau tidak?
Emang mau beli kucing dalam karung?
---------- Post Merged at 09:40 AM ----------
Btw, ini buat semua -- bukan purba saja.
Kalo boleh tahu pengen tahu apa ada pemilu
di negara mana saja yang tanpa pencitraan ya?
ya ga ada lah... obama ama roomney juga jualan program kerja dan mencitrakan diri mereka ke calon pemilih
...bersama kesusahan ada kemudahan...
“Aku Rela di Penjara asalkan bersama buku, karena dengan buku aku bebas.” ― -Mohammad Hatta
“Aku Rela di Penjara asalkan bersama akses internet, karena dengan internet aku bebas.” ― -cha_n
My Little Journey to India
Btw, tentang SBY.
Mungkin bagi kita pencitraannya
tidak sesuai dengan kinerja.
Tapi bagi sebagian orang mungkin
sudah sesuai. Contoh bagi guru,
citranya kan menaikkan gaji guru,
dah sesuai tuh.
Ane jadi pengen tanya, memangnya apa yg ente pahami sbg pencitraan?
Kalo ane begini. Pencitraan misalnya iklan Abu Rizal Bakri pake baju Jawa trus memberikan penghargaan kepada para dalang wayang kulit. Tujuannya utk memberikan citra atau kesan kepada masyarakat Jawa bahwa ARB perhatian dgn budaya Jawa meski ARB bukan orang Jawa.
Sedangkan debat calon gubernur DKI yg lalu, itu bukan pencitraan, tapi pemaparan visi misi mereka sbg calon gubernur DKI. Demikian juga debat Obama vs Roomney, mereka memaparkan program-program mereka jika terpilih menjadi presiden AS nanti. Jadi pemilu tidak identik dgn pencitraan.
Kalo ente TIDAK MAU membeli kucing dalam karung, JUSTRU ente harus menghindari pencitraan, bersamaan dgn itu beralih menilai program-program yg ditawarkan calon pejabat. Dan, pemaparan program dlm pemilu adalah bukan pencitraan.
Last edited by purba; 07-11-2012 at 07:57 PM. Reason: dobel
Mas Lingga mau beli karungnya atau kucingnya?
Mbok pikir pencitraan itu bisa seperti beli kucing dalam karung sutra padahal kucingnya kurus kering dan budukan.
Lha media membuat berita sesuai keinginan pemirsa. Kalo kagak, dapet duit dari mana? Ini Bambang Harimurti (direktur Tempo) lho yg bilang (dlm salah satu acara Sugeng Sarjadi setiap senin malam).
Jelaslah tingkah DI yg tidak biasa di kalangan pejabat akan menjadi berita menarik bagi rakyat Indonesia. Beda dgn Obama di AS yg rakyatnya terbiasa dgn budaya rasional dan egaliter. Seandainya Obama melakukan aksi seperti DI, tidak akan populer di mata rakyat AS.
![kopimaya [dot] kom - Secangkir Kehangatan di Dunia Maya - Powered by vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Reply With Quote
