Monoteisme dan Sikap Eksklusif

[ndableg]

Emang apa salahnya kasih argumen defensif? Kan ceritanya menyangkal bahwa monotheis pasti exclusip dan rentan konflik. Karena memang yg membuat orang menjadi eksklusip dan berpotensi konflik bukan pahamnya, tapi perilaku mengelompok. Liat aja geng2 preman, lagi rame2 berani, reseh, pas sendirian ayem..

[purba]

Emang apa salahnya kasih argumen defensif? Kan ceritanya menyangkal bahwa monotheis pasti exclusip dan rentan konflik. Karena memang yg membuat orang menjadi eksklusip dan berpotensi konflik bukan pahamnya, tapi perilaku mengelompok.

Ok. Ente menolak ajaran memiliki potensi konflik, melainkan perilaku mengelompok kelompok. Orang mengelompok bukan tanpa sebab. Nah, apa alasan orang mengelompok?

Liat aja geng2 preman, lagi rame2 berani, reseh, pas sendirian ayem..

Masa seh? Pengikut Ahmadiyah yg sendirian di kampung Suni tetap berani menyebarkan keyakinannya ke masyarakat sekitar.

[your_love]

om purba kok gambarnya monyet?

[Asum]

om purba kok gambarnya monyet?

OOT, pertanyaan ini gak ada kaitannya dgn topik yg dibahaskan ?

[pasingsingan]

@purba:

klo menilik ajaran agama monotheis (baca islam, kristen, yahudi)
emang boleh dikata ada ajaran/doktrin yng melegalkan kekerasan
apapun jastifikasinya. Jika ini dipandang sbg potensi konflik ada benarnya.

tetapi apakah dlm ajaran/doktrin yng non-monotheis ada jg yng
bersifat defensif semata?. Ini gw blom explore lebih jauh lagi

klo kemudian dikaitkan dng watak/tradisi suatu suku bangsa
nomaden cenderung menganut monotheis misalnya
atau agraris cenderung menganut non-monotheis
apakah itu ada korelasinya? .... kyknya gw maseh
perlu lebih banyk membaca sejarah peradaban deh

[Darrul_Iman]

Salam

ekslusif adalah SIFAT PENGIKUTNYA saja dan ada karena hasil dari kesombongan MANUSIA nya sendiri

jika merasa pilihan ini adalah yang paling benar.......

bisakah di HATI KITA BENAR-BENAAAAAAR KASIHAN dengan yang lain. atau mencoba mengeluarkan ke ekslusifan PRIBADI

dan ini adalah lebih dekat dari KESOMBONGAN yang PALING HALUUUUUSSS..........

ingat.....AGAMA dan PENGIKUT itu BERBEDA

yang menentukan adalah TUHAN....jika memang kalian merasa bahwa semua agama adalah TUHAN yang membuatnya....

[ndableg]

Ok. Ente menolak ajaran memiliki potensi konflik, melainkan perilaku mengelompok kelompok. Orang mengelompok bukan tanpa sebab. Nah, apa alasan orang mengelompok?

Hehe.. ngeles.. kok ajaran tok.. yg ente fokuskan kan ajaran agama monotheis doang yg bikin sebab..
Alasan orang mengelompok dah gw bilang karena se ide.

Masa seh? Pengikut Ahmadiyah yg sendirian di kampung Suni tetap berani menyebarkan keyakinannya ke masyarakat sekitar.

Buset.. nangkep analogi kek gini.. Emangnya pengikut ahmadiyah preman??

[purba]

Hehe.. ngeles.. kok ajaran tok.. yg ente fokuskan kan ajaran agama monotheis doang yg bikin sebab..
Alasan orang mengelompok dah gw bilang karena se ide.

Ente paham gak yg ane maksud dgn eksklusif?

Se ide gak berarti eksklusif. Misalnya para dokter berkelompok, gak berarti kelompok insinyur salah, meski ide dokter gak sama dgn ide insinyur.

Beda dgn ente berkelompok sbg muslim, maka yg nonmuslim pasti salah. Menurut ente yg muslim, Kristen pasti salah. Itu namanya eksklusif.

[Sauron]

Di dalam agama monoteis--islam misalnya--ada dikenal kalimat-kalimat sbb:
1. Bagimu agamamu, bagiku agamaku.
2. Tak ada paksaan dalam agama.
3. Dll.
Apa ini bukan inklusivitas?
Kalo yang saya liat dr konflik antar islam mainstream vs ahmadiyah adalah konflik dalam ranah lokal. Islam mainstream tidak terima ada unsur "menyimpang" dalam isi perutnya.
Hal ini wajar terjadi dalam kelompok apapun.
Sementara utk konflik pengikut agama abrahamik, lebih banyak dipicu kondisi sosial, politik, & ekonominya.

[keremus]

kalau menurut saya, aslinya Islam itu insklusif.
Tapi umat Islam kebanyakan berperilaku dan memahami agamanya
secara eksklusif.

[danalingga]

Tapi bukankah dalam Islam ada dikatakan hanya agama Islamlah yang benar dimata Allah? Itu rasanya jelas ciri eksklusif.

[Sauron]

kalau menurut saya, aslinya Islam itu insklusif.
Tapi umat Islam kebanyakan berperilaku dan memahami agamanya
secara eksklusif.

Ya, mungkin hal itu sama dengan analogi "haramnya babi" yang dikemukakan mas purba.

Adanya ajaran inklusif ataupun eksklusif dalam suatu agama itu, tidak mutlak memicu konflik.

Banyak, indikator lain yang lebih dominan berpotensi melahirkan konflik. Salah satu yang terbesar adalah masalah "isi perut" dan terancamnya "eksistensi".

[spears]

Tapi bukankah dalam Islam ada dikatakan hanya agama Islamlah yang benar dimata Allah? Itu rasanya jelas ciri eksklusif.

terus situ maunya gimana?
sudah jelas dan pasti setiap agama mengklaim kalau ajaran mereka lah yg benar. dan itu bukan islam aja.

masa iya, firman Tuhannya begini "di mata Tuhan agama ini lah yang paling benar, tp yah yang itu juga lumayan benar sih..mirip2 dikit..gapapa deh kalo mau ikut sono"

lha? gimana umatnya mau punya faith klo Tuhannya sendiri gak PD.

Kristen juga sama aja. gw yakin pasti ada ayat yg mengklaim agama mereka lah yang paling benar. ini eksklusif. ga boleh juga?
dalam agama Hindu, sesama agama Hindu aja masih di bagi2 kastanya , dr Brahma sampe sudra. apa ini bukan eksklusif? masih ga boleh?
dalam Budha, juga di katakan yg bisa mencapai Nirwana hanya org yg sudah melakukan Dharma (cmiiw). ini juga eksklusif kok.


dan menurut gw...
there's nothing wrong with being eksklusif.
selama mereka saling menghormati keeksklusifan masing2.
bukan mengobok2 atau mencari2 kesalahan agama lain spt yg gw liat di kebanyakan thread2 disini.

[Sauron]

Tapi bukankah dalam Islam ada dikatakan hanya agama Islamlah yang benar dimata Allah? Itu rasanya jelas ciri eksklusif.

Setiap agama juga bilang begitu, mana ada agama yg bilang kalau agamanya itu salah?

Hal itu wajar terjadi apabila dalam skala "lokal".

Agama yang ekslusif dapat dicirikan dengan adanya ekspansi ke "luar wilayah" agamanya sendiri dengan membawa bendera:

"akulah agama yang paling benar, mereka harus mengikutiku juga".

[Sauron]

@spears banget
He he he... Mbak spears, santai aje nduk.

Monggo diminum dulu kopinya. Pake gula ga?

[danalingga]

Lah, lah, lah.

Saya nggak mau apa apa. Sebodo amat mau eksklusif atau inklusif. Saya kan cuma counter beberapa komen sebelumnya yang mengatakan Islam itu Inklusif. Itu aja kok.

[keremus]

Spears:

Sepertinya di sini tidak sedang mencari-cari kesalahan agama2.
Semangat di sini seperti belajar dan saling mencoba memahami.

[an-narkaulipsiy]

dalam Budha, juga di katakan yg bisa mencapai Nirwana hanya org yg sudah melakukan Dharma (cmiiw). ini juga eksklusif kok.

Menurut pandangan Buddha, apakah hanya penganut Buddha yang bisa melakukan Dharma?

PS: Nirvana tidak sama dengan Surga a.k.a Jannah.

[spears]

Menurut pandangan Buddha, apakah hanya penganut Buddha yang bisa melakukan Dharma?

PS: Nirvana tidak sama dengan Surga a.k.a Jannah.

yah mana gw tau cuman penganut Budha atau bukan yg bs melakukan Dharma. gw bukan org Budha dan kaga percaya reinkarnasi. nirwana itu tandanya mereka udah ga harus mengalami putaran reinkarnasi kan?

walopun gw gak percaya ama inkarnasi, ular putih, sun go kong...gw gak akan bikin thread betapa anehnya kepercayaan tsb.


yah, baguslah kalo thread ini tdk sedang mencari2 kesalahan agama, melainkan utk belajar dan saling memahami (walopun susah buat gw utk percaya.he he he. are you sure buat memahami? buat apa emang saling memahami? yg perlu kita lakukan tuh seharusnya saling menghargai, menghargai perbedaan, dan menghormati kepercayaan org lain seberapapun anehnya kepercayaan itu di mata kita)

but then again, ini subforum Atheist-Agnostic yah?
ya dah deh numpang lewat aja.


Lanjuuuuuuuuuuuuuutttttttttttttttttttttttttttttttt ttttttttttttttttttt

[beastmen85]

gw baca post pertama dan beberapa post dibawahnya

cuman nanya

apa yg sedang kuta bahas disini, gw ga nangkep

Sikap eksklusif adalah konsekuensi logis dari monoteisme.

nah... jika konsekuensinya adalah sikap ekslusif, meski ada juga yg inklusif,

apa yg kita bahas disini?

//nubi mohon pencerahan