"Logika mbulet" dalam keimanan

[ishaputra]

Lucunya dimana?

Nggak nangkep ya?

[pasingsingan]

Nggak nangkep ya?

trus, dibagian mananya yng ente mao sanggah/diskusikan
dlm menghadapi seseorang yng berkeyakinan semacam itu?

ini sekedar pengen berparodi atau menyalurken hobi olok2
kepercayaan umat lain yng tidak seiman dng ente?

[ishaputra]

sekarang maksudnya apaan nih? mau mempertanyakan keimanan penganut agama yang mengakui Bible sebagai kitab sucinya?

Aduh, nggak nangkep yah? Bukan "bible" yang mau dipersoalkan, tapi "kitab suci" secara umum. Karena diagram mbulet itu yang bikin orang barat yang basisnya kristen, maka ditulis di situ "bible". Mau diganti kitab merk lain juga bisa, dan alurnya sama saja.

- - - Updated - - -

trus, dibagian mananya yng ente mao sanggah/diskusikan
dlm menghadapi seseorang yng berkeyakinan semacam itu?

Menurut pendapat anda: Apakah "logika mbulet" kayak begitu merepresentasikan cara berpikir orang beriman?

A. Jika YA, maka saya akan bertanya:

~ Apakah "logika mbulet" semacam itu merupakan suatu cara berpikir yang benar?

B. Jika TIDAK, maka saya akan bertanya:

~ Bagaimanakah "orang beriman" mengklarifikasi "tudingan" dalam gambar diagram di atas?

[ndableg]

Menurut pendapat anda: Apakah "logika mbulet" kayak begitu merepresentasikan cara berpikir orang beriman?

Menurut saya logika mbulet ya mempresentasikan orang bodoh, bukan orang beragama. Tapi anda sptnya ingin sekali menganggap orang beragama = orang bodoh. Mungkin itu membantu menaikan percaya diri lu.
Silakan dibungkus, bawa pulang.

B. Jika TIDAK, maka saya akan bertanya:

~ Bagaimanakah "orang beriman" mengklarifikasi "tudingan" dalam gambar diagram di atas?

Tidak perlu diklarifikasi. Apalagi sama orang yg beriman. Mosok nanya sendiri jawab sendiri.. ya jelas mbulet.
Kalo 10 -20 taun lalu mgk lucu juga sih..

[purba]

Menurut pendapat anda: Apakah "logika mbulet" kayak begitu merepresentasikan cara berpikir orang beriman?

Sejauh pengalaman ane berdebat dgn orang beriman, sebagian orang beriman berlogika seperti itu, sebagian lain tidak.

A. Jika YA, maka saya akan bertanya:

~ Apakah "logika mbulet" semacam itu merupakan suatu cara berpikir yang benar?

Logika mbulet tidak selalu salah, misalnya menjelaskan suatu kata dengan kata2 seperti di dalam kamus. Tapi kebanyakan logika mbulet tidak bermanfaat karena berlogika umumnya digunakan utk mencari kesimpulan baru dari premis2 sebelumnya yg sudah ada, sementara logika mbulet tidak memenuhi tujuan itu karena kesimpulan baru yg mau dicari ternyata sudah ada di dalam premis2 tsb.

B. Jika TIDAK, maka saya akan bertanya:

~ Bagaimanakah "orang beriman" mengklarifikasi "tudingan" dalam gambar diagram di atas?

Lihat saja beberapa respon di topik ente ini.

[purba]

Menurut pendapat anda: Apakah "logika mbulet" kayak begitu merepresentasikan cara berpikir orang beriman?

A. Jika YA, maka saya akan bertanya:

~ Apakah "logika mbulet" semacam itu merupakan suatu cara berpikir yang benar?

B. Jika TIDAK, maka saya akan bertanya:

~ Bagaimanakah "orang beriman" mengklarifikasi "tudingan" dalam gambar diagram di atas?

Posting di atas menunjukkan TS mau berdebat lebih jauh lagi, tapi beberapa posting balasan yg diterimanya malah tidak konstruktif dan menunjukkan belum paham apa itu logika mbulet.

[TheCursed]

Posting di atas menunjukkan TS mau berdebat lebih jauh lagi, tapi beberapa posting balasan yg diterimanya malah tidak konstruktif dan menunjukkan belum paham apa itu logika mbulet.

Ehhhhh.... sebenernya gue malah mau nanya, apa yang namanya LOGIKA itu masih aplicable buat sesuatu yang bahkan di klaim sebagai beyond time and space ?

[purba]

Ehhhhh.... sebenernya gue malah mau nanya, apa yang namanya LOGIKA itu masih aplicable buat sesuatu yang bahkan di klaim sebagai beyond time and space ?

Sederhananya, logika adalah cara utk mendapatkan kesimpulan dari beberapa pernyataan yg ada. Karena itu logika tidak peduli space and time.

[TheCursed]

Karena itu logika tidak peduli space and time.

Whoa.
You lost me there, dude.
Karena, buat gue, yang berkutat dengan angka, Ruang dan Waktu itu penting. Buat logika segala hal.

Kasi gue contoh sebuah flow-chart penyelesaian masalah dimana sequence nggak penting sama sekali.
Mungkin dengan begitu gue bisa ngerti.