Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 20 of 46

Thread: Abiogenesis

  1. #1
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672

    Abiogenesis

    Nah, pembahasan selanjutnya setelah evolusi makhluk hidup adalah abiogenesis. Link berikut memberikan gambaran bagaimana kehidupan dimulai dari benda mati:

    http://www.scientificamerican.com/ar...-life-on-earth

    Ini kalo mo baca dlm bentuk pdf-nya:

    http://www.mcb.ucdavis.edu/faculty-l...tak-SA2009.pdf



    ---------- Post added at 04:54 PM ---------- Previous post was at 04:34 PM ----------

    Ini link yg mendemontrasikan bahwa sistem kompleks dapat terbentuk dari sistem sederhana secara spontan (tanpa rancangan):

    http://sites.google.com/site/edwardc...jects/molypoly

  2. #2
    pelanggan dewa_angin's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    sentinel
    Posts
    149
    om aslan belum mampir kesini, nunggu om aslan reply dulu

  3. #3
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Apa yg mau dikomentarin ?
    semua cuma link itu cuma cerita2 kosong, gak ada bukti perubahan dari benda mati menjadi benda hidup.

    Case closed.

  4. #4
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Apa yg mau dikomentarin ?
    semua cuma link itu cuma cerita2 kosong, gak ada bukti perubahan dari benda mati menjadi benda hidup.

    Case closed.
    main case closed aja lu....


    Link pertama menunjukkan terbentuknya nukleotide penyusun DNA. Memang belum menjadi DNA. Tapi bentuk2 dasar peralihan dari benda mati ke makhluk hidup sudah ada, misalnya prion, penyebab sapi gila (gara2 beginian gw jadi baca2 biologi lagi ). Penemu prion ini dapet hadiah nobel.

    Link kedua menunjukkan simulasi bagaimana sistem kompleks bisa terbentuk secara spontan (gak butuh perancang cerdas) dari sistem yg lebih sederhana dgn hanya mengandalkan hukum2 fisika berupa tarik-menarik elektrostatis.

    Trus ada lagi yg namanya DNA sintetis. Ini fabrikasi DNA dari benda-benda mati. Nih link-nya:

    http://news.nationalgeographic.com/n...-life-science/

    Dari sudut pandang fisika (kimia: subfisika khusus mempelajari interaksi elektron valensi; biologi: subkimia khusus mempelajari molekul yg dapat mereplikasi diri sendiri), semuanya tidak ada masalah.

    Hati2 tuhan, jangan mundur terus, di ujung sana ada jurang, nanti terperosok....

  5. #5
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Selama tidak ada bukti empiris perpindahan benda mati menjadi mahluk hidup... yang hidup,
    maka kepercayaan pada hal itu adalah IMAN.

  6. #6
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Selama tidak ada bukti empiris perpindahan benda mati menjadi mahluk hidup... yang hidup,
    maka kepercayaan pada hal itu adalah IMAN.
    Nanti dulu. Apa definisi makhluk hidup menurut ente atau gereja?

    Virus, termasuk makhluk hidup gak?


  7. #7
    pelanggan dewa_angin's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    sentinel
    Posts
    149
    virus itu makhluk peralihan, karena hanya dapat hidup dalam makhluk hidup, dan di luar M.H virus adalah benda tak hidup. Bagaimana menurut Aslan?

  8. #8
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Quote Originally Posted by purba
    Virus, termasuk makhluk hidup gak?
    Quote Originally Posted by dewa_angin View Post
    virus itu makhluk peralihan, karena hanya dapat hidup dalam makhluk hidup, dan di luar M.H virus adalah benda tak hidup. Bagaimana menurut Aslan?
    Kalimat ini sudah menjawab pertanyaan purba

    Virus bisa hidup didalam Mahluk hidup artinya --> Virus itu mahluk hidup
    Virus tidak bisa hidup diluar mahluk hidup artinya ---> Virus itu bisa mati

    Apakah virus merupakan mahluk peralihan ?
    jawabannya bisa ditemukan bila menjawab pertanyaan ini --->

    Bisakah scientist menghidupkan virus yg sudah mati ?

    Kalo gak bisa artinya Virus bukan mahluk peralihan karena sama dengan mahluk lain, mati ya mati, hidup ya hidup tak ada peralihan dari mati --> Hidup

    ---------- Post added at 08:24 PM ---------- Previous post was at 08:16 PM ----------

    Virus pernah disebut sebagai mahluk peralihan oleh ilmuwan yg pada jaman itu belum cukup paham mengenai kehidupan Virus.

    Sekarang Virus sudah jelas termasuk golongan mahluk hidup :
    Table 1. Species number, physical size, and genome size of microbes. All data in this table represent estimates only. The C-value is a rough estimate of genome size and is based on the amount of DNA in picograms (pg) in a haploid nucleus (Gregory 2004). The genome size range of protists is several orders larger than any other group primarily because of the reported genome size of Amoeba dubia. The physical size of most eubacteria fall within a 1–3 µm range, however, the recently discovered giant eubacterium Thiomargarita namibiensus is greater than 750 µm in diameter.

    Organism Number of known species Predicted number of species Size range (µm) Genome size range, C-value (pg)
    eubacteria 9000 10,000,000 0.1–750 10-3–10-2
    archea 300 ? 1–? 10-3–10-2
    fungi >74,000 1,500,000 5–5.6 × 109 10-2–1.0
    algae >34,000 400,000 1–6 × 107 10-2–10-1
    protists >42,000 400,000 2–200 10-2–103
    viruses >2000 10,000,000 0.005–0.4 10-6–10-2

  9. #9
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    Ada lagi yg namanya viroid dan prion, apakah makhluk hidup juga?


  10. #10
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Prion kalo bukan mahluk hidup ya benda mati

  11. #11
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Prion kalo bukan mahluk hidup ya benda mati
    Bukan begitu. Pada level tertentu bukanlah hal yg mudah utk mengatakan ini benda mati, itu makhluk hidup.

  12. #12
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Quote Originally Posted by purba View Post
    Bukan begitu. Pada level tertentu bukanlah hal yg mudah utk mengatakan ini benda mati, itu makhluk hidup.
    ya sabar aja tunggu penelitian lebih lanjut, sama seperti saat virus baru ditemukan kan bikin orang banyak berspekulasi.

  13. #13
    pelanggan dewa_angin's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    sentinel
    Posts
    149
    lhoh, virus itu kalau tidak berada di M.H ===> mati (mungkin istilah waktu pelajaran biologi SMA dulu "mengkristal) tapi ketika masuk ke M.H virus bisa hidup kembali.

  14. #14
    pelanggan setia beastmen85's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    The Dreamcloud
    Posts
    3,046
    berarti virus hidup kalo ada makhluk yg mendukung kehidupannya, yang mana makhluk yg mendukung kehidupannya itu merupakan lingkungan bg virus, berarti lingkungan yg menghidupkan menciptakan kehidupan, gitu ya?

    *rempong
    because, imagination is a part of reality-

  15. #15
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    virus bisa dibilang parasit ya? udah ndompleng, bikin yg didomplengi sakit

  16. #16
    pelanggan setia beastmen85's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    The Dreamcloud
    Posts
    3,046
    ^ entah bgmn saya jd mikir kalo manusia itu virus bagi bumi
    because, imagination is a part of reality-

  17. #17
    tsu's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    Rainbow Trout
    Posts
    5,365
    sebenarnya virus nggak selalu berarti penyakit sih, banyak imunitas yang bisa diinvoke melalui virus buatan yang diinjeksikan

    OT and btw, manusia itu pewaris bumi, jadi klo mau manaje, bumi = good, klo mau abisin = ya begitu deh.....

    BTT, soal abiogenesis, saya lebih suka berpikir klo kehidupan purba kita adalah warisan dari planet lain lewat hujan meteor

  18. #18
    kalau m.h yg dibawa komet turun ke bumi, kemungkinan kecil yg selamat tsu. radiasi kosmik, hampa udara, minim makanan, temperatur yg tinggi (kalau deket bintang dan luar biasa dingin kalau jauh dr bintang) dll langsung mematikan m.h tsb sebelum mendarat di planet. berapa juta tahun sebuah meteor/komet mengembara sendirian di angkasa sebelum ditarik gravitasi bumi? padahal bintang terdekat setelah matahari saja (untuk adanya kehidupan perlu ada sistem bintang kan?) itu jaraknya jutaan tahun cahaya. dan itu pun belum tentu bintangnya memiliki Goldilocks Zone (planet yg perbandingan jarak ke bintang, ukuran bintang induk, dan ukuran planetnya sedemikian rupa sehingga bisa habitable).

    Tapi tentu saja meteor/komet berperan besar bagi suplai materi penyokong kehidupan. sekarang ilmuwan yakin bahwa air, besi, dan mineral2 esensial bagi m.h. berasal dan dibawa meteor/komet ke bumi. tanpa komet/meteor, tidak akan ada laut yg jadi salah satu kunci terpenting adanya kehidupan di bumi.
    you can also find me here

  19. #19
    tsu's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Location
    Rainbow Trout
    Posts
    5,365
    yeah.... itu kan cuman teori, sama seperti primordial soup

    sama seperti Urey-Miller, dia berhasil bikin asam amino, terus ? nah, ini yang masih perlu diteliti lebih lanjut

    karena saya penggemar star wars dan star trek serta war of the worlds, jadi lebih seneng teori yang meteor aja deh

  20. #20
    teori Panspermia (kehidupan dr luar angkasa) kan cuma memberi jawaban "semu" dan sesaat. mungkin bisa menjawab drmn kehidupan di bumi berasal, tapi pertanyaan esensialnya belum kejawab tuntas "bagaimana kehidupan pertama berasal"--si meteor itu dpt organisme yg nempelnya dr planet mana? gimana kehidupan di planet tsb muncul?

    Ah tsu, gak elit amat nebeng meteor. Naik UFO dan wahana angkasa dong --semua alien di ketiga film itu gak ada yg nebeng gratis pake meteor
    you can also find me here

Page 1 of 3 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •