Ormas palsu ?

[BundaNa]

hape jadul, mel
twit erwin malah m'perlihatkan bahwa dia "bodoh" krn m'biarkan diri dipermainkan

[meliakh]

Well, biasanya orang di bawah tekanan/takut mikirnya ga jernih..
Dan bukan rahasia kadang2 mereka vertindak seolah2 di atas hukum, dan ketika melanggar pun, aparat seperti macan ompong
Jadi kalo dia 'angkat tangan' gitu aja pas ditodong, wa bilang sih masuk akal, kalo wa di posisi dia juga bakal ngalah aja

[BundaNa]

ngalah 1-2x sih oke, tp mpe dipecundangi gt sm org yg ngaku2 dr ormas n dibikin TL sm dia, kog rasanya ada yg aneh ya?

[Ray Surya]

gak ada bukti apapun

[hajime_saitoh]

^
yup, belum ada bukti... di twet itu juga masih sekedar omongannya si pemred playboy, tanpa memberikan bukti bisa berupa, bukti pembayaran tiket perjalanan ke Bali, nota2 bayaran waktu dia katanya jalan2 ke hiburan malam diBali, bukti tiket pesawat dll.. serta bukti2 siapa kah orang2 yang dia maksud yaitu identitas pribadi orang2 yang dia maksud.. nah kalo semuanya udah jelas baru bisa terang.....

[E = mc²]

copas dr milis...

Dari tmn di group sebelah.. -thx to Pak Gene Komentar seputar FPI Assalamu’alaikum wr.wb., Karena ada banyak komentar yang mendukung FPI, saya ingin menyampaikan kesan yang lain. Ada teman saya yang kasih pandangan yang berbeda ttg FPI. Pamannya memutuskan untuk periksa sendiri beberapa tahun yang lalu setelah dengar kabar baik-buruk ttg mereka. Dia ketemu Habib Riziq dan minta izin mengikuti razia dengan mereka. Dia dapat izin. Setelah ditelfon dan disuruh kumpul, dia berangkat dengan mereka untuk melakukan razia di klub2 malam di Jakarta Utara. Di sana, ratusan orang FPI berjalan di jalan raya, dengan membawa tongkat bambu dan senjata2 lain. Setiap kali mereka mendekati sebuah klub malam (yang di dalamnya ada tempat perjudian, penari bugil dll, katanya) maka para satpam atau penjaga maju dan teriak “Sudah, sudah”. Kelompok FPI berlalu. Di tempat sebelah, begitu juga. Satpam maju dan teriak, “Sudah, sudah”. Akhirnya bapak itu bertanya kepada orang sebelah, apa artinya “Sudah, sudah” itu? Dijelaskan kepadanya, “Itu berarti mereka sudah setor, jadi nggak boleh diserang, karena sudah aman kalau sudah bayar setoran ke kita!” Di tempat sebelah, satpam tidak teriak “Sudah, sudah”, tetapi malah mulai menghujat dan menghinakan kelompok FPI. Artinya, mereka tidak mau setor. Tiba2 semuanya orang FPI mulai teriak Allahu Akbar, dan menyerang tempat yang satu itu saja. Mereka masuk, menyerang semua orang di dalam, merusak barang2 dan pecahkan kaca. Tempat2 di sebelah (yang isinya adalah maksiat yang sama) dibiarkan saja. Mereka sudah setor! Jadi aman. Setelah dengar kesaksian nyata dari teman saya (yang sangat saya percayai), yang langsung dari pamannya sendiri (seorang ustadz) maka saya tidak begitu peduli lagi dengan FPI. Saya tidak tahu kalau para pemimpin sadar atas apa yang dilakukan oleh anak buahnya, tetapi secara prinsip, mereka harus tanggung jawab terhadap perilaku para pengikutnya. Dalam kasus penyerangan di Monas, saya juga melihat indikasi ada banyak laporan rekayasa di dalam media, dan banyak yang melaporkan secara sepihak (jadi tidak adil). Jadi kesimpulan saya, FPI tidak 100% selalu benar dan wajib didukung. Dan FPI juga tidak 100% salah dan wajib dibubarkan. Saya lebih cenderung tidak peduli pada mereka. Apa yang saya lihat di media adalah mereka main hakim sendiri, dan tidak peduli pada pendapat orang lain. Juga ada banyak indikasi bahwa (dari dulu) mereka dipelihara secara khusus oleh Polisi supaya bisa digunakan untuk mengancam orang2 tertentu. Nggak mau bayar setoran ke polisi untuk kasino ilegal anda? Awas ya! Nanti FPI bisa disuruh ke sini! Dalam kasus seperti Ahamadiyah, kalau mereka menyuruh pengikutnya membunuh Ahamdiyah, berarti mereka menyuruh orang melakukan tindakan anarkis yang melanggar hukum negara. Kalau sekelompok orang menyerang orang Ahmadiyah, dan memang membunuh semuanya, termasuk wanita, anak dan bayi, apa benar para pemimpin FPI akan bertanggung jawab secara hukum dan secara moral? Saya tidak setuju dengan sikap dan tindakan seperti itu. Memberikan kesan bahwa Islam adalah agama yang berdasarkan kekerasan. Dan membuat nama Islam menjadi jelek di manca negara. Sedangkan Ahmadiyah bukan suatu “bahaya” besar dan nyata terhadap ummat Islam secara nasional. Jumlah pengikut mereka bisa dihitung karena saking sedikit. Dan perlu juga diketahui bahwa Ahmadiyah bukan satu kelompok, tetapi ada banyak pecahan. Ada yang menganggap bahwa Mirza Ghulam Ahmad itu hanya seorang wali, sama seperti banyak orang NU bilang Gus Dur adalah wali. Jadi atas itu mereka mau dibunuh tanpa perlu proses pengadilan dulu? Saya lebih merasa bahwa kita yang Muslim perlu hati2 terhadap FPI. Mendukung tidak perlu, dan bergabung dengan orang yang menuntut mereka dibuburkan juga tidak perlu. Tetapi di antara kedua posisi itu, ada banyak hal yang perlu diselediki karena masih belum jelas. Sekian saja pendapat saya. Wassalamu’alaikum wr.wb., ~ Gene

[BundaNa]

saya juga ga dukung fpi saya cuma lihat fpi adlh ormas yg hrs ditertibkan. tp btw, omongan erwin ttp hrs dibuktikan

[choodee]

Yah gw bahas fpi karena tret ini ngebahas fpi, atau gw salah nyimak?

Gw heran kenapa salah banged gitu mengutarakan pendapat? Gw ga suka fpi ya itu hak gw donk, gw juga ga memaksakan semua yg di sini harus benci fpi, gw cuman menjelaskan kalo gw ga suka fpi, dan alasan2nya. Kalo emang dianggap stupid dan buang2 waktu banged bahas fpi ya mending dikasi tu di rule kopimaya dilarang ngebahas fpi karena informasi nya simpang siur dan tidak ada yang benar

[BundaNa]

lho, siapa yg ngelarang ya? masing2 kan py pendapat soal fpi, silahkan diomongin. yg setuju silahkan, yg kagak juga gpp

[Dadap serep]

Yg nuntut FPI bubar rasanya dengan alasan anti kekerasan ya ?
Lalu penolakan model yg di KalTeng itu apakah lemah lembut ya ? kenapa "adat Dayak" dijadikan tameng , apakah kita mo kembali beradat bersuku lageee, padahal issue untuk pembubaran FPI salah satunya adalah ormas ini kerap memaksakan kehendaknya shg mengancam kebinekaan ?
He he he rupanya model model jurus silat kaum politikus dan birokrat "hitam" juga dipakai disini ! makkkkk,.....

[noeheedayat]

Yg nuntut FPI bubar rasanya dengan alasan anti kekerasan ya ?
Lalu penolakan model yg di KalTeng itu apakah lemah lembut ya ? kenapa "adat Dayak" dijadikan tameng , apakah kita mo kembali beradat bersuku lageee, padahal issue untuk pembubaran FPI salah satunya adalah ormas ini kerap memaksakan kehendaknya shg mengancam kebinekaan ?
He he he rupanya model model jurus silat kaum politikus dan birokrat "hitam" juga dipakai disini ! makkkkk,.....

adat dayak adalah "Huma Betang" pak, Huma Betang/Rumah Betang adalah rumah adat suku dayak. keunikan dari rumah adat ini adalah satu rumah didiami bisa sampai puluhan keluarga yang berbeda2. kalau dianalogikan mirip seperti bangsa indonesia dan Prinsip Bhineka Tunggal Ika kan, dimana beragam suku adat bernaung dalam satu rumah adat yang sama bernama Indonesia.
Kami suku dayak sangat terbuka dengan pendatang, bahkan disana kami terima sebagai saudara. Tentunya dalam memasuki sebuah lingkungan tertentu ada aturan2 yang berlaku secara lokal kan?
aturan yang berlaku di Kalimantan itu adalah agar setiap unsur di kalimantan, dari suku apapun, agama apapun, pribumi maupun pendatang bisa saling menghormati satu sama lain seperti berbagai keluaga yang tinggal dalam satu rumah.

Jika sampai terjadi penolakan FPI di kalimantan, saya cuma bisa bertanya, apakah menurut anda FPI adalah sebuah ormas yang memiliki toleransi yang tinggi dan bisa menerima perbedaan?
kalau FPI bisa menerima aturan buat bertoleransi dan tidak memaksakan kehendak serta tidak akan pernah lagi melakukan kekerasan maka FPI tentu akan diterima dengan tangan terbuka, maka pertanyaannya bisakah FPI menjauhi jalan kekerasan?

[nurdin]

Cara penolakannya sama seperti cara yg dijadikan alasan penolakan, bahkan dengan membawa senjata tajam.
Seharusnya gunakan cara yg lebih bagus, toh delegasi FPI yg datang jumlahnya bukan satu kompi.

Jika sampai terjadi penolakan FPI di kalimantan, saya cuma bisa bertanya, apakah menurut anda FPI adalah sebuah ormas yang memiliki toleransi yang tinggi dan bisa menerima perbedaan?
kalau FPI bisa menerima aturan buat bertoleransi dan tidak memaksakan kehendak serta tidak akan pernah lagi melakukan kekerasan maka FPI tentu akan diterima dengan tangan terbuka, maka pertanyaannya bisakah FPI menjauhi jalan kekerasan?

[E = mc²]

cerita lama, diulang lagi

JAKARTA- Front Pembela Islam (FPI) langsung bereaksi keras terhadap penayangan film ? (Tanda Tanya) di SCTV. Mereka pun mengancam akan mendatangi kantor SCTV lagi.

"Kalau dari FPI kita menolak dengan tegas film ?. Waktu di bioskop saja kita sudah menolak keras. Apalagi ini ditayangkan di televisi," kata ketua FPI Jakarta, Habib Salim Alatas saat berbincang dengan okezone, Sabtu (25/2/2012).

FPI sebenarnya sudah coba mencegah penayangan film garapan Hanung Bramantyo itu dengan mendatangi kantor SCTV. Bahkan, tahun lalu FPI pernah menggelar aksi unjuk rasa di kantor SCTV karena ingin menayangkan film ?.

Saat itu, SCTV akhirnya membatalkan penayangan film ?. Namun, film yang dianggap sesat oleh sejumlah ormas Islam itu akhirnya tayang di SCTV, Jumat (24/2) malam. FPI pun bereaksi cepat dengan rencana kembali melakukan unjuk rasa ke kantor SCTV.

"Kita sangat menyesalkan kenapa film itu bisa ditayangkan. Jangan salahkan kalau kita bertindak. Makanya kita akan segera konsolidasi bersama Forum Umat Islam (FUI) menyerbu kantor SCTV. Secepatnya kita akan datangi mereka. Bisa hari Senin atau besoknya. Tapi yang pasti ribuan orang bang akan datang," sesumbarnya.

Sementara itu, saat dihubungi okezone secara terpisah, Humas SCTV, Uki belum mau berkomentar terkait penayangan film yang dibintangi Revalina S Temat itu. Dia beralasan sedang di luar kota sehingga takut salah memberikan tanggapan.

"Saya lagi di luar kota sudah seminggu ini. Jadi saya tidak bisa berkomentar apa-apa dulu, takut salah ngomong," elaknya.

Film ? dikecam sejumlah ormas Islam karena dianggap menyebarkan paham pluralisme yang pernah diharamkan dalam fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI).(rik)

[BundaNa]

emg pilemnya kayak apa ya? prularism bukannya dip'juangkan gus dur ya? fpi siapa shg bs m'dikte negeri ini?

[E = mc²]

Kalau filmnya dianggap sesat, kenapa Hanung, dan para kru filmnya (termasuk aktrisnya) gak ikutan didemo--atau dicap kafir?

[BundaNa]

yg punya duit bukan hanung n kru sualnya