Evolusi Dipandang Dari Sisi Agama

[spears]

perubahan dari monyet purba menjadi manusia itu sudah jelas teori evolusi, tapi karena hal ini sulit dibuktikan akhirnya banyak pengikut teori evolusi yang ngeles, dan bilang bahwa itu bukan teori evolusi.
trik yang sama dipake terus, kalo sudah kejepit disatu sudut mereka akan bilang bahwa teori itu bukan teori evolusi.

salah satu trik lain yg dipake adalah menyerang balik.
mereka melempar hipotesa, kalau hipotesa itu diuji dan tak terbukti maka mereka akan nanya balik "emangnya lu sendiri bisa jawab? mana teori ilmiah lo?".

emang

Spoiler for hey monyet, masa lu dibilang nenek moyang manusia? monyet menjawab ::

---------- Post added at 03:49 PM ---------- Previous post was at 03:42 PM ----------

@spears:

pertanyaan lanjutannya
apakah anda setuju klo kitab suci anda sama dengan ilmu pengetahuan ttg
hukum, sosial, sejarah, antariksa, dll secara umum seperti soal sian proses
siang & malam, pergantian bulan.? (spt yng dimaksud Asum)

sejauh ini, saya percaya kalau kitab suci itu mencakup semua hal ttg kehidupan manusia. diantara manusia dgn sesamanya, manusia dgn hewan/tumbuhan (lingkungannya),manusia dgn alam gaib, manusia dgn ekstraterrestrial, manusia dengan Tuhan.

coba, kitab mana lagi yg bs mengatur dengan demikian detil mengenai hukum dagang, hutang piutang,pernikahan, perceraian, waris, teknologi, biologi, fisika, kimia, dsb dll slain Al-Quran.
makanya Al-Quran itu dibilang mukjizatnya Nabi Muhammad.

Ummat nabi Muhammad sudah dianggap intelektual oleh Allah (imho)
makanya dikasih mukjizat Al Quran . sesuatu yg bisa dijelaskan, dibuktikan dan digali terus menerus..spt karakteristik manusia skrg yg maunya serba saintifik.

kalau umat2 jaman dulu, mukjizatnya mungkin masih berupa miracle.
krn pemahaman manusia pada zaman2 tersebut ya baru sampe kesitu.