Evolusi Dipandang Dari Sisi Agama

[sedgedjenar]

Turun itu dimana-mana juga artinya bergerak dari atas ke bawah, gimana sih lo ... ada otak gak sih lo, mikir gak sih lo ?

jadi surga itu di atas bumi. soal dimana atas nya ? seberapa jauh jaraknya ... itu pembahasan lain.

turun nya pake apa tuh ??
karena dalam islam ada istilah seseorang bisa turun derajat
dan itu menunjukkan atas dan bawah, tapi tidak menunjuk tempat

nah surga itu yang dimaksud apakah menunjuk tempat ?
kalo menunjuk tempat, turunnya pake apa ?

btw, anda menjawab itu berdasarkan tafsir siapa ? anda sendiri atau siapa ?

[BundaNa]

Gue kayaknya pernah baca buku bahwa adam tidak pernah keluar dari surga, ntar gue cari.

Kata kaum agamawan, evolusi menafikan Tuhan

[pasingsingan]

yang mbah maksud sain atau sains atau science atau latinnya scientia itu apa padanannya dalam bhs Indoensia ?
Kalo sain yang dimaksud adalah pengetahuan ('ilmu), maka bisa dikatakan demikian. Karena dalam kitab suci agama Islam, ada yang berkaitan dengan pengetahuan ('ilmu) tentang hukum, sosial, sejarah, antariksa, dll secara umum seperti soal sian proses siang & malam, pergantian bulan. Tapi kalau yang dimaksud sain adalah sesuatu yang berkaitan dengan rumus-rumus matematika atau kimia, atau yang melibatkan percobaan di laboratorium, maka jawabannya sudah pasti : BUKAN

Jadi ente setuju klo kitab suci ente sama dengan ilmu pengetahuan ttg
hukum, sosial, sejarah, antariksa, dll secara umum seperti soal sian proses
siang & malam, pergantian bulan.
begitukah yng ente maksud?

[AsLan]

Jadi ente setuju klo kitab suci ente sama dengan ilmu pengetahuan ttg
hukum, sosial, sejarah, antariksa, dll secara umum seperti soal sian proses
siang & malam, pergantian bulan.
begitukah yng ente maksud?

kitab suci bukan kitab science, tapi kitab suci bukan kitab bohong

kitab suci tidak menjelaskan segala hal, tapi ada hal2 yg dijelaskan di kitab suci.

bundanya kasian banget deh... kena trik2 kotornya kaum evolusi.

perubahan dari monyet purba menjadi manusia itu sudah jelas teori evolusi, tapi karena hal ini sulit dibuktikan akhirnya banyak pengikut teori evolusi yang ngeles, dan bilang bahwa itu bukan teori evolusi.
trik yang sama dipake terus, kalo sudah kejepit disatu sudut mereka akan bilang bahwa teori itu bukan teori evolusi.

salah satu trik lain yg dipake adalah menyerang balik.
mereka melempar hipotesa, kalau hipotesa itu diuji dan tak terbukti maka mereka akan nanya balik "emangnya lu sendiri bisa jawab? mana teori ilmiah lo?"

orang beragama dituntut jujur, yang ya katakan ya yang tidak katakan tidak.

tidak boleh sebuah hipotesa yang belum terbukti kebenarannya disebut sebagai science.
science itu dari kata scio, yang artinya "know"
jadi kalo gak tahu jangan mengaku tahu, itulah kaum evolusi.

sayangnya orang mudah tertipu oleh penampilan, asal pake baju putih pasti dibilang suci, asal pake bahasa2 ilmiah dibilang science.

kebohongan2 inilah yang harus dilawan oleh orang beragama.

by the way, sebagai orang beragama yang menjujung kebenaran, semua penelitian yang sudah terbukti benar harus diterima.

[spears]

perubahan dari monyet purba menjadi manusia itu sudah jelas teori evolusi, tapi karena hal ini sulit dibuktikan akhirnya banyak pengikut teori evolusi yang ngeles, dan bilang bahwa itu bukan teori evolusi.
trik yang sama dipake terus, kalo sudah kejepit disatu sudut mereka akan bilang bahwa teori itu bukan teori evolusi.

salah satu trik lain yg dipake adalah menyerang balik.
mereka melempar hipotesa, kalau hipotesa itu diuji dan tak terbukti maka mereka akan nanya balik "emangnya lu sendiri bisa jawab? mana teori ilmiah lo?".

emang

Spoiler for hey monyet, masa lu dibilang nenek moyang manusia? monyet menjawab ::

---------- Post added at 03:49 PM ---------- Previous post was at 03:42 PM ----------

@spears:

pertanyaan lanjutannya
apakah anda setuju klo kitab suci anda sama dengan ilmu pengetahuan ttg
hukum, sosial, sejarah, antariksa, dll secara umum seperti soal sian proses
siang & malam, pergantian bulan.? (spt yng dimaksud Asum)

sejauh ini, saya percaya kalau kitab suci itu mencakup semua hal ttg kehidupan manusia. diantara manusia dgn sesamanya, manusia dgn hewan/tumbuhan (lingkungannya),manusia dgn alam gaib, manusia dgn ekstraterrestrial, manusia dengan Tuhan.

coba, kitab mana lagi yg bs mengatur dengan demikian detil mengenai hukum dagang, hutang piutang,pernikahan, perceraian, waris, teknologi, biologi, fisika, kimia, dsb dll slain Al-Quran.
makanya Al-Quran itu dibilang mukjizatnya Nabi Muhammad.

Ummat nabi Muhammad sudah dianggap intelektual oleh Allah (imho)
makanya dikasih mukjizat Al Quran . sesuatu yg bisa dijelaskan, dibuktikan dan digali terus menerus..spt karakteristik manusia skrg yg maunya serba saintifik.

kalau umat2 jaman dulu, mukjizatnya mungkin masih berupa miracle.
krn pemahaman manusia pada zaman2 tersebut ya baru sampe kesitu.

[sedgedjenar]

sejauh ini, saya percaya kalau kitab suci itu mencakup semua hal ttg kehidupan manusia. diantara manusia dgn sesamanya, manusia dgn hewan/tumbuhan (lingkungannya),manusia dgn alam gaib, manusia dgn ekstraterrestrial, manusia dengan Tuhan.

coba, kitab mana lagi yg bs mengatur dengan demikian detil mengenai hukum dagang, hutang piutang,pernikahan, perceraian, waris, teknologi, biologi, fisika, kimia, dsb dll slain Al-Quran.
makanya Al-Quran itu dibilang mukjizatnya Nabi Muhammad.

Ummat nabi Muhammad sudah dianggap intelektual oleh Allah (imho)
makanya dikasih mukjizat Al Quran . sesuatu yg bisa dijelaskan, dibuktikan dan digali terus menerus..spt karakteristik manusia skrg yg maunya serba saintifik.

kalau umat2 jaman dulu, mukjizatnya mungkin masih berupa miracle.
krn pemahaman manusia pada zaman2 tersebut ya baru sampe kesitu.

di Quran dijelasin tentang ROH gak om ?

[pasingsingan]

@aslan:

sekedar mengingatkan

ketidakpuasan anda dng lwn pendapat anda dithread sebelah jgn dibw kemari
dan hindari statemen semacam ini

bundanya kasian banget deh... kena trik2 kotornya kaum evolusi.

ini dapat menimbulkan kesalah pahaman/ketersinggungan.


nah, ditopik ini
silakan anda mengemukakan pendapat ttg
"teori evolusi dipandang dari sudut agama"

tidak perlu argumentum ad hominem
dng mengatakan lwn diskusi spt misal: licik, bohong dlsb

[purba]

Ane jugak lagi nungguin neh.. bijimane penjelasan dari kalangan agamawan atau dari sisi kitap suci mengenai keberagaman makhluk hidup?

[AsLan]

ok sori.

ada baiknya disepakati dulu apa2 saja hipotesa yang diutarakan oleh kaum evolusi, supaya jangan ada lagi teknik2 ngeles yang tidak2.
lihat bundana sampai dibuat percaya bahwa teori evolusi tidak mengatakan bahwa big ape adalah nenek moyang manusia.

kalau terus menerus bgini bagaimana bisa diskusi ?

[pasingsingan]

oke
itu tdk masalah
sampaikan saja dithread dimaksud
kurang tepat klo dipersoalkan disini.

[BundaNa]

Slan, gue udah seneng banget lo bisa diskusi tanpa kontrol emosi kayak yang lain. Gue tau lo cuman kelepasan aja.

Oke, menurut kaum evolusi, manusia dari monyet, itu kenapa agamawan menolak teori evolusi.

Kemudian teori ini berkembangm apdet deh seperti kata rumus.

Dan manusia asalnya dari monyet bukan lagi isu panasnya evolusi.

Lagipa, sebagai sesama penganut agama samawi, sudah jelas dibeirakan, manusia pertama kali diciptakan Tuhan itu adalah adam.

Gue jadi inget pertanyaan2 sebelumnya, gimane caranya adam turun ke bumi?
Adam wujudnya kayak gimana waktu itu?
Fosil adam diketemukan, gak?

Sehingga kaum agamawan yakin, emang teori evolusi salah.

Eh iya, nyomot pertanyaan thread sebelah. Kalau teori evolusi bohong, gimana Tuhan menciptakan alam raya dan isinya beserta species yang ada? Sim salabim atau pake proses?

---------- Post added at 09:50 PM ---------- Previous post was at 09:48 PM ----------

Kalau lu jawab lagi dengan kalimat itu takdir, mending tutup aja ini lapak. Karena muter2 aja di teori pokoknya.

[pasingsingan]

to: Asum & Sedge

sekedar mengingatkan etika diskusi diKM

bantahlah/debatlah dng cara (perkataan/tulisan) yng baek
seranglah/tangkis dasar argumennya, bukan pribadinya.

[BundaNa]

banyak sih yang musti dijawab kalau yang merasa beragama sudah menolak teori evolusi:
(saya bertanya ini untuk kita sama2 paham, bukan saling tunjuk hidung bilang temannya kafir atau atheis ya)

-fosil Nabi Adam, sebagai manusia yang sempurna pertama di bumi...udah ketemu?

-kalau evolusi salah, keberagaman hayati dan species di dunia itu diciptakan langsung oleh Allah atau berproses?

-Ada jejak Nabi Adam dan Hawa ketika pertama kali mereka turun ke bumi?

[hajime_saitoh]

-fosil Nabi Adam, sebagai manusia yang sempurna pertama di bumi...udah ketemu?

fosilnya gak ada bun.. secara para nabi kan jasadnya aan utuh walaupun mereka sudah meninggal...

[danalingga]

fosilnya gak ada bun.. secara para nabi kan jasadnya aan utuh walaupun mereka sudah meninggal...

Berarti nggak bisa dibawa ke ranah Evolusi donk.

Btw, sepemahaman saya evolusi kan menjelaskan tentang keanekaragamaan hayati (mahluk hidup). Nah, kalo agama gimana menjelaskan soal itu?

[Asum]

Berarti nggak bisa dibawa ke ranah Evolusi donk.

Yang sudah ada saja masih dalam taraf hipotesa kok

Btw, sepemahaman saya evolusi kan menjelaskan tentang keanekaragamaan hayati (mahluk hidup). Nah, kalo agama gimana menjelaskan soal itu?

Tidak ada, setahu saya. Kalo ada (semisal bahasan evolusi manusia dari monyet ke manusia modern) atau saya temukan dalilnya, ntar saya kasih tau.

[danalingga]

Yang sudah ada saja masih dalam taraf hipotesa kok


Tidak ada, setahu saya. Kalo ada (semisal bahasan evolusi manusia dari monyet ke manusia modern) atau saya temukan dalilnya, ntar saya kasih tau.

Kalo baca di sini bukan sekedar hipotesa. Tapi kalo situ nganggapnya hanya hipotesa ya terserah.

Oh, nggak ada ya. Ya udah, saya balik lagi ke evolusi kalo gitu.

[Asum]

Kalo baca di sini bukan sekedar hipotesa. Tapi kalo situ nganggapnya hanya hipotesa ya terserah.

Kalau belum jelas buktinya setahu saya masih bisa disebut hipotesa, gak tau ya jika sudah ada yang meyakininya ...

Oh, nggak ada ya. Ya udah, saya balik lagi ke evolusi kalo gitu.

Silahkan, kalo di topik ini maka berkaitan dari sudut pandang kitab suci ya

[BundaNa]

jasadnya utuh gimana? kalau utuh itu kan bisa jadi pembuktian bahwa memang dugaan kaum evolusi, yang menurut kalian salah besar, tentang monyet itu salah.

Nah, dimana jasadnya?

*awaskalaubilangdisurga*

[hajime_saitoh]

jasadnya utuh gimana? kalau utuh itu kan bisa jadi pembuktian bahwa memang dugaan kaum evolusi, yang menurut kalian salah besar, tentang monyet itu salah.

Nah, dimana jasadnya?

wew jasadnya gak tau... secara beliau meninggal ribuan tahun yang lalu. entahlah kuburnannya di mana dn dilapisan tanah yang mana.. yang pastinya kuburannya ada di bumi bun bukan di surga.. surga khan belon buka sekarang