Evolusi

[AsLan]

@Aslan:

Sekedar mengingatkan yang dulu dah
bersungai2 (*pinjam istilah purba*) dikatakan,
evolusi itu bukan kebenaran, melainkan saat
ini lebih diakui oleh kalangan science dibanding
yang lain (misalnya teori design cerdas) karena
lebih dapat menjelaskan secara ilmiah akan
keanekaragaman hayati. Jadi ketika ada teori
baru yang lebih menjelaskan, ya teori evolusi


Dan gue lihat lo tetap memandang teori itu
belon terbukti atau lemah (atau setara hipotesa).
Padahal kan di langkah ilmiah teori itu telah
masuk dalam pembuktian makanya dianggap
sebagai teori ilmiah, bukan hipotesa lagi.
Dan ini juga telah dijelaskan dalam diskusi
yang lalu, tapi kenapa lo tetap nggak menganggap
hal ini ya? Dan terus saja mengulang teori itu
belum dibuktikan.
langkah

Btw, siapa sih yang lo tuduh memandang
teori evolusi sebagai kepercayaan? Apa dari
kopimaya juga? Atau ternyata hanya oknum
di luar sana?

---------- Post added at 10:44 AM ---------- Previous post was at 10:33 AM ----------



Jelas karena dah jadi teori, sudah dibuktikan dalam kaidah ilmiah.
Tapi bukti disini tentu beda dengan kaidah kepercayaan dimana
harus 100% benar. Kalo dalam ilmiah bukti tersebut hanyalah
telah dapat diterima secara kaidah ilmiah dan tidak menutup
kemungkinan di masa depan akan ditemukan bukti baru yang
menyebabkan teori tersebut menjadi tidak sepenuhnya benar
lagi sehingga perlu di revisi.

Masalahnya Lan, lo menganggap teori evolusi adalah wilayah
kepercayaan. Dan ini mungkin bukan salah lo, mungkin memang
ada oknum evolusionist yang memang membawa evolusi ke wilayah kepercayaan
*dan saya tidak setuju dengan hal itu, karena teori evolusi adalah wilayah ilmiah*.[COLOR="Silver"]

Ok ok... kenapa gw selalu kembali kepada pernyataan semula tentang ke tidak terbukian dari Teori Evolusi ? itu karena banyak orang yg kembali membela Teori Evolusi yg lama.
Trid ini hidup lagi karena ada Doubit yg kembali mengulang pernyataan2 tentang Evolusi Makro, tentang bakteri menjadi mahluk2 jaman sekarang.
Jadi wajar saja saya mulai lagi mengulang pernyataan2 saya dari awal.

well, dalam 20 tahun saja, bakteri sudah bisa berevolusi "mikro"
lalu, apa alasannya dalam jutaan tahun, kehidupan tidak bisa berevolusi "makro"?
Evolusi "makro" terjadi dalam waktu yg ssssaaaannngggaaatttt llllaammaaa... bisa jutaan tahun

anda tahu jarak 20 km? itu seperti jarak antara tepi kota anda dengan tepi satunya. bayangkan anda naik motor menempuhnya.
sekarang, anda tahu jarak jakarta - surabaya yg 800an km? bayangkan anda naik motor menempuhnya.
sekarang, anda tahu jarak Jakarta - Kuala Lumpur yg 1200an km? bayangkan anda naik motor menempuhnya.
sekarang, anda tahu jarak keliling Bumi yg 50.000an km? bayangkan anda naik motor menempuhnya.

anda tahu homo sapiens? homo sapiens muncul di bumi 200.000 tahun lalu. dan peradaban manusia barulah 10.000 th. apalg peradaban masehi yg baru 2000 th

Kecuali semua sudah sepakat memegang Teori Evolusi yg versi terbaru seperti yg dituliskan oleh rumus :

oh, definisi evolusi yg bener "evolution is the process of change in the inherited traits of a population of organisms from one generation to the next".

nah kalo yg ini sudah makin sempit dan sulit dibantah.