Quote Originally Posted by Δx Δp ≥ ½ ħ View Post
di halaman-halaman belakang, ada copasan tulisan siapa-tuh-yang-nulis, yg nulis tulisan panjang lebar menggugat keakuratan pengukuran radio-dating sbg dasar menggugat teori evolusi (coba saja baca tulisan utuhnya), yg dalam kelanjutannya dijadikan kamuflase utk meyakinkan dirinya sendiri kalo usia bumi mestilah cuma 5000-an tahun.
Coba tolong copas tulisan gw yg menyatakan bahwa usia bumi itu 5000 tahun mus.

Kalo kita mau mengikuti cara berpikir para penganut Teori Evolusi, banyak sekali teori2 yg kontra dengan penelitian empiris.
Misalnya dari big bang hingga terbentuknya organisme hidup, tidak pernah ditemukan satu kali pun adanya mahluk hidup yg bisa terbentuk secara random, kalau chance pembentukan mahluk hidup dari benda mati = 0 maka pertanyaannya...

Berapakah hasil milyaran tahun x 0 = ?

Kalaupun kemudian kita membuat satu "loncatan logika" okelah setelah milyaran tahun kemudian terbentuk sepotong protein secara tidak sengaja, butuh berapa tahun lagi bagi sepotong protein ini untuk membentuk sebuah virus atau sebuah mahluk ber sel 1 ?

Belum ada laboratorium yg bisa mengubah sepotong material organik menjadi sebuah virus, jadi bukti empiris dari teori ini = 0

Lalu kita membuat sebuah loncatan logika lagi, setelah milyaran tahun sepotong protein diatas secara tidak sengaja terbentuk menjadi virus yg punya kode genetis sangat kompleks, punya kemampuan berkembang biak, menduplikasi diri dst butuh berapa milyar tahun lagi bagi si virus ini untuk membentuk kode genetis baru dan berubah menjadi Amuba ?

Penelitian di laboratorium menemukan perubahan virus menjadi Amuba = 0

Sehingga terpaksa kita membuat sebuah loncatan logika lagi, anggaplah setelah milyaran tahun ada virus yg berhasil berevolusi menjadi amuba, butuh berapa milyar tahun lagi dari amuba ini untuk secara tidak sengaja membentuk kode genetis yg baru dan canggih sehingga bisa terbentuk mahluk multi sel seperti cacing yg punya pencernaan, kulit, respirator, jantung dll

dari cacing untuk berubah menjadi ikan, burung, kucing hingga manusia butuh berapa milyar tahun lagi ?

Penelitian laboratorium membuktikan bahwa mahluk hidup tidak mampu membentuk program2 DNA baru secara positif, DNA mahluk hidup tidak berevolusi melainkan terus menerus mengalami devolusi, sama seperti sebuah Peta Amerika yg berusia ratusan tahun, sedikit demi sedikit mulai sobek, rapuh, luntur dan rusak, penganut Evolusi percaya bahwa kerusakan2 yg dialami oleh peta Amerika ini bisa secara tidak sengaja membentuk peta Indonesia, penelitian biologi molekular tidak mendukung hal itu.

coba dihitung sendiri secara matematis, berapa sih 0 x 0 x 0 x 0 x 0 x 0 x Milyaran ?

---------- Post added at 10:20 AM ---------- Previous post was at 10:06 AM ----------

Quote Originally Posted by Δx Δp ≥ ½ ħ View Post
kemon tsu, semua fosil manusia purba cuma akal-akalan evolusionis saja buat dukung teori sesat mereka. dan siapa jamin bahwa peninggalan purbakala itu setua yg dimaksud jika metode pengukurannya saja gak akurat?
Almost forty years later, in 1953, Piltdown Man was exposed as a forgery, mainly through the work of Dr Kenneth Oakley. He showed that the skull was from a modern human and that the jawbone and teeth were from an orangutan. The teeth had been filed down to make them look human. The bones and teeth had been chemically treated (and sometimes even painted) to give them the appearance of being ancient. In addition, it was also shown that none of the finds associated with Piltdown Man had been originally buried in the gravel that had been deposited at Piltdown. The Piltdown Man fraud was a great embarrassment to the UK scientific community and questions about it were even asked in the House of Parliament.


ck..ck..ck..