Quote Originally Posted by AsLan View Post
Kenapa saya sebut Teori Evolusi sebagai pseudo science ?

Tahukah anda kapan Darwin mengeluarkan hipotesanya ?
dan tahukah anda kapan pengikut2 Darwin menemukan bukti atas hipotesa ini ?

Kalau menurut Ronggo, mungkin 300 tahun lagi baru bisa terbukti !

Artinya selama ini Ilmu Evolusi yang pernah anda ikuti kuliahnya itu hanya sebuah Hipotesa yang SEDANG dicari2 buktinya.

Lain kalau anda kuliah fisika atau kimia, yang anda pelajari adalah ilmu2 yang sudah terbukti.

Jadi maaf kalau ucapan saya menyinggung, tapi saya hanya mengatakan apa adanya.
Saya ndak tersinggung Aslan, apapula yang harus bikin saya tersinggung ?

Titik penting saya, TE telah berusaha 'menjalani prosedur ilmiah'. Saya menangkap
kesan dari Anda seolah-olah upaya para ilmuwan perihal TE sekadar semacam
perdebatan spekulatif tanpa usaha-usaha keilmuan (cmiiw), bahkan seolah sekadar
perdebatan teologis.


Fisika dan kimia anda sebut sudah terbukti. Anda yakin ?
Ilmu selalu berkembang. Jika suatu teori dalam ilmu pengetahuan anda sebut
'terbukti' hari ini, belum tentu esok. Faktanya, kimia dan fisika TELAH MEMBANTU
peradaban umat manusia.


Artinya, sebenarnya, kata TEORI memuat SESUATU YANG DINAMIS.

Tapi yang disebut TEORI dengan segenap unsur2-nya TELAH MEMBANTU
memahami alam semesta. Dalam sebuah teori ada MODEL. Model itu
membantu manusia ke tingkat praksis.


Ketika seorang ilmuwan mempercayai Hukum Mendel,
tentunya dia tidak sekadar PERCAYA, dia memahaminya secara
eksperimental.


Ringkasnya, buat saya, teori Evolusi mungkin belum bisa menerangkan
kehidupan secara sempurna tapi teleh menempuh jalan keilmuan,
bukan sekadar spekulasi apalagi perdebatan teologis.