Results 1 to 20 of 634

Thread: Evolusi

Threaded View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #11
    Quote Originally Posted by BundaNa View Post
    Yang lu suruh jawab siapa, mus?
    kata yg tanya duluan, dia minta jawaban buat yg gak percaya evolusi, Bund.

    Quote Originally Posted by danalingga View Post
    Eh, itu Richard Dawkins sebenarnya ilmuwan evolusi atau apa sih? Saya pernah baca bukunya yang isinya "menyerang" agama (kristen). CMIIW.

    Jadi saya mikirnya Richard Dawkins itu adalah seorang atheis yang sedang "berperang" dengan agamawan, dan kebetulan membawa evolusi sebagai senjatanya. Mirim Harun Yahya dalam posisi berbeda.
    maksudnya buku God Delusion? bukunya bukan menyerang, tapi mengkrtik agama. gak hanya ke kristen, tp agama secara keseluruhan. intisari buku ini adalah bantahan thp ketiadaan pencipta supernatural. beberapa bab lainnya membicarakan aspek moral vs agama. Sebenarnya argumen dia di buku ini merupakan kelanjutan dr penolakannya thp para kreasionis. tapi emang bahasanya sangat pedes banget di sana

    Dawkins seorang ilmuwan tentu saja. propesor di Oxford. udah nulis banyak banget ttg buku2 evolusi. semuanya rekomen buat dibaca. yg dipost meliakh yg judulnya "The Greatest Show on the Earth" menjadi buku sains paling "renyah" untuk dibaca agar bisa mengenal konsep menyeluruh evolusi tanpa perlu takut pusing baca istilah2 mengerikan biologi.

    [/COLOR]
    Quote Originally Posted by hajime_saitoh View Post
    kalomamoth sama kompleksnya sama gajah modern apakah masih bisa dibilang gajah adalah hasil evolusi dari mamoth?? kalo menurut pikiran wa evolusi itu terjadi dari suatu yangsedrhana menuju kearah yang lebih kompleks (bener gak ya??) ..

    jadi kalo sama kompleksnya harusnya sejajar donk,, atau jadinya itu adaptasi atau entahlah secara ilmu biologi wa cetek
    gak ada yang bilang kalau mammoth itu berevolusi jd gajah. kan udah ada gambarnya dr meliakh


    singkatnya, mammoth dan gajah beda jalur tapi masih satu keturunan. siapa nenek moyang itu? ada di gambarnya.

    evolusi gak pernah menyatakan bahwa tujuan evolusi adalah menjadikan makhluk hidup dari "sederhana" menjadi "kompleks". klaim ini hanya misinterpretasi dr kreasionis. evolusi melalui natural selectionnya gak mengisyaratkan bahwa makhluk hidup harus punya mata yg bisa mengeluar sinar laser buat memotong baja, tapi "memaksa" makhluk hidup untuk beradaptasi agar bisa bertahan. jadi gak ada istilah mammot punah karena lebih sederhana dari gajah. mammoth punah karena gak bisa beradaptasi. itu saja
    Last edited by E = mc²; 28-12-2011 at 10:55 PM.
    you can also find me here

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •