Quote Originally Posted by meliakh View Post
disregarding fossil evidence?
here's how science work.. dari observarsi, muncul hipotesa, dari hipotesa, tested, backed with evidence, jadi muncul kesimpulan
and how do you propose the good lads (scientists) to 'observe'?
they can't jump back in time, watch it on dvd with 256x speed
instead, they OBSERVE from what had happened.. the remains of past lives

meliakh yg saya hormati,

betul kita tidak bisa mengamati proses yang terjadi ribuan atau jutaan tahun yang lalu.
kita harus jujur mengakui bahwa banyak hal yg kita tidak tahu atau belum tahu.

ada wilayah yang masih gelap.

okelah mungkin saat ini teori evolusi adalah teori yg paling berani menjelaskan tempat gelap tersebut.

tapi selama tempat itu masih gelap maka teori evolusi tetap disebut sebagai hipotesa.
kenapa kita tidak mau menerima seluruh paket yg ditawarkan oleh teori evolusi? karena sebagian belum terbukti sebagai science! hipotesa tetaplah hipotesa.

sebetulnya ada penjelasan tentang tempat gelap itu, yaitu karya Tuhan.

tapi sebagian besar masyarakat yg atheis menolak hal itu dan tetap menuntut sebuah penjelasan yg tidak ada kata tuhan didalamnya.

maka teori evolusi tetap dipegang meskipun sangat banyak cacadnya, karena belum ada teori lain yg memuaskan para atheis.

ini kita sebut wilayah vakum yg diisi oleh faham evolusi.