Quote Originally Posted by AsLan View Post
Tapi saat semuanya diaplikasikan kepada konsep Makro Evolusi dimana beberapa Ahli Evolusi seperti Purba percaya bahwa mahluk hidup berasal dari suatu Common Ancestor, hal ini tidak terbukti dan terjadi loncatan logika.
tidak ada loncatan logika. dokumentasi fosil juga mendukung. hanya saja situh kayaknya memahami evolusi sebagai tangga satu arah dan bukan percabangan.

dan terutama, situh membayangkan evolusi spesies sbg proses yang menimpa organisme individu, bukan sebagai organisme populasi. padahal sudah jelas, dimulai dr tulisan mula Darwin sampai yg baru, evolusi menyangkut populasi, bukan individu.

Quote Originally Posted by AsLan View Post
Karena Timeline buatan evolusionist itu cacad dan dibuat atas dasar asumsi2 yg belum tentu benar.
asumsi yang benar seperti apa? dan saya mengharapkan atas jawaban ini time line bagaimana yang benar? menurut situh.
Nanti kita bandingkan, mana yg paling banyak memiliki cacad dan asumsi yg sepenuhnya keliru. itulah cara kerja sains yang objektif.

Quote Originally Posted by AsLan View Post
virus memang punya kemampuan bermutasi secara alamiah, beda dengan mahluk lain yg berusaha mengeliminir perubahan genetik.
Tapi yang harus dipikirkan kenapa sampai sekarang virus tetaplah virus, tidak pernah menjadi bakteri atau mahluk2 lain.
oyah? yakin cuma virus saja yg bisa bermutasi dan "diteruskan" ke generasi berikutnya?

rasanya saya belum pernah baca ada buku evolusi yg bilang bakteri dari virus. bisa ditunjukan sumber evolusi mana yg berbicara demikian? saya sangat terkejut dan penasaran atas peryataan ini