Evolusi

[purba]

@AsLan

Teori perancang cerdas mengatakan yg lebih kompleks dihasilkan oleh perancang cerdas, sedangkan yg lebih sederhana dihasilkan secara spontan.

Mana yg lebih kompleks oksigen (O), hidrogen (H), atau air (H2O)?

Mana yg dapat terjadi secara spontan: Dari oksigen+hidrogen-->air ATAU air-->oksigen+hidrogen?

Waktu Yesus masih hidup, belum ada yg tau tuh gimana terbentuknya air. Makanya dibilang aja air dibikin tuhan.

Udah ah cape...

[AsLan]

@AsLan

Teori perancang cerdas mengatakan yg lebih kompleks dihasilkan oleh perancang cerdas, sedangkan yg lebih sederhana dihasilkan secara spontan.

Mana yg lebih kompleks oksigen (O), hidrogen (H), atau air (H2O)?

Mana yg dapat terjadi secara spontan: Dari oksigen+hidrogen-->air ATAU air-->oksigen+hidrogen?

Waktu Yesus masih hidup, belum ada yg tau tuh gimana terbentuknya air. Makanya dibilang aja air dibikin tuhan.

Udah ah cape...

gak segampang itu, bukan masalah komplek atau sederhana, tapi mana yg terbukti benar2 bisa terjadi spontan di alam, mana yg harus ada campur tangan cerdas (manusia, scientist, tuhan, malaikat dll)

Gw pengen tau, bagian mana dari Teori Evolusi yg mendukung ke atheisan lu ?

[purba]

Penasaran lu yak?

gak segampang itu, bukan masalah komplek atau sederhana, tapi mana yg terbukti benar2 bisa terjadi spontan di alam, mana yg harus ada campur tangan cerdas (manusia, scientist, tuhan, malaikat dll)

Lho katanya kalo rusak (perubahan dari kompleks ke sederhana) terjadi secara spontan, sedangkan sebaliknya terjadi melalui campur tangan perancang cerdas. Tapi sekarang kagak? Jadi apa batasan teori perancang cerdas tsb? Jangan2 perancang gak cerdas neh...

Gw pengen tau, bagian mana dari Teori Evolusi yg mendukung ke atheisan lu ?

Tergantung apa yg lu maksud dgn teori evolusi. Entar kalo definisi yg gw pake beda dgn lu, trus lu bilang belum terbukti lagi...

[AsLan]

Penasaran lu yak?



Lho katanya kalo rusak (perubahan dari kompleks ke sederhana) terjadi secara spontan, sedangkan sebaliknya terjadi melalui campur tangan perancang cerdas. Tapi sekarang kagak? Jadi apa batasan teori perancang cerdas tsb? Jangan2 perancang gak cerdas neh...



Tergantung apa yg lu maksud dgn teori evolusi. Entar kalo definisi yg gw pake beda dgn lu, trus lu bilang belum terbukti lagi...

wkowkow... karena :

Kerusakan adalah hal yg sederhana, lu tepok nyamuk sekali langsung gepeng gak karuan... tapi coba lu ciptain seekor nyamuk, bisa gak

merusak sama membangun jangan disamain, memang sama2 sebuah perubahan tapi yg satu bisa terjadi secara random yg satu butuh perancang.

[purba]

wkowkow... karena :

Kerusakan adalah hal yg sederhana, lu tepok nyamuk sekali langsung gepeng gak karuan... tapi coba lu ciptain seekor nyamuk, bisa gak

merusak sama membangun jangan disamain, memang sama2 sebuah perubahan tapi yg satu bisa terjadi secara random yg satu butuh perancang.

Yah.. udeh lupa lagi... Makanya gw males nanggepinnya...

Gak usah jauh2 pake nyamuk segala, molekul H2O yg barusan gw jadiin contoh gimane? Mana yg terjadi secara spontan, terbangunnya molekul H2O atau rusaknya molekul H2O?