Evolusi

[danalingga]

@Aslan:

Sekedar mengingatkan yang dulu dah
bersungai2 (*pinjam istilah purba*) dikatakan,
evolusi itu bukan kebenaran, melainkan saat
ini lebih diakui oleh kalangan science dibanding
yang lain (misalnya teori design cerdas) karena
lebih dapat menjelaskan secara ilmiah akan
keanekaragaman hayati. Jadi ketika ada teori
baru yang lebih menjelaskan, ya teori evolusi
pasti ditinggalkan. Tapi selama ini belon ada.


Dan gue lihat lo tetap memandang teori itu
belon terbukti atau lemah (atau setara hipotesa).
Padahal kan di langkah ilmiah teori itu telah
masuk dalam pembuktian makanya dianggap
sebagai teori ilmiah, bukan hipotesa lagi.
Dan ini juga telah dijelaskan dalam diskusi
yang lalu, tapi kenapa lo tetap nggak menganggap
hal ini ya? Dan terus saja mengulang teori itu
belum dibuktikan.


Btw, siapa sih yang lo tuduh memandang
teori evolusi sebagai kepercayaan? Apa dari
kopimaya juga? Atau ternyata hanya oknum
di luar sana?

---------- Post added at 10:44 AM ---------- Previous post was at 10:33 AM ----------

nah itu dia tsu kuncinya...
kalo mo ngomong science, jangan percaya dengan hal2 yg BELUM ada buktinya.
Kalo percaya tanpa bukti itu namanya IMAN, bukan science.
Sama seperti saya percaya Tuhan, itu saya akui sebagai Iman, saya tidak memaksakan hal itu masuk kedalam Science seperti yg dilakukan para penganut paham kepercayaan Evolusi.

Jelas karena dah jadi teori, sudah dibuktikan dalam kaidah ilmiah.
Tapi bukti disini tentu beda dengan kaidah kepercayaan dimana
harus 100% benar. Kalo dalam ilmiah bukti tersebut hanyalah
telah dapat diterima secara kaidah ilmiah dan tidak menutup
kemungkinan di masa depan akan ditemukan bukti baru yang
menyebabkan teori tersebut menjadi tidak sepenuhnya benar
lagi sehingga perlu di revisi. Jadi kalo dibuktikan ada bagian yang salah
(seperti yang lo lakukan sekarang Lan), itu hanya berarti bahwa
ada yang harus di-revisis dan dicari lagi buktinya melalui
uji ilmiah. Jadi benar kata Purba, lo sedang membantu
penyempurnaan teori evolusi.

Masalahnya Lan, lo menganggap teori evolusi adalah wilayah
kepercayaan. Dan ini mungkin bukan salah lo, mungkin memang
ada oknum evolusionist yang memang membawa evolusi ke wilayah kepercayaan
*dan saya tidak setuju dengan hal itu, karena teori evolusi adalah wilayah ilmiah*.[COLOR="Silver"]

---------- Post added at 10:55 AM ---------- Previous post was at 10:45 AM ----------

Akhirnya gw ngalah, para creationist scientist juga ngalah, ya monggo teori evolusi dimasukkan kedalam science dan diberi kesempatan untuk membuktikan diri, tapi sudah ratusan tahun tetap tidak ketemu2 buktinya, masih tetep ngendog didalem dunia science gak mau keluar2,
IMAN yg satu ini memang alo

Masalahnya bukan soal ngalah. Tapi ada tidak teori ilmiah baru yang dapat dipakai?
Kalo nggak ada ya teori evolusi akan terus dipakai.