Evolusi

[cha_n]

kalau saya punya sebuah kotak dan tak ada yg tahu isinya.

datang seorang tukang dongeng yang berani membuat cerita bahwa didalam kotak itu ada sebuah negara yang diisi oleh peri2.
kisah itu disukai oleh banyak orang.

maka cerita itu menjadi sebuah teori ilmiah karena tidak ada cerita lain yg lebih disukai oleh mayoritas, toh semua cerita2 tersebut sama2 tidak ada bukti empirisnya.

Teori evolusi sudah melalui uji ilmiah, dan dia dibangun dengan metode ilmiah yang terbuka bagi kritik.
selain itu perjalanan teori ga stagnan lan, berkembang.
Jangan salah ya, fisika pun berkembang, teori newton berpuluh tahun, berabad akhirnya bisa dibantah oleh einstain dengan teori relativitasnya.
artinya apa? ilmu pengetahuan selalu berkembang.
yang penting dia memenuhi kaidah, kalau mau membantah silakan, tapi pakailah teori lain, berikan argumen dengan menyodorkannya sesuai kaidah ilmiah, beri jawaban yang lebih bisa mendekati untuk pertanyaan2 yang disodorkan, tapi sekali lagi, pakai metode ilmiah.
kalau tidak bisa kenapa harus ngotot dan membenturkan sains dengan iman?

hal ini sebenarnya sangat sederhana, tapi entah kenapa kaum kreationis ga mudeng2

[AsLan]

Teori evolusi sudah melalui uji ilmiah, dan dia dibangun dengan metode ilmiah yang terbuka bagi kritik.
selain itu perjalanan teori ga stagnan lan, berkembang.
Jangan salah ya, fisika pun berkembang, teori newton berpuluh tahun, berabad akhirnya bisa dibantah oleh einstain dengan teori relativitasnya.
artinya apa? ilmu pengetahuan selalu berkembang.
yang penting dia memenuhi kaidah, kalau mau membantah silakan, tapi pakailah teori lain, berikan argumen dengan menyodorkannya sesuai kaidah ilmiah, beri jawaban yang lebih bisa mendekati untuk pertanyaan2 yang disodorkan, tapi sekali lagi, pakai metode ilmiah.
kalau tidak bisa kenapa harus ngotot dan membenturkan sains dengan iman?

hal ini sebenarnya sangat sederhana, tapi entah kenapa kaum kreationis ga mudeng2

ini yang terus menerus diulang oleh evolutionist bahwa teori ini hebat karena telah diuji secara ilmiah bla..bla..bla... tapi menghindar dari poin utama yaitu Teori Evolusi tidak memiliki bukti empiris, tidak ada bukti bahwa segala jenis mahluk hidup berasal dari nenek moyang yang sama.

memang betul sampai sekarang bukti2 tersebut sedang diusahakan, namun kenapa harus memaksakan kepercayaan terhadap suatu hal yg belum tuntas, yang masih dicari buktinya ?

kenapa kita harus menjual iman yang satu untuk menerima iman yang lain ? toh dua2nya sama2 iman, sama2 tak ada buktinya.

---------- Post added at 12:36 PM ---------- Previous post was at 12:29 PM ----------

krn ilmuwannya kristen = selaras dng kitab suci n mandat budaya tuhan gitu?



krn yng ini ilmuwannya gak jelas (kristen apa bukan)
jadi tdk sama dng kitab suci n mandat budaya tuhan
oleh karenanya ente mati2an menentangnya gitu?
meski dng argumen konyol sekalipun

saya cuma mau memperjelas bahwa ke kristenan tidak menentang science, terutama karena ada usaha2 yg berusaha mempertentangkan antara agama dengan science.
Agama tidak menentang science, agama hanya menentang kebohongan2 yang menggunakan nama science.