Results 1 to 16 of 16

Thread: Revolusi dunia Arab

  1. #1
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288

    Revolusi dunia Arab

    Revolusi yg terjadi di Tunisia menjalar ke negara2 tetangganya: Mesir, Libya, Yaman dan Suriah (sedang dalam proses).
    Banyak pihak yg menuduh Amerika dan sekutunya sebagai dalang dari revolusi rakyat ini, namun tuduhan itu tidak benar.

    Pada dasarnya akan lebih menguntungkan bagi Amerika apabila negara2 Arab tersebut tetap berada dibawah kepemimpinan otoriter yg bekerjasama dengan barat.

    Yang benar adalah, Revolusi tersebut berasal dari rakyat Arab sendiri yg sudah muak berada dibawah tekanan pemerintah yg korup dan kejam.
    Amerika hanya ikut arah angin bertiup, barat melihat bahwa para pemimpin otoriter di Arab sudah tidak bisa diselamatkan, mereka seperti kapal bocor yg harus segera ditinggalkan.

    Dalam kasus Libya, kebetulan si pemimpin adalah musuh barat, maka ini adalah kesempatan bagi barat untuk mengambil hati rakyat Libya dan menjadikan Kadafi sebagai musuh bersama.

    Namun intinya, Revolusi dunia Arab yg terjadi kali ini sangat membahayakan posisi Amerika dan sekutunya.

    Bekerja sama dengan kaum pemberontak adalah usaha terakhir yg bisa dilakukan Amerika, namun tetap bukan jaminan bahwa pemerintahan baru yg akan terbentuk nanti bersedia bekerjasama dengan baik sebagaimana para pemimpin otoriter terdahulu.

    Sebagian besar rakyat Arab membenci Amerika.
    Maka pemilu demokratis yg dilakukan dinegara2 Arab ini kemungkinan besar akan memunculkan pemimpin2 baru yg anti barat, demokrasi dinegara2 pembenci barat adalah hal yg merugikan barat.

    Apakah Revolusi yg terjadi kali ini akan membawa keuntungan minyak bagi barat ?
    Saya rasa tidak.
    Jangankan minyak, posisi politik barat di negara2 tersebut sedang dalam masa sulit, kali ini yg harus dikerjakan oleh barat adalah melakukan lobi2 politik yg intens terhadap pemerintahan baru, jalan masih sangat panjang untuk bicara masalah minyak.

    Contoh terakhir, perdana mentri Mesir yg baru, berani mengkritik Israel dan mengusulkan pembaruan perjanjian Camp David... sebuah hal yg tidak akan terjadi dimasa pemerintahan Hosni Mubarak.

    Kelihatannya masalah politik di Timur Tengah akan semakin memanas di hari2 mendatang.

  2. #2
    pelanggan setia TheCursed's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    3,231
    yeah, well, berkuasa penuh sampe puluhan tahun, plus keadilan hukum yang questionable, plus nepotisme yang juga questionable, di era internet bukannya tanpa konsekwensi.

    Mengingatkan juga buat "manajer negara" lain di semua pojokan dunia. Bahwa saat di suruh ngurusin sebuah negara, yang paling penting adalah gimana caranya meraih hati rakyat.
    A proud SpaceBattler now.

  3. #3
    pelanggan setia Ronggolawe's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    5,137
    gw lebih harap-harap cemas Gerakan Occupy yang
    lagi menjamur di basis-basis Kapitalisme

  4. #4
    Quote Originally Posted by Aslan
    Apakah Revolusi yg terjadi kali ini akan membawa keuntungan minyak bagi barat ?
    Saya rasa tidak.
    Jangankan minyak, posisi politik barat di negara2 tersebut sedang dalam masa sulit, kali ini yg harus dikerjakan oleh barat adalah melakukan lobi2 politik yg intens terhadap pemerintahan baru, jalan masih sangat panjang untuk bicara masalah minyak.
    ya jelaslah
    setiap perubahan peta politik diTimteng
    akan mempengaruhi lobi2 minyak barat

    jgnkan berurusan dng timteng
    berurusan dng blok amerika selatan macam bolivia, venezuela aja
    USA udah klepek2 kok?, padahal cadangan minyaknya gakda 1/10-nya timteng
    mbregegeg ugeg-ugeg hemel-hemel sak dulito

  5. #5
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Kalo negara aman tentram dan damai, tentunya negara tsb tidak butuh perlindungan, tidak butuh amerika. Tapi coba kalo kacaw balaw... Siapa yg ga butuh suparman? Jadi negara tentram damai musti dikacau balaukan, supaya butuh dan nurut sama suparman..

  6. #6
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Quote Originally Posted by ndableg View Post
    Kalo negara aman tentram dan damai, tentunya negara tsb tidak butuh perlindungan, tidak butuh amerika. Tapi coba kalo kacaw balaw... Siapa yg ga butuh suparman? Jadi negara tentram damai musti dikacau balaukan, supaya butuh dan nurut sama suparman..
    Gak harus kacau dulu bleg...
    asal ada musuh disamping lu aja.

    Misalnya Taiwan sangat butuh Amerika karena ancaman China.
    Israel juga sangat butuh Amerika.
    Malah bisa dibilang seluruh negara Arab butuh Amerika karena memang pada dasarnya negara2 disana suka sekali perang.

    Amerika tidak bisa begitu saja membuat kekacauan kalau tidak ada dasar2 konflik disuatu wilayah.

  7. #7
    pelanggan setia gembel's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    perbatasan
    Posts
    2,068
    semoga saja benar mbah.
    belajar nge-blog di ferylife.blogspot.com

  8. #8
    pelanggan sejati Urzu 7's Avatar
    Join Date
    May 2011
    Posts
    7,940
    Liat2 dulu upeti apa yang bisa ditawarkan negara2 arab selain minyak

  9. #9
    ya gak ada zu
    migas itulah komiditi strategis andalan mereka
    dan itu maseh sangat dibutuhkan oleh negara manapun
    mbregegeg ugeg-ugeg hemel-hemel sak dulito

  10. #10
    pelanggan setia bradon heat's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    ~Yooniverse~ xD
    Posts
    5,057
    Quote Originally Posted by pasingsingan View Post
    ya gak ada zu
    migas itulah komiditi strategis andalan mereka
    dan itu maseh sangat dibutuhkan oleh negara manapun
    selain minyak ada juga emas sebagai incaran ....
    BEYOND GENIUS !!!!!!!!


  11. #11
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Gak harus kacau dulu bleg...
    asal ada musuh disamping lu aja.
    Musuhan ya ada awalnya, ada kekacauannya. Di mana ada campur tangan amerika.

  12. #12
    yaks iran !!! Kali ini selanjutnya sudah confirm !! Mereka mau buat senjata nuklir dalam bntuk miniatur !!


    Sesuai traktat china dan israel tahun 2000
    China nga bisa lagi nolongin iran kalo kna serang
    (tidak akan mberikan teknologi senjata pmusha masal /mnjual /mengajari)....
    Jika terbukti bner laporan IEAEA paling cepat akhir taun ini atao taun depan iran rontok dserang

  13. #13
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    kemaren Irak juga katanya gitu, ada senjata pemuah massal...pas Saddam mati, ada gak senjatanya?

  14. #14
    Tapi kalo Iran diserang rasanya Tiongkok bakal rugi (secara partner bisnis utama Iran), kecuali sudah dapat konsensi dari si-penyerang.

  15. #15
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Quote Originally Posted by danalingga View Post
    Tapi kalo Iran diserang rasanya Tiongkok bakal rugi (secara partner bisnis utama Iran), kecuali sudah dapat konsensi dari si-penyerang.
    Perlu diketahui bahwa sekarang pebisnis Tiongkok adalah yang terbesar penyebarannya di dunia.
    sistim bisnis tiongkok sudah bukan seperti dulu yang mengandalkan bisnis negara, penjualan senjata atau konsensus minyak.
    mungkin itu sebabnya tiongkok mulai "melepas" negara2 yang dulunya dia lindungi, tiongkok yg sekarang lebih mementingkan hubungan dagang dengan negara maju seperti amerika daripada berkutat dengan iran atau libya.

    Apalagi Tiongkok sudah tidak peduli dengan ideologi komunis mereka, perang dingin sudah usai 100

    paradigma yg dulu harus mulai direvisi, China bukan lagi pesaing barat secara ideologi atau politik, mereka benar2 mesin dagang.

  16. #16
    Negara maju mana punya sumber daya energi Lan. Yang saya maksud sebagai bisnis dan konsensus berkaitan dengan masalah energi -- minyak dan teman-temannya.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •