acara-acara 'Courtesy Youtube'

[Kaine]

belakangan acara ginian makin menjamur..

apa pendapat loe orang waktu ngeliat acara-acara semacem ini?

Good?

Bad?

Ugly?

Kalo gw sih, kecewa. Kok kayaknya males mikir banget ni tim kreatif tivinya ampe konten mesti nyolong dari youtube semua

Kayaknya di luar negri ga ada yang kaya gini ya? *haloo..yg di luar negeri?*

So, what say you?

[Kingform]

kebiasaan stasiun tv di indo....
kalo suatu acara sukses, yang lain pada ikut2an. emang sih kalo liat semua source video yang dari youtube, kesannya tuh tv main enak aja nyomot dari youtube. dan parahnya, stasiun tv lain pada ikut2an.

btw kalo asal comot dari youtube, bisa kena pasal copyright gak sih?

[ancuur]

ah acara TV di indo mah jarang yg orgi
klo gak dari jepang, amrik, taiwab, korea dll. (yg dari jepang versi lama semua)

[ul.malik]

Awalnya sih bagus, tapi lama" eneg liatnya.

Malah sekarang jadi ragu, apa yang ditampilkan itu beneran semua kagak yah

[Kaine]

ah acara TV di indo mah jarang yg orgi
klo gak dari jepang, amrik, taiwab, korea dll. (yg dari jepang versi lama semua)

Opini saya, acara youtube ini lebih bawah levelnya dibanding jiplakan2..

Gile, itu acara2 youtube kadang cuma tinggal modal suara narator doang

[echo_velasco]

it's bad, kurang inovatif..
klo semua acara tv pake courtesy youtube, ngapain lg ada stasiun tv, mending langsung tonton youtube..

[kandalf]

Isu pertama: HAK CIPTA
Menggunakan musik latar dari film aja sebenarnya udah pelanggaran hak cipta. Apalagi ini sampai ke video.
Selain itu, pihak TV hanya mengatakan 'youtube' tanpa menyertakan nickname pengunggahnya apalagi tautan aslinya.

Isu kedua: KREATIVITAS
Acara On The Spot (eh benar kan nama acaranya itu?) sebenarnya udah ada dari zaman TVRI. Bedanya, kalau dulu, mereka pakai tulisan, hiasan atau animasi ilustrasi yang mereka buat. Sekarang, mereka tinggal cari fakta (yang bahkan tinggal comot dari internet seperti wikipedia) dan modal suara narator. Mengurangi lapangan pekerjaan.

Isu Ketiga: KETIDAKTERKAITAN ANTARA VIDEO DAN FAKTA YANG DICERITAKAN
Di salah satu episode, ada yang mengisahkan gempa terbesar yang tercatat. Salah satunya adalah gempa di Cina di zaman dulu, tetapi video menampilkan gempa di Cina yang baru terjadi. Tentu saja sangat tidak tepat.


Jujur saja,
saya tidak akan mengatakan itu buruk.
Hanya saja dengan sekedar comot video, timbul keburukan seperti yang kusebutkan di atas.

Misalkan untuk fakta gempa yang terjadi di masa lampau di Cina.
Seandainya, tim mencari gambar di Cina, syukur2 yang ada ilustrasi Cina masa lalu, lalu dengan piranti penyuntingan membuat klip animasi gambar silih berganti, kemudian semua sumbernya, maka setidaknya keburukan di atas bisa diminimalisir. Syukur2 kalau bikin ilustrasinya sendiri.


Sekedar catatan,
di film Iron Man, di salah satu adegan , bagian latar menggunakan salah satu foto yang ada di Flickr. Salah satu tim tata artistik mengusulkan gambar itu sebagai latar dan kru setuju lalu menghubungi pemilik foto tersebut. Pemilik foto tersebut kemudian menyatakan ia tak perlu dibayar apapun asalkan namanya dicantumkan di credit title (saat itu ia belum tahu fotonya akan digunakan sebagai latar di film Iron Man, bahkan setelah dijelaskan berkali-kali pun, ia masih mengira yang menghubunginya sedang bercanda). Pihak studio akhirnya mengatakan pada pemilik foto, bahwa mereka harus membayar pemilik foto bila nama si pemilik foto dicantumkan. Akhirnya pemilik foto pun menerima tawaran studio.

Cerita lengkapnya bisa dibaca di: http://adactio.com/journal/1530/

[PERMANDYAN]

Akhiarnja kembali ke kita kita djoega jang memfilter ataoe menentoekan lajak ataoe tidak sesoeatoe oentoek di tonton dan akoe rasa sah sah sahadja seboeah stasioen televisi oentoek menampilkan seboeah atjara dan seboeah atjara akan menetoekan peringkat yang akan mendapatkan penghasilan melaloei iklan......

[ndugu]

ini maksudnya acara tipi yang sepenuhnya ambil video2 dari youtube? ato gimana tuh?

barangkali masi ga banyak orang yang ada internet

[AsLan]

ini maksudnya acara tipi yang sepenuhnya ambil video2 dari youtube? ato gimana tuh?

barangkali masi ga banyak orang yang ada internet

Iya, tujuan utamanya adalah pemirsa Indonesia yg gak melek internet.
Bagi mereka yg gak pernah buka internet, tv-tv ini hebat banget bisa menayangkan video2 yg sangat kreatif.
Mayoritas orang di Indonesia masih buta internet.

[Kaine]

ini maksudnya acara tipi yang sepenuhnya ambil video2 dari youtube? ato gimana tuh?

barangkali masi ga banyak orang yang ada internet

Iya, jadi ada acara yg isinya rangkuman gitu, misalnya 'top 10 tingkah bayi paling lucu', '10 hewan laut paling unik'. Dan semua isinya ngambil dari youtube. Ada gak acara gini di luar?

Emang sih targetnya pasti orang2 yg ga pernah bersentuhan sama inet.

Tapi dari segi etika sendiri gimana?

apalagi stasiun tv juga ngambil untung dari iklan, sementara pengunggah video aslinya mungkin ga dapet apa2 selaen jumlah view atau 'like' di videonya di youtube yg sifatnya emang sharing

[gembel]

dalam sisi bisnis sangat menguntungkan karena tidak perlu ambil pusing melakukan riset dan untuk hak cipta cukup cantumkan courtesy.

[Yuki]

Mayoritas orang di Indonesia masih buta internet.

jaman sekarang, saya yakin tidak, internet sudah merupakan hal yg lumrah

acara kaya gini kesannya bagi saya itu level rendahan

[gergajimesin]

jaman sekarang, saya yakin tidak, internet sudah merupakan hal yg lumrah

acara kaya gini kesannya bagi saya itu level rendahan

hal yg lumrah di kota2 besar, tidak lumrah utk di kota kecil, mayoritas orang2 disana masih buta internet, hanya segelintir anak muda yg ngerti

[Nowitzki]

Ada episode yang bikin aq ngakak..

Tema: Artis Legendaris Bollywood

salah satunya adalah Aiswarya Rai
naratornya bilang: dia putrinya Amitabh Bachan

sungguh nguakaakkk
Aiswarya mah mana bisa dibilang legendaris, paling baru berapa tahun di Bollywood, kalau Sri Devi, ok lah.
Trus dibilang putrinya si Amitabh, hanya karena punya nama Bachan di belakang nama Aish, padahal itu karena Aish adalah menantu..
Kalo mau bikin acara mbok yo googling dulu.

ck ck ck

[indraprime]

emang gak mutu tuh acara2 "courtesy of youtube", asli acara rendahan

[itsreza]

acara TV ngambil dari youtube jelas ga kreatif.
kalau channel di youtube yang review video-video hits macam RayWJ baru kreatif

[E = mc²]

yang parah lainnya, beberapa gambar clip diambil bukan dr yutup tapi jelas2 nyatut dr video dokumenternya National Geographics, lalu logo NG diblurkan, di bawah dipasang "courtesy: Yutup"

dan yah, sama sekali banyak fakta yg ngaco yg disebutin. beberapa video/gambar gak dr yutup, tp dari wikipedia, video bajakan NG, bahkan dari kas*kus

[ndugu]

apa bedanya ini dengan acara "funniest home videos"?

[E = mc²]

apa bedanya ini dengan acara "funniest home videos"?

kalo FHV, itu video dr pemirsa, video yg ditayangkan dapet hadiah

kalo yg ini, nyomot dr yutup/flickr/dvd film (lalu diatasnamakan yutup)--tentu saja semuanya gratis. produser cuma perlu nerjemahin data2 dr wikipedia dan dibacain narator--bahkan sering kali baca utuh-utuh dr tret2 trivial yg sering ada di forum Lounge-nya Ka*kus yg jelas2 banyak hoaxnya . acaranya selese deh