Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 21 to 40 of 48

Thread: Runtuhnya Teori Einstein (?)

  1. #21
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Masalah kecepatan di ruang vakum sudah pasti menjadi perhatian utama para peneliti, gak mungkin peneliti membandingkan Neutrino dan Cahaya pada medium yg berbeda.

    Kalo berani ngomong Neutrino lebih cepat dari cahaya ya pasti sama2 di ruang hampa.

  2. #22
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Cahaya atau foton itu kan tak memiliki massa, neutrino ini memiliki massa.
    Jadi posisi Cahaya sebagai konstanta tidak bisa digantikan oleh Neutrino.
    Neutrino bukannya tak bermassa?
    Eh.. gak.. kau benar.. Neutrino punya massa.

    Setahuku,
    kecepatan cahaya sebagai konstanta kalau gak salah berdasarkan persamaan Maxwell. Teori Relativitas khusus memang kalau gak salah dibuat berdasarkan itu.

    Ngomong2, selain CERN, yang punya fasilitas akselerasi partikel siapa saja sih?
    Bukankah harus ada percobaan ulang yang dilakukan oleh pihak lain untuk membuktikan?

  3. #23
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    @AsLan

    utk memahami teori relativitas, ente perlu kuliah tahunan, kemudian mempraktekkan teori tsb utk membahas fenomena alam, bukan membaca tulisan2 father dlm membela keyakinannya ttg tuhan.

    Kalo melihat eksperimen yg dilakukan utk mengukur kecepatan neutrino, itu dilakukan ketika neutrino merambat di dalam tanah, sementara cahaya merambat di atmosfer. Tentu saja para ilmuwan tidak seceroboh itu membandingkan kecepatan neutrino dan cahaya, tetapi perlu kajian yg mendalam ttg interaksi cahaya atau neutrino dgn medium yg dilewatinya. Artinya, bisa saja hasil pengukuran tsb benar bahwa kecepatan neutrino lebih tinggi dibandingkan cahaya, tetapi perlu penjelasan yg memadai utk mengatakan teori relativitas Einstein perlu direvisi. Sejauh ini ane lebih menerima adanya penjelasan yg memadai ttg hasil eksperimen tsb dan bersamaan dgn itu teori Einstein tetap berlaku.

  4. #24
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    @kunderemp

    negara2 yg punya fasilitan seperti CERN (pemercepat partikel), misalnya USA (JLab, MIT, FermiLab), Jerman (Desy, MAMI, Darmstadt), dan Jepang (Superkamiokande, Riken, Sendai, Spring-8). Jepang termasuk negara yg meneliti ttg neutrino. Sementara Korea Selatan sedang akan membangun fasilitas tsb. Indonesia?


  5. #25
    Quote Originally Posted by purba View Post
    Kalo melihat eksperimen yg dilakukan utk mengukur kecepatan neutrino, itu dilakukan ketika neutrino merambat di dalam tanah, sementara cahaya merambat di atmosfer. Tentu saja para ilmuwan tidak seceroboh itu membandingkan kecepatan neutrino dan cahaya, tetapi perlu kajian yg mendalam ttg interaksi cahaya atau neutrino dgn medium yg dilewatinya. Artinya, bisa saja hasil pengukuran tsb benar bahwa kecepatan neutrino lebih tinggi dibandingkan cahaya, tetapi perlu penjelasan yg memadai utk mengatakan teori relativitas Einstein perlu direvisi. Sejauh ini ane lebih menerima adanya penjelasan yg memadai ttg hasil eksperimen tsb dan bersamaan dgn itu teori Einstein tetap berlaku.
    benul. Teori Relativitas selama ini udah diuji berkali-kali, dan gak ada satupun pengujian yang meleset dari prediksi teori relativitas (khusus). Bahkan, salah satu bukti paling kuat bahwa teori relativitas khusus itu shahih justru datang dari pengujian neutrino itu sendiri. neutrino yg diukur mengalami dilatasi waktu tepat sesuai prediksi.

    Kasus yg CERN itu meski hasilnya valid, belum serta-merta meruntuhkan Relativitas. Bukti dari satu kasus belum bisa meruntuhkan teori yang bisa menjelaskan bukti dari ribuan kasus
    you can also find me here

  6. #26
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Quote Originally Posted by purba View Post
    @AsLan

    utk memahami teori relativitas, ente perlu kuliah tahunan, kemudian mempraktekkan teori tsb utk membahas fenomena alam, bukan membaca tulisan2 father dlm membela keyakinannya ttg tuhan.

    Kalo melihat eksperimen yg dilakukan utk mengukur kecepatan neutrino, itu dilakukan ketika neutrino merambat di dalam tanah, sementara cahaya merambat di atmosfer. Tentu saja para ilmuwan tidak seceroboh itu membandingkan kecepatan neutrino dan cahaya, tetapi perlu kajian yg mendalam ttg interaksi cahaya atau neutrino dgn medium yg dilewatinya. Artinya, bisa saja hasil pengukuran tsb benar bahwa kecepatan neutrino lebih tinggi dibandingkan cahaya, tetapi perlu penjelasan yg memadai utk mengatakan teori relativitas Einstein perlu direvisi. Sejauh ini ane lebih menerima adanya penjelasan yg memadai ttg hasil eksperimen tsb dan bersamaan dgn itu teori Einstein tetap berlaku.
    Lu tulis dong di majalan science bantahan terhadap kecepatan Neutrino kan lu udah kuliah bertahun2 di jurusan relativitas

    Bilang sama ilmuwannya noh, "bang, mediumnya beda kalee..."

  7. #27
    pelanggan setia Ronggolawe's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    5,137
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Lu tulis dong di majalan science bantahan terhadap kecepatan Neutrino kan lu udah kuliah bertahun2 di jurusan relativitas

    Bilang sama ilmuwannya noh, "bang, mediumnya beda kalee..."
    komentar loe ini membuktikan ketepatan saran si
    Purba kepada loe, Lan

  8. #28
    gara-gara kasus Neutrino ini, Fermilab jadi ganti proyek. Yang awalnya nyari Partikel "Tuhan" Higgs, jadi ngadu balap neutrino vs light

    http://www.newscientist.com/article/...ino-quest.html
    you can also find me here

  9. #29
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Quote Originally Posted by Ronggolawe View Post
    komentar loe ini membuktikan ketepatan saran si
    Purba kepada loe, Lan
    Purba punya pengikut sekarang wkwkwkw...

  10. #30
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Quote Originally Posted by purba View Post
    Indonesia?

    Ngebahas doang

  11. #31
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Yg gw denger2 akibat bisa lebih cepet dari cahaya, nantinya manusia bisa time travel?

  12. #32
    pelanggan setia Yuki's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Buitenzorg
    Posts
    6,366
    tidak apa-apa ngebahas doang

    yang bisa juga cuman sebanyak jari, kenapa harus malu? Ada sekitar kurang lebih 190 negara lainnya yg belum bisa, apa perlu saya sebutin satu-persatu?
    CURE SUNSHINE WA KAKKOSUGIRU.

  13. #33
    pelanggan setia Ronggolawe's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    5,137
    Then there is the measurement of the distance. Determining this to an accuracy of about 10 centimetres in 730km is required – and, apparently, is possible by geodesy. But precisely how this is done is, to me at least, still one of the many mysteries in this experiment. You certainly don't do it with a tape measure, even if you had one that was accurate to atomic sizes. Sending a radio signal up to a satellite, at the instant the neutrino leaves Cern, which then passes it on down to the receiver in Rome, and comparing which arrives first, and by how much, has its own difficulties. The speed of radio waves through the atmosphere is affected by magnetic fields, and by other phenomena; it is far from simply a radio beam passing through a vacuum at "the speed of light".

    I would bet that a subtle error in the measured distance or time is more likely than that their ratio – the inferred speed – exceeds Einstein's speed limit.

    Ultimately nature knows the answers and we have to find them by experiment. If it is possible to travel faster than light – in a vacuum – then it doesn't matter how many physicists say nay: the truth will out. And if it is true? I shall rewrite Neutrino and replace email with numail (neutrino-mail) – it's faster.
    gw pikir sejauh ini, hasil eksperimen ini masih diragu-
    kan, karena "lintasan pacu" belum memenuhi standar
    IAAF yang baku.

  14. #34
    pelanggan tetap purba's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,672
    Quote Originally Posted by ndableg View Post
    Ngebahas doang
    Wah malah gak apa ngebahas doang daripada gak ngapa2in.

    Secara umum ada dua pekerjaan besar dalam fisika, teoretis dan eksperimen. Apa yg terjadi di CERN adalah eksperimen. Sedangkan yg dikerjakan Einstein misalnya hingga melahirkan teori relativitas adalah pekerjaan teoretis alias ngebahas doang. Indonesia baru mampu pada level teoretis tsb karena tidak butuh dana terlalu besar. Sementara negara2 berduit, seperti USA, Jepang, Jerman, dan Eropa (CERN), mampu membuat lab utk eksperimen.

    Pekerjaan eksperimen dan teoretis adalah timbal balik, saling membangun satu dengan lainnya. Eksperimen menghasilkan pengamatan terukur terhadap suatu fenomena alam. Teori menghasilkan penjelasan yg memadai bagaimana fenomena alam tersebut terjadi. Kemudian teori memberikan prediksi2. Trus, eksperimen mengamati kembali apakah prediksi2 tsb ada atau tidak. Jika ada, itu akan memperkuat teori tadi. Jika tidak, maka teori tadi akan diperbaharui. Begitu seterusnya. Itulah sains, aktivitas yg dinamis.

    Ketika ane tanya bagaimana dgn Indonesia, itu merupakan sindiran thd negeri ini. Malaysia (saudara muda) sudah jauh meninggalkan Indonesia dlm hal pengembangan sains dasar. Sebentar lagi Vietnam (anak kemarin sore) juga akan menyalip Indonesia dalam hal pengembangan sains dasar. Jepang dan Korea Selatan adalah contoh negara2 yang kekuatan ekonominya ditopang oleh pengembangan sains dasar. Sedan hibrid Toyota dan teve datar Samsung, misalnya, adalah produk ekonomis yg dihasilkan dari pengembangan sains dasar tadi. Malaysia dan Vietnam sedang melangkah di belakang Jepang dan Korea, sementara Indonesia jalan di tempaaaaat.. grakkk!!!.. sejak merdeka tahun 1945 lalu. Silly....

  15. #35
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Lu tulis dong di majalan science bantahan terhadap kecepatan Neutrino kan lu udah kuliah bertahun2 di jurusan relativitas

    Bilang sama ilmuwannya noh, "bang, mediumnya beda kalee..."
    Meski percobaan yang dilakukan CERN itu diklaim sangat akurat, beberapa ilmuwan ngetop banyak yang skeptis. Steven Wienberg misalnya yg udah dapet Nobel. Dia menyamakan hasil eksperimen di CERN ini seperti org yang mengaku memelihara peri di kebunnya tapi perinya hanya bisa dilihat kalo malam berkabut. beberapa pendapat ilmuwan lainnya bisa dibaca dimari: http://www.scientificamerican.com/ar...=ftl-neutrinos

    Sebenernya sejak tahun 2007, Fermilab "sudah" menemukan neutrino yg lebih cepat dr cahaya. hanya saja saat itu masalahnya masih terbentur pada presisi pengukuran. Maka klaim ini batal. CERN yg mengaku sangat akurat, tetap saja masih bisa digugat klaim FTL-nya. Pengukuran yang berulang dan presisi yang mesti ditingkatkan harus terus dilakukan.

    Sebagai tambahan, saat ini ada pendapat yang menyatakan bahwa neutrino yang FTL (Faster Than Light) gak meruntuhkan teori relativitas. Justru fenomena ini menunjukan bukti teori lain: Teori Dawai/String Theory. Teori String merupakan teori yg menjelaskan fenomena kelakuan partikel atom namun dengan syarat ada 11 dimensi. Neutrino yang dites di CERN bisa saja menembus dimensi "ruang" keempat sehingga jarak yang ditempuh lebih pendek sehingga lebih cepat sampai.
    you can also find me here

  16. #36
    Quote Originally Posted by ndableg View Post
    Yg gw denger2 akibat bisa lebih cepet dari cahaya, nantinya manusia bisa time travel?
    salah satunya. Konsekuensi FTL merambat kemana-mana. Yang pertama tentu saja semua hukum fisika mesti dirombak. Jika ada FTL, sudah pasti umur alam semesta bukan 13.7 Milyar tahun seperti yang sekarang diakui--bakal jauh lebih tua. Hukum sebab-akibat bakal terbalik (mesin waktu). Begitu revolusionernya perombakan yang terjadi jika FTL emang beneran terjadi pada benda bermassa, sampai-sampai lebih banyak skepstisnya drpd menerimanya. Terlalu banyak konsekuensinya. Sebagai teori yang tak pernah bisa dikalahkan, teori Relativitas terlalu sayang untuk dibuang
    you can also find me here

  17. #37
    pelanggan setia Ronggolawe's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    5,137
    gw malah curiga neutrinonya mengalami suporposisi,
    sehingga yang kedeteksi justru kembarannya.


    gyachchhhhh, gw ngomong apa nih?

  18. #38
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Quote Originally Posted by purba View Post
    Wah malah gak apa ngebahas doang daripada gak ngapa2in.
    Ngebahas di kopimaya doang.. Sampe yg ga ahli jadi ahli...
    Tapi ane percaya kalo purba ini ahlinya.. dalam hal exakta.

    Secara umum ada dua pekerjaan besar dalam fisika, teoretis dan eksperimen. Apa yg terjadi di CERN adalah eksperimen. Sedangkan yg dikerjakan Einstein misalnya hingga melahirkan teori relativitas adalah pekerjaan teoretis alias ngebahas doang. Indonesia baru mampu pada level teoretis tsb karena tidak butuh dana terlalu besar. Sementara negara2 berduit, seperti USA, Jepang, Jerman, dan Eropa (CERN), mampu membuat lab utk eksperimen.

    Pekerjaan eksperimen dan teoretis adalah timbal balik, saling membangun satu dengan lainnya. Eksperimen menghasilkan pengamatan terukur terhadap suatu fenomena alam. Teori menghasilkan penjelasan yg memadai bagaimana fenomena alam tersebut terjadi. Kemudian teori memberikan prediksi2. Trus, eksperimen mengamati kembali apakah prediksi2 tsb ada atau tidak. Jika ada, itu akan memperkuat teori tadi. Jika tidak, maka teori tadi akan diperbaharui. Begitu seterusnya. Itulah sains, aktivitas yg dinamis.

    Ketika ane tanya bagaimana dgn Indonesia, itu merupakan sindiran thd negeri ini. Malaysia (saudara muda) sudah jauh meninggalkan Indonesia dlm hal pengembangan sains dasar. Sebentar lagi Vietnam (anak kemarin sore) juga akan menyalip Indonesia dalam hal pengembangan sains dasar. Jepang dan Korea Selatan adalah contoh negara2 yang kekuatan ekonominya ditopang oleh pengembangan sains dasar. Sedan hibrid Toyota dan teve datar Samsung, misalnya, adalah produk ekonomis yg dihasilkan dari pengembangan sains dasar tadi. Malaysia dan Vietnam sedang melangkah di belakang Jepang dan Korea, sementara Indonesia jalan di tempaaaaat.. grakkk!!!.. sejak merdeka tahun 1945 lalu. Silly....
    Indonesia enggak dalam urusan ini doang kali ye... Masalah orang indonesia kan investasi. Ga ada/jarang orang2 kaya indonesia atau pemerintah yg mau investasi utk macam proyek2 spt ini... banyak takutnya.. takut rugi jelas. Mungkin karena ga ngerti. Tapi mudah2an bang purba ini tambah kaya jadi berani investasi utk bidang ini..

    Sip lah..

    Oh ya mobil hybrid?? http://www.asiaone.com/Motoring/News...21-205874.html

  19. #39
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Quote Originally Posted by Ronggolawe View Post
    gw malah curiga neutrinonya mengalami suporposisi,
    sehingga yang kedeteksi justru kembarannya.


    gyachchhhhh, gw ngomong apa nih?
    Gw curiga ini hoax

  20. #40
    pelanggan sejati ndugu's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    7,681
    Indonesia's first hybrid car takes 15 mins to start?
    Aduh, judulnya very not flattering

    Tapi angkat topi buat effortnya deh.

Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •