Indonesia bubar 2030??

[mbok jamu]

BTW, novel fiksi sekelas Tom Clancy koq dijadikan studi akademik.

Jadi bahan pidato di depan yang ndak sekolahan sepertinya sudah oke banget ya. Apalagi judul novel nya bahasa Inggelis cuy, sampai novel saja dianggap riset, buat nakut-nakutin yang ndak ngerti?


Ndak malu ya sama Founding Fathers bangsa ini, para negarawan yang menjaga setiap tutur kata.

Kesel mbok lihat Indonesia sekarang, ada yang sok bela-bela agama lah, teriak-teriak PKI lah. Seandainya mereka tau bagaimana mengerikannya Indonesia pada waktu itu. Mereka pikir mereka akan survive jika itu terjadi lagi, jika Indonesia kacau balau dan terpecah belah. Idiots.

[nerve_gas]

BTW, novel fiksi sekelas Tom Clancy koq dijadikan studi akademik.

Jadi bahan pidato di depan yang ndak sekolahan sepertinya sudah oke banget ya. Apalagi judul novel nya bahasa Inggelis cuy, sampai novel saja dianggap riset, buat nakut-nakutin yang ndak ngerti?


Ndak malu ya sama Founding Fathers bangsa ini, para negarawan yang menjaga setiap tutur kata.

Kesel mbok lihat Indonesia sekarang, ada yang sok bela-bela agama lah, teriak-teriak PKI lah. Seandainya mereka tau bagaimana mengerikannya Indonesia pada waktu itu. Mereka pikir mereka akan survive jika itu terjadi lagi, jika Indonesia kacau balau dan terpecah belah. Idiots.

Sementara founding fathers zaman baheula, bertarung ide setelah membaca literatur2 yang memang layak dijadikan referensi. Ketika kuminis macam Tan Malaka dan sosialis macam Sutan Sjahrir beradu argumen dan intrik olitik, setelah membaca buku berpeti2.

Founding fathers menjadikan sastra dan fiksi sebagai warna dalam pemikiran mereka. Lah om Wowo malah ngebuatnya jadi acuan utama. lieur.

- - - Updated - - -

Kalau indonesia benar bubar, apakah ada negara yang mau menerima WNI yang tetiba jadi stateless person? Apakah kita bisa bertahan di masa transisi atau di masa pembentukan tatanan yang baru?

Dari peristiwa sejarah, kondisi stateless person itu justru muncul atas keinginan si orang itu atau negara yang bersangkutan mencabut kewarganegaraannya. Ketika sebuah negara bubar, jarang terjadi penduduknya menjadi stateless person, karena selalu ada pihak yang langsung mengklaim sebagai pemerintahan yang sah, dan kemudian diakui oleh negara lain sebagai negara yang berdaulat.

Yang lebih sering justru orang2 itu menjadi refugee, dan bukan stateless person.

Kalau emang jadi bubar, pasti akan ada kekacauan politik dan hukum. Berbagai pihak mencoba untuk mengklaim siapa yang paling sah untuk meneruskan pemerintahan. Gue dan keluarga akan angkat kaki, paling tidak ke negara yang dekat, minimal free visa 30 hari, dan kemudian baru menentukan untuk pergi ke negara lain.