Beli barang mahal = awet / murah = gampang rusak ?

[itsreza]

Untuk saya ga selalu mahal itu awet. tahun lalu pakai sepatu lari Nike, baru 150km jebol.
padahal siklus normal ganti per 800-1000km, sekitar 8 bulan latihan saya, itu pun disarankan
ganti karena sol sepatu aus, bukan karena jebol. Beli merk lain yang harganya lebih murah
ternyata jauh lebih awet.. myth busted

Sepatu kerja saya dua tahun terakhir saya pilih Bata aja karena terjangkau, kalau kulitnya
lecet ga perlu nangis dan sakit hati. sebagai pengguna setia kendaraan umum, sepatu saya
sering terinjak, tersandung ke trotoar dan batu, jadi penampilan layak sepatu pantofel cuma
awet setaun... cukup boros, padahal pemakaian saya ga sebrutal om eve lho

[Kilat]

tergantung barangnya sih

setuju ..
hp: yang baik
baju: yang murah, kalau ada yang muat: di pasar
sepatu: yang baik, dari kulit, biasanya bermerk .. tapi dengan harga pasar karena saya beli hanya kalau ada obrolan, misalnya di outlet-store .. barusan saya beli sepatu bermerk Ecco, harga biasa 100 euro tapi saya bayar 20 euro saja.

---------- Post Merged at 07:19 PM ----------

Dulu saya selalu beli sepatu murah, tapi saya kecewa, bukan kulit, hak pecah, cepat jelek ..

---------- Post Merged at 07:23 PM ----------

Berlaku untuk semua barang... Punya barang2 mahal kalau ngidernya masih di tempat2 umum ya masih punya resiko kecopetan/kemalingan.

betul jeng, lebih nyaman bawa barang2 murah, gak usah takut dicuri atau kehilangan .. gak ada yang iri ..

---------- Post Merged at 07:26 PM ----------

Untuk saya ga selalu mahal itu awet. tahun lalu pakai sepatu lari Nike, baru 150km jebol.
padahal siklus normal ganti per 800-1000km, sekitar 8 bulan latihan saya, itu pun disarankan
ganti karena sol sepatu aus, bukan karena jebol. Beli merk lain yang harganya lebih murah
ternyata jauh lebih awet.. myth busted

hahaha benar, memang sering begitu