Beli barang mahal = awet / murah = gampang rusak ?

[tsu]

hmm... anggep aja gini
saya beli sepatu tanpa merek seharga 49rb, murah mmg tapi tahan hanya 6 bulan (or less)
ato
saya beli Camel Active seharga 999rb, tahan hingga lbh 2 tahun (in my case)

pilih mana ?

IMHO sih, barang murah itu enak nya klo kita ini termasuk bosenan, karena murah jadi bisa ganti2, ini biasanya istri saya, sepatu nya banyak tapi (hampir) ga ada yang mahal, plg 200rban

klo saya, untungnya ga bosenan, sepatu kantor cuman punya 2 stel, satu Bucheri dan satu Camel, irit ga rusak2

[cherryerichan]

pilih yg murah yang bagus (biasanya pas big sale). hati senang,dompet senang.
milih yg laen juga gitu asal nyaman ya gpp. tapi kalo elektronik, nah kudu cari yg bermerk n jaminan mutu.
kalo sepatu, buat diinjak2 jadi g ngaruh. aku jg bukan orang kantoran. ngajar disekolah di kebun tengah utan, pake hi heel langsung nancep di tanah becek. pernah keinjek tai kebo juga. untung make sepatu karet 30 ribu.

[eve]

Perasaan itu ane hampir mau bikin ini thread....
Gara2nya gw punya ATK banyak banget... Gunting, bolpen, staeples, cutter, penggaris, selotipe, double tips, lakban, dll.... Dan itu harganya kan murah2... Jadi gw gampang belinya. Tapi ya gitu, karena murah, kualitasnya jadi gak bagus, yang gampang copot bautnya, yang mudah berkarat, yang gak nancep staeplesnya,, dll....
Gw kepikiran, ATK dan barang lain2 di indo ini murah2, tapi kualitasnya gak memuaskan. Kenapa gak yang beredar yang kualitasnya bagus? Apa orang indo tipikalnya gak suka barang kualitas bagus?
Teruss...
Itu barang2 dan ada barang penting lainnya ternyata gampang berpindah tangan, aka hilang, entah dipinjam gak balik, entah diambil copet/maling...
Enaknya barang murah, kalau ilang gampang beli lagi, hati gak gitu nyesek. Coba kalau gunting 50rebu, hilang, nyesek kan?
Tapi disisi lain gw juga pengen puas make sesuatu barang...

[Fere]

^

[cherryerichan]

banyak kok gunting 10 ribu kualitas bagus. atk emang beli yg bermerk. tapi murah juga.kalo pensil pake yg mekanik merk staedler, faber castell, pena make pilot yg sejuta umat isi tinta yg 20 ribuan itu (hedeeeh lupe..udah tuiir berasanya), buat gambar pake faber castell juga,ato g staedler. merk kenko/joyko bagus juga kok. masalah rusak/gak biasanya suka terhempas pas makenya. ada kok atk yg dipake dari kuliah sampe sekarang masih awet.

[Fere]

^
Jadi untuk kasusnya om [MENTION=62]eve[/MENTION] itu karena pemakainya yang brutal ya buk..?

[eve]

Tante [MENTION=53]Fere[/MENTION], jangan PA ya... Awas lu, gw aduin etca ntar...

Atk itu cuma contoh.. Berlaku untuk semua barang... Punya barang2 mahal kalau ngidernya masih di tempat2 umum ya masih punya resiko kecopetan/kemalingan.

Sandal carvil dibawa ke masjid aja berubah jadi swallow...
Hp bb disaku bisa terbang...
Sepatu bucherry ditaru di teras juga bablas...

Lagipula kalau ke daerah2, pas butuh, susah nemu yang bagusan...

---------- Post Merged at 09:49 PM ----------

Tante [MENTION=53]Fere[/MENTION], jangan PA ya... Awas lu, gw aduin etca ntar...

Atk itu cuma contoh.. Berlaku untuk semua barang... Punya barang2 mahal kalau ngidernya masih di tempat2 umum ya masih punya resiko kecopetan/kemalingan.

Sandal carvil dibawa ke masjid aja berubah jadi swallow...
Hp bb disaku bisa terbang...
Sepatu bucherry ditaru di teras juga bablas...

Lagipula kalau ke daerah2, pas butuh, susah nemu yang bagusan...

[Fere]

^
Maap om..

[eve]

#keplak tante Fere

[Ronggolawe]

satu-satunya barang bagus dan mahal sepengala
man gw cuam Levi Strauss 501 Original..

mahal banget, 300rb-an gw beli waktu SMA, ke
pake ampe digunting-gunting ama bini, saking pu
darnya

[Porcelain Doll]

tergantung barangnya sih
kalo kaya celana bawahan, tas kerja, sepatu, jas, biasanya dipilih yg kualitasnya bagus dan tahan lama
karena pakenya emang rentang tahunan..dan ga cuma sekedar 1-2 tahun aja..at least di atas 4 tahun

kalo kaya kaos buat dipake di rumah dan jalan2...kan gampang bosen tuh...gpp yg murah2


tapi lebih bagus lagi kalo bisa nemu yg kualitas bagus, tapi harga miring
biasanya di bulan diskon...cari barang bermerk, harga miring

anyway, [MENTION=395]tsu[/MENTION]..itu perbandingannya ga worth it banget
sepatu murahan harga 50 rb, tahan 6 bulan...dengan sepatu harga sejuta, tahan CUMA 2 tahun?
kalo perbandingan cuma segitu...g bakal tetep milih yg harga murah
kecuali kalo sepatunya tahan sampe 5 tahun ke atas
kecuali...ada pertimbangan soal kenyaman bahan...nah kalo yg ini ga bisa ditawar2 lagi

[itsreza]

Untuk saya ga selalu mahal itu awet. tahun lalu pakai sepatu lari Nike, baru 150km jebol.
padahal siklus normal ganti per 800-1000km, sekitar 8 bulan latihan saya, itu pun disarankan
ganti karena sol sepatu aus, bukan karena jebol. Beli merk lain yang harganya lebih murah
ternyata jauh lebih awet.. myth busted

Sepatu kerja saya dua tahun terakhir saya pilih Bata aja karena terjangkau, kalau kulitnya
lecet ga perlu nangis dan sakit hati. sebagai pengguna setia kendaraan umum, sepatu saya
sering terinjak, tersandung ke trotoar dan batu, jadi penampilan layak sepatu pantofel cuma
awet setaun... cukup boros, padahal pemakaian saya ga sebrutal om eve lho

[eve]

Kalau eike soal sepatu n baju mah gak isa tawar2 harga po... Alasannya cuman atu : muat gak di kaki?

[Kilat]

tergantung barangnya sih

setuju ..
hp: yang baik
baju: yang murah, kalau ada yang muat: di pasar
sepatu: yang baik, dari kulit, biasanya bermerk .. tapi dengan harga pasar karena saya beli hanya kalau ada obrolan, misalnya di outlet-store .. barusan saya beli sepatu bermerk Ecco, harga biasa 100 euro tapi saya bayar 20 euro saja.

---------- Post Merged at 07:19 PM ----------

Dulu saya selalu beli sepatu murah, tapi saya kecewa, bukan kulit, hak pecah, cepat jelek ..

---------- Post Merged at 07:23 PM ----------

Berlaku untuk semua barang... Punya barang2 mahal kalau ngidernya masih di tempat2 umum ya masih punya resiko kecopetan/kemalingan.

betul jeng, lebih nyaman bawa barang2 murah, gak usah takut dicuri atau kehilangan .. gak ada yang iri ..

---------- Post Merged at 07:26 PM ----------

Untuk saya ga selalu mahal itu awet. tahun lalu pakai sepatu lari Nike, baru 150km jebol.
padahal siklus normal ganti per 800-1000km, sekitar 8 bulan latihan saya, itu pun disarankan
ganti karena sol sepatu aus, bukan karena jebol. Beli merk lain yang harganya lebih murah
ternyata jauh lebih awet.. myth busted

hahaha benar, memang sering begitu

[etca]

Realistis ama budget.
Awet atau enggaknya semua tergantung pada pemakaian.
Kalau sampe beli yang mahal biasanya karena fitur/spesifikasi barang itu. Itupun pake dana di luar keuangan pos utama alias ngumpulin uang sabetan kanan kiri

Celana panjang buat ngantor sehari-hari harga 35000an ribu masih awet bertahun2 tuh. Nyaman kok.
Kalau kemeja nyari yang bahannya nyaman, soalnya sehari2 pengguna kendaraan umum dan sering kepanasan di perjalanan. Harga asli agak mahal kalau menurut kantong gw tapi jadi terjangkau. Karena nyari yg diskonan gede.

Sepatu 200an ribu buat gw udah kegolong mahal loh, tapi juga bukan pecinta sepatu 35000an ribu yang di jual di ITC2 yang bentuknya lutu2. Mereka gampang jebol dan sakit di kaki. Kalau sepatu gw lebih pada kenyamanan aja. Soalnya aktivitas lebih banyak jalan kaki. Punya sepatu crocs KW buat nyaman dihajar di kala hujan. #pengguna kendaraan umum cuy. Btw sepatu gw yang under 200 ribuan, masih awet bertahun2 tuh.


Tas, nah kalau soal tas. Lebih ke fungsinya + model/warna + nyaman atau enggaknya. Harga 200an. Tas lappie suka jebol karena gw perhatiin disain tas lappie cewek ga ada yang awet di bagian pegangan tas. Umur tas lappie 1,5-3 tahun. Tapi kok gw merasa worthed ya? Soalnya tiap hari dipakai n nyaman banget plus fitur kantong/raincoat bagnya sangat berguna.

Payung 35.000 ribu itu masih awet selama 4 tahun lebih. Sekarang aja masi dipakai. Meski ujungnya udah dijahit dibenerin.

Lappie seharga under 5jtan jebol di tahun ketiga. Karena kefanasan, kipas usbnya ga nyolok bener. Tapi udah diprediksi sih nee lappie ga bakalan awet, karena wkt itu sanggupnya beli yg merk ga terlalu bagus tapi butuh buat sehari2 di rumah n spek udah bagus. (Buka corel dan photoshop bersamaan ga mungkin kan pake lappie yg jenis atom ).

Ohya, ada pengalaman memorable.
Sempat galau lama ngeluarin duit untuk sebuah kamera.

Alm kk gw ada penyakit carpal syndrom + sakit utamanya jadi ga bisa pegang berat lama2, sementara semasa hidupnya sering ikut seminar dan butuh dokumentasi pakai kamera. Dulu kami sepakat nabung untuk beli kamera mirrorless yg ringan dan bagus buat foto dengan lingkungan yg minim cahaya.

Suatu ketika gw dapat uang bonus yang nominalnya gede banget. Akhirnya memutuskan beli kamera itu bwt dipakai bersama dan bilang, "Mbak, kamu harus sembuh dan bisa foto2 semua kesukaanmu dgn kamera idamanmu yg enteng itu."
Tapi Tuhan berkehendak lain, she passed away sebulan kemudian.

[Alip]

Buat saya priotitas utama adalah utilitas (daya guna). Kalau barang itu memang berguna buat saya, dan semakin mahal semakin menambah daya guna tadi, maka saya tidak ragu beli yang paling mahal. Misalnya saya beli mobil yang paling mahal di kelasnya karena saya mengejar fitur semacam stabilitas, handling, seat belt, double air bag, ABS, impact protection dan embel-embel lain yang bagi banyak orang gak penting tapi buat saya prioritas pertama.

Kalau utilitasnya rendah buat saya, ya cari yang murah. Contohnya gadget.

Tapi memang paling asyik kalau bisa dapat barang bagus dengan harga murah. Dalam hal ini saya berteman dekat dengan sepatu. Secara toko sepatu secara rutin membuang barang ukuran 45 ke atas yang lama gak laku dengan diskon lumayan... Saya pernah dapat Rockport seharga 400k dari harga awal 1.4kk.


Lucunya, untuk pemakaian sehari-hari saya pakai Bata yang harganya 90k

[serendipity]

Sebenernya selain realistis ama budget, ada faktor lain yg memutuskan gw untuk beli barang apa gak.
Faktor x apa barang itu dibutuhkan atau gak. Biasanya faktor ini ga terlalu diperhatikan cewek

Faktor Y apa kualitas barang ini bagus? Sebaik baiknya perlakuan terhadap barang, kalo ga bagus kualitasnya. Akan cepet rusak juga. Misalnya tas sintetis atau PU leather, jelas bakalan rusak.
Sejauh ini tas gw yg kulit asli udh berumur 5 thn. Dan ga rusak. Paling kekurangannya ya jangan ampe kena ujan doank.

Sepatu kulit juga pasti tahan lama alias awet di banding sepatu yg harga 100 k. Terbukti sepatu kulit yg gw beli tahan ampe 3 thn. Thn lalu sepatu yg paling mahal dibeli Clarks, itupun mikir bolak balik.. Karna meskipun diskon tetep aja jatuhnya 1,3K. Akhirnya beli, karna tau bahannya emang high quality. Paling pakainya acara tertentu dan liat cuaca kalo ujan gw ga mau pakai sepatu itu
Tp untuk pemakaian sehari2 gw lebih cendrung pakai yg 400k dr charles n keith aja, selain nyaman jg ga bikin kaki sakit

[yanwok]

Murah dan Awet

Sendal harian 10rb dah 2 tahun sampe sekarang masih enak... (pakai setiap hari)
Sepatu beli 300rb dah 5 tahun sampe sekarang masih enak... (pakai setiap hari)

[lily]

saya pilih yang pasti - pasti , alias yang saya udah tau pasti gimana kualitasnya

yang mahal gapapa , mending mahal daripada murah tapi ga berkualitas.

tapi kadang empet juga sih...

beli barang mahal pas ga sale. giliran sale , dibanting 50 persen

jadinya sedih pas liat barang yang kita beli tanpa harga sale

intinya sih mahal gapapa , tapi yang saya tau udah jaminan pasti berkualitas.

[GiKu]

sepatu gw udah lebih dari 5 tahun, malah ada yg dibeli waktu masih kuliah dan masih ada hari ini, sendal juga begitu
tapi udah di sol berkali-kali, wong gak punya duit untuk beli baru