Anak Ahmad Dhani terlibat kecelakaan beruntun

[noodles maniac]

gw malah penasaran sama pacarnya si dul ini,
kira2 umurnya berapa ya..?

Salah pokus lu fere

yang jelas sih sepantaran *dibahas

apa hubungannya ngasi dul pergi ke kawinan judika dengan ngijinin nyetir?
pergi kan bisa aja pake sopir, yang katanya biasa dul disopirin

yang saya heran kok, anak ilang ga ada yang tau. dari sore sampe malem sampe subuh ga ada orangnya, masa ngga raise red flag ada mobil apa ga ada hape ya?

Si AD yang kemaren gw liat di tipi bilang kalo si Dul ini pergi pake mobil tanpa seizin dan sepengetahuan dirinya. Gw baca di twitter masih bingung antara si Dul seharusnya dateng ke resepsinya Judika ato harusnya rekaman. Ada dua versi

Btw nanti malem gw rasa bang Karni bakal ngangkat topik ini buat ILC TV Oon

[Fere]

Salah pokus lu fere

yang jelas sih sepantaran *dibahas

Mana penampakan cewenya del..?

[noodles maniac]

lama-lama ngga penting juga nih acara

Emang gak penting, cuma wadah buat orang ribut aje mpe tengah malem

Mana penampakan cewenya del..?

As you wish....







Kiprit! like father like son

[Fere]

wooh.. manis juga cewenya..

[et dah]

Btw nanti malem gw rasa bang Karni bakal ngangkat topik ini buat ILC TV Oon

lama-lama ngga penting juga nih acara

[serendipity]

^ dari situ aja keliatan sebenernya kalo Dul pulang subuh gak bakalan dicariin banget. Sukur di masukin tipi Dul kecelakaan, jadi Dhani lebih aware ama anaknya
Gw sih yakin anaknya yg ke 1 n ke 2, udah pada bebas nyetir mobil paling disuruh pake supir sejak kejadian ini

Pengen tau aja, apa si Dhani bakalan ngasih duit ke korban yg segitu banyak? kalo anaknya Hatta Radjasa kan cuma beberapa doank korbannya, lagi jelas juga si korban terang2an bilang dikasih duit ama HR

Kalo kasus Indo, belom ada yang bisa tegas ama orang kaya. Tegas menolak duitnya

[choodee]

^ dari situ aja keliatan sebenernya kalo Dul pulang subuh gak bakalan dicariin banget. Sukur di masukin tipi Dul kecelakaan, jadi Dhani lebih aware ama anaknya
Gw sih yakin anaknya yg ke 1 n ke 2, udah pada bebas nyetir mobil paling disuruh pake supir sejak kejadian ini

Pengen tau aja, apa si Dhani bakalan ngasih duit ke korban yg segitu banyak? kalo anaknya Hatta Radjasa kan cuma beberapa doank korbannya, lagi jelas juga si korban terang2an bilang dikasih duit ama HR

Kalo kasus Indo, belom ada yang bisa tegas ama orang kaya. Tegas menolak duitnya

Loh udah banyak kali berita soal Dhani ngasi "santunan" para korban udah banyak yang ikhlas, udah lega ada yang maw bantuin dana sekolah anak yang ditinggalin.

Kasianlah, yang ditabrak org pas2an semua, kalo maw nuntut, udah repot nyewa pengacara, iya kalo menang, ga dapet apa2 kecuali makan ati, mending milih 1 M.

Klo kek gini gw jadi kasian sama si Aprilia, coba kau banyak uang mbaak... Ga bakal deh dihujat dan dicaci hukuman mati sama orang

[serendipity]

Loh udah banyak kali berita soal Dhani ngasi "santunan" para korban udah banyak yang ikhlas, udah lega ada yang maw bantuin dana sekolah anak yang ditinggalin.

Kasianlah, yang ditabrak org pas2an semua, kalo maw nuntut, udah repot nyewa pengacara, iya kalo menang, ga dapet apa2 kecuali makan ati, mending milih 1 M.

Klo kek gini gw jadi kasian sama si Aprilia, coba kau banyak uang mbaak... Ga bakal deh dihujat dan dicaci hukuman mati sama orang

ho oh, baru sempet nonton inpotemen td pagi

Dani udah ngasih santunan. Cuma tetep aja katanya proses hukum berlanjut.

masih penasaran bakalan ada yg dimasukin ke penjara apa enggak

[Kingform]

si dul udah kebiasaan pulang subuh, makanya ga dicariin pas ngilang

[itsreza]

afriyani dijerat pasal pembunuhan, anak HR bebas, nisan juke vs xenia bisa jadi tahanan kota
yang ini mungkin bakal dikembalikan ke orang tua

[GiKu]

afriyani dijerat pasal pembunuhan, anak HR bebas, nisan juke vs xenia bisa jadi tahanan kota
yang ini mungkin bakal dikembalikan ke orang tua

dia kembali

itsreza kembali

[ndugu]

ya itu, banyak detil yang masih ga diketahui

[AsLan]

Pertama, gak mungkin Dhani ngaku si dul dibiarin nyetir ke pesta, pasti bilangnya pake supir.

Tapi waktu kecelakaan gak pake supir.

Jadi ada 2 kemungkinan:
- dhani boong, dari awal gak pake supir
Atau
- ada sesuatu yg menyebabkan akhirnya dul nyetir sendiri

Yg pasti bisa di re check dari supir itu, apa bener awalnya dia yg nyupirin?
Trus kenapa akhirnya dul nyetir sendiri?

Kalo dia disuruh pulang, apa dia gak lapor ke Dhani ?

Kalo gak lapor, berarti salahnya si supir menyerahkan mobil ke tangan anak dibawah umur, ini kelalaian yg menyebabkan hilangnya nyawa orang lain.

Kalo lapor berarti Dhani tahu si dul yg nyetir, gak bisa ngeles lagi pura2 gak tau.

[Fere]

gw malah penasaran sama pacarnya si dul ini,
kira2 umurnya berapa ya..?

[Alethia]

afriani kan terbukti menggunakan narkoba, makanya jadi segitu
anak hatta karena ngantuk (doank)

doel mungkin karena katanya ini role model baru ada keluarga pelaku lsg menyantuni semua korban dan berdamai secara kekeluargaan meski kasusnya bakal terus di proses, mungkin si doel bakal dikasihani, dielu2kan -bokep eh bokapnya dan lalu ga jadi dihujat. secara, si doel ini diantara anak2 dhani, yg paling innocent, lucu, ndut2 gemesin gtulah

[opera]

---------- Post Merged at 09:03 AM ----------

[kandalf]

afriani kan terbukti menggunakan narkoba, makanya jadi segitu
anak hatta karena ngantuk (doank)

doel mungkin karena katanya ini role model baru ada keluarga pelaku lsg menyantuni semua korban dan berdamai secara kekeluargaan meski kasusnya bakal terus di proses, mungkin si doel bakal dikasihani, dielu2kan -bokep eh bokapnya dan lalu ga jadi dihujat. secara, si doel ini diantara anak2 dhani, yg paling innocent, lucu, ndut2 gemesin gtulah

Nggak juga.
Kasus Muhammad Dwigusta Cahya,
trik seperti itu hanya bisa menurunkan vonis dari 4 tahun penjara hingga 1 tahun penjara.
Penjara. Bukan hukuman percobaan.

Tahanan kota itu bukan vonis melainkan keputusan sementara menunggu vonis.

Rasyid Rajasa, mendapat vonis hukuman percobaan.
Jadi bukan bebas dalam pengertian 'bebas murni' alias 'tidak bersalah'.

Hukuman percobaan adalah, dalam masa hukuman tersebut, bila dia melakukan kesalahan yang sama, dia langsung menjalani hukuman tanpa proses persidangan.
Aku punya dua kawan yang juga dijatuhi hukuman percobaan. Yang satu, juga menimbulkan korban jiwa.

Kalau kalian benar-benar mengikuti proses persidangannya, argumen-argumen jaksa lawan pengacaranya Rasyid, kesaksian-kesaksian dari penumpang Luxio, sopir, dan saksi ahli dari kepolisian, BMW, Daihatsu, interogasinya hakim, kalian akan ngerti kenapa Rasyid cuma dijatuhi hukuman percobaan.

Singkatnya dalam kasus Rasyid Rajasa:
- tidak ada bukti kecepatan kedua mobil;

- kedua mobil berada dalam kecepatan relatif sama saat terjadi tabrakan

- sebelum tabrakan, mobil Luxio tiba-tiba menyalip dari kiri dan kemudian berada di depan mobil Rasyid Rajasa (kesaksian Rasyid, tidak dibantah oleh sopir)

- tidak ada bukti dan tidak ada pengakuan bahwa Rasyid mengantuk. Hanya ada ucapan dari pihak saksi yang berhenti yang tidak bisa dijadikan landasan

- tidak ada yang melihat atau merasakan proses tabrakan kecuali Rasyid Rajasa seorang. Saksi penumpang dan sopir Luxio pun tidak menyadari tertabrak. Saksi penumpang hanya baru menyadar ketika pintu terbuka lalu istri serta anak terjatuh. Hal ini membuktikan bahwa tabrakan terjadi ketika dua mobil dalam kecepatan relatif sama (kesimpulan saksi ahli kepolisian)

- Rasyid tidak melarikan diri walau kesempatan untuk melakukannya tanpa saksi sangat terbuka, jadi memang ada inisiatif untuk bertanggung jawab.

- Walaupun modifikasi atas kursi tidak mengurangi keamanan pintu, bila pintu tidak terkunci, benturan bisa membuka pintu dan penumpang tidak terlindung karena kursi yang dimodifikasi. Hal ini tidak menjadikan sopir Luxio ikut bersalah tetapi cukup untuk membuat keraguan hakim apakah Rasyid bertanggung jawab sepenuhnya atas nyawa Ibu dan anak.

[Fere]

Kalau kalian benar-benar mengikuti proses persidangannya, argumen-argumen jaksa lawan pengacaranya Rasyid, kesaksian-kesaksian dari penumpang Luxio, sopir, dan saksi ahli dari kepolisian, BMW, Daihatsu, interogasinya hakim, kalian akan ngerti kenapa Rasyid cuma dijatuhi hukuman percobaan.

Singkatnya dalam kasus Rasyid Rajasa:
- tidak ada bukti kecepatan kedua mobil;

- kedua mobil berada dalam kecepatan relatif sama saat terjadi tabrakan

- sebelum tabrakan, mobil Luxio tiba-tiba menyalip dari kiri dan kemudian berada di depan mobil Rasyid Rajasa (kesaksian Rasyid, tidak dibantah oleh sopir)

- tidak ada bukti dan tidak ada pengakuan bahwa Rasyid mengantuk. Hanya ada ucapan dari pihak saksi yang berhenti yang tidak bisa dijadikan landasan

- tidak ada yang melihat atau merasakan proses tabrakan kecuali Rasyid Rajasa seorang. Saksi penumpang dan sopir Luxio pun tidak menyadari tertabrak. Saksi penumpang hanya baru menyadar ketika pintu terbuka lalu istri serta anak terjatuh. Hal ini membuktikan bahwa tabrakan terjadi ketika dua mobil dalam kecepatan relatif sama (kesimpulan saksi ahli kepolisian)

- Rasyid tidak melarikan diri walau kesempatan untuk melakukannya tanpa saksi sangat terbuka, jadi memang ada inisiatif untuk bertanggung jawab.

- Walaupun modifikasi atas kursi tidak mengurangi keamanan pintu, bila pintu tidak terkunci, benturan bisa membuka pintu dan penumpang tidak terlindung karena kursi yang dimodifikasi. Hal ini tidak menjadikan sopir Luxio ikut bersalah tetapi cukup untuk membuat keraguan hakim apakah Rasyid bertanggung jawab sepenuhnya atas nyawa Ibu dan anak.

[MENTION=41]kandalf[/MENTION] apakah ini pernyataan2 resmi dari hasil persidangan..?

Kalo iya, seharusnya si Rasyid divonis bebas dong. Dari pernyataan2 di atas gw ngga
ngeliat ada yang salah dengan si Rasyid. Kan udah jelas tuh si Luxio yang mengambil
jalurnya si Rasyid secara mendadak, berarti besar kemungkinan yang salah adalah si
Luxio..

[kandalf]

[MENTION=41]kandalf[/MENTION] apakah ini pernyataan2 resmi dari hasil persidangan..?

Kalo iya, seharusnya si Rasyid divonis bebas dong. Dari pernyataan2 di atas gw ngga
ngeliat ada yang salah dengan si Rasyid. Kan udah jelas tuh si Luxio yang mengambil
jalurnya si Rasyid secara mendadak, berarti besar kemungkinan yang salah adalah si
Luxio..

Yup. Itu pernyataan-pernyataan yang keluar di persidangan.

Pernyataan Luxio menyalip datang dari Rasyid. Setahuku pernyataan ini tidak dibantah, jaksa tidak menghadirkan ulang sopir Luxio untuk membantah kesaksian ini.

Kenapa Rasyid tidak bebas murni seutuhnya,
karena ada cat mobil BMW di cat Luxio. Artinya terbukti Rasyid menabrak. Gak ada yang bisa menyangkal itu. Hanya saja kondisi melingkupi tabrakan itu membuat keraguan.


Jadi kasus Rasyid beda jauh dengan kasus Muhammad Dwigusta Cahya, anaknya GM Angkasa Pura walau mereka berdua sama-sama muda, sama-sama mahasiswa, sama-sama anak pejabat. Yang terakhir itu, dia terbukti punya perilaku ugal-ugalan, dan juga terbukti kecepatannya di tol, ada bukti CCTV segala. Yang belakangan juga sama, mengatakan akan bertanggung jawab, membiayai anak korban, dan seterusnya. Tapi keluarga korban menolak (walau akhirnya damai) dan Dwigusta dipenjara satu tahun. Lebih ringan dari tuntutan jaksa, empat tahun, tapi tetap masuk penjara, bukan hukuman percobaan.

[Alethia]

smp euy..smp...