Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 38

Thread: Arab spring by Al Qaeda

  1. #1
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910

    Arab spring by Al Qaeda

    Al Qaeda mulai sering disebut2 sejak peristiwa 911. Semenjak itu lah dunia berubah. Peristiwa buruk apa pun selalu dikait2kan dgn terorisme, al qaeda dan islam. Lalu sebenernya siapa sih al qaeda ini? Apa tujuannya al qaeda? Julukannya banyak. Selain teroris, ada yg menganggap mereka pejuang, tentara bayaran, gerombolan perusuh, kriminal.

    Arab spring kira2 dimulai sekitar akhir 2010 awal 2011. Beberapa negara besar di timteng mengalami gejolak politik yg besar, terutama di tunisia, mesir, libya, dan syria. Arab spring ini sptnya juga rentetan peristiwa dari mulai invasi amerika ke afghanistan dan irak, juga kerusuhan besar di iran sebelumnya.

    Pada waktu perang amerika dgn taliban di afghanistan, al qaeda berperan sbg musuh amerika, walaupun sebenarnya amerika lebih banyak membantai orang2 afghanistan. Lalu al qaeda kembali disebut pada saat kerusuhan di iran, yg disebut2 sebagai mercenaries atau tentara bayaran. Salut dgn iran, mereka berhasil memadamkan aksi al qaeda.

    Dalam arab spring Al Qaeda kembali terdengar pada saat menjatuhkan kadaffi dan usaha utk menjatuhkan assad saat ini. Kali ini mereka mengatasnamakan rakyat lokal dgn embel2 pasukan pembebasan. Hal yg aneh apabila freedom fighter bisa memiliki peralatan senjata berat dan banyak amunisi. Sponsornya pasti kuat itu.

    Lalu apakah anda2 percaya kalau Al Qaeda ini adalah bentukan amerika utk mengacaubalaukan dan melemahkan negara2 timur tengah shg memperkuat alliansi2nya Israel dan Saudi? Percayakah kalo arab spring sudah direncanakan?


  2. #2
    opera's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    http://www.opera.com/
    Posts
    4,852
    amerika cs tidak mau ada kekuatan besar yang menyaingi.
    setelah timteng lemah, skrg penempatan pasukan bergeser ke australia dan filipin, mau ngubek2 asean + china

  3. #3
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    Amerika selamanya ga bisa tenang karena ambisi dan paranoidnya udah kecampur jadi satu, mau siapa aja presidennya

  4. #4
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Quote Originally Posted by opera View Post
    amerika cs tidak mau ada kekuatan besar yang menyaingi.
    setelah timteng lemah, skrg penempatan pasukan bergeser ke australia dan filipin, mau ngubek2 asean + china
    Atau "mereka" hanya mau mengamankan aset terpentingnya di timteng sana?

  5. #5
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Kalo dibilang bahwa amerika tidak mau negara lain menjadi kuat, itu tidak benar.

    Yg benar adalah, amerika tidak mau pihak2 yg memusuhinya menjadi kuat.

    Logis.

    Negara mana yg ingin musuhnya jadi kuat ?

    Kalo negara2 yg tidak memusuhi amerika, ya gak masalah, seperti Jepang, korsel, singapura, turki dll.

    Negara2 yg bersahabat dengan amerika? Malah dibantu menjadi kuat.

    Inggris, jerman, australia dll

  6. #6
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Memusuhi amerika itu seperti apa lan?




    Mungkin maksud lu yg NURUT amerika gak masalah

    Mentalitas bully itu ya begitu. Begitu kuat, orang musti nurut, kalo enggak nurut, ya masalah.
    Last edited by ndableg; 31-08-2013 at 11:24 PM.

  7. #7
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Bukan.

    Pemimpin sebuah negara bisa saja nurut pada amerika, tapi kalo mayoritas rakyatnya membenci amerika maka negara tersebut tidak bisa disebut teman.

  8. #8
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Ooo.. jadi itu mengapa yg kebanyakan dibantai rakyatnya.. Memang hebat amrik..

  9. #9
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Bukan.

    Pemimpin sebuah negara bisa saja nurut pada amerika, tapi kalo mayoritas
    rakyatnya membenci amerika maka negara tersebut tidak bisa disebut
    teman.
    Malaysia jaman mahatir vokal banget sama amrik, tapi ga dihajar sama amrik, mungkin karena masih taraf jinak ya?

  10. #10
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Quote Originally Posted by ndableg View Post
    Ooo.. jadi itu mengapa yg kebanyakan dibantai rakyatnya.. Memang hebat amrik..
    Membantai rakyat itu bukan caranya amerika.
    Peristiwa pembantaian terakhir yg mereka lakukan adalah di hiroshima dan nagasaki.

    Sekarang yg dilakukan adalah menguasai pemerintahnya, misalnya seperti afganistan dan pakistan.

    Pembantaian2 rakyat lebih sering dilakukan oleh pihak2 yg melawan amerika seperti pemerintah rwanda, serbia, iraq, korut, libya dan suriah.

    Kalaupun ada personil tentara us yg terbukti melakukan pembantaian rakyat sipil, biasanya akan ditangkap dan diadili.

  11. #11
    opera's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    http://www.opera.com/
    Posts
    4,852
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Kalo dibilang bahwa amerika tidak mau negara lain menjadi kuat, itu tidak benar.

    Yg benar adalah, amerika tidak mau pihak2 yg memusuhinya menjadi kuat.

    Logis.

    Negara mana yg ingin musuhnya jadi kuat ?

    Kalo negara2 yg tidak memusuhi amerika, ya gak masalah, seperti Jepang, korsel, singapura, turki dll.

    Negara2 yg bersahabat dengan amerika? Malah dibantu menjadi kuat.

    Inggris, jerman, australia dll
    Jepang kuat tapi sangat terbatas, kekuatan militernya aja hanya boleh untuk defense cuman akhir2 ini ketika china maen2 di lcs, jepang diberi kelonggaran ma us
    taiwan yang kerjasama ma us, akhir2 ini dibatasin pembelian alutistanya, dikhawatirkan taiwan gabung ke china (tinggal tunggu waktu) siap siap alutista us di copy semua

    australia dibantu? lebih tepatnya dimanfaatkan tempatnya

  12. #12
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Quote Originally Posted by BundaNa View Post
    Malaysia jaman mahatir vokal banget sama amrik, tapi ga dihajar sama amrik, mungkin karena masih taraf jinak ya?
    Malaysia punya hubungan baik dengan Inggris.

    ---------- Post Merged at 10:16 AM ----------

    Quote Originally Posted by opera View Post
    Jepang kuat tapi sangat terbatas, kekuatan militernya aja hanya boleh untuk defense cuman akhir2 ini ketika china maen2 di lcs, jepang diberi kelonggaran ma us
    taiwan yang kerjasama ma us, akhir2 ini dibatasin pembelian alutistanya, dikhawatirkan taiwan gabung ke china (tinggal tunggu waktu) siap siap alutista us di copy semua

    australia dibantu? lebih tepatnya dimanfaatkan tempatnya
    Australia juga sangat dekat dengan Inggris.

    ---------- Post Merged at 10:18 AM ----------

    Sebetulnya Belanda juga mencoba berbaik2 dengan Indonesia sebagaimana Inggris terhadap mantan koloninya.
    Setahu gw, orang indonesia cukup dihargai di Belanda.

  13. #13
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Membantai rakyat itu bukan caranya amerika.
    Peristiwa pembantaian terakhir yg mereka lakukan adalah di hiroshima dan nagasaki.
    Oh iya yang sekarang abis ngebom rakyat langsung bilang... Oops sorry... Lalu lanjut lagi...

  14. #14
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Membantai rakyat itu
    bukan caranya amerika.
    Peristiwa pembantaian terakhir yg mereka lakukan adalah di hiroshima dan
    nagasaki.

    Sekarang yg dilakukan adalah menguasai pemerintahnya, misalnya seperti
    afganistan dan pakistan.

    Pembantaian2 rakyat lebih sering dilakukan oleh pihak2 yg melawan
    amerika seperti pemerintah rwanda, serbia, iraq, korut, libya dan
    suriah.

    Kalaupun ada personil tentara us yg terbukti melakukan pembantaian
    rakyat sipil, biasanya akan ditangkap dan diadili.
    ya iyalah, resminya amrik ga bakal bantai rakyat negara yg dia invasi. tapi nyatanya di lapangan tentaranya brutal. Iraq luluh lantak bukan sama saddam, tapi sama kelakuan tentara amrik. Afgan pun sama

  15. #15
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Yang namanya perang pasti makan korban.

    Tapi kadang perang diperlukan untuk menjatuhkan pemimpin2 jahat yg menindas rakyat.

  16. #16
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Kebanyakan nonton pelem hollywood sih lu. Seru nih.

  17. #17
    Barista BundaNa's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Na...Na...Na
    Posts
    12,679
    Quote Originally Posted by AsLan View Post
    Yang namanya perang pasti makan korban.

    Tapi kadang perang diperlukan untuk menjatuhkan pemimpin2 jahat yg menindas rakyat.
    tadi bilang amrik ga membantai rakyat di negara yg dia invasi. giliran dibilang ada pembantaian yg dilakukan tentara amrik, bilangnya perang pasti makan korban. jadinya gimana?

  18. #18
    pelanggan setia TheCursed's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    3,231
    Rekruitment tentara Amerika sendiri juga sekarang ngga' 'bersih'. Mereka punya problem dengan banyak orang2 anggota geng parah macam Mara Salvatrucha yang ikutan kerekrut masuk. Belom lagi orang2 yang mentalnya emang mercenary. Atau emang mercenary macam Black Water(biasanya di bilang Private Contractors) yang emang di sewa.

    Nggk heran isinya jadi banyak psycho.

    Setau gue, yang mau masuk militer atas nama professionalisme ataupun nasionalisme di sana itu dikit.
    A proud SpaceBattler now.

  19. #19
    Barista AsLan's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    9,288
    Quote Originally Posted by BundaNa View Post
    tadi bilang amrik ga membantai rakyat di negara yg dia invasi. giliran dibilang ada pembantaian yg dilakukan tentara amrik, bilangnya perang pasti makan korban. jadinya gimana?
    Yg namanya membantai itu ada unsur kesengajaan.
    Misalnya suku hutu membantai suku tutsi, saddam membantai suku kurdi dst.

    Jatuhnya korban sipil yg tidak ditarget, bukan sebuah pembantaian.

    Sama kasusnya dengan sebuah bus yg tak sengaja menyenggol motor, tujuan bus tersebut adalah membawa penumpang, jatuhnya korban bukan sebuah kesengajaan atau tujuan, maka sopir bus tidak bisa didakwa kasus pembunuhan.

    Tentara amrik tidak dikirim untuk membunuh sipil,kalau ada oknum tentara yg melakukannya maka dia akan diadili.

    Belum lama ini pengadilan amerika menjatuhi hukuman mati kepada seorang tentara amerika yg melakukan penembakan massal ke sipil.

    ---------- Post Merged at 01:18 AM ----------

    Quote Originally Posted by BundaNa View Post
    ya iyalah, resminya amrik ga bakal bantai rakyat negara yg dia invasi. tapi nyatanya di lapangan tentaranya brutal. Iraq luluh lantak bukan sama saddam, tapi sama kelakuan tentara amrik. Afgan pun sama
    Irq luluh lantak bukan oleh tentara amerika tapi oleh pejuang sunni vs siah yg saling membunuh, justru tentara amerika susah payah menjaga ketertiban sipil disana.
    Last edited by AsLan; 06-09-2013 at 02:15 AM.

  20. #20
    Chief Cook ndableg's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Posts
    5,910
    Mosok di bombardir kagak luluh lantak.. emangnya dilemparin petasan ama amrik?

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •