betulkah itu sejarah, atau cuma kebohongan?

apa lu yakin, sejarah2 yg ditulis di buku2 sekolah itu bener?
apa lu yakin kisah sejarah2 yg ditulis di internet itu bener?


contohnya,
apa bener ki hajar dewantoro itu layak disebut bapak pendidikan, dan 2 mei pantas jadi hardiknas?
apa bener, budi oetomo itu keren? layak dipakai sebagai peringatan harkitnas 20 mei?

ada kalimat: "sejarah ditulis oleh si pemenang"
hitler ditulis sangat jahat & busuk, karena dia kalah, klo hitler yg menang, sejarah akan ditulis menurut versi hitler.
soeharto dulu menang, buku2 SD ditulis menurut versi soeharto, sbg jagoan hebat.

apa lu akan mengajarkan sejarah (yg lu gak yakin klo sejarah tsb bener/salah) ke anak lu?

ada yang benar
ada yang dibenarkan untuk keperluan
ada yang dihilangkan

Benarkah marcopolo membawa mie ke italia dan menjadikannya spaghety ? ::hihi::

sejarah itu subjektif bung

berdasarkan tingkat keasliannya, dapat dibagi menjadi 4, yaitu :
- shahih
- hasan
- dhaif
- maudu

kalo terlalu parno, ga usah belajar sejarah aja sama sekali ::bye::

thread berbobot, good question

saya juga berpikiran sama kaya Ray, jadi saya nyimak aja diskusi ini

Quote:

---

Originally Posted by tsu

thread berbobot, good question

---

Ray lagi gak enak badan, demamnya agak tinggi
postingannya jadi gak seperti biasa

tadinya gw juga mau bikin thread ini
cuma besok lagee ah

yup sejarah ditulis oleh pemenang, kalimat itu sudah cukup menjawab semua pertanyaan TS, sama dgn " u believe what u want to believe' gw lupa ini quote dari apa ya?::ungg::::ungg::

jadi, kenapa film G30S/PKI gak ditayangin lagi? :D

Quote:

---

Originally Posted by GiKu

Ray lagi gak enak badan, demamnya agak tinggi
postingannya jadi gak seperti biasa

---

LOL

klo sakit malah jadi berbobot yah ? klo sehat postingannya sekitar suju doang ;D;D;D;D

Quote:

---

Originally Posted by Δx Δp ≥ ½ ħ

jadi, kenapa film G30S/PKI gak ditayangin lagi? :D

---

film yg dulu berdasar atas versi soeharto.
sejak soeharto lengser/kalah, maka sejarah PKI ditulis ulang, bukunya banyak dijual di gramed kan?
tentunya versi yg baru juga gak boleh diyakini.

kembali ke pribadi masing2

Quote:

---

Originally Posted by beastmen85

kembali ke pribadi masing2

---

::ngakak2:: jawaban andalan,
biasanya artis infotainmaen yg sering ngomong gitu

jadi bismen artis? :ninja:


kalau jawaban gw : relatif.
kan salah satunya ada prasasti dll sebagai bukti sejarah..

Quote:

---

Originally Posted by etca

kalau jawaban gw : relatif.
kan salah satunya ada prasasti dll sebagai bukti sejarah..

---

nah ini yang jadi masalah si ray tuh Ca
jadi dia tanya, apa prasasti/buku ini beneran ? seumpama nya seperti kaya Kidung Sunda dan Negarakertagama, keduanya menulis hal yang berbeda mengenani perang Bubat dan ending nya, yang Kidung Sunda (tentunya membela Kerajaan Sunda) menulis betapa Hayam Wuruk kesal sampe memecat Gajah mada
sedangkan Negarakertagama menulis bahwa Gajahmada tetap berada di samping Hayam Wuruk malah diberi Mardakaripura

kalo sejarah berdirinya kopimaya, itu beneran apa bohongan ya..?

hmm.. :-?

bahkan ada buku yg bilang, RA kartini itu gak pernah berjuang apapun, & imam bonjol itu mencari keuntungan buat dirinya, bukan buat Indonesia.

Orang yg tak mau belajar dari sejarah akan mengulanginya.

Itulah sebabnya gw ga suka sejarah * cari pembenaran

saya ga pernah nonton film G30S/PKI sampai tamat, paling 30 menit awal
jadi menyesal ga pernah nonton sebelum dilarang ::ungg::

Quote:

---

Originally Posted by etca

jadi bismen artis? :ninja:


kalau jawaban gw : relatif.
kan salah satunya ada prasasti dll sebagai bukti sejarah..

---

dan ada alasan dibalik sejarah dari bukti sejarah itu, dan jadinya "sejarahnya sejarah (itu apa?)" ::hihi::::ngakak2::::ungg::::hohoho::

Quote:

---

Originally Posted by Ray Surya

apa lu yakin, sejarah2 yg ditulis di buku2 sekolah itu bener?
apa lu yakin kisah sejarah2 yg ditulis di internet itu bener?


contohnya,
apa bener ki hajar dewantoro itu layak disebut bapak pendidikan, dan 2 mei pantas jadi hardiknas?
apa bener, budi oetomo itu keren? layak dipakai sebagai peringatan harkitnas 20 mei?

ada kalimat: "sejarah ditulis oleh si pemenang"
hitler ditulis sangat jahat & busuk, karena dia kalah, klo hitler yg menang, sejarah akan ditulis menurut versi hitler.
soeharto dulu menang, buku2 SD ditulis menurut versi soeharto, sbg jagoan hebat.

apa lu akan mengajarkan sejarah (yg lu gak yakin klo sejarah tsb bener/salah) ke anak lu?

---

sebentar dulu.. Ray lo ngopi ne pertanyaan darimana....?? wa pernah baca ne status di facebook lho..... ::doh::

itu status fb gw, ngopi dari trid ini ::ngakak2::

Quote:

---

Originally Posted by Ray Surya

bahkan ada buku yg bilang, RA kartini itu gak pernah berjuang apapun, & imam bonjol itu mencari keuntungan buat dirinya, bukan buat Indonesia.

---

yup kalo yg imam bonjol gw pernah baca::arg!::::arg!:: tapi biar bagaimanapun indo kan akhirnya merdeka dari jajahan bangsa lain walo rasanya sekarang "dijajah" ama '"bangsa" sendiri::arg!::::arg!::

Quote:

---

Originally Posted by cha_n

Itulah sebabnya gw ga suka sejarah * cari pembenaran

---

bukannya karna malas mbak::oops::::oops::

Quote:

---

Originally Posted by itsreza

saya ga pernah nonton film G30S/PKI sampai tamat, paling 30 menit awal
jadi menyesal ga pernah nonton sebelum dilarang ::ungg::

---

ahh ga begitu bagus kok, bagusan ghost nya demi moore kemana mana::hihi::::hihi::

Quote:

---

Originally Posted by aslan

Orang yg tak mau belajar dari sejarah akan mengulanginya.

---

Lah?? si mona aja bingung mo belajar sejarah yang versi mana ;D

G30S/PKI versi penulis jaman Soeharto apa versi Soebandrio?

Hitler si rasis pembunuh massal Maha Kejam (Holocaust) atau Hitler si vegetarian, religius dan sadar Yahudi merupakan potensi ancaman terbesar dunia?

Sepokat sama kirsh :tunjuk:

Quote:

---

Originally Posted by kirsh

sejarah itu subjektif bung

---

Bahkan wartawan senior alm. Rosihan Anwar pun mengatakan demikian ;)

Quote:

---

Originally Posted by kirsh

sejarah itu subjektif bung

---

Sejarah yang terlalu terburu-buru dibakukan memang subyektif. Maka sebuah peristiwa perlu diendapkan dulu selama beberapa waktu untuk agar bisa muncul penafsiran yang netral. Sejalan dengan berlalunya waktu maka biasanya orang memandang suatu peristiwa dengan lebih obyektif. Tentu saja makin jauh waktu sebuah penafsiran dengan peristiwa maka makin sedikit sumber-sumber yang dapat digunakan. Contohnya, 40 tahun dari sekarang pasti semua saksi mata yang berhubungan dengan peristiwa G30S sudah tidak ada.

Makanya, baca sejarah jangan dari satu sumber. Semakin banyak yg berusaha menyelewengkan kebenaran sejarah, semakin asik. Lagian mana ada "HIS STORY" yg bener?? Ask her!

Kerjaan manusia itu kan menutup2i yg bikin malu/aib, menonjol2i yg bikin bangga. Semakin berkuasa seseorang, semakin mampu menutupi aib dan menonjolkan kebagusannya.

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

Kerjaan manusia itu kan menutup2i yg bikin malu/aib, menonjol2i yg bikin bangga. Semakin berkuasa seseorang, semakin mampu menutupi aib dan menonjolkan kebagusannya.

---

What the? :sembur: Bukan justru sebaliknya yah? ::cabul::

candi prambanan juga ada 2 versi sejarah ::arg!::