"Beradabnya" Negara Pejuang HAM dan Demokrasi Dunia

Shahrukh Khan Ditahan di Bandara New York

Quote:

---

Shahrukh Khan Ditahan di Bandara New York

Nasib sial menimpa bintang Bollywood Shahrukh Khan. Untuk yang kedua kalinya, ia tertahan di bandara New York.

Shahrukh Khan seharusnya menjadi pembicara di Yale University. Namun, ia tertahan selama 90 menit di bandara New York, Kamis (12/4/2012) waktu setempat.

Pihak bandara akhirnya meminta maaf pada pihak aktor asal India itu. Mereka pun membantah tuduhan bahwa Khan ditahan karena nama muslimnya.

Tapi, pemerintah India tetap keberatan dengan perlakuan pihak bandara terhadap bintang 'Kuch Kuch Hota Hai' itu. "Permintaan maaf saja sepertinya tidak cukup," ujar Menteri Luar Negeri Preneet Kaur seperti dilansir Gulf News, Senin (16/4/2012).

Kejadian yang sama pernah menimpa Khan pada 2009. Pada November 2011 lalu, pihak Amerika Serikat meminta maaf pada mantan presiden India Abdul Kalam setelah pemerintah New Delhi mengeluh telah digeledah di bandara New York.

---

Inilah gambarang Negara Beradab yang menghargai
kemanusiaan...

Saatnya menunggu sequel film My Name is Khan:
I'm still not a Terrorist

Amrik emang gak boleh dicontoh

pihak amrik, bilang alasan penahanannya knp?

lah dibilang maksud saya bukan amrik juga ::ngakak2::

Quote:

---

Originally Posted by Ronggolawe

Inilah gambarang Negara Beradab yang menghargai
kemanusiaan...

Saatnya menunggu sequel film My Name is Khan:
I'm still not a Terrorist

---

Memang sebuah kekeliruan, dan pihak bandara sudah minta maaf. Tapi kekeliruan ini tidak seperti yang digembar-gembor TS. Seolah-olah dengan penahanan Sakhrukh Khan selama 90 menit di Bandara, suatu penistaan terhadap kemanusiaan yang begitu besar yang sangat tidak pantas dilakukan oleh negara berbasis HAM.

Wajar Amerika begitu ketat dalam soal keamanan bandara, sama seperti Israel yang begitu ketat dengan pengamanan di manapun, bahkan sampai di bis-bis umum. Karena Amerika pernah dan berpotensi menjadi sasaran kejahatan terorisme yang dilakukan oleh ekstremist Islam.

Lepas dari soal di atas, umat Muslim itu aneh. Banyak teroris mengatasnamakan Islam dan memusuhi barat, suara protesnya nggak kenceng. Tapi begitu negara barat melakukan pengamanan yang ketat atas segala hal yang diduga berbau Muslim dan timur tengah, baru pada protes.

---------- Post added at 07:28 AM ---------- Previous post was at 07:25 AM ----------

Masalahnya begini:

Umat Islam setuju dengan norma HAM atau tidak? Kalau setuju, silakan kritik siapapun yang melanggar HAM. Baik Amerika maupun negara-negara Muslim sendiri, bahkan ajaran Islam sendiri jika ada point ajarannya yang kontra dengan nilai-nilai HAM.

Tapi kalo Islam tidak setuju dengan HAM, maka ya jangan protes kalo hak-hak azasinya dizolimi. Lha kalian sendiri kan tidak menerima konsep HAM.

hahaha, salah tahan kok sampai 2 kali? padahal
yang pertama udah dibuatin filmnya, ternyata ma
sih ngga ngerti juga :)

untung cuma ditahan 1,5 jam, ngga sampai salah
tembak... jadi tinggal minta maaf.... lah, kalau
rumah sakit/sekolah yang salah sasaran hancur
di rudal, apa cukup minta maaf?

===
Ajaran Islam adalah ajaran yang memuliakan manu
sia, siapapun manusianya.

kalau loe mau debatin itu, silahkan loe buat thread
nya sendiri :)

jadi apapun kecuali yang menyinggung sensibilitas islam?

Quote:

---

Originally Posted by ishaputra

Wajar Amerika begitu ketat dalam soal keamanan bandara, sama seperti Israel yang begitu ketat dengan pengamanan di manapun, bahkan sampai di bis-bis umum. Karena Amerika pernah dan berpotensi menjadi sasaran kejahatan terorisme yang dilakukan oleh ekstremist Islam.

---

kok bisa begitu ya, Ish ?

Salah paham...terlalu dibesar besarkan..
Yang bener itu pihak bandara itu fansnya sharukh khan..makanya khan ditahan buat sesi foto2,tanda tangan dan wawancara oleh pihak internal bandara

untung petugasnya ga mintain iphone yak ke sharukh khan :ninja:

Quote:

---

Originally Posted by ishaputra

Lepas dari soal di atas, umat Muslim itu aneh. Banyak teroris mengatasnamakan Islam dan memusuhi barat, suara protesnya nggak kenceng. Tapi begitu negara barat melakukan pengamanan yang ketat atas segala hal yang diduga berbau Muslim dan timur tengah, baru pada protes.

---------- Post added at 07:28 AM ---------- Previous post was at 07:25 AM ----------

Masalahnya begini:

Umat Islam setuju dengan norma HAM atau tidak? Kalau setuju, silakan kritik siapapun yang melanggar HAM. Baik Amerika maupun negara-negara Muslim sendiri, bahkan ajaran Islam sendiri jika ada point ajarannya yang kontra dengan nilai-nilai HAM.

Tapi kalo Islam tidak setuju dengan HAM, maka ya jangan protes kalo hak-hak azasinya dizolimi. Lha kalian sendiri kan tidak menerima konsep HAM.

---

::doh::::doh::::doh::::doh::::doh::::doh::::doh::: :doh::::doh::::doh::::doh::::doh::::doh::::doh:::: doh::

kl di imigrasi US sih bukan random check tapi purposive check

Mirip cerita My Name is Khan yah yang di tahan polisi bandara sampai dia ketinggalan pesawat.

justru film My Name Is Khan itu dibuat karena se
belumnya SRK pernah mengalami penahanan kare
na ia bernama keluarga Khan... eh ternyata kema
rin terulang kembali.

Kalo ntar mau bikin sekuelnya berarti SK sengaja dateng buat ditahan untuk cari inspirasi;D

Ini... berita baru? Koq kayaknya perna baca ya sebelumnya, dejavu kah? ;D

Kan emang sejak 11 Nov itu, pemeriksaan di bandara AS sangat ketat
apalagi yang berbau Islam.

Iya kalau ada nama islamnya, jangankan udah sampe bandara sana, visanya aja ditolak.

no wonder sama ishaputra, muslim boleh dibantai dan dicurigai, non muslim? jangan! mau diskusi? no! mau menang!

---------- Post added at 11:12 AM ---------- Previous post was at 11:09 AM ----------

dua kali salah nahan, kurun waktu 3 thn, manalagi film sharuk sering diputar disono? msh salah ngenalin? aneh

---------- Post added at 11:17 AM ---------- Previous post was at 11:12 AM ----------

tapi b'syukurlah shahruk khan, dia dibela oleh presidennya. coba kalo wni yg ngalamin? ::hihi::

itulah, ngomong HAM, tapi tidak berlaku buat muslim, kalau muslim langsung dicurigai, didiskriminasi
tapi ga cuman itu sih, di sana sendiri walau sama2 warga negara amerika pun, ada diskriminasi dari yang keturunan negro ama yang kulit putih.
so?
bullsh*t kalau dibilang amrik membela ham, dan sangat naif kalau jadikan amrik sebagai panutan

Quote:

---

Originally Posted by Ronggolawe

justru film My Name Is Khan itu dibuat karena se
belumnya SRK pernah mengalami penahanan kare
na ia bernama keluarga Khan... eh ternyata kema
rin terulang kembali.

---

Film My Name Is Khan memang secara resmi dirilis 12 Februari 2010. Tetapi penggambilan gambarnya sudah dimulai sejak Desember 2008. Jadi film ini sudah direncanakan jauh-jauh hari sebelumnya. Kejadian penahanan Shahrukh Khan di New York yang pertama itu (14 Agustus 2009) justru pada saat ia pergi ke Amerika Serikat untuk menghadiri beberapa acara-acara yang diadakan keturunan India di Amerika Serikat sekaligus mempromosikan film My Name Is Khan tersebut. Jadi tidak benar kalau kalau film tersebut dibuat karena kejadian penahanan pertama SRK karena saat kejadian tersebut pengambilan gambar untuk film tersebut sudah selesai dilakukan. Jangan disamakan sama orang Indonesia yang bisa buat film dalam waktu satu minggu.

still, shahruk khan ditahan 2 kali dgn alasan yg tdk masuk akal, because khan is his name?

---------- Post added at 01:30 PM ---------- Previous post was at 01:27 PM ----------

taruhlah muslim berisik gegara kasus ini. emang orang amrik bisa terima ketika warganya diperlakukan spt di ngurah rai?

Quote:

---

Originally Posted by BundaNa

still, shahruk khan ditahan 2 kali dgn alasan yg tdk masuk akal, because khan is his name?

---

Rasis itu sifat dasar manusia. Orang cenderung waspada terhadap siapa saja yang kelihatan berbeda. Kita tidak bisa menghilangkan ini sama sekali. Yang bisa kita lakukan hanya berusaha meminimalisasikan kecenderungan seperti ini. Namun tetap saja, bagaimanapun beradabnya seseorang, ada saat-saat dimana dia kehilangan keberadabannya tersebut. Manusia adalah mahluk sosial karena setiap tindakannya pasti berinteraksi dengan manusia lain. Oleh karena itu jalan terbaik memang saling mengingatkan ketika pihak yang lain sedang kehilangan keberadabannya. Jalan konfrontasi dan saling menyerang pihak lain tidak pernah menghasilkan penyelesaian yang komperhensif. Tentu saja itu bila yang dicari adalah penyelesaian. Kalau yang dicari memang hanya kemenangan belaka, ya ceritanya lain lagi.

Mengenai sifat rasis ini, sebenarnya bukan hanya manusia, sebagian besar primata bersifat rasis dan ofensif. Mungkin cuma bonobo yang agak berbeda.

Quote:

---

taruhlah muslim berisik gegara kasus ini. emang orang amrik bisa terima ketika warganya diperlakukan spt di ngurah rai?

---

Rasanya nggak semua muslim berisik karena kasus ini. kalau di India sana malah nuansa yang muncul akibat kasus ini adalah penghinaan terhadap orang India, bukan hanya muslim India.

Mengenai kejadian di Ngurah Rai. Kok rasanya malah orang Amerika sendiri banyak yang tidak peduli. Yang peduli tentu ada, baik yang benar-benar kesal karena masalah nasionalisme atau yang cuma berkoar-koar demi popularitas, tapi itu tidak bisa dibilang banyak. Rakyat Amerika Serikat saat ini kok rasanya lebih peduli pada kepentingan langsung mereka sendiri.

Maaf, tapi saya masi ngga tau point dan arah thread ini diskusi ke mana ;D
Amerika yang HAM nya bullsh*t, atau ngomongin agama lagi?

HAM dan freedom of speech emang uda sekarat koq dimana" (SOPA dan PIPA anyone?)
Indonesia menjunjung tinggi HAM juga nyatanya .... ;D

well, TS menekankan...AS ngakunya menjunjung tinggi HAM,, tapi nyatanya Islamphobia tingkat tinggi, sayangnya masih dibela sama orang endonesa sendiri yang ngaku2 pejuang HAm tapi sesungguhnya ga beda sama Islamphobia

Quote:

---

Originally Posted by cha_n

itulah, ngomong HAM, tapi tidak berlaku buat muslim, kalau muslim langsung dicurigai, didiskriminasi
tapi ga cuman itu sih, di sana sendiri walau sama2 warga negara amerika pun, ada diskriminasi dari yang keturunan negro ama yang kulit putih.
so?
bullsh*t kalau dibilang amrik membela ham, dan sangat naif kalau jadikan amrik sebagai panutan

---

Kalo mau bahas pelanggaran HAM yang dilakukan oleh Negara Amerika sepertinya perlu thread baru. itu berarti Amerika gak pernah berpihak sm yang namanya HAM. Amerika menggunakan HAM untuk menginvasi, memblokade, mengisolasi dan menekan negara lain... :ngopi:

Gue sih ngelihatnya gini:
"US mendukung HAM,
tapi lebih mendukung kepentingan
nasionalnya diatas HAM."

Quote:

---

Originally Posted by danalingga

Gue sih ngelihatnya gini:
"US mendukung HAM,
tapi lebih mendukung kepentingan
nasionalnya diatas HAM."

---

mendukung tapi lebih banyak pelanggarannya

saya sih ga bahas dosa2 amrik yg lain, 1 masalah imigrasi, jangankan nama khan, yg b'bau nama muslim bs ditolak visanya

Quote:

---

Originally Posted by BundaNa

well, TS menekankan...AS ngakunya menjunjung tinggi HAM,, tapi nyatanya Islamphobia tingkat tinggi, sayangnya masih dibela sama orang endonesa sendiri yang ngaku2 pejuang HAm tapi sesungguhnya ga beda sama Islamphobia

---

Soalnya kesanna lama" malah muter"

Terus malah pada maki" US, jadi ga ada arah diskusi thread nya IMO.

HAM bukannya memang double standard ya,lebi sering berlaku kepada mayoritas saja. Dan dijadikan alasan untuk menolak hukuman (kayak di Indo lah, koruptor ga bole dihukum mati karena HAM, pendemo ngga bole disakiti karena HAM, dll)

Fungsinya sudah melenceng dari beneran hak hidup IMHO, malah buat kepentingan saja. Unsur SARA yang secara notabene melanggar HAM juga uda kejadian kemana"

The usual suspect

http://chzheroes.files.wordpress.com...snt-racist.png

Quote:

---

Originally Posted by Einhalt Stratos

Soalnya kesanna lama" malah muter"

Terus malah pada maki" US, jadi ga ada arah diskusi thread nya IMO.

HAM bukannya memang double standard ya,lebi sering berlaku kepada mayoritas saja. Dan dijadikan alasan untuk menolak hukuman (kayak di Indo lah, koruptor ga bole dihukum mati karena HAM, pendemo ngga bole disakiti karena HAM, dll)

Fungsinya sudah melenceng dari beneran hak hidup IMHO, malah buat kepentingan saja. Unsur SARA yang secara notabene melanggar HAM juga uda kejadian kemana"

---

siapa yang memaki-maki USA?
Si SRK saja bilang, saking sukanya pejabat imigrasi
USA sama dirinya, di sampai diajak ngobrol 2 kali sa
at mengunjungi USA...

::arg!::::arg!::::arg!::::arg!::

---------- Post added at 03:22 PM ---------- Previous post was at 03:20 PM ----------

di Indonesia Koruptor bukan tidak boleh di hukum
mati dengan alasan HAM, melainkan memang belum
dibuat saja UU nya.... kalau sudah dibuat, Indone
sia tidak alergi untuk menghukum mati dengan ala
san apapun.

Quote:

---

Originally Posted by Ronggolawe

siapa yang memaki-maki USA?
Si SRK saja bilang, saking sukanya pejabat imigrasi
USA sama dirinya, di sampai diajak ngobrol 2 kali sa
at mengunjungi USA...

::arg!::::arg!::::arg!::::arg!::

---------- Post added at 03:22 PM ---------- Previous post was at 03:20 PM ----------

di Indonesia Koruptor bukan tidak boleh di hukum
mati dengan alasan HAM, melainkan memang belum
dibuat saja UU nya.... kalau sudah dibuat, Indone
sia tidak alergi untuk menghukum mati dengan ala
san apapun.

---

Sarkasme diterima

;D

Ya masi lom tahap memaki sih, sindiran nya tapi arahnya sudah keliatan( walau sebagian besar sebenernya salah mereka juga ;D )
_ _ _


Kenapa belum dibuat? Defense nya sejauh ini HAM kan?

Pas Petrus dll juga, HAM terus yang dijadikan tameng. Pelanggaran HAM dimana" yang lebi obvious padahal banyak -_-