Khilafah

Quote:

---

Momod said: Ada diskusi2 ttg khilafah meneruskan diskusi di ILC lalu. Gw belon nonton full sih.. jadi ga tau ustadz2 tuh ngomong apa.
Tapi menurut gw khilafah adalah sebuah sistem pemerintahan, yang konstitusi(hukum tertinggi)nya adalah Al Quran. Jadi bukan hanya dijadikan pedoman hidup masing2 warga, tapi jadi dasar hukum negara.

Nah gimana jadinya kalo indonesia jadi khilafah?
Yuk2 rame2.. Rajin kan gw...?

---

memangnya mengislamkan nusantara dgn islam khilafah itu apakah kudu mengubah ideologi negara (pancasila NKRI) ?

mungkin masarakat kita aja yg terlalu phobia, ada org ingin hidup scr islami aja sdh dituduh macam2 yg katanya mau ngubah ideologi negara :ngopi:

kalo memang gitu knp ga sekalian aja hapuskan agama islam di indo lalu ganti dgn agama pancasila, habis perkara ::grrr::

Negara tidak pernah mengekang rakyatnya dalam menjalankan agamanya

Yg terjadi di negara ini adalah negara ini tidak menggunakan ajaran agama sebagai aturan negara, ini yg tidak diterima oleh pihak-pihak tertentu, mereka ingin agar aturan agama menjadi aturan negara, mereka ingin agar siapa yg tidak menjalankan ajaran agama sah untuk ditangkap secara hukum

Misalnya seperti ini, anggap saja Indonesia negara agama Islam:
Jika ada orang muslim yg tidak mau shalat lima waktu, harus ditangkap, relakah kamu?
Jika ada orang muslim yg tidak mau berzakat, harus ditangkap, relakah kamu?
Jika ada orang muslim yg tidak mau puasa ramadhan, harus ditangkap, relakah kamu?
Jika ada orang muslim yg tidak mau berhaji, harus ditangkap, relakah kamu?
Jika ada orang muslim yg tidak mau mengaji, harus ditangkap, relakah kamu?
Jika ada orang muslim yg tidak mau shalat di masjid, harus ditangkap, relakah kamu?
Jika ada orang muslim yg tidak mau menutup aurat, harus ditangkap, relakah kamu?

Itulah yg diinginkan oleh mereka, menjadikan negara agama untuk semata-mata memuaskan ego kebanggaan kepada agama, yg tidak becus menjalankan agama, harus dihukum, dengan kata lain agama menjadi tirani untuk pengikutnya sendiri

Mau hidup seperti itu?

nah ini knp gw bilang phobia...

Quote:

---

ini yg tidak diterima oleh pihak-pihak tertentu, mereka ingin agar aturan agama menjadi aturan negara, mereka ingin agar siapa yg tidak menjalankan ajaran agama sah untuk ditangkap secara hukum

---

yg lu tuduhkan diatas apakah sdh ada bukti ataukah hanya sekedar asumsi/dugaan aja ?

kita ada aparat
kita ada penegak hukum
kita punya polisi dan tentara

kalo memang dugaan lu sdh FIX terbukti benar lantas knp aparat hingga saat ini diam aja ? :ngopi:

gw baru ngeh, mungkin yg dibilang bung Rocky Gerung di ILC kemaren ada benarnya juga, "kita terlalu norak dgn fantasi" dan ini baru saja terjadi ;D

Emg hukum indo ga sejalan dgn khilafah? Coba point2 mana yg menyimpang dr khilafah? Kalo nggak menyimpang artinya sudah khilafah.
Kalau pun ada yg kurang, tinggal ditambahin..

Yakin sistem khilafah fungsinya cuma nangkep2in orang ga shalat? Ga bakal maju tuh yg namanya khilafah. Yg gw tau malah keturunan2 nabi dibunuh2in jamannya khilafah.

Hmm.. kenapa ga bikin trit tentang khilafah aja seh?? biar rame..

Gejalanya sudah terjadi

Setiap bulan ramadhan tiap-tiap restoran di siang hari harus ditutup sedemikian rupa supaya orang yg makan tidak kelihatan, dengan dalih untuk menghormati yg berpuasa

Lah kalo berpuasa ya berpuasa saja, apa urusannya dengan yg tidak berpuasa? Ngiler liat orang makan? Justru disitulah ujiannya

Itu salah satu contoh

Yg saya ingin simpulkan adalah sistem khilafah ngotot ingin diwujudkan oleh pihak-pihak tertentu SUPAYA MEREKA MERASA BERHAK MENGATUR-ATUR AMAL IBADAH ORANG LAIN, urus saja amal ibadah sendiri, kita hanya memiliki hak untuk memperingatkan, apakah peringatan kita digubris atau tidak, itu sudah bukan urusan kita, itu sudah urusan yg bersangkutan dengan Tuhan

- - - Updated - - -

Tidak ada satupun ayat Al Quran dan hadis yg mewajibkan umat Muslim harus mendirikan negara berdasarkan hukum Islam

Yg namanya aturan agama tidak boleh DITAMBAH-TAMBAH atau DIKURANGI

Sekali lagi saya katakan, sebenarnya sah-sah saja suatu negara menggunakan aturan agama dalam aturan negaranya, ASALKAN disepakati dari awal seperti itu, dan itu tidak bisa diklaim bahwa itu perintah agama, itu hanyalah hasil dari pemikiran manusia

- - - Updated - - -

Sebenarnya ini lagu lama, keinginan untuk mendirikan negara Islam sudah muncul sejak pemberontakan DI/TII

sebenarnya saya memaklumi hingga kini permasalahan ini, keinginan untuk mewujudkan khilafah terbentuk atas beberapa faktor

Masalah ketidakadilan, ketimpangan ekonomi, keterpurukan supremasi, kemaksiatan semuanya itu saling berkelindan ditambah dengan terpesonanya mereka atas kejayaan Islam di masa lampau

Mereka tidak memahami bahwa kekhilafahan bukan berarti tanpa masalah, berapa banyak khalifah yg terbunuh oleh orang dekatnya sendiri, khalifah baghdad rontok diserang musuh dari luar, itu artinya kekhilafahan tidak memiliki grand strategy yg jelas bagaimana menghadapi serangan musuh

Satu demi satu khilafah rontok, itu fakta, kalo memang khilafah adalah sesuatu yg benar, pastilah bertahan hingga sekarang

- - - Updated - - -

Coba mulailah untuk cooling down

Adalah wajar apabila umat Islam ingin berjaya, wajar sekali, namun ini tidak bisa seolah harus terjadi besok, ini membutuhkan jangka waktu yg tidak pendek

Mulailah dengan mempelajari ilmu, ilmu apa saja yg dikehendaki, belajar, meneliti, mengamati

Kejayaan suatu kaum terjadi itu dikarenakan kaum tsb menguasai ilmu

Jangan tergesa gesa, sabar saja, step by step, apabila menemui masalah, jangan cepat reaktif, berpikirlah terlebih dahulu

Yang Allah SWT nilai bukan hasil, melainkan prosesnya, sejauh mana umat Islam bisa berjuang dengan cara yg benar, wajar, dan tidak berlebihan. Wallahualam.

Perasaan mbok mayoritas Muslim di Indonesia juga ndak ngotot dengan sistem khilafah.

Sebenernya siapa sih yang menghembuskan isyu khilafah ini? Who started the hashtag?

^^^
Hti? Fpi? For diff reason maybe?

Ok mumpung khilafah, apakah sitem khilafah memilih khafilah cuma sekali trus jadi khilafah seumur hidup?
Posted via Mobile Device

Sistem khilafah juga sebenernya belum ada yg fixed. Gampangnya sih selama tidak melanggar atau bertentangan dgn Al Quran aja.
Ga ada ketetapan apakah Khalifah itu = raja atau presiden.. yg jelas pemimpin.. apalagi ketentuan seumur hidup ato enggak.

gerakan2 separatis seperti HTI atau FPI yg ingin mengusung pemerintahan khilafah dinegara ini adalah bentuk ketidakpuasan masyarakat terhadap kinerja dan kualitas pemerintah saat ini. propaganda bilang pancasila sakti, sampai dibuat hari khusus kesaktian pancasila, tapi pada realitanya juga ga sakti sakti amat, selama masih banyak masyarakat yg blm sejahtera, pendidikan susah, makan susah, cari kerja susah, berobat susah, ngurus ini ngurus itu dipersulit selama itu pula gerakan2 separatis ini akan tetap muncul untuk merongong rong pancasila dari dalam.

bagi org yg sdh hidup di taraf sejahterah sih mrk ga ambil pusing, mau pake sistem pemerintahan apapun mrk akan wellcome selama mrk bisa hidup sejahtera.

yg jadi pertanyaan adalah, seandainya sistem negara kita diganti menjadi sistem khilafah islamiyah apakah akan menjamin kesejahteraan masyarakat didalamnya akan lebih baik !? jawabannya blm tentu, hanya waktu yg bisa menjawab, krn ngurusi sistem pemerintahan itu ga semudah masak mie instant yg ujug ujug langsung jadi, butuh proses dan waktu lama, mungkin baru ketahuan hasilnya di generasi cucu dan cicit kita.

jika ada yg tanya ke gw, lu ini sebenarnya pro NKRI atau pro khilafah islamiyah ? gw akan jawab PRO sistem pemerintahan apa saja, whatever, terserah, mau sekluer, kapitalis, sosialis, bahkan komunis sekalipun, selama sistem pemerintahan tsb bisa membawa dampak kebaikan bagi kesejahteraan warga didalamnya.

dan gw juga ga akan menghalangi atau menyalahkan siapapun yg mencoba utk menggulingkan pancasila, krn sampe saat ini pun pancasila juga ga terbukti sakti dlm ngurusi kesejahteraan penduduknya, kalo memang ga mau diganti yah silahkan berbenah mulai skrg dan tunjukkan jika mampu...

Nah pertanyaannya kalo belum tentu lebih baek knapa diganti? Apakah anda tahu sekarang banyak orang non muslim islampobhia walopun menurut gw sebenarnya bukan islampobhia lebih tepat muslimpobhia, contoh paling gampang perkusi ustad somad, gw yakin banyak massa pengusir disana ga pernah dengar ceramah ustad somat ::ngopi::
Posted via Mobile Device

- - - Updated - - -

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

Sistem khilafah juga sebenernya belum ada yg fixed. Gampangnya sih selama tidak melanggar atau bertentangan dgn Al Quran aja.
Ga ada ketetapan apakah Khalifah itu = raja atau presiden.. yg jelas pemimpin.. apalagi ketentuan seumur hidup ato enggak.

---

Thanks bleg, sayang jempol dah habis, hutang dulu ya ::hihi::
Posted via Mobile Device

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

memangnya mengislamkan nusantara dgn islam khilafah itu apakah kudu mengubah ideologi negara (pancasila NKRI) ?

mungkin masarakat kita aja yg terlalu phobia, ada org ingin hidup scr islami aja sdh dituduh macam2 yg katanya mau ngubah ideologi negara :ngopi:

kalo memang gitu knp ga sekalian aja hapuskan agama islam di indo lalu ganti dgn agama pancasila, habis perkara ::grrr::

---

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

Emg hukum indo ga sejalan dgn khilafah? Coba point2 mana yg menyimpang dr khilafah? Kalo nggak menyimpang artinya sudah khilafah.
Kalau pun ada yg kurang, tinggal ditambahin..

Yakin sistem khilafah fungsinya cuma nangkep2in orang ga shalat? Ga bakal maju tuh yg namanya khilafah. Yg gw tau malah keturunan2 nabi dibunuh2in jamannya khilafah.

Hmm.. kenapa ga bikin trit tentang khilafah aja seh?? biar rame..

---

Ini trit dari tempat lain kah? Kok masih minta digabungin?

Konsep khilafah yang diusung HTI itu negara transnasional. Jadi nggak ada yang namanya Indonesia. Seluruh negara Islam yang ada dicita2kan bersatu di bawah satu bendera kekhilafahan. Jadi kalo dibilang yang sekarang menyimpang atau enggak dari konsep khilafah, ya menyimpang. Wong mereka pengen bikin negara sendiri kok. Printilan dalemnya seperti penegakan hukum Islam masih dalam taraf janji2 belaka. Siapa yang nggak tau namanya janji politik itu taraf realisasinya suka2 yang pegang kuasa. Mau liat miniatur khilafah? Liat aja ISIS.

Quote:

---

Originally Posted by tuscany

Ini trit dari tempat lain kah? Kok masih minta digabungin?

Konsep khilafah yang diusung HTI itu negara transnasional. Jadi nggak ada yang namanya Indonesia. Seluruh negara Islam yang ada dicita2kan bersatu di bawah satu bendera kekhilafahan. Jadi kalo dibilang yang sekarang menyimpang atau enggak dari konsep khilafah, ya menyimpang. Wong mereka pengen bikin negara sendiri kok. Printilan dalemnya seperti penegakan hukum Islam masih dalam taraf janji2 belaka. Siapa yang nggak tau namanya janji politik itu taraf realisasinya suka2 yang pegang kuasa. Mau liat miniatur khilafah? Liat aja ISIS.

---

Top 4 jempol buat tucs ::hihi::
Posted via Mobile Device

^entahlah kong, gw juga ga ambil pusing mengenai perihal tsb...
walopun mendirikan khilafah islamiyah tidak diwajibkan, mungkin saja mereka melihat hal ini sebagai ibadah utk menegakkan syariat dan aqidah, toh om juki diatas juga bilang "Yang Allah SWT nilai bukan hasil, melainkan prosesnya" jadi meskipun hasilnya blm tentu lebih baik dari sistem pemerintahan skrg setidaknya mrk sdh berusaha melakukan yg terbaik menurut sudut pandang mrk. dan hal ini diamini juga oleh negara lho, haha...aneh kan

ente kan org hukum punya title SH, coba aja cek undang2 pasal brp, gw lupa yg mana aja, tapi yg jelas dsn ditulis negara menjamin kebebasan beragama setiap orang dan hak setiap orang untuk beribadah sesuai dengan agamanya.

mengenai islamphobia gw juga ga ambil pusing, suka suka org aja berpresepsi ttg apa itu islam... yg jelas informasi media berpengaruh besar dlm membentuk opini publik, dan saat ini media2 liberal dari barat sono cem rhemason, wahyudi, laminating dan mamarika sedang gencar2nya membuat konspirasi kejelekan islam, ISIS, bom teroris, wahabi, garis keras, fanatik dan semua keburukan lainnya, padahal yg gw tau islam ga mengajarkan kekerasan seperti itu jadi silahkan ditelaah sendiri, apakah kongsur termasuk dlm kategori org yg termakan image bentukan media ataukah bukan.

lalu utk ustadz tomad whatever, atau siapapun itu, gw juga kaga ambil pusing
predikat ustad itu skrg kesannya murah, siapapun bisa jadi ustad, bahkan kapan hari ada seorang ustad yg mgomongin ttg pesta sex disurga, WTF banget ga sih...
makanya gw sangat2 obyektif mengenai seseorang yg bisa dijadikan tauladan dan panutan, sejauh ini yg gw akuin cuma cak nun (emha aninun nadjib) beliau bukan ustad tapi imo punya kapasitas yg bahkan melebihi ustad, yg lain mah sambil lalu aja, kalo ga cocok tinggal buang, habis perkara

sebenernya gw bingung

khilafah/ caliphate ini kan cuman istilah dimana suatu daerah dipimpin oleh khalifah atau pemimpin muslim
sama kaya kerajaan dipimpin oleh raja, republik dipimpin oleh presiden dst

dijaman Nabi, khalifah ini ditunjuk diantara sahabat Nabi, setelah itu, sistem khilafah hampir ga ada bedanya ama dinasty kerajaan biasa hahaha, macam Khalifah Ummayad dll
seorang Khalifah biasanya memang juga merangkap sebagai pemimpin agama, jadi biasanya memang hukum Islam yang diterapkan

kok apa yang gw baca didepan kesannya ribet banget yah khilafa
apa karena doktrin khilafa yang akhir2 ini berkembang yah ? penerapan hukum islam yang strict ?

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

^entahlah kong, gw juga ga ambil pusing mengenai perihal tsb...
walopun mendirikan khilafah islamiyah tidak diwajibkan, mungkin saja mereka melihat hal ini sebagai ibadah utk menegakkan syariat dan aqidah, toh om juki diatas juga bilang "Yang Allah SWT nilai bukan hasil, melainkan prosesnya" jadi meskipun hasilnya blm tentu lebih baik dari sistem pemerintahan skrg setidaknya mrk sdh berusaha melakukan yg terbaik menurut sudut pandang mrk. dan hal ini diamini juga oleh negara lho, haha...aneh kan

ente kan org hukum punya title SH, coba aja cek undang2 pasal brp, gw lupa yg mana aja, tapi yg jelas dsn ditulis negara menjamin kebebasan beragama setiap orang dan hak setiap orang untuk beribadah sesuai dengan agamanya.

mengenai islamphobia gw juga ga ambil pusing, suka suka org aja berpresepsi ttg apa itu islam... yg jelas informasi media berpengaruh besar dlm membentuk opini publik, dan saat ini media2 liberal dari barat sono cem rhemason, wahyudi, laminating dan mamarika sedang gencar2nya membuat konspirasi kejelekan islam, ISIS, bom teroris, wahabi, garis keras, fanatik dan semua keburukan lainnya, padahal yg gw tau islam ga mengajarkan kekerasan seperti itu jadi silahkan ditelaah sendiri, apakah kongsur termasuk dlm kategori org yg termakan image bentukan media ataukah bukan.

lalu utk ustadz tomad whatever, atau siapapun itu, gw juga kaga ambil pusing
predikat ustad itu skrg kesannya murah, siapapun bisa jadi ustad, bahkan kapan hari ada seorang ustad yg mgomongin ttg pesta sex disurga, WTF banget ga sih...
makanya gw sangat2 obyektif mengenai seseorang yg bisa dijadikan tauladan dan panutan, sejauh ini yg gw akuin cuma cak nun (emha aninun nadjib) beliau bukan ustad tapi imo punya kapasitas yg bahkan melebihi ustad, yg lain mah sambil lalu aja, kalo ga cocok tinggal buang, habis perkara

---

Lah sekarang kalo mau mengganti negara indo menjadi negara khilafa kan efeknya bukan ke yg muslim aja mob, ke non muslim juga, orang2 ngeliatnya dalam skala kecil contohnya aceh yg katanya memakai perda syariat islam hasilnya?
Gw kasih link aja buat gambarannya
https://www.beritakini.co/news/naik-kelas-aceh-jadi-provinsi-termiskin-di-sumatera/index.html

Belum lagi soal peraturan yg dirasa memberatkan bagi non muslim, mis soal cewe kalo keluar rumah harus menutupi rambut, harus ditemani cowo dll

::managuetahu::
Posted via Mobile Device

Quote:

---

Originally Posted by tsu

sebenernya gw bingung

khilafah/ caliphate ini kan cuman istilah dimana suatu daerah dipimpin oleh khalifah atau pemimpin muslim
sama kaya kerajaan dipimpin oleh raja, republik dipimpin oleh presiden dst

dijaman Nabi, khalifah ini ditunjuk diantara sahabat Nabi, setelah itu, sistem khilafah hampir ga ada bedanya ama dinasty kerajaan biasa hahaha, macam Khalifah Ummayad dll
seorang Khalifah biasanya memang juga merangkap sebagai pemimpin agama, jadi biasanya memang hukum Islam yang diterapkan

kok apa yang gw baca didepan kesannya ribet banget yah khilafa
apa karena doktrin khilafa yang akhir2 ini berkembang yah ? penerapan hukum islam yang strict ?

---

lagi bingung tsu ?
sama, gw juga ;D
masalahnya ini sistem dari awal dibuat memang sdh penuh konflik
hal itu ga bisa dipungkiri krn menurut sejarahnya dari 4 khalifah pertama sepeninggal nabi, hanya abu bakar aja yg matinya tdk dgn cara terbunuh dan beliau cuma berhasil memimpin khilafah selama 2 thn (kalo lebih dari 2 thn tdk menutup kemungkinan kematiannya juga sama seperti ketiga sahabat yg lain)

terlepas dari semua nama besar mereka dan kemampuannya dlm menguasai dunia dikala itu, tetap aja ada cela yg justru dimulai dari dalam sistem pemerintahan tsb, jadi kalo boleh disimpulkan secara awam, "mungkin" penerapan sistem ini sudah salah semenjak nabi saw wafat, entah karna ego, kepentingan, atau faktor lain, yg jelas era kemunduran Islam perlahan dimulai sejak saat itu.

- - - Updated - - -

http://takbir.net/wp-content/uploads...+reuni+212.png

Quote:

---

Originally Posted by surjadi05

Lah sekarang kalo mau mengganti negara indo menjadi negara khilafa kan efeknya bukan ke yg muslim aja mob, ke non muslim juga, orang2 ngeliatnya dalam skala kecil contohnya aceh yg katanya memakai perda syariat islam hasilnya?
Gw kasih link aja buat gambarannya
https://www.beritakini.co/news/naik-...era/index.html

Belum lagi soal peraturan yg dirasa memberatkan bagi non muslim, mis soal cewe kalo keluar rumah harus menutupi rambut, harus ditemani cowo dll

::managuetahu::
Posted via Mobile Device

---

semua sistem pemerintahan punya dampak kong, ga cuma khilafah islamiyah aja.
pertanyaanya bisa dipersempit menjadi "apa dampak negatif sistem pemerintahan khilafah islamiyah bagi penduduk nonmuslim ?"

sorry bukan kapasitas gw utk menjawab pertanyaan itu, krn gw bukan pengusung sistem khalifah atau org yg memahami sistem khilafah islamiyah, coba tanya yg lain mungkin bisa bantu.

tapi kalo gw coba utk menjawab, mungkin bisa dgn pendekatan analogi seperti ini...

jika ada seorang karyawan yg tdk puas dgn sistem kerja yg diberikan perusahaan ada beberapa opsi yg bisa dia lakukan :
1.keluar/resign kemudian cari kerja ditempat lain
2.tetap kerja diperusahaan tsb dgn memikul beban ketidakpuasan krn memang tdk punya pilihan lain
3.buat sistem kerja sendiri, dirikan perusahaan lalu jadilah bos, kemudian pengaruhi karyawan agar mrk mau kerja ditempat ente.

makanya kong...
kalo kongsur cukup pede, punya modal cukup besar dan merasa tdk puas dgn sistem pemerintahan kita skrg, silahkan membuat sistem pemerintahan tandingan, kemudian cari pengikut sebanyak banyaknya, untung2 kalo jumlah pengikutnya bisa menyaingi atau bahkan melebihi jumlah yg ikut reuni 212 kemaren, jadi jika sewaktu waktu kongsur ingin melakukan kudeta, setidaknya kongsur bisa main aman krn sdh ada yg siap dijadikan kambing hitam / tameng hidup (tumbal)

haha...bener ga !? ::hihi::

Salatiga - Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi (MK) Mahfud MD menantang siapa saja yang mampu menunjukkan sistem pemerintahan khilafah ada di dalam Alquran dan hadis. Perubahan sistem pemerintahan yang ada di Indonesia tidak bisa dilakukan secara radikal.

"Saya nantang siapa saja, di mana saja, di dalam forum yang terbuka. Yang bisa menunjukkan kepada saya, tentang adanya kholifah atau khilafah tentang adanya khilafah sebagai sistem pemerintahan, ya di dalam Alquran dan hadis. Saya katakan kalau khilafah banyak, tapi bukan dari Alquran dan alhadis. Itu adalah ciptaan para ulama berdasar kebutuhan, waktu, dan tempat masing-masing," kata Mahfud.

Hal itu ia sampaikan setelah menjadi pembicara dalam seminar nasional 'Tantangan NKRI di Tengah Penetrasi Ideologi Transnasional' di Fakultas Syariah Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Salatiga, Kamis (7/12/2017). Hadir sebagai pembicara dalam seminar itu Prof KH Yudian Wahyudi (Rektor UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta) dan Prof Muh Zuhri (guru besar Fakultas Syariah IAIN Salatiga).

Mahfud mengatakan 57 negara Islam yang tergabung dalam OKI menganut sistem khilafah, tapi berbeda-beda. Hal tersebut bisa berbeda karena, dalam Alquran dan hadis, sistemnya tidak diajarkan.

"Kenapa beda? Ya karena memang Alquran dan alhadis tidak mengajarkan sistemnya. Prinsipnya nilainya mengajarkan bahwa khilafah harus berkeadilan. Tapi kalau sistemnya seperti apa, tidak ada," ujar Mahfud, yang menjabat anggota Dewan Pengarah Unit Kerja Presiden untuk Pembinaan Ideologi Pancasila.

Mahfud lebih jauh menyebutkan khilafah berasal dari bahasa Arab dari kata 'sistem pemerintahan'.

"Jadi jangan berpikir mau mengganti sistem yang radikal karena tidak ada di dalam Alquran dan hadis sistem yang betul-betul menurut Islam seperti apa? Tidak ada. Arab Saudi yang dikatakan negara Islam di sana banyak korupsi juga sehingga sekarang terjadi pemecatan-pemecatan di kalangan elite, katanya islam itu khilafah. Mau niru Brunei? Di Brunei mau disebut sebagai contoh kita nggak suka, di sana nggak ada parlemen. Mau niru Malaysia? Mau niru Pakistan? Jadi semua buat sendiri-sendiri," katanya.

Adapun Indonesia telah membuat sistem pemerintahan sendiri, kata Mahfud. Menurut KH Ahmad Asan Basir dan Kiai Ahmad Sidik serta Abdurrahman Wahid dari NU dan Muhammadiyah, sistem pemerintahan di Indonesia sudah kompatibel dan cocok dengan ajaran Islam.

"Bahwa banyak konflik bukan karena sistemnya, tapi orangnya. Sama di Arab Saudi korupsinya banyak, di Malaysia sama, di Pakistan sama, di negara-negara yang disebut Islam, korupsinya juga banyak, pencurinya juga banyak, kan bukan karena sistem, orang miskinnya juga banyak itu lho," tuturnya.

::
Posted via Mobile Device

- - - Updated - - -

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

lagi bingung tsu ?
sama, gw juga ;D
masalahnya ini sistem dari awal dibuat memang sdh penuh konflik
hal itu ga bisa dipungkiri krn menurut sejarahnya dari 4 khalifah pertama sepeninggal nabi, hanya abu bakar aja yg matinya tdk dgn cara terbunuh dan beliau cuma berhasil memimpin khilafah selama 2 thn (kalo lebih dari 2 thn tdk menutup kemungkinan kematiannya juga sama seperti ketiga sahabat yg lain)

terlepas dari semua nama besar mereka dan kemampuannya dlm menguasai dunia dikala itu, tetap aja ada cela yg justru dimulai dari dalam sistem pemerintahan tsb, jadi kalo boleh disimpulkan secara awam, "mungkin" penerapan sistem ini sudah salah semenjak nabi saw wafat, entah karna ego, kepentingan, atau faktor lain, yg jelas era kemunduran Islam perlahan dimulai sejak saat itu.

- - - Updated - - -

http://takbir.net/wp-content/uploads...+reuni+212.png



semua sistem pemerintahan punya dampak kong, ga cuma khilafah islamiyah aja.
pertanyaanya bisa dipersempit menjadi "apa dampak negatif sistem pemerintahan khilafah islamiyah bagi penduduk nonmuslim ?"

sorry bukan kapasitas gw utk menjawab pertanyaan itu, krn gw bukan pengusung sistem khalifah atau org yg memahami sistem khilafah islamiyah, coba tanya yg lain mungkin bisa bantu.

tapi kalo gw coba utk menjawab, mungkin bisa dgn pendekatan analogi seperti ini...

jika ada seorang karyawan yg tdk puas dgn sistem kerja yg diberikan perusahaan ada beberapa opsi yg bisa dia lakukan :
1.keluar/resign kemudian cari kerja ditempat lain
2.tetap kerja diperusahaan tsb dgn memikul beban ketidakpuasan krn memang tdk punya pilihan lain
3.buat sistem kerja sendiri, dirikan perusahaan lalu jadilah bos, kemudian pengaruhi karyawan agar mrk mau kerja ditempat ente.

makanya kong...
kalo kongsur cukup pede, punya modal cukup besar dan merasa tdk puas dgn sistem pemerintahan kita skrg, silahkan membuat sistem pemerintahan tandingan, kemudian cari pengikut sebanyak banyaknya, untung2 kalo jumlah pengikutnya bisa menyaingi atau bahkan melebihi jumlah yg ikut reuni 212 kemaren, jadi jika sewaktu waktu kongsur ingin melakukan kudeta, setidaknya kongsur bisa main aman krn sdh ada yg siap dijadikan kambing hitam / tameng hidup (tumbal)

haha...bener ga !? ::hihi::

---

Idih si moby gw cuma pengen tahu sistem khilafah disuruh buat "pemerintahan" baru, cari bini baru aja ga berani mob ::hihi::
Posted via Mobile Device

Sebenernya sih kalo gw pikir2 sebagian besar negara2 ud menjalankan sistem khilafah spt jaman kejayaan khilafah. Terutama Eropa, karena merekalah yg mengalahkan khilafah. Buku2, ilmu2 jaman khilafah mereka colong2in (selain jg dihancurkan oleh suku barbar gotik dan mongol). Maka lahirlah.. renaissance di eropa... Dan sistem pemerintahan Indonesia kalo mo diliat2 jelas sejalan dgn khilafah. Nomor satu, ketuhanan yg maha esa. Semua selaras dgn ajaran Islam. Tinggal prakteknya aja jeblog!

Orang lebih mentingin nama drpd essensi..

Lalu timbul pertanyaan.. apakah dgn sistem atau nama/gelar khilafah lalu semua jadi religius? Nggak jg. Bahkan diperkirakan kehidupan jaman kejayaan khilafah banyak juga jahilnya. Yah.. dari bunuh2an antar kelompok aja ud keliatan. Kehidupannya jg ga jauh lah dari jaman kejayaan amerika saat ini. Teknologi berkembang, tapi orang begok tetep ada. Dasar negara religius tp banyak atheisnya.

Quote:

---

Originally Posted by surjadi05

Idih si moby gw cuma pengen tahu sistem khilafah disuruh buat "pemerintahan" baru, cari bini baru aja ga berani mob ::hihi::
Posted via Mobile Device

---

toh kalopun ada yg jawab pertanyaan itu, nantinya cuma berbuah ketidakpuasan.
logikanya, ngapain juga seorang phobia malah ingin tahu sesuatu yg dia benci ?
kalo saran gw sih mending perbaiki dulu citra islam dari benak kongsur, cobalah melihat islam dari sudutpandang lain, jgn hanya 1 sudut pandang aja, kalo yg dilihat cuma sisi kekerasannya yah jadinya phobia.

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

Sebenernya sih kalo gw pikir2 sebagian besar negara2 ud menjalankan sistem khilafah spt jaman kejayaan khilafah. Terutama Eropa, karena merekalah yg mengalahkan khilafah. Buku2, ilmu2 jaman khilafah mereka colong2in (selain jg dihancurkan oleh suku barbar gotik dan mongol). Maka lahirlah.. renaissance di eropa... Dan sistem pemerintahan Indonesia kalo mo diliat2 jelas sejalan dgn khilafah. Nomor satu, ketuhanan yg maha esa. Semua selaras dgn ajaran Islam. Tinggal prakteknya aja jeblog!

Orang lebih mentingin nama drpd essensi..

---

kaga ada...
yg mereka lakukan itu asimiliasi, sistem pemerintahan yg sdh diakulturisasi, jadi kalopun menurut lu mrk menggunakan sistem khilafah, itu bukan khilafah yg murni/kaffah lagi seperti awal2 khilafah dibuat pada jaman khulafaur rasyidin.
coba mana ada negara yg mau nerapin hukum sesadis qishas, potong tangan, rajam dll
gw mau bayangin aja sdh ngeri, apalagi yg phobia
kalo bener mau nerapin, tangan papah setnov sdh putus skrg

islam masuk indo juga dgn cara yg sama, pake asimilasi budaya, makanya di masyarakat kita ada istilah kejawen, tahlilan, sholawatan, mauludan, selametan 7,40,100,1000 harinya, yg di negara asalnya sono hal hal macem gini kaga bakalan ada.

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

Lalu timbul pertanyaan.. apakah dgn sistem atau nama/gelar khilafah lalu semua jadi religius? Nggak jg. Bahkan diperkirakan kehidupan jaman kejayaan khilafah banyak juga jahilnya. Yah.. dari bunuh2an antar kelompok aja ud keliatan. Kehidupannya jg ga jauh lah dari jaman kejayaan amerika saat ini. Teknologi berkembang, tapi orang begok tetep ada. Dasar negara religius tp banyak atheisnya.

---

ironis memang kalo mengenang masa2 kejayaan dan skrg melihat kenyataan dimana umat menjadi labil hanya karena kebegoannya sendiri.
berarti kesimpulannya...yg salah bukan sistemnya melainkan org2 yg menerapkan sistem didalamnya, dan sayangnya saat ini blm ada org yg mempunya kualitas mental dan akhlaq seperti beliau saw utk menjadi next khalifah

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

toh kalopun ada yg jawab pertanyaan itu, nantinya cuma berbuah ketidakpuasan.
logikanya, ngapain juga seorang phobia malah ingin tahu sesuatu yg dia benci ?
kalo saran gw sih mending perbaiki dulu citra islam dari benak kongsur, cobalah melihat islam dari sudutpandang lain, jgn hanya 1 sudut pandang aja, kalo yg dilihat cuma sisi kekerasannya yah jadinya phobia.

---

Sekedar info bini gw seorang muslimah, dan sampe sekarang masih seorang muslimah, kalo gw seorang islamphobia minimal bini gw udah gw convert ::ngopi::

Ok enough about me, yg pengen gw tahu cuma sistemnya bukan hukumannya, itu gw udah tahu

Sistem disini maksdnya sistem pemerintahannya, mis gimana khalifah dipilih, siapa yg milih? apakah ada semacam "oposisi" atau dewan yg mengontrol khalifah kalo dia berbuat kesalahan? Itu aja sih ::ungg::
Posted via Mobile Device

...
speechless...
cukup kaget juga mengetahui fakta ini ;D
maafkeun kong atas ketidaktahuan eike ::hihi::

Sistem pemerintahan khilafah yang paling tau ya yang menawarkan sistem itu, dalam hal ini HTI. Saya belum pernah baca buku2 terbitan HTI mungkin ada di sana tawarannya.

Kalau ngaca pada sejarah, sistem khilafah beda2 sesuai zaman. Zaman pemerintahan kota (city state) ala Nabi Muhammad SAW dan 4 sahabat, pemimpin dibaiat. Di masa ini oposisi keknya malu2 hadir karena kepemimpinan bergantung pada kharisma figur, dan serangan dari luar merupakan ancaman yang lebih nyata. Still, 3 dari 4 sahabat mati dibunuh orang dalem.

Sisanya dari situ sampai kekhalifahan Utsmani di abad 20 adalah monarki absolut di mana kepemimpinan diwariskan sesuai garis darah. Oposisi? Parlemen? Lha di dalam istana saja para pangeran bertikai dan sang ratu menempuh berbagai cara agar anaknya yang jadi raja selanjutnya. Persis intrik2 politik dinasti di film2 China.

Nah ini kan sangat jelas, thanks tucs
Posted via Mobile Device

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

kaga ada...
yg mereka lakukan itu asimiliasi, sistem pemerintahan yg sdh diakulturisasi, jadi kalopun menurut lu mrk menggunakan sistem khilafah, itu bukan khilafah yg murni/kaffah lagi seperti awal2 khilafah dibuat pada jaman khulafaur rasyidin.
coba mana ada negara yg mau nerapin hukum sesadis qishas, potong tangan, rajam dll
gw mau bayangin aja sdh ngeri, apalagi yg phobia
kalo bener mau nerapin, tangan papah setnov sdh putus skrg

---

Hukum qishas, potong tangan, rajam dll jaman ntuh bukan hal baru, bahkan di jaman taun 600an. Jaman sebelum itu malah lebih sadis lagih. Ajaran Islam yg waktu itu baru lahir, justru mengarahkan bagaimana hukuman2 itu berlaku lebih adil.
Ga ada itu hukuman pake ditarik kuda dari segala arah, kek jaman roma. Belum lagi ga ada itu hukuman tawanan diadu singa, atau berkelahi sampe mati ditonton publik.
Rajam juga bukan penemuan islam, jaman sebelum yesus jg udah ada rajam. Yesus malah mempersilakan orang untuk merajam maria magdalena, yang dianggap perempuan gundal. Tapi dgn syarat, yg merasa tidak pernah berdosa.
Islam pun memberikan syarat2 berat sblm adanya sebuah hukuman rajam, di jaman itu, dimana hkuman2 dijaman sblmnya lebih kejam dan membabibuta.

Hukuman2 begitu, ga perlu datang dari sorga.. semua innovasi manusia. Islam datang untuk mengarahkan hukuman2 tsb supaya diberlakukan secara adil. Mosok ajaran islam datang dari sorga cuman ngajarin ngerajam.. bisa dianggap kuno jaman itu.. Kalau pun ada haditz mengajarkan/menganjurkan ngerajam.. inget aja.. haditz itu hasil pemikiran manusia.

Seperti hukum2 perbudakan.. Bukan ajaran islam merestui perbudakan, akan tetapi di jaman itu perbudakan merupakan hal yg normal. Ayat2 Qur'an justru datang untuk memberikan keadilan bagi para budak. Sekarang ud bukan jamannya perbudakan, bukan berarti muslim masih suka memperbudak.

Quote:

---

Originally Posted by surjadi05

Sekedar info bini gw seorang muslimah, dan sampe sekarang masih seorang muslimah, kalo gw seorang islamphobia minimal bini gw udah gw convert ::ngopi::

Ok enough about me, yg pengen gw tahu cuma sistemnya bukan hukumannya, itu gw udah tahu

Sistem disini maksdnya sistem pemerintahannya, mis gimana khalifah dipilih, siapa yg milih? apakah ada semacam "oposisi" atau dewan yg mengontrol khalifah kalo dia berbuat kesalahan? Itu aja sih ::ungg::
Posted via Mobile Device

---

Ga ada ud kong.. ga ada standardnya.. pokoke ga menyimpang dari ajaran aje.
Tapi keknya buat sbgn orang, nama gelar "khilafah" penting banget gt.. Entah mgk ky istilanya Republik Rakyat tapi komunis.. Ato Social Democrat, tapi fascisme. Jadi gelar doang dokter, tp kagak bisa ngobatin pasien..

Mangkenya kl g bilang sih indonesia ampir khilafah, ato khilafah malu2.

Pd dasarnya, imho, REPUBLIK itu mirip khilafah, dimana konstitusi menjadi dasar negara. Jd bukan raja sbg hukum absolute, melainkan sebuah buku undang2. Biasanya diwakili satu halaman, t'rus punya buku lengkapnya. Bedanya khilafah ambil buku ciptaan tuhan, republik buku hasil rembukan.

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

Hukum qishas, potong tangan, rajam dll jaman ntuh bukan hal baru, bahkan di jaman taun 600an. Jaman sebelum itu malah lebih sadis lagih. Ajaran Islam yg waktu itu baru lahir, justru mengarahkan bagaimana hukuman2 itu berlaku lebih adil.
Ga ada itu hukuman pake ditarik kuda dari segala arah, kek jaman roma. Belum lagi ga ada itu hukuman tawanan diadu singa, atau berkelahi sampe mati ditonton publik.
Rajam juga bukan penemuan islam, jaman sebelum yesus jg udah ada rajam. Yesus malah mempersilakan orang untuk merajam maria magdalena, yang dianggap perempuan gundal. Tapi dgn syarat, yg merasa tidak pernah berdosa.
Islam pun memberikan syarat2 berat sblm adanya sebuah hukuman rajam, di jaman itu, dimana hkuman2 dijaman sblmnya lebih kejam dan membabibuta.

Hukuman2 begitu, ga perlu datang dari sorga.. semua innovasi manusia. Islam datang untuk mengarahkan hukuman2 tsb supaya diberlakukan secara adil. Mosok ajaran islam datang dari sorga cuman ngajarin ngerajam.. bisa dianggap kuno jaman itu.. Kalau pun ada haditz mengajarkan/menganjurkan ngerajam.. inget aja.. haditz itu hasil pemikiran manusia.

Seperti hukum2 perbudakan.. Bukan ajaran islam merestui perbudakan, akan tetapi di jaman itu perbudakan merupakan hal yg normal. Ayat2 Qur'an justru datang untuk memberikan keadilan bagi para budak. Sekarang ud bukan jamannya perbudakan, bukan berarti muslim masih suka memperbudak.

---

gw setuju2 aja sama pendapat diatas, krn ada sisi humanisnya.
tapi masalahnya di alquran sdh dijelaskan mengenai qishas, dan itu yg ga bisa gw sangkal
sebenarnya paling males bawa2 dalil dan ayat2 kemari, bukan style gw soalnya.
http://hidayatbazarah28.blogspot.nl/...-dalam-al.html
atau lu mau bilang bahwa al quran adalah produk buatan manusia juga ?

bisa ga dijelasin alasan knp umar bin khatab disaat menjabat sbg khalifah, beliau ikhlas membunuh anaknya sendiri ?
sampai ada quote fenomenal dari beliau "Jika kau bertemu Rasulullah SAW, beritahukan bahwa ayahmu melaksanakan hukuman"
yg paling tahu alasannya knp sampai berbuat demikian yah hanya beliau sendiri, gw cuma mau nunjukin bahwa dijaman khilafah masih berdiri tegak, ada seorang pemimpin yg tega menghabisi anaknya demi menegakkan hukum yg berlaku.
atau lu mau bilang bahwa kisah ini juga produk propaganda buatan manusia ?

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

memangnya mengislamkan nusantara dgn islam khilafah itu apakah kudu mengubah ideologi negara (pancasila NKRI) ?

mungkin masarakat kita aja yg terlalu phobia, ada org ingin hidup scr islami aja sdh dituduh macam2 yg katanya mau ngubah ideologi negara :ngopi:

kalo memang gitu knp ga sekalian aja hapuskan agama islam di indo lalu ganti dgn agama pancasila, habis perkara ::grrr::

---

Nggak.

Pasal-pasal Bung Hatta (28, 29, 33, 34), itu bisa dilacak ayat Quran-nya dan praktek Sahabat.

Jadi profesor Mahfud benar. UUD 1945 itu ya ijtihad orang-orang BPUPKI termasuk dari golongan Islam.

pada intinya uud pancasila adalah hasil fusion atau evolusi dari sistem khilafah yg sudah diadaptasikan sehingga menghasilkan sebuah sistem yg sesuai dgn keberagaman yg ada di negara kita.

inilah knp gw bilang asimilasi/akulturisasi, krn setelah dibawa ke indo sistem khilafah tsb sdh ga murni krn sdh di modifikasi.

lalu knp akhir2 ini timbul gerakan2 separatis yg ingin merubah ideologi pancasila, itu krn pada penerapan dan prakteknya, hasil fusion yg menurut lu tadi sdh diijtihadkan ternyata tdk membuahkan hasil yg memuaskan bagi sebagian penduduk didlmnya, makanya mrk ingin kembali lagi mengusung khilafah yg kaffah/murni dgn harapan dapat membawa perubahan.

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

gw setuju2 aja sama pendapat diatas, krn ada sisi humanisnya.
tapi masalahnya di alquran sdh dijelaskan mengenai qishas, dan itu yg ga bisa gw sangkal
sebenarnya paling males bawa2 dalil dan ayat2 kemari, bukan style gw soalnya.
http://hidayatbazarah28.blogspot.nl/...-dalam-al.html
atau lu mau bilang bahwa al quran adalah produk buatan manusia juga ?

---

Gw ud bilang, hukuman macam itu ud ada lama sblm al qur'an diturunkan melalui nabi muhammad, taun 600an. Jd bukan hal baru, bukan penemuan muhammad ataupun tuhan.
Adapun ayat tsb justru untuk membuat pelaksanaan hukuman tsb lebih adil, teratur, berkonsep, ga membabibuta. Karena jelas hukuman tsb harus benar2 diterapkan pada yg bersalah.
Jadi justru tujuannya untuk meringankan, bukan malah bikin makin serem.
Tp sekarang orang menggunakan ayat tsb untuk malah menakut2i, karena kondisi skrg beda dgn kondisi waktu itu.

Got it?

Quote:

---

bisa ga dijelasin alasan knp umar bin khatab disaat menjabat sbg khalifah, beliau ikhlas membunuh anaknya sendiri ?
sampai ada quote fenomenal dari beliau "Jika kau bertemu Rasulullah SAW, beritahukan bahwa ayahmu melaksanakan hukuman"
yg paling tahu alasannya knp sampai berbuat demikian yah hanya beliau sendiri, gw cuma mau nunjukin bahwa dijaman khilafah masih berdiri tegak, ada seorang pemimpin yg tega menghabisi anaknya demi menegakkan hukum yg berlaku.
atau lu mau bilang bahwa kisah ini juga produk propaganda buatan manusia ?

---

Kisah ini bukan menunjukkan kekejaman.. tapi menunjukkan ketegasan sebuah hukum. Macam jokowi yg akhirnya menghukum mati terdakwa narkoba. Ato xin jinping yg minta disediain peti mati kalo dia korupsi.

I think you're just missing the points.

ok paham.

sebenarnya gw sdh tau, cuma pengen liat aja sejauh apa reaksi lu ketika ada pendapat lain yg berseberangan, gw yakin masih banyak org2 diluar sana yg masih gagal paham mengenai hal ini, dan ga sedikit yg phobia krn termakan isu isu bentukan media...

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

pada intinya uud pancasila adalah hasil fusion atau evolusi dari sistem khilafah yg sudah diadaptasikan sehingga menghasilkan sebuah sistem yg sesuai dgn keberagaman yg ada di negara kita.

inilah knp gw bilang asimilasi/akulturisasi, krn setelah dibawa ke indo sistem khilafah tsb sdh ga murni krn sdh di modifikasi.

lalu knp akhir2 ini timbul gerakan2 separatis yg ingin merubah ideologi pancasila, itu krn pada penerapan dan prakteknya, hasil fusion yg menurut lu tadi sdh diijtihadkan ternyata tdk membuahkan hasil yg memuaskan bagi sebagian penduduk didlmnya, makanya mrk ingin kembali lagi mengusung khilafah yg kaffah/murni dgn harapan dapat membawa perubahan.

---

Khilafah murni tu yang mana ya? Kalo mau dibalikin kek zaman kerajaan eike cabut dah. Kalo mau dibalikin kek zaman nabi ga bakal ada orang sekualitas belionya. Yang gak puas itu yang pengen jadi raja gak jadi2 keknya.

sistem khilafah murni itu sistem khilafah dimana nabi muhammad saw pernah jadi khalifah, dan kemurniannya terus terkikis oleh khalifah2 setelahnya.

lalu adakah negara yg nantinya akan menggunakan sistem khilafah murni ini, selama ada org pilihan yg memiliki kualitas seperti nabi muhammad saw, gw yakin bakal ada.

imam mahdi akhir jaman mungkin :ngopi:

- - - Updated - - -

sistem khilafah murni itu sistem khilafah dimana nabi muhammad saw pernah jadi khalifah, dan kemurniannya terus terkikis oleh khalifah2 setelahnya.

lalu adakah negara yg nantinya akan menggunakan sistem khilafah murni ini, selama ada org pilihan yg memiliki kualitas seperti nabi muhammad saw, gw yakin bakal ada.

imam mahdi akhir jaman mungkin :ngopi:

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

sistem khilafah murni itu sistem khilafah dimana nabi muhammad saw pernah jadi khalifah, dan kemurniannya terus terkikis oleh khalifah2 setelahnya.
lalu adakah negara yg nantinya akan menggunakan sistem khilafah murni ini, selama ada org pilihan yg memiliki kualitas seperti nabi muhammad saw, gw yakin bakal ada.

imam mahdi akhir jaman mungkin :ngopi:

---

Susah kayaknya mob.
Imam mahdi pun jangan harap akan memperkenalkan dgn nama khilafah (bahasa arab), nanti dia akan memperkenalkan dgn nama sistem pemerintahan, di mana itu arti dr khilafah (menurut prof mahfud md di acara ilc). Imam Mahdi kalau pun jadi dateng, ga bakalan berjanggut, bersorban tereak2 allahu akbar sambil melotot2 kek orang kebanyakan obat.

Jangan kaget kalo nanti imam mahdi pake kemeja dan jas ala barat, membawa telpon genggam android, bicara tentang teknologi tinggi untuk melawan kebathilan yg sudah tinggi jg teknologinya. Jgn kaget kl dia punya banyak hubungan dgn orang2 termasuk para kafir.

Imam Mahdi akan datang tanpa kita yg menanti2 sadar bahwa itulah imam mahdi. Tentu saja mahluk2 macam sumbu pendek adalah orang2 yg akan memaki2 menyumpahi membully imam mahdi, sblm nanti telat menyadari bhw selama ini dia lah yg mereka nanti2.

Kita kebanyakan cuman bisa melihat menggunakan mata saja tanpa menggunakan yg lain2. Jd ya macam kebanyakan obat, tatapannya ga fokus. Kesadaran rendah. Cuman bisa membeo.

membahas imam mahdi itu antara percaya dan ga percaya.

bagi yg ga percaya, ngomongin imam mahdi itu seperti ngomongin dongeng yg sering lu dengar dari kaset sanggar cerita diwaktu kecil, tapi bagi yg percaya, imam mahdi ini ibarat kematian, kemunculannya sdh ditetapkan, hanya saja sampai saat ini blm ada yg tahu kapan, dimana dan seperti apa.

setiap org bebas memiliki penafsiran mengenai imam mahdi,
utk org2 yg punya pandangan sekluer mungkin imam mahdi yah seperti yg lu deskripsikan, tapi bagi pendukung HTI mungkin felix kwetiauw, pendukung FPI mungkin bibib brisik ,dan tdk menutup kemungkinan bagi penggemar sci fi alien (prometheus), imam mahdi adalah makhluk luar angkasa yg menyamar sbg manusia datang dari unknown universe utk mengatasi kekacuan dibumi.

dan yg gw heran...
ibarat gula dan semut, kebanyakan diskusi yg membahas tentang sistem khilafah yg pernah gw tau entah knp selalu dikait kaitkan dgn imam mahdi, seakan akan ga ada org lain yg pantas menjadi khalifah selain dia. seperti sdh 1 paket... membahas sistem khilaifah pasti akan membahas khalifahnya juga

Sorry dari yg gw baca2 di tret ini bukannya emang 1 paket mob, sistem khilafah itu yg pebting emang khalifah nya? ::ungg::
Posted via Mobile Device

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

membahas imam mahdi itu antara percaya dan ga percaya.

bagi yg ga percaya, ngomongin imam mahdi itu seperti ngomongin dongeng yg sering lu dengar dari kaset sanggar cerita diwaktu kecil, tapi bagi yg percaya, imam mahdi ini ibarat kematian, kemunculannya sdh ditetapkan, hanya saja sampai saat ini blm ada yg tahu kapan, dimana dan seperti apa.

setiap org bebas memiliki penafsiran mengenai imam mahdi,
utk org2 yg punya pandangan sekluer mungkin imam mahdi yah seperti yg lu deskripsikan, tapi bagi pendukung HTI mungkin felix kwetiauw, pendukung FPI mungkin bibib brisik ,dan tdk menutup kemungkinan bagi penggemar sci fi alien (prometheus), imam mahdi adalah makhluk luar angkasa yg menyamar sbg manusia datang dari unknown universe utk mengatasi kekacuan dibumi.

---

Yg gw heran, bukannya masalah imam2 itu adalah istilahnya syiah? Imam mahdi adalah imam ke 12. Gelar imam di situ bukan imam sholat tapi lbh kpd keturunan nabi muhammad. Kalo syiah percaya, imam mahdi sudah lahir, akan tetapi kemudian di sembunyikan supaya ga dibunuh kayak imam2 sblmnya dan akan keluar pada waktunya. Kok sunni percaya IMAM?

Makanya gw suka sih menghayal imam mahdi.. Karena selain figur misterius ini, ada jg figur yesus/isa almasih yg turun lagi. Ini kayaknya bakal di-acc sama yg kristen.
Gw pernah dengerin salah satu ceramahnya new age, bahwa yesus adalah manusia yg memiliki tingkat kesadaran tertinggi, dan blio bisa tembus waktu.

Kl dibikin pelem ud pasti gw tonton neh..

Quote:

---

dan yg gw heran...
ibarat gula dan semut, kebanyakan diskusi yg membahas tentang sistem khilafah yg pernah gw tau entah knp selalu dikait kaitkan dgn imam mahdi, seakan akan ga ada org lain yg pantas menjadi khalifah selain dia. seperti sdh 1 paket... membahas sistem khilaifah pasti akan membahas khalifahnya juga

---

Yah karena khilafah dianggap semacam negeri dongeng ya tokohnya jg berbau2 dongeng. Tapi emang gitu kan yg selalu digembar gemborkan.. The one, the chosen one, messias, messiah, al masih, dan istilah2 lainnya dlm hal mengharapkan perubahan dunia. Patronnya selalu gitu, di negeri yg penuh korup, kemaksiatan, kemiskinan, penindasan dll, sampai pada titik nadir, datanglah the chosen one yg akhirnya bisa membereskan semua masalah. Kemudian diangkat lah jadi penguasa dan akhirnya negeri kembali kaya aman dan makmur... sampai orang2 lupa ajaran sang hero, akhirnya kembali korup, maksiat, dll.. begitu aja berulang2..

Jadi akhirnya nanti kalau sebuah sistem khilafah terbentuk dgn perjuangan dan akhirnya jadi juara.. pada akhirnya pasti ngaco lagi.. dan perlu imam mahdi lagi.. Ini ga akan berhenti sampe kiamat. Kayak loping aje lah.. kl bhs programming, biar loping stop.. die().

Makanya berenti berharap ada superhero, dukung aja yg ada. Di mata gw, jokowi itu ibaratnya imam mahdi. Sosok yg punya niat bawa perubahan. Seharusnya kita cukup mendukung aja gerakan2 positipnya. Nanti ketauan sendiri.
Dunia ga seromantis pengharapan atau khayalan orang2 pada umumnya. Makenye yesus diinjek2 mayoritas yahudi dan romain waktu itu.. coba yesus dateng gemuk, bersih, kaya raya dan naek kuda.. Salah2 malah setan yg keluarnya ganteng terus.

Quote:

---

Originally Posted by surjadi05

Sorry dari yg gw baca2 di tret ini bukannya emang 1 paket mob, sistem khilafah itu yg pebting emang khalifah nya? ::ungg::
Posted via Mobile Device

---

Pada umumnya Leader (Khalifah) itu punya role cukup penting dalam Sistem pemerintahan (Khilafah) di mana semuanya diatur konstitusi (Al Qur'an).
Ga us bingung.. Istilah aje sur..

jadinya malah melebar dari bahas sistem khalifah, lalu imam mahdi, kemudian merembet ke sunni - syiah.
imo, al quran memang ga langsung on point membahas ttg imam mahdi, hanya saja banyak org yg menafsirkan apa yg dimaksud dlm firman tsb adalah imam mahdi, dan itu ditegaskan kembali didalam hadis.
harusnya sunni - syiah ga perlu diikutkan dlm pembahasan, jika seseorang sudah meyakini al quran dan hadist sebagai pedoman, harusnya dia juga percaya ttg kemunculan imam mahdi, krn sdh ditetapkan seperti itu, terlepas apapaun golongannya, mau sunni atau syiah, ketetapannya ga akan berubah. ada nih film lama, judulnya "man form earth" (2007) dsn ga akan ada penjelasan tentang imam mahdi, tapi kalo ngikutin alur dialognya, pikiran lu akan di direct utk menafsirkan, ooh mungkin inilah the chosen one itu, tapi ini cuma film, cuma khayalan.

- - - Updated - - -

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

Pada umumnya Leader (Khalifah) itu punya role cukup penting dalam Sistem pemerintahan (Khilafah) di mana semuanya diatur konstitusi (Al Qur'an).
Ga us bingung.. Istilah aje sur..

---

iya bener, tapi ga semua khalifah adalah imam mahdi kan.
kemunculan imam mahdi itu pertanda kalo kiamat akan datang
semakin lu berharap imam mahdi hadir berarti lu akan semakin berharap kiamat mendekat.
dijalani aja, ga usah dinanti nanti toh akan datang sendiri jika tiba waktunya

Quote:

---

Originally Posted by mobyokuzan

ada nih film lama, judulnya "man form earth" (2007) dsn ga akan ada penjelasan tentang imam mahdi, tapi kalo ngikutin alur dialognya, pikiran lu akan di direct utk menafsirkan, ooh mungkin inilah the chosen one itu, tapi ini cuma film, cuma khayalan.

---

hehe.. mantab.. baru nonton..
bisa kira2 begitu lah..