![kopimaya [dot] kom - Secangkir Kehangatan di Dunia Maya - Powered by vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Printable View
kayaknya sih Tuhan gak punya nafsu birahi.
kitab suci mengatakan bahwa Tuhan itu Roh.
sedangkan nafsu birahi datangnya dari tubuh, dari sistim hormonal.
kitab suci mengatakan bahwa Tuhan itu punya perasaan, Dia bisa marah, sedih, senang.
Justru manusia diciptakan dengan peta dan teladan Tuhan, maka antara Tuhan dan manusia meskipun memiliki banyak perbedaan namun memiliki banyak konsep yg sama.
Kalau begitu gugurlah pernyataan bahwa tuhan itu pemilik alam semesta dan seisinya.
Atau nafsu birahi itu ada diluar alam semesta, karena bukan sesuatu yg dimiliki tuhan.
---------- Post Merged at 09:52 PM ----------
Sekarang kalau tuhan, kayaknya, gak punya nafsu birahi.
Dalam nafsu birahi ada tuhan gak?
ntar dilanjut lagi dgn pertanyaan, tuhan punya alat kelamin ga ?Quote:
Originally Posted by purba
kalo omsedege bilang tuhan punya nafsu birahi bisa jadi tuhan punya alat kelamin juga, tapi seperti apa alat kelamin tuhan ? hermaphrodtie kah ?
pada akhirnya malah membanding bandingkan Tuhan dgn manusia ::doh::::arg!::
yah beginilah keterbatasan manusia, mohon dimaklumi.
kalo ente sendiri masuk yg mana ?Quote:
Originally Posted by beastmen85
dari tadi responnya, ga yakin ga yakin mulu :cengir:
Ini ngomongin tuhan kayak ngomongin orang aje... Tuhan = orang?
Omong ********...
::ngakak2::Quote:
Originally Posted by mobyokuzan
ya karena selama ini kita menilai sesuatu dengan cara membandingkan dengan data yg sudah ada di dalam kepala aja
jadi ketika ngebahas tuhan yang notabene datanya gak ada dikepala, yang keluar adalah data yang ada dikepala
dibilang tuhan punya nafsu birahi, dikepala kebayang adegan bokep
ntar dikasih tau tuhan punya alat kelamin, yg kebayang dikepala langsung isi celana kolor
abis dikasih tau tuhan punya nafsu birahi dan alat kelamin, terus dikasih tau tuhan punya mata dan telinga, yg kebayang dikepala adalah manusia
abis itu langsung menilai : tuhan koq dibandingkan dengan manusia ?
padahal yang punya birahi, punya kelamin, punya mata dan telinga itu gak cuma manusia
nah, abis ini akan keluar pernyataan : jadi mbandingin tuhan sama hewan ?
itu lah manusia, kalao mau ketemu tuhan sudah terjebak duluan oleh jeroan kepalanya/ diboongin oleh persepsi dan prasangka
::ngakak2::
mungkin data ttg tuhan itu 'no_data', 'no_data' bisa dikatakan data jg gak sih?
mungkin 'no_data', itu deskripsinya '000000' atau 'unknown', sehingga ketika dibicarakan di trit macam ini yg ada hanyalah crash antar program lain komputer ::hihi::
gak ada crash kopQuote:
Originally Posted by beastmen85
otak tetap ngasih jawaban sesuai data yang ada dikepala, tinggal manusianya aja yg milih data yang mana yg mau diolah dan dijadikan kesimpulan
seperti contoh tuhan punya nafsu birahi, yg keluar data pelm bokep atau data adegan sunah rosulnya minggu lalu
nah tinggal manusianya aja milih, data mana yang mau diolah
^ imo, ketidaksinkronan pengolahan data antar komputer saya anggap sebuah crash ::ngakak2::
ato bug ya? ::hihi::
Quote:
Originally Posted by sedgedjenar
Kalo di hubungkan dgn faktor karma...
apakah data yg diolah dan dijadikan kesimpulan ini juga dipengaruhi oleh karma di kehidupan sebelumnya ?
Jika karmanya busuk berarti kesimpulan yg diambil juga ikut busuk.
tersesat krn karma masa lalu ?
---------- Post Merged at 01:34 PM ----------
.Quote:
Originally Posted by beastmen85
Org theist punya kitab suci yg diyakini sbg firman tuhan.
kalo ente bilang tuhan itu no data (unknown) lantas kitab suci itu ente anggap sbg apa ? Produk manusia ?
Kecuali kalo ente non theist :cengir:
Responnya ga yakin ga yakin mulu sih.
ya kalo bicara karma mah kemana-mana pasti akan berhubunganQuote:
Originally Posted by mobyokuzan
orang mencari tuhan juga karena karma
orang enengh bicara agama juga karena karma
termasuk data yg ada dikepala, kalo blm cukup pahala buat ada data tuhan ya gak bisa
.
jgn ketipu sama gayanye beastmen, dia nulis gak yakin itu cuma style ajeQuote:
Originally Posted by mobyokuzan
buang prasangka aja deh yuk
^ maklum galau ::ngakak2::
'data' disini bukan berarti suatu point ttg karmic traces, bukan pula data ttg ada atau tidaknya.
tp 'data' ttg god exprience
dibilang no_data krn itu adalah data yg tdk diketahui/unknown, sekali lg, gw ngomongin god exprience yg mustahil dideskripsikan scr objektif dan eksak
Kalo menurut Islam, manusia terbaik adalah Muhammad. Kalo menurut Kristen, manusia apa yg terbaik?Quote:
Originally Posted by AsLan
:)
Prasangka yg muncul ga jauh2 dari karma juga kan, gw mah ga ambil pusing karma apa yg nyebabin berprasangka kek gitu, kalopun mau ngeles pake aja bhsnya bismen "karunia berbahasa lidah" ::hohoho::Quote:
Originally Posted by sedgedjenar
^ ::ngakak2::
andaikan saja kita semua bisa telepati, ngerti tanpa berkomunikasi ::ngakak2::
Hampir mirip jual beli yah.
sesama manusia belinya pake duit, tapi kalo dgn tuhan belinya pake pahala.
pahalanya cukup kita bisa memahami data ketuhanan...org2 bilang insya Allah selamat dunia akhirat, amiin...
Tapi Kalo ga cukup, paling juga tuhan bilang "WANI PIRO" ?
Akhirnya terlunta lunta dijalan kesesatan.
@bismen : emang ente mau bayar brp banyak pahala utk bisa komunikasi melalui telepati.
WANI PIRO bis ??? ::ngakak2::
baca trit ini malah jadi mumet.. ::doh::
si yongblu kemana ya..?
eke non-theis yg beraliran suka2 kok, saya ga ngejar pahala ato dosa ::hihi::Quote:
Originally Posted by mobyokuzan
terbaik jang bagaimana...(?)Quote:
Originally Posted by purba
apakah fisik...(?)
kalaoe dapalam alkitab, sebeloem manoesia djatoeh dalam dosa,adalah jang terbaik....
kitab kedjadian pasal 1
saat mentjiptakan bumi beserta segala isinja allah melihat semueanja baik, namoen setelah mentjiptakan manoesia, allah melihat tjiptaannja soenggoeh amat baik
sama aja kayak gue waktu di TK
emak gue ditanya, anak yang paling terbaik di sekolah siapa ?
emak ngejawab, sedge
eh pas emak temen gue ditanya hal yang sama
dijawab yg terbaik adalah yanto (nama temen ane)