kekeke.... soal detil syariahnya gw dah buka tuh
di forum agama, Sist :)
gw disini buat ngeramein saja.. kalau satu suara,
mana enak... ngga rame :)
Printable View
kekeke.... soal detil syariahnya gw dah buka tuh
di forum agama, Sist :)
gw disini buat ngeramein saja.. kalau satu suara,
mana enak... ngga rame :)
ah itu mah gampang. ntar juga klo limbah bangkrut bakal ada pernikahan siri berikutnya dr berzina eh benazirrr (jd ikut2an deh tuh ::hihi::)
trus, limbah gigit jari doang
nah itu..tanya kenapa trit lu slalu sepi? ::hihi::
yah baguslah klo bgitu..disini jg lu kalah telak
pindah2in ahhhhhhhhhhhhhhh...
tampaknya diskusi di thread ini sudah tidak sehat dan menyimpang dari posting awal
*ninjanumpanglewat* :ninja:
Tentu saja sudah tidak sehat.
Menuding seorang Muslim tidak bisa dipercaya tanpa melakukan tabayyun.
Tapi itu masih tak seberapa dengan dosa yang satu lagi:
menuding seseorang zina (qazaf) tanpa saksi, tuduhan yang berat yang dalam hukum Islam, bila tak berhak dan tak bisa menghadirkan saksi bisa dikenai hukuman.
Belum lagi kalau kita bicara hukum di Indonesia,
masih ada Pasal 310 KUHP.
Karena dilakukan di Internet, maka masih ada UU ITE Pasal 27.
nah itulah mbok serunya forgos
mestinya dlm menyimak n menanggapinya rilek aja
gak perlu saling bersitegang ...... namanya juga gosip? ;D
makanya bun dia maksa susi tuk berbagiQuote:
Originally Posted by bundaNa
mang gak enak kok sendirian itu
[kabur]
Jadi tambah seru nich pembahasannya...
Btw yakin soal izn dari istri pertama gak diatur ama agama???
hahahahaaa....tolong ya yg nuduh2 dibuktikan.
dari awal, sebagai mod disini... gw baca, nggak ada tuh user yg menuduh user lain berzina. mana coba..postingannya. mana??mana??mana??MANA??? *krik
itukan cuman akronim nama. kali aja tuh user kepeleset tangannya (mod maklumi deh... :D khan emang mirip2 namanya...)
dan spt kata dewa KM aka mbah Pasing..namanya juga forum gosip. what do you expect??? ::oops::
ibarat masalah program acara TV, suka silakan tonton, nggak suka..monggo, pintunya ada di pojokan.
okeh lanjut!
^iya. itu katanya org yg ga ngerti agama aka cuman ngambil tafsir ayat setengah2.
Opi, baca aja disini http://id.wikipedia.org/wiki/Poligami
bagian poligami dalam mahkamah konstitusi, disana disebutkan, bahwa agama islam memberikan wewenang kepada ulil amri (negara) untuk mengatur syarat2 poligami demi kemaslahatan umum, khususnya mencapai tujuan pernikahan yang diamanatkan oleh agama. jadi, klo negara menyaratkan harus izin istri pertama itu adalah sah dan sesuai hukum islam. demikian harap maklum. baca aja disono lengkap kok :D
---------- Post Merged at 11:26 AM ----------
buat yg matanya sudah dibutakan oleh kehendak otong, ya pasti dibilangin berkali2 juga ga bakalan ngerti, so percuma berdebat sam org2 kyk gitu. menghidari hal yang sia2 itu wajib. berdebat soal agama jg dilarang. so, bisa gak sih klo gw gak ikut2an dalam debat agama? haduh pengen tobat.::arg!::
kalo benazir ketemu sama limbad jaman masih ngamen2 gitu...mau gak dia?
kenapa benazir menjanda? ditinggal mati? dicerai? atau minta cerai?
*manas2in
::oops::
kayaknya sih enggak bakalan mau.
kenapa banjir menjanda? entah ya. tumben jg wartawan inpot ga ngejar2. yaaa..mungkin aja...kan status nikah yg dulu siri juga. mungkin gak dikawin alias gak diangkat jabatannya sbg istri sah (or istri pertama) krn misuanya ga mao nyerein yg lama, slain itu ama yg prtma krn ga punya anak. so, utk yg selanjutnya, udah jaga2 dia..langsung deh bikin anak.::oops::
kompormleduk.com
^spesialisasi istri sirri::hihi::
sama yang pertama ga punya anak? wahhhhhhhhhhh ada apa ya?
*ngasah terus
nama anaknya Lim Bintang (limbad binazir tangerang). ::doh::itu istri sirinya kenapa ya tiap diwawancara di tv manggilnya master, udah gitu sekarang pengacaranya juga manggil-manggil master. eneg banget kalo liat nih orang-orang di tv. trus si limbad sok2 ngga mau bicara jadi kalau mau ngomong apa, pengacaranya dibisikin dulu. trus liat diinvestigasi, katanya gurunya limbad, si limbad ini kalo ngomong logatnya medok asli tegal. makanya dia ga mau ngomong karena ga sesuai ama pencitraan dirinya yang serem.
kekeke... emangnya keputusan MK itu mengkriminil
kan pelaku poligami siri? ngga tuh, dan ngga ada
UU yang dapat mempidanakan pelaku nikah Siri.
kekeke...Quote:
buat yg matanya sudah dibutakan oleh kehendak otong, ya pasti dibilangin berkali2 juga ga bakalan ngerti, so percuma berdebat sam org2 kyk gitu. menghidari hal yang sia2 itu wajib. berdebat soal agama jg dilarang. so, bisa gak sih klo gw gak ikut2an dalam debat agama? haduh pengen tobat.::arg!::
baiknya loe baca-baca deh perdebatan M Natsir
vs Bung Karno tentang wacana Poligami, Sist:)
Memang tdk mengkriminil. Tp sudah tidak sah secara hukum islam (kan pelaku suka bawa2 agama).pilih nggak kriminil dimata negara, apa nggak kriminil di mata Allah??? (note : klo gw pilih nggak kriminil di mata Allah. Kalau Ronggo lebih pilih nggak kriminil di dunia, bodo amat ama kata nabi saw and Tuhan)
Ogah ah baca2 smua referensi yg dr lu bro :) gw mau yg sumbernya shahih aja.
Eniho, pakabar tuh thread sampeyan?
---------- Post Merged at 12:40 PM ----------
::ngakak2::
Wkwkwkwkkwkwkwkw
Wkwkwkwkkwkwkwkwkwkwk
Wkwkwkwkkwkwkwkwkwkwkwkwkwkwkwk
Wkwkkwkwkwkwkwkwkkkwkwkwkwkwkkwkwkwkwk
Ngakak guling2
ngga sah kata sapa, sist? :)
nih gw kutip dari link loe
jangan nambah-nambahin syarat loe ah :)Quote:
Mengenai adanya ketentuan yang mengatur tentang poligami untuk WNI yang hukum agamanya memperkenankan perkawinan poligami, hal ini menurut MK adalah wajar. Oleh karena sahnya suatu perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UU Perkawinan apabila dilakukan sesuai dengan agama dan kepercayaannya.
kekeke... gw cuma nyampein, terserah loe mau baQuote:
Ogah ah baca2 smua referensi yg dr lu bro :) gw mau yg sumbernya shahih aja.
Eniho, pakabar tuh thread sampeyan?
ca atau tidak bukan urusan gw lagi :)
^tuh kan setengah2 lagi postingnya. nggak berani posting yang kata2 selanjutnya ya?keliatan salahnya ya?bikin lu kalah telak ya? :D
dah ahh males kan gw bilang debat ma org ignorance kayak lu. so not on my league. sana balik ke pesantren. kalau ilmunya udah kayak user KM yg namanya Darul Mukmin, baru ngadep gw lagi. klo ud nambah ilmunya, baru deh mungkin gw akan mau baca ref dr lo ;)
nih gw kutipin yang lengkap UU Perkawinan 1974
[/quote]Quote:
Pasal 2
(1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masing-masing agamanya dan kepercayaannya itu.
(2) Tiap-tiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku.
kekeke...
kalau kata saksi sah, ya sudah sah... :)
catat-mencatat urusan lain :)
sip... santai saja, Sist :)Quote:
dah ahh males kan gw bilang debat ma org bebal kayak lu. so not on my league. sana balik ke pesantren. kalau ilmunya udah kayak user KM yg namanya Darul Mukmin, baru ngadep gw lagi. klo ud nambah ilmunya, baru deh mungkin gw akan mau baca ref dr lo ;)
please donk Spears. Klo berargumen itu yang sehat. Kritik isi argumen tersebut, jangan lantas PA dgn bilang out of your league, balik ke pesantren, ngata2in bebal, dsb. Bisa kan berargumen wajar tanpa PA?
dan juga ini :)
Quote:
[3.12] Menimbang bahwa pokok permasalahan hukum mengenai pencatatan
perkawinan menurut peraturan perundang-undangan adalah mengenai makna
hukum (legal meaning) pencatatan perkawinan. Mengenai permasalahan tersebut,
Penjelasan Umum angka 4 huruf b UU 1/1974 tentang asas-asas atau prinsipprinsip perkawinan menyatakan,
“... bahwa suatu perkawinan adalah sah bilamana dilakukan menurut
hukum masing-masing agamanya dan kepercayaannya itu; dan di
samping itu tiap-tiap perkawinan harus dicatat menurut peraturan
perundang-undangan yang berlaku. Pencatatan tiap-tiap perkawinan
adalah sama halnya dengan pencatatan peristiwa-peristiwa penting
dalam kehidupan seseorang, misalnya kelahiran, kematian yang
dinyatakan dalam surat-surat keterangan, suatu akte yang juga dimuat
dalam daftar pencatatan”.
Berdasarkan Penjelasan UU 1/1974 di atas nyatalah bahwa (i) pencatatan
perkawinan bukanlah merupakan faktor yang menentukan sahnya perkawinan;
dan (ii) pencatatan merupakan kewajiban administratif yang diwajibkan
berdasarkan peraturan perundang-undangan.
Adapun faktor yang menentukan sahnya perkawinan adalah syarat-syarat yang
ditentukan oleh agama dari masing-masing pasangan calon mempelai.
Diwajibkannya pencatatan perkawinan oleh negara melalui peraturan perundangundangan merupakan kewajiban administratif.
nah itu dia nggo!.
krn pencatatan itu kewajiban administratif a.k.a perintah undang2
maka, klo tidak dipenuhi tentu ada konsekwensinya
spt misal: pembagian harta, hak asuh dsb-nya
krn semua itu diputuskan berdasarkan asas legal formal PA (Pengadilan Agama)
bgmn PA islam dpt mengadili persengketaan spt contoh diatas
klo yng berperkara tidak memiliki bukti materiil?
makanya gw jg gak abis pikir ::doh::
hare gene kok maseh ada peremp yng demen dikawen daun sirih
padahal jelas2 tdk mendapatkan perlindungan hukum negara
alias sangat merugikan peremp itu sendiri.
kadang orang mikir praktisnya, karena ketika pernikahan itu dicatatkan (apalagi pernikahan untuk istri kedua dll) pasti lebih ribet, jadinya gitu deh banyak daun sirrih berterbangan
kalau dari keputusan MK dan Dissenting Opinion, so
al hak anak dan kewajiban ayah biologis sudah dite
gaskan dilindungi oleh undang-undang, baik nikah ti
dak dicatat atau pun anak yang lahir meski tidak di
inginkan.
soal status pernikahannya sendiri, masih in-dispute,
karenanya ada saran agar pemerintah mengeluarkan
peraturan untuk mengakomodir perbedaan soal catet
mencatet ini.
hari gini mbah, mau dicatet atau tidak memang harusQuote:
makanya gw jg gak abis pikir ::doh::
hare gene kok maseh ada peremp yng demen dikawen daun sirih
padahal jelas2 tdk mendapatkan perlindungan hukum negara
alias sangat merugikan peremp itu sendiri.
berhati-hati dalam melakukan pernikahan. Kalau niat
nya buruk, surat izin tertulis mudah didapatkan. Kalau
niatnya baik dan ingin benar, malah terganjal syarat
administrasi pencatatan.
akhirnya terpulang pada sejauh mana masing-masing
calon dan keluarganya melakukan penelitian soal bibit
bebet dan bobot calon pasangan masing-masing.
---------- Post Merged at 05:17 PM ----------
kalau dari keputusan MK dan Dissenting Opinion, so
al hak anak dan kewajiban ayah biologis sudah dite
gaskan dilindungi oleh undang-undang, baik nikah ti
dak dicatat atau pun anak yang lahir meski tidak di
inginkan.
soal status pernikahannya sendiri, masih in-dispute,
karenanya ada saran agar pemerintah mengeluarkan
peraturan untuk mengakomodir perbedaan soal catet
mencatet ini.
hari gini mbah, mau dicatet atau tidak memang harusQuote:
makanya gw jg gak abis pikir ::doh::
hare gene kok maseh ada peremp yng demen dikawen daun sirih
padahal jelas2 tdk mendapatkan perlindungan hukum negara
alias sangat merugikan peremp itu sendiri.
berhati-hati dalam melakukan pernikahan. Kalau niat
nya buruk, surat izin tertulis mudah didapatkan. Kalau
niatnya baik dan ingin benar, malah terganjal syarat
administrasi pencatatan.
akhirnya terpulang pada sejauh mana masing-masing
calon dan keluarganya melakukan penelitian soal bibit
bebet dan bobot calon pasangan masing-masing.
Tret ini jadi serius ya ::ungg::
Iya ::ungg::
Mungkin postingan yg serius-serius bisa dipindahkan ke forum Agama?
bu barista mana ya? ;D
oke sebagai TS gwe klarifikasi kenapa bikin judul bombastis gitu
Limbad baru ngaku nikah sirri dengan benazir ketika SUsi udah ngubek2 dan koar2 di media, karena Limbad tidak PULANG sejak Januari 2012, mestinya itu indikasi Limbad TIDAK JUJUR...menikah mungkin sah, dia tidak zina ketika sudah akad...pertanyaannya, dia tidak memberitahukan pernikahan dengan Susi, itu tidak disebut selingkuh?
Selingkuh itu artinya mempunyai pasangan lain di luar pasangan sahnya dengan diam2, entah samen leven, entah nikah sirri...itu emang definisi gwe
Gwe tidak PERANH BILANG LIMBAD ZINA, tapi karena melihat dia diam2 menikah lagi dan tidak berbuat adil sama anak2 dan istrinya terdahulu, artinya diam2, menyembunyikan, baru kebongkar dia mengakui, artinya dia selingkuh
Itu aja klarifikasi dari gwe
Kan judulnya pake tanda tanya : "?"
jadi ya gak salah.
gue setuju dengan semua argumen ronggo..
---------- Post Merged at 01:25 AM ----------
Kini aku mengerti kenapa Allah memperbolehkan poligami.. andai poligami bagian dari bagian kehidupan masyarakat korea, aku yakin, dram-drama korea tidak akan sedramatis ini... xixixixi (habis lihat drama korea di youtube, ceritanya panjang banget gara-gara cinta segitiga) :D
^ ya setujulah...sama2 pembela otong -_-
Lah, itu hak dia, wong dia kok yg punya otong dan poligami itu halal kok..
Soal dia berbuat tdk adil... ya itu dosa dia melakukan kezaliman pada orang lain, tetapi poligaminya halal dan boleh...
soal bagaimana perasaan si istri.. itu sih takdir dia.. dapat cobaan suami berpoligami.. sing sabarlah.. lalui dengan iklas.. jika tak kuat.. protes aja sama Allah.. kenapa poligami itu dihalalkan.. :D
coba tdk ada poligami, berarti mereka berzinah dan matinya pasti masuk neraka..
^sekali2 dibalik, merasakan sakit diduakan dengan diam2...baru bisa ngomong "gak papa, cuma cobaan"::ngakak2::
Giliran ente diduain ama bini ente, kira2 bisa terima gak bhw itu takdir ente?Quote:
Originally Posted by startsmart
mikirnya jgn hanya dari sisi ente sbg lelaki dong
Klo dasarnya pezinah, biarkata dah poligami ya tetep aja pezinah :gebuk:Quote:
coba tdk ada poligami, berarti mereka berzinah dan matinya pasti masuk neraka..
^^^^^...
Mana ada laki2 atau suami yang mo diduain..
^ Pandawa mau sih di lima-in.. hahaha.
But seriously, saya sangat anti poligami. One heart for one person only.
Kalem bund :)Quote:
Originally Posted by BundaNa
Tidak memberitahukan pernikahan kedua kepada isteri pertama, secara agama sah-sah saja. Tapi memang tidak etis kalo dilihat dari sudut pandang yg lain.
Selingkuh secara agama kyknya ga ada definisinya ya. Paling zinah (kalo melanggar aturan)
Kalo bund punya definisi selingkuh sendiri, gw juga bikin ah : selingan karena butuh :run:
Inilah laki2...dia berpoligami selalu ngomong tentang "agama dibolehkan". Begitu digugat masalah relisasi keadilan, berkelit deh "kalo gak adil biar dia yang dapet dosanya."
Mungkin benar, mau menang sendiri itu middle name laki2 yg suka ngumbar otong atas nama agama -_-
Orang berpoligami juga bukan cuma demi otong doang bund. Kayaknya dah bbrp kali Bund nyinggungnya 'otong' melulu ;D .
Apalagi kasus limbad ini; kalo gw liat bukan karena otongnya limbad cari mangsa baru, tapi susi nya yg ther-la-lu .