Akhir Invasi Amerika Di Irak

Lu ngomongnya masa lalu melulu. Heran gue, modelnya negara islam. Mau debat DAA atau break rule tentang SaRA?
Nah kalau emang amrik dan teman2nya blum sempurna, mereka gak punya hak menginvaso seolah2 mereka wakil dunia dong.
Resolusi PBB jelas, menghormati kedaulatan negara di dunia. Dan yg dilakukan para polisi dunia itu bukan menghormati kedaulatan negara, tapi meruntuhkannya.
Kalau memang satu negara bersalah, ada jalur hukum dan diplomatik PBB kan? Atau emang PBB juga bonekanya amrik en konco2?

Quote:

---

Originally Posted by cikosenzki

emang ada negara tanpa cacat cela ??coba tunjukin gw. Kita ambil model terbaik dr yg terburuk.sburuk2nya amrik masih jauh lebih baik dr cina, rusia atao indonesia.

---

Ya ud jadi kalo amerika/eropa mau ngebom dan membantai rakyat iran atau venzuela atau korut, didukung saja, diaminkan saja.. toh amerika jauh lebih baik dari cina atau rusia atau indonesia...

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

Ya ud jadi kalo amerika/eropa mau ngebom dan membantai rakyat iran atau venzuela atau korut, didukung saja, diaminkan saja.. toh amerika jauh lebih baik dari cina atau rusia atau indonesia...

---

mau gimana lagi ;p , yah tentu saja dukung.
Rakyat dibantai ? Ahh tidak ada itu mereka cuman menyisir para pjabat pmerintahan kalo rakyat terkna itu bukan bagian dr operasi mereka . Itu korban sipil efek samping. Yahh tentu aja dukung lah kasian rakyat korea utara... Nga aapa2 mrk mendeita sebntar... Demi kebebasan yg diraih harganya jauh dibanding darah dan materiil. Kamu nga tau apa2 tentang rakyat korut atao myanmar. Sayang ada cina kalo nga uda kapan tau , itu rakyat dibebasin.

---------- Post added at 08:37 AM ---------- Previous post was at 08:30 AM ----------

Quote:

---

Originally Posted by BundaNa

Lu ngomongnya masa lalu melulu. Heran gue, modelnya negara islam. Mau debat DAA atau break rule tentang SaRA?
Nah kalau emang amrik dan teman2nya blum sempurna, mereka gak punya hak menginvaso seolah2 mereka wakil dunia dong.
Resolusi PBB jelas, menghormati kedaulatan negara di dunia. Dan yg dilakukan para polisi dunia itu bukan menghormati kedaulatan negara, tapi meruntuhkannya.
Kalau memang satu negara bersalah, ada jalur hukum dan diplomatik PBB kan? Atau emang PBB juga bonekanya amrik en konco2?

---

kan gua nanya , pmrintahan d dunia tanpa cacat cela utopia negara mana yg dimaksud?emang ada?
Kelamaan kalo pake gaya gaya cina , diplomatik di PBB, kita liat cina ikut campur masalah iran dan suriah brp banyak orang mati di suriah ??

Cina dan rusia terlibat pmbunuhan tak lansung terhadap rakyat surriah. Kalo uda bicara ama pres totaliter nga bisa lagi baik2 , pake kekerasan.

. Anak bandel itu musti dihukum. Sapa bilang PBB itu boneka amrik. Ingat masih ada rusia dan cina. Knapa dihukum ama us dan eropa ??
1.karena terlalu bandel uda kagak bisa dibela lagi.
2.Bukan sekutu utama , jadi jual aja teman ntar dapet kompensasi dr us dan eropa

Kalo melihat begitu bejibunnya orang yang ingin jadi warga negara Amerika,
memang sepertinya sampai saat ini Amerika masih jadi model negara terbaik
bagi warga negaranya.

Tapi nggak tahu juga tahan berapa lama, secara sekarang
dah ada protes sana sini di dalam.

Quote:

---

mau gimana lagi ;p , yah tentu saja dukung.
Rakyat dibantai ? Ahh tidak ada itu mereka cuman menyisir para pjabat pmerintahan kalo rakyat terkna itu bukan bagian dr operasi mereka . Itu korban sipil efek samping. Yahh tentu aja dukung lah kasian rakyat korea utara... Nga aapa2 mrk mendeita sebntar... Demi kebebasan yg diraih harganya jauh dibanding darah dan materiil. Kamu nga tau apa2 tentang rakyat korut atao myanmar. Sayang ada cina kalo nga uda kapan tau , itu rakyat dibebasin.

---

heran deh efek samping kok korbannya bisa ribuan... inget waktu di irak malah bomnya menyerang pasar yang ketika itu lg ramai... dan tak jarang memang pasukan amerika mentargtkan fasilitas2 publik...... gile bngt yang kayak gitu di dukung...

Quote:

---

Originally Posted by hajime_saitoh

heran deh efek samping kok korbannya bisa ribuan... inget waktu di irak malah bomnya menyerang pasar yang ketika itu lg ramai... dan tak jarang memang pasukan amerika mentargtkan fasilitas2 publik...... gile bngt yang kayak gitu di dukung...

---

masalahnya musuhnya nyimpan bahan pledak di fasilitas publik , coba cari informasi tntang libia deeh. Kadasi nyimpan pluru kndali dan rudal di rumah sakit umum dan rumah2 sipil bertebaran di libia.
Dalam perang segala cara dihalakan baik penyerang dan yg diserang. Kalo ada negara yg nyimpan senjata di pasar/ rumah sakit . Dan lu nga bisa masuk alternatifnya ya dibomb.

Amerika bukan leader dunia, gak ada hak bagi mereka bikin aturan sendiri memberangus negara lain hanya karena negara lain gak sama visinya sama dia. Kalau alesan ham, demokrasi dia mestinya membantai semua negara diktator. Berani amrik lawan venezuela, kuba atau korut?
Masih tebang pilih.
Rakyat libya sama afgan sengsara?udah masuk sana lu sebagai relawan buat mastiin? Kalau pake sumber media, media pake sumber kantor berita mana? Jadi sorry to say, media pun menurunkan berita juga berdasarkan kepentingan.
Masak ngebom orang lagi hajatan dibilang efek samping? Sama aja kali sama teroris.

Dalam aturan perang ga boleh nyerang Rumah sakit, palang merah..

Quote:

---

Originally Posted by BundaNa

Amerika bukan leader dunia, gak ada hak bagi mereka bikin aturan sendiri memberangus negara lain hanya karena negara lain gak sama visinya sama dia. Kalau alesan ham, demokrasi dia mestinya membantai semua negara diktator. Berani amrik lawan venezuela, kuba atau korut?
Masih tebang pilih.

---

helooo ...... Emang pernah amrik nyerang suatu bangsa tnpa DK PBB. Jangan ngaco kamu.....
Liat aja perancis yg mau nyerang surriah aja mengerutu , nyalahin Russia dan cina bertangung jawab atas darah 5000 orang yg mati.karna sikap DKk pBB.

Kalo negara itu diserang ada 2
1.uda terlalu bandel, uda kagak bisa dibela lagi.
Pernah denger cerita sodom dan gomora ??
Waktu lot negosiasi ama Allah ?? Dia minta jgn dibumi hanguskan kalo ada 50,20;10;5 orang yg benar di hadapan allah. Nyatanya tidak ada satu pun. Yah kaya gitulah perumpamaan.
Anggap saja Amerika itu dikehendaki ALLah untuk menyerang suatu bangsa yg diktator, culas dan menyengsarakan rakyatnya.Tanpa ijin allah suatu negara nga bakal diterpa bencana atapun perang

---------- Post added at 08:40 AM ---------- Previous post was at 08:32 AM ----------

Quote:

---

Originally Posted by Urzu 7

Dalam aturan perang ga boleh nyerang Rumah sakit, palang merah..

---

dan juga tidak ada aturannya perang , berperang di tengah2 sipil dan menyimpan senjata ,bom dan rudal di fasilitas umum.

Ini kalo ditelusuri 2-2nya main enaknya sendiri.para pjuang korbanin sipil. Dan penyerang ngotot nyerang para penjahat yg mereka incar.2-2nya ngorbanin rakyat sipil.


Kamu tau chehcnya waktu dikurung tntara russia tahun 2003/4 setelah kasus beslan(anak2 disandera para kaum militan chechnya kbanyakan wanita2 janda yg ditinggal mati suaminya). Mereka para kaum militan sebagian memaksa kaum sipil tetap bersama mereka. Kalo nga ditegor eropa dan us . Uda pasti ditakdirkan jutaan orang mati kna carpet bomb dan bomb MoAB(bom konvensional tapi beratnya 100 ton, setara dengan 4x bomb hiroshima)

Jaman menyerang irak kan ditolak negara2 eropa dan diwarning sama sekjen PBB, tapi tetep ngotot masuk kan?

---------- Post added at 09:10 AM ---------- Previous post was at 09:07 AM ----------

Sebentar...ada pengkuan bahwa sipil dipaksa sama pihak militan? (As you said) untuk bergabung bersama mereka sebagai benteng hidup atau kerelaan mereka karena ingin membela kedaulatan negaranya?

Seperti saya bilang, opini berkembang berdasarkan pemberitaan media, yang tidak bisa dibilang sangat netral.

Quote:

---

Originally Posted by BundaNa

Jaman menyerang irak kan ditolak negara2 eropa dan diwarning sama sekjen PBB, tapi tetep ngotot masuk kan?

---------- Post added at 09:10 AM ---------- Previous post was at 09:07 AM ----------

Sebentar...ada pengkuan bahwa sipil dipaksa sama pihak militan? (As you said) untuk bergabung bersama mereka sebagai benteng hidup atau kerelaan mereka karena ingin membela kedaulatan negaranya?

Seperti saya bilang, opini berkembang berdasarkan pemberitaan media, yang tidak bisa dibilang sangat netral.

---

Eropa yg mana dulu ??? Kalo perancis ama jerman iya emamg nentang , tapi inggris ikut US. sebagian eropa malah kirim tentara, korea selatan, jepang , ukraina, cekolavaskia, portugal dan bebrp negara eropa barat dan timur ada yg kirim pasukan.(keroyokan )

mereka palsuin bukti2 adanya kpmilikan senjata nuklir , dan foto2 satelit .. Mata2 .yg dipalsukan.

Dengan bukti palsu amerika ngotot masuk sementara china, russia dan perancis nga bisa membuktikan data yg dimiliki US itu palsuuu.

dan sikap sadam yg yakin menang lawan us dan nga mau koperatif dengan DK PBB malah nantangin balik, IRAK itu tadinya mau diperiksa sama badan atom PBB tapi mereka malah nga koperatif.

Cina, russia, perancis bo hoat dahhh mana bisa ngebela ini negara lagi , kalo iraknya aja ngeyel nga mao diperiksa dan ngajak ribut US.


-----k---kk-----

kalo Irak sih ada isyu Cina terlibat , mereka panas panasin Sadam biar maju perang , karena tentara amrik itu cengeng. Nga ada apa2nya mereka berperang 3 kali dgn us , 3 kali seri.

---------- Post added at 09:43 AM ---------- Previous post was at 09:14 AM ----------

ini contoh militan yg mengunakan tameng hidup

The Beslan school hostage crisis (also referred to as the Beslan school siege or Beslan massacre) [2][3][4] of early September 2004 was a three-day hostage-taking of over 1,100 people which ended in
the deaths of over 380. It began when a group of
armed mostly Ingush and Chechen Islamic militants took more than 1,100 people (including 777 children [5]) hostage on 1 September, at School Number One (SNO) in the town of Beslan, North Ossetia, an autonomous republic in the North Caucasus region of the Russian Federation. The hostage taking was carried out by the group Riyadus-Salikhin, sent by the Chechen separatist warlord Shamil Basayev who issued demands of an end to the Second Chechen War and Russian withdrawal from Chechnya. On the third
day of the standoff, Russian security stormed the building, using tanks to make an entrance in the near gallery, after several explosions happened inside the
gym. Incendiary rockets and other heavy weapons were used later when hostage rescue was over. [6] Ultimately, at least 334 hostages were killed, including 186 children;[7][8] hundreds more were injured and many were reported missing. Russian special forces
lost 21 men in the operation.

---------- Post added at 09:48 AM ---------- Previous post was at 09:43 AM ----------

Incendiary rockets and other heavy weapons
were used later when hostage rescue was over.

Liat kalo lawannya russia kaya gimna perlakuan terhadap musuh padahal hanya teroris biasa ... Rocket , rudal digunakan untuk ditembak k gedung skolah , bumi hangus nga dikasih hidup , meski wanita2 janda ini gua yakin angkat tangan menyerah di beslan kmaren nasibnya sama disiksa untuk mati menderita.


Beda dengan amrik , mereka ama teroris /pnjahat masih dikasih makan masih jadi tawanan di penjara .

Emang baek amerika..

Spoiler for warning: abu ghraib:

http://tenpercent.files.wordpress.co...b_prison19.jpg
http://blog.reidreport.com/uploaded_...ash-715453.jpg
http://www.historycommons.org/events...81722-7581.jpg
http://0.tqn.com/d/middleeast/1/0/k/...torture-01.jpg
http://www.wired.com/images/slidesho...ghraib/abu.jpg

Gitmo apa khabarnya? Bukti amerika lebih manusiawi? Hellooooo?

Pernah baca FBI salah tangkap 2 WNI gak? Si istri dibebaskan dan curhat habis2an perlakuan tidak manusiawi yg introgasi, bahkan suaminya blum bebas sampai dia pulang ke indonesia? Padahal mereka makelar senjata resmi dari indonesia.

Quote:

---

Originally Posted by BundaNa

Gitmo apa khabarnya? Bukti amerika lebih manusiawi? Hellooooo?

Pernah baca FBI salah tangkap 2 WNI gak? Si istri dibebaskan dan curhat habis2an perlakuan tidak manusiawi yg introgasi, bahkan suaminya blum bebas sampai dia pulang ke indonesia? Padahal mereka makelar senjata resmi dari indonesia.

---

Setau gw amrik masih lebih mending dbanding russia/china.
tenang aja ditahan amrik nga bakal mati , ditahan russia . Kau mending milih mati .... Kalo ada pisau di dekatmu kau akan memilih bunuh diri.


Sama amrik tenang aja plingan disiksa masih batas wajar.

Buset deh elu, chik. Di gitmo masih siksaan wajar? Gak liat2 laporannya ya? Atau biasa tutup mata kalau urusan amrik?

Jelas aja masih idup, siksaannya kan gak sampe mati, tapi setengah mati. Mending dimatiin sekalian kali. Astaga logikanya.

masih lebih parah russialah menurut gw, dari 76 tahanan checen yang ditangkap, 76nya dimatiin semua. video2 disebelah kanannya lebih parah lagi.

http://www.youtube.com/watch?v=741uc...eature=related

sama aja mah mau rusia mau amerika sama aja ganasnya, yang aneh mah yang ngebela2in itu masih mendingan dibandingkan yang ini dan yang itu...

^^^ namanya juga "siksa" mana ada yg wajar ??
cuma pukul wajah satu dua pukul , itu termasuk wajar ???

bukannya memegang Ham yg tidak boleh sama sekali unsur kekerasan ??

pertama yang pake analogi masih mending dari halaman pertama sapa ya?

Quote:

---

Originally Posted by bradon heat

^^^ namanya juga "siksa" mana ada yg wajar ??
cuma pukul wajah satu dua pukul , itu termasuk wajar ???

bukannya memegang Ham yg tidak boleh sama sekali unsur kekerasan ??

---

hahahaha dunia ini bukan utopia ....
Perlakukan mereka dengan cara yg sama
Di islam dan yahudi mengenal kata

Darah ganti dengan darah, gigi ganti gigi

Dalam beberapa hal gua setuju paham israel setiap tindakan harus dibalas dengan tindakan yg sama.


Dunia ini nga bakal damai jika kita berdiam dan mengusahakan perdamaian dengan negosiasi. Perang adalah jawaban jika smua usaha gagal dilakukan , pmimpin tak bisa diajak mengerti. Dan harus ada jawaban untuk semua itu.

Scra garis besar dunia ini terbagi menjadi brp bgian
Mereka yang beranggapan bangsa terpilih mau mengendalikan dunia lewat bangsa yg mereka kendalikan.
Mereka yang ingin menganti semua sistem pmerintahan dengan sistem khalifah dgn doktrinisasi.
Mereka yg ingin mengusai dunia dengan perdagangan dan utang yg mnjerat ( akhir 2 ini mrk getol mbrikan pinjaman k dunia k 3)
Mrk para kaum industrialis brusaha mengusai dunia dengan investasi2nya.


4 kekuatan yg kita liat akan bentrok satu sama lainnya karn perbedaan pandangan , kita hanya bsa mlihat sapa pemenang