Halal, soalnya tidak mengandung lemak babi ::ngakak2::
Printable View
Halal, soalnya tidak mengandung lemak babi ::ngakak2::
Gimana bisa mengandung, kan cowok, tidak bisa dihamili ::ngakak2::
^
Kong Sur menyukai jawaban yg tidak mengandung lemak babi dan tidak bisa dihamili
Berarti itu jawaban yg paling tepat, intisari dari diskusi alot warga km -_-
Case closed
soal teh botol, bisa aja si gayus belinya pake gaji PNS dia, pake duit halal
jadi ..
tukang teh botol ini bersih :nangis4:
cerita lengkapnya begini...
Gayus punya 2 dompet.
Dompet item isinya uang haram.
Dompet putih isinya uang halal.
Tadinya Gayus mau bayar pake dompet putih, tapi isinya lembaran 100rb semua, ditolak sama tukang teh botol, katanya "uang kecil aja mas..."
akhirnya Gayus buka dompet item, isinya recehan sama lembaran ribuan lecek banyak banget, dia bayar tukang teh botol pake duit haram.
Si tukang teh botol udah liat dengan jelas, Gayus bayar pake dompet item (ada bukti rekaman CCTV).
Pas gayus ngasi duit ke tukang teh botol, langsung di grebek 50 orang anggota KPK yg sudah mengintai dan menunggu transaksi ini selama 3 minggu di lokasi.
(ada yg nyamar jadi tukang gorengan, ada yg nyamar jadi mbok jamu, ada yg nyamar jadi banci ngamen dll)
Maka tukang teh botol tidak bisa mengelak lagi.
gk kebalik tuh ?
masa iya duit korupsi recehan ama lecek ::ngakak2:: berarti itu ngambil dari kotak amal masjid ::hihi::
::ngakak2::::ngakak2::
lanjut.... lanjut ....lanjut::hihi::::hihi::
lama2 bikin ngakak
::ngakak2::::ngakak2::
Gayus: "mas, mengandung lemak babi ga?"
tukang teh botol: "cyiiin, eike nggak bisa mengandung..."
Gayus: "containing gitu"
Tukang teh botol: "cyiiin, eike bukan container, ciyuuus deeeeh"
.........mungkin si mas harus ganti jualan :D
kemudian muncul gerakan nasional koin untuk tukang teh botol, a.k.a the bottlewhistler. ::ngakak2::
tugasnya lawyernya Gayus pan membuktikan bahwa:
1. CCTV itu tidak valid dipake untuk menjadi alat bukti yang sah di pengadilan dg alasan teknis, keterbatasan ini itu, ******** ********
2. Kesimpulan uang receh = haram adalah tidak valid dan tidak meyakinkan 100% bla bla bla, dengan membuktikan bahwa Gayus dengan sengaja
dan terbiasa menukar uang haram di dompet halal dan sebaliknya, sehingga tidak dapat dipastikan secara forensik dsbgnya. Jadi, JPU gagal membuktikan
adanya tindakan pidana pencucian uang, sehingga tuntutan ditangguhkan. case di pending, sampe novum/bukti baru dimunculkan.
Semakin sedikit tuntutan, makin gede Gayus kasih bonus performance ke Lawyernya. ::cabul::
Soal tukang teh botol itu bersih atau tidak, itu tergantung apakah dia sudah mandi atau belum ::ngakak2::
.....ini thread pasti konspirasi si pemegang merek dagang minuman teh agar semakin laku
mungkin konsiprasi mbok jamu yg dagangannya semakin kurang diminati masyarakat, terlibas oleh penjualan Teh Botol yg grafik penjualannya terus menerus mencetak record2 baru...
tapi menurut gw nasib Tukang Teh Botol sudah sulit diselamatkan,
kemaren terakhir gw baca di koran bahwa Tukang Teh Botol sudah mengakui bahwa ia tahu uang itu uang haram tapi dia tergiur untuk melanjutkan transaksi,
katanya gara2 anak istrinya sudah terbiasa hidup mewah.
::ngakak2::::ngakak2::
kasus ini kan mirip ama
maling/rampok membagikan hasilnya ke orang miskin
secara maling ato rampok mah tetep aja gak bener
orang miskin yng menerima tentu saja terima kasih
karena merasa terbantu (bermanfaat)
secara moral
seandainya para miskin yng menerima tau bhw itu hasil colongan?
apa kira2 reaksinya :D
dibilang stop kriminalisasi tukang teh botol pada ga nurut nih ;D
cuman di sini bahasan soal pengacara bisa merembet sampe tukang teh botol ::ngakak2::
Ada lagi,
Perry Mason.
Pas waktu kliennya ternyata bersalah, dia masih bisa mengelak. :D
---------- Post Merged at 01:43 PM ----------
Kembali ke topik.
Klien kan penghasilannya tidak sekedar dari uang korupsinya tetapi bisa saja dari gajinya.
Bisa saja si pengacara meminta bayaran harus dari gajinya.
Aku sepakat ama Aslan di sini.
gajinya sudah habis untuk bayar listrik, PAM, telp, belanja bulanan, ama gaji PRT
nanti merembet lagi ke tukang gorengan...gimana kalo Gayus beli gorengan? uang yang diterima si tukang gorengan jadinya apa hukumnya?::ungg::
@kandalf: kalo perry mason gw ga kenal...taunya matt murdock doang ::hihi::
beda loh om pasing yg pengemis get (dapat gratis) sedang yg lawyer earn ( dapat dgn cara bekerja)::bye::
---------- Post Merged at 01:56 PM ----------
sapa dulu donk TS nya:pinokio::pinokio::merokok:
sekarang kan asumsinya si lawyer tahu duit itu hasil korupsi tapi dia kan mendapatkan fee nya dengan cara bekerja yg bener:ngopi:
lanjuttt::hihi::::hihi::
Kalau ketemu bukunya di toko loak, cobalah baca.
Sherlock Holmes dan Hercule Poirot dijamin kalah.
Para polisi di cerita Perry Mason juga tidak kalah keren. Sigap, cekatan, bisa melacak buronan, bisa mengetahui kebohongan-kebohongan saksi dan tersangka. Jadi benar-benar lawan tangguh buat pengacara. Dan sialnya, nyaris semua klien Perry Mason adalah pembohong dan Perry Mason tidak punya kemampuan super seperti Matt Murdock untuk mengetahui kliennya berbohong atau tidak.
Tergantung seberapa idealis si pengacara.
Kalau ia sangat idealis, mungkin ia akan bekerja tanpa biaya. Biaya ditarik dari klien lain.
Lagipula, kalau pengacara sangat idealis, kurasa kliennya juga tidak akan menggunakan dia sebagai pengacara.
tukang jamunya
http://1.bp.blogspot.com/-MkF6yXDVHc...pok%2Bnori.jpg