Akhir Invasi Amerika Di Irak

Quote:

---

Originally Posted by danalingga

Lah, emang perang nggak pake duit?

---

biaya perang amrik emang besar untuk ukuran indo , tapi kalo diliat dari besarnya pngeluaran anggaran blanja negara dan lain2 . Itu masiiiiiih kecil nga ada apa- apanya . Kamu tau kalo citibank kmaren dibiarkan bngkrut brpa krugiannya ?? Atao perusahaan otomotif amrik ford ?? Terlalu besar untuk diboarkan jatuh.


jor2an amrik tuk pngeluaran negara itu yg lagi dpermasalahin . Anggaran kesehatan , lalu asuransi tunjangan 4K dll .itu tiap tahun minus2 musti nombokin .

Makanya, apa dengan keadaan ekonomi yang kayak begitu, amrik berani menempatkan pasukannya di luar negeri banyak2?
Ngomong apapun nyatanya amrik udah mulai menarik pasukannya di irak. Bukan sekedar karena irak stabil (stabil? Gontok2an antar orang irak kog dibilang stabil), tapi dana perangnya sudah tidak memungkinklan amrik buat foya2. Ditambah bahwa musuhnya udah mati dan pemerintah baru udah jadi boneka amrik, maka, ngapain pasukan banyak2 di irak?

yakin seluruh pasukan amerika kluar ?? Perasaan gw yang berperang d amrik ada 2 ngara , satu lagi inggris raya blom pasukan2 yng ikut2an dr cekoslovakia, polandia dll ..

Gw rasa yg lebih tepat penempatan sebagian pasukan dalam jumlah kcil. mengingat d sono keadaan mulai stabil.

Skarang yg megang peranan di dunia bukan amrik lagi tapi perancis, prancis sekarang lagi galak2nya mau invasi kiri kanan. Suriah lagi dibidik ama prancis tapi kburu kapal perang rusia masuk duluan k wilayah negara surriah.


Perang ataopun kagak perang .... Bagi amrik tuh sama aja tiap tahun anggaran blanja tuk milter gede banget 1 F35 aja uda 105 juta usd . Kaliin aja kalo mrk punya 200 pswat. Blom F-22 200 juta usd, B-2 bomber 1 milliar usd kaliin 20 buah . Blom servicenya tiap tahun dll. Perang bagi militer amrik itu cuci gudang dan peremajaan unit tempur. Rudal2 lama yg nga kepake dibuang ganti yg lebih canggih dan mumpuni

Jadi? Hebat tuh amrik yah? Cuci gudangnya aja bunuh2in orang.. Chicko likes it..

---------- Post added at 05:53 PM ---------- Previous post was at 05:51 PM ----------

T'rus siapa yg bayar tuh utang amrik? makanya pada protes ye..?

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

Jadi? Hebat tuh amrik yah? Cuci gudangnya aja bunuh2in orang.. Chicko likes it..

---------- Post added at 05:53 PM ---------- Previous post was at 05:51 PM ----------

T'rus siapa yg bayar tuh utang amrik? makanya pada protes ye..?

---

kan di sini pada banyak yang bilang , amrik rugi ... Perang pnyebab kmunduran ekonomi amrik .

Gua cuman utarain kalo yg nyebabin amrik mundur bukan karena perang tapi gaya hidup mereka lebih besar pasak dari tiang.

Yang bayar utang amrik , yah rakyatnya lah , + rakyat dunia .... Beberapa negara ada yg bli obligasi mereka.
Mereka jor2an blanja militer hanya untuk supremasi negara no 1. Sama seperti uni soviet dulu militer dikuatin (nuklir dibanyakin ampe puluhan ribu hulu ledak)tapi ekonomi ditinggalkan.


Ekonomi dan militer musti seimbang, korut itu contoh yang salah (pembangunan militer 90 persen).


Indonesia kalo nga korupsi dll mereka berjalan d jalan yg tepat , ekonomi no1 , pndidikan no 2.

Oh ya ya.. akur deh cik..

boong lah kalo perang irak gak membebani ekonomi amrik, perang ini memang bukan satu2nya tapi salah satu faktor yg merusak ekonomi amerika.

lihat china yg ekonominya sedang menguat, dia gak berani mengambil langkah2 konfrontasi karena akan sangat buruk bagi ekonomi.

perang adalah salah satu faktor pemiskinan suatu negara..

mungkin kalau perang ke daerah eropa, amerika akan miskin, amerika akan "profit" kalau berperang di kawasan asia atau timteng dll kec. eropa, karena menyangkut masalah kurs? yang akan menjadi timbang2an antara pengeluaran & kekuatan kurs, yang pada akhirnya berdampak pada promosi senjata..

Gue sepertinya nggak bilang kalo perang itu penyebab krisis ekonomi Amerika tapi hanya bilang alangkah membantunya jika ternyata perang itu menguntungkan sehingga bisa dipakai membayar utang amerika.

Quote:

---

Originally Posted by AsLan

boong lah kalo perang irak gak membebani ekonomi amrik, perang ini memang bukan satu2nya tapi salah satu faktor yg merusak ekonomi amerika.

lihat china yg ekonominya sedang menguat, dia gak berani mengambil langkah2 konfrontasi karena akan sangat buruk bagi ekonomi.

perang adalah salah satu faktor pemiskinan suatu negara..

---

Tanpa perang,pun ekonomi amrik dah morat - marit liat aja anggaran blanja militer amrik mengangumkan.

Jadi gpp ya amrik perang sana sini, chik?

Quote:

---

Originally Posted by BundaNa

Jadi gpp ya amrik perang sana sini, chik?

---

perang nga masalah kalo negakin HAM, kalo bner tujuannya. kaya perang dunia 2.afghan dan libia.

Quote:

---

Originally Posted by cikosenzki

Skarang yg megang peranan di dunia bukan amrik lagi tapi perancis, prancis sekarang lagi galak2nya mau invasi kiri kanan. Suriah lagi dibidik ama prancis tapi kburu kapal perang rusia masuk duluan k wilayah negara surriah.

---

gagal donk new world order ....

Negakin ham? Amrik? ::ngakak::

Masak negakin ham dengan bantai orang2 sipil? Itu harga yang harus dibayar demi negakin ham? Apa bedanya amrik sama diktator yang katanya dimusuhinya? 11-12

---------- Post added at 09:54 PM ---------- Previous post was at 09:53 PM ----------

Negakin ham? Amrik? ::ngakak2::

Masak negakin ham dengan bantai orang2 sipil? Itu harga yang harus dibayar demi negakin ham? Apa bedanya amrik sama diktator yang katanya dimusuhinya? 11-12

Ironisnya.. banyakan veteran yg mati bunuh diri daripada mati ditembak musuh...
http://www.youtube.com/watch?v=bfVVyD43RnM

Quote:

---

Originally Posted by BundaNa

Negakin ham? Amrik? ::ngakak::

Masak negakin ham dengan bantai orang2 sipil? Itu harga yang harus dibayar demi negakin ham? Apa bedanya amrik sama diktator yang katanya dimusuhinya? 11-12

---------- Post added at 09:54 PM ---------- Previous post was at 09:53 PM ----------

Negakin ham? Amrik? ::ngakak2::

Masak negakin ham dengan bantai orang2 sipil? Itu harga yang harus dibayar demi negakin ham? Apa bedanya amrik sama diktator yang katanya dimusuhinya? 11-12

---

maaf Intelenjensi kamu blom sampe....
Untuk menghilangkan sumber pnyakit , cuman satu cara ! Habisi pnyakitnya sblom menjalar!

Kamu tahu apa tindakan China terhadap etnis xinjiang yg bergabung dengan Hti , habisi di tempat jantungnya diperjual belikan.
Apa yag russia lakukan terhadap prompak somalia ? Ditahan ? Dipenjara? Tidaaak , dijadikan sasaran tembak ....
Apa yg china lakukan terhadap vietnam ? 1 desa dilenyapin...atao rusia hajar afghan ampe nga ada mahluk hidup 1 desa.

Berhadapan dengan usa masih lebih baik dbanding 2 negara gila ....(china /soviet). Mrk masih ada hak asasi . Mrka hanya membasmi tikus2 bukan bakar gudang. D amrik mereka militer nga bisa macam2 smua tindakan mreka disorot media . Kalo nembak sipil bisa repot urusannya bakal diproses Senat mereka. China/russia ?? Ooh nga ada ituuuu

Kamu tau apa tindakan soharto terhadap preman /pmbunuh /pngacau keamanan ? Petrus... pnmbak misterius.

Terkadang cara2 kotor diperlukan untuk stabilitas

---------- Post added at 06:48 AM ---------- Previous post was at 06:36 AM ----------

tuk sekedar catatan , putin gila pernah mau genoside 1 chehcnya... Tapi diprotres amrik dan uni eropa kbrtan dengan cara 2 yg sperti itu.

Itu chechnya uda pernah dikurung radius brp kilometer smua pnduduk dsuruh kluar yg nga berkepntingan dan juga diperiksa. Kalo mreka uni eropa dan usa nga protes ... Mungkin kita bakal mencatat sejarah ratusan ribu- jutaan pnduduk mati terkna carpet bomb , dan bom moab.

Separah2nya Usa perang nga kaya russia ... Mereka masih pertimbangin sisi kmanusiaan,

---------- Post added at 07:19 AM ---------- Previous post was at 06:48 AM ----------

Quote:

---

Originally Posted by bradon heat

gagal donk new world order ....

---

hahahaa tiap negara beda2 strategi perangnya
Kalo amrik terjunin pasukan k daerah konflik macam film2 cowboy. Na kalo eropa lebih cantik permainannya ibarat bola sepak ada gaya tersendiri.

Kalo perancis mreka ngelatih orang/ suport para pmberontak / menghasut ... Nah abis itu didrop senjata dan dikasih air suport , minimal kerugian dan damage jauh lebih kcil dbanding amrik bloon yang terjun langsung k daera konflik.

Itu libia yang kasih senjata dari udara itu negaranya sarkozy tuh . Ini pm emamg lagi naik daun. Kmaren cameron bisa dihina2 di pertemuan euro ampe ngambek cameron ngancem ingrris kluar dari zona euro.blom ribut ama netanyahu si sarkozy nuduh pmbohong .

Intlejensi gue blum nyampe apa kamu terlalu barat mainded, apa2 yang dilakukan barat bener meski mereka matiin sipil dengan alasan salah sasaran? Open your heart! Yang lu omongin sipil, bukan diktatornya.
Negakin ham dengan bantai orang sipil, apa bedanya amrik dengan diktator.
Nyembuhin penyakit itu sumbernya yang digempur, bukan yang korban juga diapusin.
Lu berlogika aja keliatan gak punya hati.
Sorry barista, gue personl attack, karena chiko mulai sendiri personal attack ke gue , gak bisa berargumentasi dengan bersih.

udah donk ga prlu ribut2 tuk berargumentasi...;D
Masing2 bebas mengutarakan pendapatnya, yg penting saling respect aja....::bye::

Quote:

---

Originally Posted by cikosenzki

Kamu tahu apa tindakan China terhadap etnis xinjiang yg bergabung dengan Hti , habisi di tempat jantungnya diperjual belikan.
Apa yag russia lakukan terhadap prompak somalia ? Ditahan ? Dipenjara? Tidaaak , dijadikan sasaran tembak ....
Apa yg china lakukan terhadap vietnam ? 1 desa dilenyapin...atao rusia hajar afghan ampe nga ada mahluk hidup 1 desa.

---

T'rus kenapa amerika ga ikut campur? Takut... ato nunggu giliran..

Quote:

---

Berhadapan dengan usa masih lebih baik dbanding 2 negara gila ....(china /soviet). Mrk masih ada hak asasi . Mrka hanya membasmi tikus2 bukan bakar gudang. D amrik mereka militer nga bisa macam2 smua tindakan mreka disorot media . Kalo nembak sipil bisa repot urusannya bakal diproses Senat mereka. China/russia ?? Ooh nga ada ituuuu

---

Loh? Di vietnam, di afghanistan, di libya, yg dtembak bukan warga sipil ya.. Disorot media pun, ga diapa2in.. Ato emang amerika demennya bunuhin tikus2? Gudangnya dibiarin aja karena selain membunuh tikus amrika juga memelihara tikus utk dibunuhin nanti.. Sekalian yg bukan tikus ikut ditembaki..

Quote:

---

Terkadang cara2 kotor diperlukan untuk stabilitas

---

T'rus kenapa cara kotor yg dipake irak, afghanistan, libya utk menstabilitasikan negaranya dianggap melanggar HAM?? Shg mereka harus ikut2an menstabilitasikan negara2 tsb dgn cara wild wild west? Ato itu intelegensi mau ikut2an ngebantai?
Apa karena lebih kuat dari amerika, maka china, russia, dan eropa boleh begitu?

Ooo.. amerika beraninya sama yg cecere doang ternyataaaa... ::ngakak2:: mirip2 chicko..

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

T'rus kenapa amerika ga ikut campur? Takut... ato nunggu giliran..



Loh? Di vietnam, di afghanistan, di libya, yg dtembak bukan warga sipil ya.. Disorot media pun, ga diapa2in.. Ato emang amerika demennya bunuhin tikus2? Gudangnya dibiarin aja karena selain membunuh tikus amrika juga memelihara tikus utk dibunuhin nanti.. Sekalian yg bukan tikus ikut ditembaki..



T'rus kenapa cara kotor yg dipake irak, afghanistan, libya utk menstabilitasikan negaranya dianggap melanggar HAM?? Shg mereka harus ikut2an menstabilitasikan negara2 tsb dgn cara wild wild west? Ato itu intelegensi mau ikut2an ngebantai?
Apa karena lebih kuat dari amerika, maka china, russia, dan eropa boleh begitu?

Ooo.. amerika beraninya sama yg cecere doang ternyataaaa... ::ngakak2:: mirip2 chicko..

---

makin jlas kualitas pmikirannya terhadap amerika :p

yang namanya perang korban terhadap sipil pasti selalu ada , itu efek samping perang mrk para pjuang biasanya berperang di tengah2 sipil. sama sperti para palestina yang berperang terhadap israel selalu didampingi 4 orng sipil.d perperangan susah untuk mengatur kndali pasukan , yang pnting ada norma2 dan cara2.

Bandingkan dengan russia/china . Yg printah dr atasan ! Bantai massal anak,wanita dan hewan smua mahluk hidup!

Sapa bilang amrik nga disorot, kmaren rudal amrik nyasar k sipil lalu diinterogarasi ama senat , dan hasilnya intelegen jerman salah ngasih data di lapangan. Itu kasus pernah muncul k permukaan saling lmpar tanggung jawab.amrik nyalahin jerman

---------- Post added at 06:17 PM ---------- Previous post was at 06:14 PM ----------

Quote:

---

Originally Posted by ndableg

T'rus kenapa amerika ga ikut campur? Takut... ato nunggu giliran..



Loh? Di vietnam, di afghanistan, di libya, yg dtembak bukan warga sipil ya.. Disorot media pun, ga diapa2in.. Ato emang amerika demennya bunuhin tikus2? Gudangnya dibiarin aja karena selain membunuh tikus amrika juga memelihara tikus utk dibunuhin nanti.. Sekalian yg bukan tikus ikut ditembaki..



T'rus kenapa cara kotor yg dipake irak, afghanistan, libya utk menstabilitasikan negaranya dianggap melanggar HAM?? Shg mereka harus ikut2an menstabilitasikan negara2 tsb dgn cara wild wild west? Ato itu intelegensi mau ikut2an ngebantai?
Apa karena lebih kuat dari amerika, maka china, russia, dan eropa boleh begitu?

Ooo.. amerika beraninya sama yg cecere doang ternyataaaa... ::ngakak2:: mirip2 chicko..

---

makin jlas kualitas pmikirannya terhadap amerika :p

yang namanya perang korban terhadap sipil pasti selalu ada , itu efek samping perang mrk para pjuang biasanya berperang di tengah2 sipil. sama sperti para palestina yang berperang terhadap israel selalu didampingi 4 orng sipil.d perperangan susah untuk mengatur kndali pasukan , yang pnting ada norma2 dan cara2.

Bandingkan dengan russia/china . Yg printah dr atasan ! Bantai massal anak,wanita dan hewan smua mahluk hidup!

Sapa bilang amrik nga disorot, kmaren rudal amrik nyasar k sipil lalu diinterogarasi ama senat , dan hasilnya intelegen jerman salah ngasih data di lapangan. Itu kasus pernah muncul k permukaan saling lmpar tanggung jawab.amrik nyalahin jerman .

Kalo tentang amerika tntaranya bunuh diri dn sebagainya . Itu emang semua orang tau . Taliban juga tau , tentara amerika nga sehebat ngranya. Mrk itu anak2 muda yg nga tau apa2 kbanyakan org meksiko.yg bnr2 aslii mndapat platihan sbg tntara ituhanya beberapa. Tntara amerika dengan tentara russia bagi taliban, russia lebih mengigit perlawanannnya