911: inside job?

[ndableg]

Baru kemaren diperingati 11 taun peristiwa 911. Kita gosip2 seputar 911 yuk. Bukan utk menyela korban2nya, hanya saja peristiwa ini banyak kontraversialnya..

Ada kebetulan menarik kemaren...
Pas tanggal 11 september 2012 kemaren ada kecelakaan tram di den haag, belanda. Tabrakan antara tram no 9 dengan tram no 11...

Yg maen togel, mungkin perlu pasang angka 911 neh.. hehehe..


http://www.youtube.com/watch?v=a5zS0dwUtws

[AsLan]

Amerika bukannya terpecah menjadi 2 kelompok politik ya ? Demokrat dan Republik.

Kalau salah satunya bikin konspirasi, pasti kelompok lawannya akan berusaha membongkar dan mengeksposenya ke publik, lalu memenangkan kekuasaan.

Kalo gw bilang, mungkin, waktu itu memang ada kelemahan sistim keamanan yg bisa di eksploitasi oleh para teroris.
Waltu itu FBI lebih fokus mencegah serangan bom, sama sekali gak kepikir bahwa pesawat terbang bisa dijadikan alat kamikaze yg lebih dahsyat dari sebuah bom mobil.

Amerika kecolongan.

[ndableg]

Kalo menurut para konspirasi teori, Demokrat dan Republik sama saja. Dua2nya disponsori oleh kelompok2 yg sama2 saja. Jadi siapa pun yg jadi presiden dari dua partai dedengkot ini adalah sama saja.

Amerika tidak kecolongan, yg kecolongan adalah warga amerika ato sebutannya americans. Mereka merasa kecolongan, karena itulah pada berteriak2 911 is an inside job. Mereka tidak percaya kalo twin tower yg dibangun tidak hanya tahan angin, tapi tahan ditabrak pesawat itu bisa rubuh hancur berkeping2 menjadi debu dihajar pesawat. Mereka tidak percaya bahwa passport para pembajak pesawat bisa selamat sedangkan tubuh para penumpang habis terbakar.

iya, FBI kalah cepet ama hollywood..

http://www.youtube.com/watch?v=3GCsTf-fKVo

[AsLan]

kalo masalah rubuhnya WTC, itu bisa dijelaskan karena gedung2 modern semacam itu menggunakan konstruksi baja, yg tidak terlalu tahan panas.

bahan bakar pesawat yg masih penuh cukup untuk menghancurkan konstruksi gedung2 semacam itu.

lain urusannya kalau yg ditabrak adalah gedung kuno macam Empire State Building yg menggunakan konstruksi beton, gedung semacam ini mungkin tidak akan hancur lantak oleh ledakan api.

[ndugu]

Amerika bukannya terpecah menjadi 2 kelompok politik ya ? Demokrat dan Republik.

amrik bukan terpecah menjadi 2 partai karena 9/11
dari jauhhhh sebelum itu sudah ada 2 partai ini. dan kedua partai ini lah yang paling dominan di dunia politik amrik.

justru setelah 9/11, insiden ini malah "menyatukan" 2 partai ini, karena jaman itu insiden 9/11 ini seperti menjadi common cause buat mereka, ini kalo dilihat dari segi national security.

tentu masih ada banyak perbedaan2 pandangan antara dua partai itu dari segi2 laennya (misalnya ekonomi, sosial, etc).

[red_pr!nce]

Lebih seru lagi kalo ternyata yang ditabrakkan di Twin Towers bukanlah pesawat, tapi RUDAL dari salah satu pangkalan militer Amerika Serikat.

[BundaNa]

^ga segampang itu kali amerika mau bunuh diri::hihi::

[king lampas]

911 kan kerjaannya si bush & kroni2nya utk melegalkan serangan ke irak, serangan utk merebut sumber2 minyak irak ::doh::

[jojox]

teori gw, insiden 911 kayak punya website terus kena hack. simple analogy.
*website developer dan adminnya dah tahu kelemahan struktur keamanan sistem;
loopholes, missing links, gaps, celah dan hampir semua lubang tikus tahu dimana.
*owner websitenya suka cuap2 kampanye geopolitical hegemony, kadang psikologinya nyampe suka extreme;
kebijakan luar negeri yang double-standard, etc.
*yang nyerang website sebuah komunitas terorganisir dg bantuan beberapa donor sukarelawan united in one noble cause;
the fall of West. eng ing eng....
* dan tentunya...ketika dihack dan proses defacing terjadi, it was just butt ugly.
Thousands victims became statistics, while few deaths were again recollected as tragedy.

911 gw liat live-on-tv, sekitar jam 9 pagi CT. Ngeri, merinding, kalut, luar biasa mencekam.

per inside job, yah masuk akal wong Bin Laden itu unfinished biz, bukan pemain baru lagi kejar tayang. Era Clinton-Bush, doi nyaris kena.
Kroni-keluarga dan beberapa ring 2-3nya Bin Laden jg punya bisnis apartement, property, dan mungkin beberapa pom bensin di US,
sebaliknya Dick Chenney berbisnis migas luar biasa besarnya di jazirah Arab. Paska 911 dan invasion, Halliburton lgsung dpt kontrak fantastis di Iraq.

Inikah sasaran Amrik dari 911? Migas?
Untuk Americans/warganya yang tergolong paling boros menghabiskan 2/3 sumberdaya dunia?
hmm ndak juga, wong oil dijual jadi ....d u i t. Yep, it's all about the benjamins, my prend. :merokok:

[ndableg]

^ga segampang itu kali amerika mau bunuh diri::hihi::

Menghancurkan property sendiri dan menyalahkan orang lain kemudian melakukan tindakan lanjutan itu bukan hal baru.. Hitler pun pernah membom gedung parlemen sendiri dan kemudian partai nasionalis, nazi, menyalahkan partai komunis shg hitler memenjarakan semua anggota partai komunis.

[ndableg]

Inikah sasaran Amrik dari 911? Migas?

Migas itu cuman salah satu yg akhirnya bakal jadi bisnisan juga. Dan juga tidak bisa dibilang ini sasaran amrik, karena banyak rakyat dan bahkan tentara dan veteran tentara dan pejabat yg menghujat dan menyesali rentetan peristiwa stlh 911.

Sasarannya cuman satu, WAR. Ya perang. Karena perang itu adalah bisnis yg paling menguntungkan bagi korporasi2 besar di amerika eropa. Memang perang juga dipergunakan sbg pelancar bisnis, tapi perang itu sendiri adalah bisnis. Salah satu yg diuntungkan? Ya media lah.. Ga lengkap media itu kalo ga ada cerita perang. Apalagi perangnya sampe berseri/bersambung gitu. Makin seru. Semakin banyak tentara dikirim ke irak, semakin banyak tissu wc yg dibutuhkan di irak.. bisnis kan? Buat apa bikin senjata keren2 kalo ga dipake?

[ndableg]

kalo masalah rubuhnya WTC, itu bisa dijelaskan karena gedung2 modern semacam itu menggunakan konstruksi baja, yg tidak terlalu tahan panas.

bahan bakar pesawat yg masih penuh cukup untuk menghancurkan konstruksi gedung2 semacam itu.

lain urusannya kalau yg ditabrak adalah gedung kuno macam Empire State Building yg menggunakan konstruksi beton, gedung semacam ini mungkin tidak akan hancur lantak oleh ledakan api.

Berarti insinyurnya blo'on.. bikin menara tinggi2 tapi ga tahan ditabrak pesawat yang terbuat dari almunium dan bisa hancur berkeping2.. Ato sengaja dipilih kali insinyur yg blo'on..

[purba]

Berarti insinyurnya blo'on.. bikin menara tinggi2 tapi ga tahan ditabrak pesawat yang terbuat dari almunium dan bisa hancur berkeping2.. Ato sengaja dipilih kali insinyur yg blo'on..

Lha emangnya bikin gedung tinggi buat ditabrakin pesawat? Gak sekalian buat ditabrakin meteor... :))

[ndableg]

Buat menghindari resiko.. bukan dibuat khusus utk ditabrak.
Yah.. kalo tingginya ud melewati atmospir boleh lah anti meteor..

Mereka, amerika eropa kan sering perang pur.. tabrak2an pesawat dgn gedung mah biasaaa...

[ndableg]

amrik bukan terpecah menjadi 2 partai karena 9/11
dari jauhhhh sebelum itu sudah ada 2 partai ini. dan kedua partai ini lah yang paling dominan di dunia politik amrik.

justru setelah 9/11, insiden ini malah "menyatukan" 2 partai ini, karena jaman itu insiden 9/11 ini seperti menjadi common cause buat mereka, ini kalo dilihat dari segi national security.

tentu masih ada banyak perbedaan2 pandangan antara dua partai itu dari segi2 laennya (misalnya ekonomi, sosial, etc).

Lucu juga amerika.. katanya demokrasi, tapi kok partainya cuman dua yg punya calon presiden..

[Kingform]

Buat menghindari resiko.. bukan dibuat khusus utk ditabrak.
Yah.. kalo tingginya ud melewati atmospir boleh lah anti meteor..

Mereka, amerika eropa kan sering perang pur.. tabrak2an pesawat dgn gedung mah biasaaa...
rasa2nya sebelum peristiwa 911, ga ada seorangpun yang kepikiran gedung kayak WTC bakal ditabrak ama pesawat.....ato mungkin gw yang ketinggalan berita? sebelum WTC, adakah gedung yang hancur ditabrak pesawat?

[ndableg]

http://www.youtube.com/watch?v=cUlWpqLsOVs

[ndableg]

Ini kenapa wtc, bangunan super modern bisa rubuh

http://www.youtube.com/watch?v=rHz9YWVgJWM

http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I

http://www.youtube.com/watch?v=UhGcBxONSvc

[ndugu]

Lucu juga amerika.. katanya demokrasi, tapi kok partainya cuman dua yg punya calon presiden..
bener, memang that's the irony :cengir:
sebenarnya sih masi ada partai laen, cuman 2 ini yang paling dominan. yang laen hampir tidak eksis :cengir:
kayanya warisan turun temurun, dari dulu udah gitu, jadi keterusan deh :cengir:

[Kingform]

http://www.youtube.com/watch?v=cUlWpqLsOVs
buseeet....udah lama banget kejadiannya yak......1945 kan?

[purba]

Buat menghindari resiko.. bukan dibuat khusus utk ditabrak.
Yah.. kalo tingginya ud melewati atmospir boleh lah anti meteor..

Mereka, amerika eropa kan sering perang pur.. tabrak2an pesawat dgn gedung mah biasaaa...

Oh sering perang? Berarti tukang insinyur-nya juga harus bikin gedung yg tahan rudal nuklir donk... Kalo gitu jgn bikin gedung menjulang ke atas, resikonya besar, mendingan bikin bunker saja di dalam tanah kayak Sadam Husin atau tenda kayak Muamar Gadafi... :))

aya-aya wae lu...

---------- Post Merged at 10:42 AM ----------


Lucu juga amerika.. katanya demokrasi, tapi kok partainya cuman dua yg punya calon presiden..

Kalo demokrasi-nya sudah mapan, ya kayak gitu, dua saja cukup. Ketika satu berkuasa, satunya lagi beroposisi, supaya ada keseimbangan. Dari pada banyak, tapi semuanya koalisi, malah lebih parah...

:))

[ndableg]

Oh sering perang? Berarti tukang insinyur-nya juga harus bikin gedung yg tahan rudal nuklir donk... Kalo gitu jgn bikin gedung menjulang ke atas, resikonya besar, mendingan bikin bunker saja di dalam tanah kayak Sadam Husin atau tenda kayak Muamar Gadafi... :))

Nuklir coy..? emang kalo ada bom nuklir kena gedung ngepeknya bakal cuman kegedung doang? Aya aya wae lu.. katanya ilmuwan.. :)) Coba lu tonton tuh video ttg empire state building, apa kata2 terakhirnya?

Masalah bunker, ente aja kagak dikasih tau, coba lu acak2 amerika kayak nato ngacak2 sadam husin ato kadaffi. Ente yakin kagak ada?



Kalo demokrasi-nya sudah mapan, ya kayak gitu, dua saja cukup. Ketika satu berkuasa, satunya lagi beroposisi, supaya ada keseimbangan. Dari pada banyak, tapi semuanya koalisi, malah lebih parah...

:))

Berarti dulu suharto juga demokrasi mapan doooong...?

[ndableg]

buseeet....udah lama banget kejadiannya yak......1945 kan?

Ya.. dan apa kata2 terakhirnya? Mereka memperbaiki dan mempersiapkan gedung utk jaga2 akan adanya musibah spt itu dimasa datang. T'rus yg membangun WTC ga mempertimbangkan kejadian tsb? Tentunya WTC yg lebih tinggi dan modern sudah dipertimbangkan kekuatannya utk meminimalisir musibah spt itu..

Logikanya sih begitu..

[ndugu]

first of all, seberapa sering pesawat nabrak bangunan pencakar langit? :cengir:

kupikir jaman itu saat bangunan dibikin, prioritas membangun supaya tahan tabrakan pesawat itu ga terlalu gede. tabrakan pesawat yang notabene "man-caused" kan ga sama dengan katakan bencana alam seperti gempa bumi, banjir, tornado, dll. yang mana pertimbangannya pun berbeda2 tergantung jenis bencana. saya bakal lebih memprioritaskan membangun bangunan tahan bencana dulu, ato skenario2 emergency laennya (kebakaran, mati listrik, udara dll) daripada accident seperti ditabrak pesawat yang kemungkinan terjadinya sangat kecil. heck, dengan bangunan setinggi itu, saya mungkin akan lebih mikirin dulu bagaimana bangunannya bisa berdiri setinggi itu tanpa ada masalah apa2.

tentu saja sejak 9/11 terjadi, pertimbangan saat membangun bangunan sudah berubah lagi, perencanaan bangunan wtc baru ini dikatakan bakal lebih tahan banting, lebih 'green', lebih ini itu. secanggih mungkin deh sesuai teknologi jaman skarang. tapi itu pun bukan brarti anti segalanya.

engineers are not god :cengir:

[danalingga]

Di KM nggak ada ahli sipil ya?
Kalo ada menarik juga menilik
pandangannya mengenai
rangka beton vs baja.
Kenapa akhirnya yang populer
jadi rangka baja.

[ndugu]

kayanya dulu di AK udah pernah dibahas deh
dan si yaw (masih ada ga ya di sini :cengir: ) kayanya sangat familiar dengan ginian

[ndableg]

first of all, seberapa sering pesawat nabrak bangunan pencakar langit? :cengir:

kupikir jaman itu saat bangunan dibikin, prioritas membangun supaya tahan tabrakan pesawat itu ga terlalu gede. tabrakan pesawat yang notabene "man-caused" kan ga sama dengan katakan bencana alam seperti gempa bumi, banjir, tornado, dll. yang mana pertimbangannya pun berbeda2 tergantung jenis bencana. saya bakal lebih memprioritaskan membangun bangunan tahan bencana dulu, ato skenario2 emergency laennya (kebakaran, mati listrik, udara dll) daripada accident seperti ditabrak pesawat yang kemungkinan terjadinya sangat kecil. heck, dengan bangunan setinggi itu, saya mungkin akan lebih mikirin dulu bagaimana bangunannya bisa berdiri setinggi itu tanpa ada masalah apa2.

Kalo setau gw orang barat itu detail. Segala kemungkinan sampe yg sekecil2nya diperhitungkan.

Sekarang yg dipermasalahkan, baja ditabrak almunium kok ya hancur lebur jadi debu.

http://www.youtube.com/watch?v=GZin4h-pHUE

[ndugu]

kayanya dalam profesi seperti itu (barat maupun bukan), skenario terburuk memang harus dipertimbangkan. fault tolerancenya dibikin berkali lipat, usaha2 ngebikin redundancy juga dilakukan. tapi manusia cuman bisa berusaha sebisanya saja, dan kalo mo mikirin semua skenarionya, bangunan itu ga akan dibangun :cengir: ya milih2 donk skenario mana yang lebih mungkin terjadi. apa saya juga harus mikirin skenario bangunan ditabrak meteor ato asteroid? ato balon udara persis meletus di atas bangunan pencakar langit? :cengir: seberapa sering itu terjadi? :cengir:

tapi menurutku yang kubaca, bangunan wtc yang baru ini dalam planningnya akan ikut memperhitungkan skenario ditabrak pesawat. cuman pertimbangannya pesawat model apa (airbus yang gede itu ato pesawat baling2), itu saya ga tau :cengir:

[AsLan]

Intermezzo aja deh tentang Empire State Building...

[sori kalo gak akurat, blom nge google sih...]

Ceritanya waktu tahun 1930an Amerika dilanda krisis keuangan yg parah, perusahaan2 bangkrut dan rakyat menganggur, banyak keluarga2 yg kelaparan dan orang mati2an mencari nafkah.
Saat itu banyak orang pesimis dan mulai berfikir bahwa Amerika akan segera kolaps.

Namun ditengah kesulitan ekonomi yg sebesar itu, pemerintah Amerika justru berencana membuat proyek raksasa, yaitu Gedung tertinggi di dunia dan Jembatan termegah di dunia, Empire State Building dan Golden Gate Bridge.

Proyek ini membuat orang2 tidak percaya, termasuk negara2 lain.
Saat itu Amerika sedang minta2 bantuan luar negri tapi koq malah membuat proyek2 Mercusuar.

Meskipun ditentang banyak pihak dan terlihat seperti tindakan yg konyol, proyek tetap berjalan.

Proyek yg begitu besar menciptakan lapangan kerja dan perputaran ekonomi, namun yg lebih penting dari itu Amerika membuktikan kepada dunia dan kepada rakyatnya sendiri bahwa mereka belum hancur.
Optimisme merebak, rakyat kembali bersemangat dan bekerja keras, hanya dalam waktu 3 tahun Amerika pulih dan ekonominya melejit menjadi negara yg sangat besar dan kuat.

Gedung2 jaman sekarang tentu bisa lebih tinggi, lebih hebat dan lebih murah daripada Empire State Building yg dibangun 80 tahun yg lalu.
Jaman sekarang membuat gedung seperti itu bukan sebuah proyek raksasa, tapi jaman dulu gedung itu pernah mencengangkan dunia.

[purba]

Nuklir coy..? emang kalo ada bom nuklir kena gedung ngepeknya bakal cuman kegedung doang? Aya aya wae lu.. katanya ilmuwan.. :)) Coba lu tonton tuh video ttg empire state building, apa kata2 terakhirnya?

Lha kata lu bikin gedung juga buat antisipasi perang, ya bikin yg anti nuklir sekalian. Gimana lu? :))



Masalah bunker, ente aja kagak dikasih tau, coba lu acak2 amerika kayak nato ngacak2 sadam husin ato kadaffi. Ente yakin kagak ada?

Lha masalahnya orang mo bikin gedung tinggi. Ya jelas jadi target yg mudah. Kalo gak mau jadi target yg mudah, bikin bunker aja... :))



Berarti dulu suharto juga demokrasi mapan doooong...?

Baca lagi tulisan gw. Apanan yg gw bilang, yg satu berkuasa, satunya lagi oposisi. Kalo jamannya Soeharto, PPP, Golkar, dan PDI, tiga2nya koalisi. Buat apa partainya banyak kalo semuanya koalisi, percuma, gak ada perimbangan. :))

[purba]

Sekarang yg dipermasalahkan, baja ditabrak almunium kok ya hancur lebur jadi debu.

Buset..?! Alumunium-nya bergerak dgn kecepatan tinggi coy.. trus bawa bahan bakar lagi... :))

Pernah lihat alumunium ditabrak styrofoam? Tuh yg bikin pesawat luar angkasa Amrik hancur. Kenapa cuman ditabrak styrofoam hancur? Lha styrofoam-nya bergerak dgn kecepatan tinggi.

Pernah naik KRL Jabodetabek gak luh? Jendela kaca KRL kagak pecah kalo cuman dilemparin batu doang, asalkan KRL-nya lagi diam. Lha kalo KRL-nya lagi bergerak dgn kecepatan tinggi, biar cuman dilemparin doang (kagak ditimpuk), bisa pecah berantakan tuh kaca jendela.

Badan luh dapat ditembus peluru bukan karena badan luh daging dan peluru logam, tapi karena peluru bergerak dgn kecepatan tinggi. Nah itu yg bikin badan luh koyak oleh peluru.

Luh tahu kan karateka yg bisa pecahin tumpukan batu bata cuman dgn pukulan tangan kosong-nya? Kok bisa daging mengalahkan batu?

:))

[tukang gorengan]

keknya sebelum-sebelum wtc , sebelum amerika bangkrut ane sering ngotot di ekilat jaman dulu kalau amareka bakal begono begini ahirnya kenyataan to ?... coba simak siapa yg punya file waktu anediskusi di ekilat....

[TheCursed]

...


Berarti dulu suharto juga demokrasi mapan doooong...?

Bukan demokrasi-nya yang mapan. Tirani-nya yang mapan.
Jamannya suharto, saking mapannya, bahkan ada 3 partai aja, selalu kebulatan tekad buat milih ulang si encang 'ato.

Eniwei, di negara yang sistem politiknya mapan, apapun sistem politik yang di praktekkannya, jumlah partainya biasanya emang nggak banyak.

[ndableg]

Jaman sekarang membuat gedung seperti itu bukan sebuah proyek raksasa, tapi jaman dulu gedung itu pernah mencengangkan dunia.

Kalo yg namanya membangun gedung tertinggi di dunia, apa bukan proyek raksasa?

[ndableg]

Lha kata lu bikin gedung juga buat antisipasi perang, ya bikin yg anti nuklir sekalian. Gimana lu? :))

Katakan bikin anti nuklir, t'rus bangunan yg laennya kagak anti nuklir, apa gunanya?
Makanya indonesia ga maju2.. ilmuwannya kek gini.. :))

[ndableg]

Badan luh dapat ditembus peluru bukan karena badan luh daging dan peluru logam, tapi karena peluru bergerak dgn kecepatan tinggi. Nah itu yg bikin badan luh koyak oleh peluru.

Tapi ga hancur lebur jadi debu kaaan? :))


Luh tahu kan karateka yg bisa pecahin tumpukan batu bata cuman dgn pukulan tangan kosong-nya? Kok bisa daging mengalahkan batu?

:))

Coba lu pecahin besi baja... :))

Anti itu bukan berarti ga terkoyak... anti itu artinya demi menimalisir korban.. ngerti ora son??

[ndableg]

Bukan demokrasi-nya yang mapan. Tirani-nya yang mapan.
Jamannya suharto, saking mapannya, bahkan ada 3 partai aja, selalu kebulatan tekad buat milih ulang si encang 'ato.

Eniwei, di negara yang sistem politiknya mapan, apapun sistem politik yang di praktekkannya, jumlah partainya biasanya emang nggak banyak.

Belanda yg jauh lebih kecil dari seperempatnya indonesia ada 12 partai yg berhak ikut pemilu. Belum lagi partai gurem dan lokal. Apa sistem perpolitikan belanda belum mapan?

Utk diskusi ttg partai harap dilanjutkan di forum yg telah disediakan oleh danalingga di sini (http://www.kopimaya.com/forum/showthread.php/6083-Sistem-Perpolitikan-Amerika-Serikat).
Terima kasih.

[ndableg]

Kenapa sih ga ada yg membahas pernyataan2 saksi2 di video? ::ungg::
Komentar kek, kali aja mereka bohong gituh? Ini kan ttg 911..

[startsmart]

sama seperti SBY, semua orang yg tahu SBY tahu kok kalau SBY itu pembohong, tapi siapa yg bisa menindaknya?

sama seperti USA, semua orang tahu kebusukan dan kebohongan USA, tetapi siapa yg berani menindaknya?.

Oleh karena itu kalau tdk mau dibohongi dan di pecundangi USA, jadilah seperti Cina, Negara yg semaksimal mungkin bekerja keras menciptakan kemandirian. Karena kemandirian, akan menciptakan sebuah integritas dan kepercayaan diri

USA itu bisa melakukan apa saja, karena ia memiliki banyak ilmu pengetahuan. Ilmu itu adalah kekuatan, siapa yg banyak memiliki Ilmu, dia akan semakin kuat. Nah, tergantung si pemilik Ilmu, kalau bejat si pemilik Ilmu, bencalah akibatnya, tapi kalau si pemilik itu baik, damailah kehidupan ini. Coba bayangkan jika sains dan teknologi amerika dibidang penerbangan hanya menciptakan pesawat2 angkut dan komersil, bukan pesawat2 tempur, kan lebih asyik dunia ini... :D

Jika seorang penjahat berilmu tinggi bertarung melawan pahlawan berilmu tinggi, kemungkin si penjahat menang itu 60%, sebab si Penjahat mengalalakan segala cara untuk menang, sedangkan si Pahlawan hanya bisa menggunakan satu cara yaitu secara ksatria (jujur) ketika bertarung.

Orang-orang bodoh sangat sulit mengalahkan orang pinter, Kalaupun orang bodoh itu pun akhirnya menang, itu hanya sesaat karena orang pinter akan dengan sangat mudah mengalahkan kembali orang2 bodoh itu. Gimana mau ngalahkan musuhmu kalau hidupmu masih ketergantungan pada kepintaran musuhmu. (kutipan sendiri)

[TheCursed]

Belanda yg jauh lebih kecil dari seperempatnya indonesia ada 12 partai yg berhak ikut pemilu. Belum lagi partai gurem dan lokal. Apa sistem perpolitikan belanda belum mapan?

Utk diskusi ttg partai harap dilanjutkan di forum yg telah disediakan oleh danalingga di sini (http://www.kopimaya.com/forum/showthread.php/6083-Sistem-Perpolitikan-Amerika-Serikat).
Terima kasih.

Kan gue bilang 'biasanya'... :D
Lagian 12 masih lebih sedikit dari total jumlah partai di Indo yang mengajukan diri buat ikut pemilu, kan ?

Back to 9/11.
Buat gue yang aneh itu adalah cara hancurnya itu gedung. Kenapa setelah di tabrak nggak roboh ke satu sisi, tapi jatuh mekar kayak gitu.
yang sering gue liat, gedung yang hancur mekar kayak gitu, itu gedung biasanya gedung2 yang emang di rencanakan mau di runtuhkan dan di ledakkan oleh tim demolition expert dengan tujuan agar runtuhnya gedung nggak ngeganggu gedung2 kiri-kanan yang kemungkinan besar masih produktif.
So, 'nambahin 2 dengan 2', plus rumor dari dunia konspirasi... nggak bisa di bilang gue kaget dengan isu ttg 9/11 yang beredar sekarang. Soal pembuktian itu lain perkara.

Tapi yang bisa kita lakukan adalah, IMHO, ngelawan perang informasi yang menggunakan 9/11 sebagai pemicu, dengan informasi juga. Kill and idea with another idea.
Mereka berencana untuk pinning the blame for 9/11 ke umat Islam ? mustinya di lawan dengan campaign informasi menunjukkan wajah Islam yang justru cerdas serta memberikan keteduhan dan kedamaian.
Pake baju kaos dengan semboyan pro-Bin Laden atau unjuk rasa rusuh gara2 boneka beruang, really not helping our cause. And doing exactly what 'they' want us to do.

[Yuki]

@startsmart

pada intinya ada dua tipe manusia/bangsa/negara di dunia ini:

1. tipe yg menghalalkan segala cara
2. tipe yg konsisten pada yg halal/benar saja

tipe 1 pasti akan selalu menang, namun berartikah kemenangan tersebut? Anda sudah bisa menilai sendiri.

[TheCursed]

@startsmart

pada intinya ada dua tipe manusia/bangsa/negara di dunia ini:

1. tipe yg menghalalkan segala cara
2. tipe yg konsisten pada yg halal/benar saja

tipe 1 pasti akan selalu menang, namun berartikah kemenangan tersebut? Anda sudah bisa menilai sendiri.

Ehheh and only winners can write history. :)

[Yuki]

Tapi yang bisa kita lakukan adalah, IMHO, ngelawan perang informasi yang menggunakan 9/11 sebagai pemicu, dengan informasi juga. Kill and idea with another idea.
Mereka berencana untuk pinning the blame for 9/11 ke umat Islam ? mustinya di lawan dengan campaign informasi menunjukkan wajah Islam yang justru cerdas serta memberikan keteduhan dan kedamaian.
Pake baju kaos dengan semboyan pro-Bin Laden atau unjuk rasa rusuh gara2 boneka beruang, really not helping our cause. And doing exactly what 'they' want us to do.
percuma, the cursed

apapun yg akan dilakukan, tidak akan sedikitpun mengubah karakter mereka

percuma, trust me

---------- Post Merged at 01:02 AM ----------


Ehheh and only winners can write history.
what kind a winner for like that?

is not a real winner, just a winner that need to be ashamed, even they doesn't deserve called it winner

[ndableg]

Mereka berencana untuk pinning the blame for 9/11 ke umat Islam ? mustinya di lawan dengan campaign informasi menunjukkan wajah Islam yang justru cerdas serta memberikan keteduhan dan kedamaian.
Pake baju kaos dengan semboyan pro-Bin Laden atau unjuk rasa rusuh gara2 boneka beruang, really not helping our cause. And doing exactly what 'they' want us to do.

Yah mas.. manusia itu kan ga semuanya cerdas dan ga semua orang cerdas itu tidak berkepentingan. Dan mereka tau itu.

Kalo perlawanan2 spt itu jg ada tapi ga diliput media raksasa, bagaimana? Karena yg menguasai media dan menguasai amerika satu paket.

[AsLan]

@startsmart

pada intinya ada dua tipe manusia/bangsa/negara di dunia ini:

1. tipe yg menghalalkan segala cara
2. tipe yg konsisten pada yg halal/benar saja

tipe 1 pasti akan selalu menang, namun berartikah kemenangan tersebut? Anda sudah bisa menilai sendiri.

bangsa tipe 2 itu gak ada.
yg ada adalah bangsa yg lemah dan tidak bisa melakukan yg tipe 1...

[TheCursed]

...
Kalo perlawanan2 spt itu jg ada tapi ga diliput media raksasa, bagaimana? Karena yg menguasai media dan menguasai amerika satu paket.

Jihad-nya justru di situ. Kalo nyerah kalah ... ya gimana, tho ?
Mereka nguasain media ? So what ? Think, cari cara penyebaran informasi lain. 300 lawan lebih dari 10kali-lipatnya aja bisa menang.
jaman 'everythings connected', go viral, go indie, maen di forum, keep calm and composed di hadapan troll, tunjukkan dengan sikap sehari2... banyak cara.
Yang penting kenali musuh, kenali medan, luruskan niat. :)

BTW, udah jadi jargon perang jaman sekarang such thing as 'information war'.

Dan soal cerdas, jangan lupa, ada alasannya kenapa ayat pertama yang turun itu bukan syahadat dan bukan al-fatihah. Tapi Iqro. Baca. Informasi. Buat muslim jadi cerdas itu wajib(bahkan ada yang bilang belajar ngalahin wajibnya shalat fardhu berjamaah).

[startsmart]

Islam menang lawan USA?

Kalau masih takut kehilangan istri dan harta, itu hanya terjadi di dalam mimpi... ::hihi::

[TheCursed]

...
what kind a winner for like that?

is not a real winner, just a winner that need to be ashamed, even they doesn't deserve called it winner

Need to be ashamed ... sama siapa ? Kalo semua lawannya udah di bawah tanah.
Siapa yang mau judge deserve atau not deserve, kalo dia satu2nya yang still alive ?
Chivalry age is long time dead and buried, kid.

---------- Post Merged at 01:23 AM ----------


Islam menang lawan USA?

Kalau masih takut kehilangan istri dan harta, itu hanya terjadi di dalam mimpi... ::hihi::

Dan not to mention, pada saat udah berani juga, nafsu amarahnya yang maju duluan. :ngopi:
Dan bukan menang melawan 'USA' juga. Terlalu simplistik. Pastinya: menang melawan musuh2 Islam. Dan nggak selalu isinya adalah USA dan Zionis... kadang orang2 bergamish dan sorban juga, kayak warlords bandar opium di Afghanistan. Atau koruptor2 di negara ini(yang beberapa diantaranya bahkan berani menyandang gelar Haji).

So, era ini emang era membingungkan. Fitnah itu sudah dekat atau malah sudah datang. Hati2 aja ngambil keputusan dalam hidup.

[startsmart]

kalau orang yg takut kehilangan istri cantik dan harta tdk akan marah, paling ngomel2 doang mendemo kedubes USA ,

kecuali istrinya diperkosa atau hartanya di rampas, baru deh.. mereka berani.. ::hihi::

[Yuki]

bangsa tipe 2 itu gak ada.
yg ada adalah bangsa yg lemah dan tidak bisa melakukan yg tipe 1...
ya bangsa yg lemah itu tipe 2

tapi lemah dalam sudut pandang siapa? Lemah dalam sudut pandang negara-negara yg menghalalkan segala cara? Betul

tapi bukan berarti terhina, apalah artinya berkuasa jika menghalalkan segala cara?

Islam menang lawan USA?

Kalau masih takut kehilangan istri dan harta, itu hanya terjadi di dalam mimpi...
pasti menang, brur ;D

asalkan konsisten

buka perspektifmu seluas-luasnya, seluas-luasnya, you got it?

[ndableg]

bangsa tipe 2 itu gak ada.
yg ada adalah bangsa yg lemah dan tidak bisa melakukan yg tipe 1...

Betul.. karena hukum yg berkuasa di dunia sekarang ini adalah hukum rimba.

[Yuki]

Need to be ashamed ... sama siapa ? Kalo semua lawannya udah di bawah tanah.
Siapa yang mau judge deserve atau not deserve, kalo dia satu2nya yang still alive ?
Chivalry age is long time dead and buried, kid.
berarti murni persoalan dunia semata kan? Ok dari sini perspektif kita berdua sudah beda

---------- Post Merged at 01:31 AM ----------


Betul.. karena hukum yg berkuasa di dunia sekarang ini adalah hukum rimba.
tepat sekali, hukum rimba itu hukum alam, dalam arti hukum rimba itu sah

tapi khusus untuk manusia dengan manusia, itu tidak boleh hukum rimba, mengapa? Karena kedudukan manusia dengan manusia yg lain itu sama derajatnya. Seharusnya tidak boleh manusia menzalimi sesama manusia. Yah too good to be true.

[startsmart]

ya bangsa yg lemah itu tipe 2

tapi lemah dalam sudut pandang siapa? Lemah dalam sudut pandang negara-negara yg menghalalkan segala cara? Betul

tapi bukan berarti terhina, apalah artinya berkuasa jika menghalalkan segala cara?

pasti menang, brur ;D

asalkan konsisten

buka perspektifmu seluas-luasnya, seluas-luasnya, you got it?

Orang-orang bodoh sangat sulit mengalahkan orang pinter, Kalaupun orang bodoh itu pun akhirnya menang, itu hanya sesaat karena orang pinter akan dengan sangat mudah mengalahkan kembali orang2 bodoh itu. Gimana mau ngalahkan musuhmu kalau hidupmu masih ketergantungan pada kepintaran musuhmu.

Gimana mau menang lawan USA coba.. wong teknologi bnyak tergantung dari USA, bahkan pembalut2 umat islam aja... masih banyak yg buatan antek2 anteknya USA... ::hihi::


ngatasi sampah dan macet aja tdk mampu... menentukan awal bulan puasa aja ribut.. semantara USA udah mau buat hotel di bulan.. ::hihi::


Tdk akan ada kemenangan dalam sebuah perang jika masih takut mati, takut miskin dan takut kehilagan istri cantik...

Indonesia bisa menang lawan penjajah karena waktu itu rakyat bnyk yg melarat (bukan miskin lagi), tdk takut mati wong mereka hampir mati terjajah, dan tdk punya istri cantik, boro-boro punya istri cantik, mau makan aja susah apalagi nikah dengan wanita cantik.. :D

Coba kondisi penjajhan saat itu seperti saat ini, gue yakin, tdk akan pernah merdeka Indonesia.. ::hihi::

[TheCursed]

....
kecuali istrinya diperkosa atau hartanya di rampas, baru deh.. mereka berani.. ::hihi::

Dan saat itu baru turun perang, beneran gebok2an, dengan marah dan niat pembalasan.
Padahal seharusnya dengan niat amar ma'ruf nahi munkar, karena Alloh. Ke semua orang. Termasuk sesama muslim.

---------- Post Merged at 01:51 AM ----------


[COLOR=#333333]...
Gimana mau menang lawan USA coba.. wong teknologi bnyak tergantung dari USA, bahkan pembalut2 umat islam aja... masih banyak yg buatan antek2 anteknya USA... ::hihi::
...

Heck, teknologi dasar yang kita pake saat ada di forum ini bikinan DARPA.
Dan PDII berakhir dengan H-Bomb jatuh di Hiroshima & Nagasaki. Kalo ngga', saat ini tiap pagi kita bakal nyanyi Kimigayo, hormat sama Amaterasu dan Tenno Haika, serta, kemungkinan besar, lahir di kamp Jugun Ianfu... :ngopi:

So, ya, daripada kebanyakan nyalahin USA dan yahudi,... akuin aja bahwa kita ini sekarang jadi umat kayak buih. Gede, tapi transparan banget kalo kopong di dalem. Di tiup doang udah geser. Dan pecah sekali senggol.

[purba]

Kenapa sih ga ada yg membahas pernyataan2 saksi2 di video? ::ungg::
Komentar kek, kali aja mereka bohong gituh? Ini kan ttg 911..

Lha itu udah dibahas bohongnya. Mosok gak terima WTC hancur oleh tabrakan pesawat cuman gara2 baja vs alumunium? Makanya umat Islam (ente misalnya) harus berupaya meningkatkan kecerdasannya, supaya bisa paham bahwa alumunium pun bisa menghancurkan baja. Jangan dikit2 nyalahin Amrik, nyalahin Yahudi, nyalahin orang kafir. Lha ente aja nyari makan masih di negeri kafir... :))

Trus juga orang bikin gedung tinggi bukan utk ditabrakin pesawat, bukan utk dirudal, dst. Kalo pertimbangannya perang, yg dibikin bunker, bukan gedung tinggi. Trus kalo lagi berkesempatan hidup di negeri kafir, bergaullah dgn orang2 kafir yg cerdas, bukan ngumpul sama imigran2 di mesjid, makin jumud aje pikiran ente nanti... :))

[purba]

tepat sekali, hukum rimba itu hukum alam, dalam arti hukum rimba itu sah

tapi khusus untuk manusia dengan manusia, itu tidak boleh hukum rimba, mengapa? Karena kedudukan manusia dengan manusia yg lain itu sama derajatnya. Seharusnya tidak boleh manusia menzalimi sesama manusia. Yah too good to be true.

Jadi pake hukum ape? Syariah Islam? Apa malah gak menzalimi manusia? Lha orang kafir aje gak bisa jadi wakil gubernur? :))

Yg dibutuhkan umat Islam sekarang adalah upaya utk mencerdaskan diri dan bangkit dari kebodohan. Bukan dikit2 nyalahin Yahudi, nyalahin Amrik, nyalahin orang kafir, nyalahin ateis, dst. Utk bisa mencerdaskan diri dan bangkit dari kebodohan, langkah pertamanya adalah menyadarkan diri sendiri bahwa umat Islam sekarang memang dlm kebodohan, bukan malah merasa sbg umat yg diridhoi Allah swt, gak maju2 nanti.

Ada pepatah kuno mengatakan, kalo ente merasa diri sebagai pedang, maka ente melihat orang lain sebagai leher kambing. Ini pepatah penting nih.... :))

[TheCursed]

...
Trus juga orang bikin gedung tinggi bukan utk ditabrakin pesawat, bukan utk dirudal, dst. Kalo pertimbangannya perang, yg dibikin bunker, bukan gedung tinggi. Trus kalo lagi berkesempatan hidup di negeri kafir, bergaullah dgn orang2 kafir yg cerdas, bukan ngumpul sama imigran2 di mesjid, makin jumud aje pikiran ente nanti...

Yang aneh itu justru bukan gedung tinggi-nya, tapi dengan ukuran pesawat segitu gede, dan sistem penginderaan radar yang bagus. Kok itu pesawat nggak di tembak jatuh, jauh2 sebelum nabrak WTC.

Point yang lumayan bener, Negara yang sering perang dan industri utamanya adalah alat perang, kok bingung sama konsep collateral damage(he, bahkan ada pilemnya) ?

---------- Post Merged at 08:47 AM ----------


Jadi pake hukum ape? Syariah Islam? Apa malah gak menzalimi manusia? ...



Hey, don't deck it before you taste it. :D
BTW, di hari sekarang, setau gue nggak ada negara yang jalan beneran di atas hukum Syariah.
Yang meng-klaim jalan di atas itu banyak. Tapi yang baneran, nggak ada.

[purba]

Yang aneh itu justru bukan gedung tinggi-nya, tapi dengan ukuran pesawat segitu gede, dan sistem penginderaan radar yang bagus. Kok itu pesawat nggak di tembak jatuh, jauh2 sebelum nabrak WTC.

Ditembak jatuh dimana? Kalo pesawatnya sedang di atas kota, kemudian ditembak jatuh, malah membahayakan penduduk kota. Juga pesawat sipil yg mengarah ke WTC belum tentu dikira mau aksi teror, bisa saja pesawat yg malfungsi.

Kalo mo curiga kenapa gak kedeteksi radar, itu pesawat yg nyusruk di Pentagon. Jelas Pentagon adalah sasaran militer. Kenapa markas militer kok malah kecolongan ketubruk pesawat?



Point yang lumayan bener, Negara yang sering perang dan industri utamanya adalah alat perang, kok bingung sama konsep collateral damage(he, bahkan ada pilemnya) ?


Nah ini orang luar Amrik sendiri yg sudah "menghukum" Amrik sbg negara hebat. Padahal belum tengtu Amrik sehebat yg dikira. Bisa jadi ini blunder bagi Amrik sendiri. Karena sering membanggakan diri lewat Hollywood, akhirnya orang mengira Amrik memang hebat, trus berekspektasi berlebihan thd Amrik. Ane sendiri melihat Amrik sbg negara yg dibesar2kan lewat iklan.

Di satu sisi opini yg terus diumbar Amrik bahwa dirinya hebat membuat negara itu seperti ditakuti dan punya hegemoni kuat. Ini menguntungkan Amrik ketika mau nego dgn negara2 lain, seperti Indonesia misalnya. Di sini lain, opini yg terbentuk tsb pun mencelakai Amrik sendiri. Orang menganggap, melalui teori konspirasi yg digandrungi ndableg, bahwa segala kekacauan disebabkan oleh Amrik atau oleh Yahudi (apalagi kitab suci muslim gak bosen2nya mengutuk Yahudi). Padahal gak juga. Amrik sendiri keteteran waktu dihantem oleh badai Katrina. Amrik keteteran juga waktu diserang teroris WTC, dsb.

:))

[ndugu]

Padahal belum tengtu Amrik sehebat yg dikira. Bisa jadi ini blunder bagi Amrik sendiri. Karena sering membanggakan diri lewat Hollywood, akhirnya orang mengira Amrik memang hebat, trus berekspektasi berlebihan thd Amrik. Ane sendiri melihat Amrik sbg negara yg dibesar2kan lewat iklan.
...
Padahal gak juga. Amrik sendiri keteteran waktu dihantem oleh badai Katrina. Amrik keteteran juga waktu diserang teroris WTC, dsb.

saya sangat setuju dengan ini. contoh di atas sangat menggambarkan "kemampuan" (ato, "ketidakmampuan" :cengir:) amrik saat menangani masalah2 mereka.

menurutku masyarakat dunia (dan hollywood) sukses membentuk image bahwa amrik itu negara hebat. padahal kenyataannya ngga juga. :cengir: amrik juga struggle dengan berbagai masalah yang dialami negara laen pada umumnya, dan cukup banyak "blunder" yang dilakukan juga. dan banyak in-fighting internally. sampe skarang aja urusan wtc masih nyisa, pemerintah masih ga tau mau bertindak gimana secara tegas mengenai asuransi kesehatan untuk korban2 kesehatan dari kasus wtc, yang udah 11 taon yang lalu padahal. masi banyak deh buntutnya.

cuman memang sangat susah mengubah stereotipe yang sudah tertanam sekian lama :cengir:

[ndableg]

Lha itu udah dibahas bohongnya. Mosok gak terima WTC hancur oleh tabrakan pesawat cuman gara2 baja vs alumunium? Makanya umat Islam (ente misalnya) harus berupaya meningkatkan kecerdasannya, supaya bisa paham bahwa alumunium pun bisa menghancurkan baja. Jangan dikit2 nyalahin Amrik, nyalahin Yahudi, nyalahin orang kafir. Lha ente aja nyari makan masih di negeri kafir... :))

Trus juga orang bikin gedung tinggi bukan utk ditabrakin pesawat, bukan utk dirudal, dst. Kalo pertimbangannya perang, yg dibikin bunker, bukan gedung tinggi. Trus kalo lagi berkesempatan hidup di negeri kafir, bergaullah dgn orang2 kafir yg cerdas, bukan ngumpul sama imigran2 di mesjid, makin jumud aje pikiran ente nanti... :))

Hihihi.. emangnya elu.. sampe diusir...::hihi::
terpaksa dah tinggal dikampung halaman walau makan ati juga.. kesian deh lu..

Ketauan gw, banyak yg sedih kalo gw tinggal.. keteteran nanti.. hehehe.. sombong..

Orang bule jg banyak yg dikit2 nyalahin amrik, nyalahin yahudi. Sumber2 gw jg banyakan dari orang amrik.

Eh yahudi? Lu kira negara2 mana yg rasis thd yahudi? Emang pembantaian paling besar orang yahudi siapa pelakunya pur?

Kebanyakan ngedumel dikampung sih lu..::hihi::

[ndableg]

menurutku masyarakat dunia (dan hollywood) sukses membentuk image bahwa amrik itu negara hebat. padahal kenyataannya ngga juga. :cengir: amrik juga struggle dengan berbagai masalah yang dialami negara laen pada umumnya, dan cukup banyak "blunder" yang dilakukan juga. dan banyak in-fighting internally. sampe skarang aja urusan wtc masih nyisa, pemerintah masih ga tau mau bertindak gimana secara tegas mengenai asuransi kesehatan untuk korban2 kesehatan dari kasus wtc, yang udah 11 taon yang lalu padahal. masi banyak deh buntutnya.

cuman memang sangat susah mengubah stereotipe yang sudah tertanam sekian lama :cengir:

Ah.. masa sih ga hebat, bisa menggulung banyak presiden, bisa ngebom2 negara2 di dunia tanpa takut kehabisan bom. Paling tidak hebat sbg preman itu masih diakui, walaupun mentalitas loser yg beraninya hanya sama negara2 kecil. Itu kan ciri2 preman pasar ya spt itu.. Tapi hebat, ga ada yg berani mencegah sepak terjangnya kan? Bahkan banyak yg kasih tepuk tangan.. apa nggak hebat?

Sudah banyak peristiwa2 palsu yg digunakan sbg alasan utk menyerang negara lain. Apa masih kurang?

Tambahan: justru teknologi yg kita baru kenal di pasaran itu sudah ada/exist 25 taun yg lalu. Contoh: internet, sudah dipakai lama di militer dan pemerintahan amerika, tapi kita baru mengenalnya puluhan taun kemudian. Artinya? Ada yg sudah punya teknologi 25 taun kedepan.

Hollywood bukan menunjukkan kehebatan amerika saja, tapi yg paling penting america adalah benar, pembela kebenaran. Itu yg akhirnya menghipnotis kita utk mengamini apapun langkah amerika.

[ndugu]

supply bom sih selalu ada untuk ngebom
akibatnya? :cengir: miskin skarang :cengir:

well, kalo itu image kamu mengenai amrik, ya itu terserah kamu. sala satu statistik korban hollywood :cengir:

[TheCursed]

:-??
supply bom sih selalu ada untuk ngebom
akibatnya? :cengir: miskin skarang :cengir:

well, kalo itu image kamu mengenai amrik, ya itu terserah kamu. sala satu statistik korban hollywood :cengir:

Dan kemudian, ada permainan 'bohong berlapis'. Ngaku powerful, dengan data yang menunjukkan enggak, karena data ini di bangun untuk membuat orang lengah atas level kekuatan sesungguhnya, di mana angka level kekuatan ini sebenernya menutupi tingkat kelemahan sesungguhnya, dan tingkat kelemahan ini adalah bentuk disinformasi.... usw. :ngopi:
Lies upon Lies, upon Lies, upon Lies... berapa layer bohongnya... ::managuetahu::

kata professor keamanan gue: Only The Paranoid Survives.
Kata gue: The Truth is Out There.
Kata temen2 gue: I Want to Believe.
Dan sebetulnya kita semua sepakat bahwa kita harus: Fight The Future.

Dan kata Greenday: 'Do You Know The Enemy ?' ::hihi::

Tapi seriusnya, kalo emang nggak bener2 'nyebur', lebih baik jangan nyela dulu, lah. :ngopi:

[surjadi05]

err gw cuma mau nanya? apa gak ada yg kepikiran orang mau bangun gedung2 gede itu biasanya melalui tender?

dan yg menang biasanya kan yg paling murah?

kalo mau murah ya, ga bisa donk segala aspek diperhitungkan::ungg::::ungg::

[jojox]

gw baru dari Solo weekend kemaren.
Lewatin solo square shooting scene. org2 tiarap, simbah2 digendong evakuasi.
bom ditemuin, siap saji. this is real, yo!

terlepas dari hollywood, 9-11, capital manifesto, dan romantika terrorisme Abu Bakar Basyir, serius,
loe cuman pengin bawa Glock and bust three bullets on them heads.
and probly say: Yippie Ki-yay MothaF^cker...
:piso:

[ndableg]

supply bom sih selalu ada untuk ngebom
akibatnya? :cengir: miskin skarang :cengir:

well, kalo itu image kamu mengenai amrik, ya itu terserah kamu. sala satu statistik korban hollywood :cengir:

Well.. yg miskin itu rakyat amerika nggu.. kesian ya.. sama nasibnya kaya rakyat indonesia..
Rakyat amerika pun banyak yg ga mendukung perang.. tapi toh... itulah nasib rakyat kecil dimana pun juga.. mau super demokrasi kek..

[king lampas]

:-??

Dan kemudian, ada permainan 'bohong berlapis'. Ngaku powerful, dengan data yang menunjukkan enggak, karena data ini di bangun untuk membuat orang lengah atas level kekuatan sesungguhnya, di mana angka level kekuatan ini sebenernya menutupi tingkat kelemahan sesungguhnya, dan tingkat kelemahan ini adalah bentuk disinformasi.... usw. :ngopi:
Lies upon Lies, upon Lies, upon Lies... berapa layer bohongnya... ::managuetahu::

kata professor keamanan gue: Only The Paranoid Survives.
Kata gue: The Truth is Out There.
Kata temen2 gue: I Want to Believe.
Dan sebetulnya kita semua sepakat bahwa kita harus: Fight The Future.

Dan kata Greenday: 'Do You Know The Enemy ?' ::hihi::

Tapi seriusnya, kalo emang nggak bener2 'nyebur', lebih baik jangan nyela dulu, lah. :ngopi:

u must be an X-files fans (X-philes)::oops::

[TheCursed]

u must be an X-files fans ( X-philes )::oops::

TOTALLY. Mit Capital.
Agent Mulder and Agent Scully brought me to KG. KG brought me to KM.

[cha_n]

thecursed: gw suka quote2nya !

[TheCursed]

thecursed: gw suka quote2nya !
quote yang mana ? The X-Files atau quote siggy gue ?