Iran Worked to ‘Miniaturize’ Weapon Design(katanya sih tujuan damai tp buat snjata)

[cikosenzki]

Iran sought to miniaturize a Pakistani nuclear weapon
design to fit on its ballistic missiles and continued
working to raise the potential power of the weapons at
least until 2010, United Nations inspectors reported
today, citing “credible” intelligence from more than
10 countries. Iran carried out “work on the development of an
indigenous design of a nuclear weapon including the
testing of components,” the International Atomic Energy Agency said today in a 15-page restricted document obtained by Bloomberg News. “Some
activities relevant to the development of a nuclear
explosive device continued after 2003” and “some
may still be ongoing.” The document, drawing on eight years of collected
evidence, shows that Iran worked to redesign and
miniaturize a Pakistani nuclear-weapon design by using
a web of front companies and foreign experts,
according to the report and an international official
familiar with the IAEA’s investigation. The IAEA’s conclusion that Iran continued weapons
work until at least until last year clashes with U.S.
intelligence estimates that Tehran’s government
stopped pursuing a nuclear bomb in 2003. Until now,
atomic inspectors had only voiced concerns publicly
about the “possible existence” of weapons work in Iran. The new analysis is likely to heighten international
pressure on Iran. Oil Prices The IAEA report “could increase the risk of a military
attack on Iran’s nuclear facilities” and therefore
“justified a certain risk premium on the price of oil,” Commerzbank wrote today in a research note. Crude oil
for December delivery rose 65 cents, or 0.7 percent, to
$96.17 a barrel at 12:49 p.m. on the New York Mercantile Exchange. Futures are up 5.2 percent this year. Iran worked on high explosives design and the
development of a neutron generator, the part of an
atomic bomb that generates a nuclear chain reaction,
according to the senior official. “Iran embarked on a four year program, from around
2006 onwards, on the further validation of the design of
this neutron source,” the IAEA report said, citing one
member state that shared information with inspectors. The IAEA also revealed details of “large-scale high
explosives” experiments conducted near Marivan in
2003. The experiments, which drew on technology
shared by a Russian nuclear scientist, would have
helped Iran calibrate the explosive impact of a bomb’s uranium core, according to the report. Independent Sources “The information comes from a wide variety of
independent sources, including from a number of
member states, from the agency’s own efforts and
from information provided by Iran itself,” the report
said. Iran has told IAEA inspectors that evidence used
against the Persian Gulf country was forged. It is the first time that the IAEA has published a
comprehensive analysis of Iran’s nuclear-weapons
work. Data before 2003 is more comprehensive than
information seen thereafter, according to the senior
official. The Vienna-based agency shared a copy of the
information with Iranian authorities before the report was published, the official said. Iran increased its supply of 20 percent-enriched
uranium to 73.7 kilograms from 70.8 kilograms
reported in September at a pilot nuclear facility in
Natanz about 300 kilometers (186 miles) south of
Tehran, the IAEA said. Iran has produced 4,922
kilograms of uranium enriched to less than 5 percent compared with 4,543 kilograms in the last IAEA report. About 630 kilograms of low-enriched uranium, if
further purified, could yield the 15 kilograms to 22
kilograms of weapons-grade uranium needed by an
expert bomb maker to craft a weapon, according to the
London-based Verification Research, Training and
Information Center, a non-governmental observer to the IAEA that is funded by European governments.

---------- Post added at 03:09 AM ---------- Previous post was at 03:04 AM ----------

segera serang !! Seblm negara pnyakitan gila perang ini punya snjata nuklir,

Ada hal yg berbeda knapa israel ada tpi nga diusik iaea , mereka punya nuklir untuk brtahan dr koalisi negara arab jika suatu saat mrk mnyerang serempak. Tapi kalo iran bukan tuk bertahan tujuan utama iran itu ingin berperang dgn israel.
Uda confirm china minta iran terbuka mngenai pengembangan tknologi nuklir, dan tidak mnyetujui adanya satupun negara timur tengah punya snjata nuklir(dgn kata lain cina akan mnutup mata dan memalingkan muka jika iran dserang)

[ndableg]

Ah.. dari dulu yg kerjanya nyerang ngebom2 rumah orang kagak pernah diserang tuh..
Lagian sumber berita dari mana kalo ga dari yg gatel nyerang iran...?

Lagian ga usah pake segera2, nanti juga diserang juga... kek ga inget lagu lama aje ente..
Entar kalo udah bunuh2i ribuan orang, ga terbukti ada senjata, elu yg nanggung dosa ye?

[cikosenzki]

Ah.. dari dulu yg kerjanya nyerang ngebom2 rumah orang kagak pernah diserang tuh..
Lagian sumber berita dari mana kalo ga dari yg gatel nyerang iran...?

Lagian ga usah pake segera2, nanti juga diserang juga... kek ga inget lagu lama aje ente..
Entar kalo udah bunuh2i ribuan orang, ga terbukti ada senjata, elu yg nanggung dosa ye?

IAEA itu badan independen pbb , 5 DK pbb+ ngara2 anggota lainnya yg terpilih jadi pngawas ..... Nga ada sangkut paut ama israel ,

*update;russia menyangyangkan sikap IAEA memberikan laporan pnemuan k publik dan media massa yg sharusnya ini dibicarakan dahulu di internal Anggota IAEA (rus,chin,uk,usa,FR)+anggota lainnya , kesannya punya maksud lain

---------- Post added at 04:08 AM ---------- Previous post was at 04:03 AM ----------

ndableg , sapa bilang israel kagak pernah ditekan , coba search proyek pmbangunan tempat tinggal tuk kaum yahudi, mereka ditekan ama siapa aja bahkan oleh usa sekalipun.

Yg musti ditakuti mah bukan , iran tapi proyek gila israel membor mesjid al asha , d bawahnya dibikin terowongan .(katanya sih mau nemuin reruntuhan kuil salomo) . Itu kalo gempa bumi ambruk k bawah bisa perang dunia 4 , suda bakal dipastikan dunia arab marah mesjid suci ambruk

[BundaNa]

kata siapa anggota DK gak ada sangkut pautnya sama Israel? Emang Amrik sapanya? ah kalau baca berita yang pinter dan balance deh

Dari sekian berita pembunuhan massal yang dilakukan ISrael...seberapa banyak DK PBB plus babe Amriknya nekan Israel?

Biasa lah, Libya dah abis, Iran diusik2...pengen liat endingnya aje, taunya kayak Irak, gak ada ape2 di sono::bwekk::

[cikosenzki]

libya , irak pembunuhan massal itu kan katamuuu ?? Justru kamu nga ngeliat latar blakang sejarah ??? Katanya pinter :p


Irak , berapa banyak pmbantaian d bawah s,hussein kaum kurdi yang mati rausan ribu karn beda agama dan suku , lalu pnduduk sndiri ditekan ... Dan belom bebrapa pnduduk mreka djadikan sasaran percobaan bahan kimia.

Libia , berapa banyak demonstran mati ??? Ditembaki tentara hidup2 ktka demonstrasi ? Blom brp banyak cewe2 cantik yg diambil paksa jadi bodyguard perawan kadafi ?blom diperkosa ktika di kamp ??brp banyak rakyat hidup d ambang bats kmiskinan , sedangkan putra- putri kadafi bisa pesta pora ngundang artis2 mancanegara ? Bahkan ada yg pacaran ama model jerman ?

Afganistan , berapa banyak pnindasan thdp kaum hawa ? Lalu pembunuhan budaya dan mngantikan pola hidup kmbali k abad 7 ?

[BundaNa]

memang setelah amerika dan kroninya datang, semua yang kamu bilang selesai? dan saat saddam mati, ketemu gak senjata pembunuh massalnya? itu poin yang saya tanyakan ke kamu, kalau kamu pinter membaca poinnya

[cikosenzki]

ohh selesai , menurut saya

Amerika membuat dunia lebih baik mereka jauh lebih demokratis , rakyat bisa memerintah sendiri, bebas d bawah tekanan pmerintahan totaliter ,

Nahhh kalo masalah minyak dsedot itung2 itu uang pangkal belajar demokrasi ??

---------- Post added at 03:37 PM ---------- Previous post was at 03:34 PM ----------

suka atao tidak suka , kalo kamu mau tau , tanpa amerika indo nga ada sekarang....


Kemerdekaan indo nga diakui blanda hingga perang , kalo blanda nga ditekan usa . Indo blom tntu jadi kaya sekarang . Amerika terlibat dalam proses pngakuan indo ole blanda

---------- Post added at 03:43 PM ---------- Previous post was at 03:37 PM ----------

kamu sampe sekarang masih percaya snjata pmbunuh massal ?? Itu hanya akal2an cia melegitimasi adaanya senjata PM , mrka mbuat laporan palsu seolah2 mreka pantas diserang... Bedakan dengan IAEA d situ ada china , jepang , korea,Jerman,russia tim pninjau ....


Lagian , bush ada motif dendam dgn s.hussein , dia hampir dibunuh 3kali

[BundaNa]

itu kan menurut kamu...menurut saya sih enggak

hasil investigasi independen dunk, bukan jualan amerika juga bukan jualan arab...gimana keadaan negara2 itu setelah amerika dan konco2nya masuk? benar2 ada senjata pemusnah massal yang didengung2kan? Kalau masalah HAM, saya gak yakin amerika dan kawan2nya bebas masalah HAM di negara masing2 sehingga mereka pantas bilang, Irak, Iran, Libya dan semua negara yang disasar itu perlu mereka serang.

Asal kamu inget, agresi militer belanda ada amerika di sana yang masuk, mempersilahkan belanda boceng masup begitu indonesia merdeka. G 30 S PKI, PRRI dan permesta pun Amerika punya andil di sana.

Jadi jangan bilang amerika benar segala2nya, karena amerika masuk ke sebuah negara mereka punya kepentingan di dalamnya

[cikosenzki]

permesta , tau nga latar blakang sejarahnya ??


Kalo kamu pingin indonesia sbgi bangsa yg merdeka , hidup berdikari ... Sperti impian sukarno , jujur indo tidak siaaaap! Mrka masih perlu dimbing, blom pjabat2 culas mentingin pribadi.

Cina blajar dr indonesia dan suharto, malaysia dan singapur juga demikian , anehnya yang diliat jadi pmblajaran indo tetap di jalan tempat.

Jadi emang bner kata pepatah
guru kncing berdiri, murid kencing berlari.


Cina tahun 80 an bukan siapa2 hanya sampah dunia , mereka ngeliat indonesia ngr kcil bisa mlejit kncang punya kapita 1500usd ,mrka blajar dr indo tntang pmbgn

[BundaNa]

saya tanya tentang tuduhan amerika ke negara2 itu...kebukti gak? mau ngomongin indonesia yang disusup amerika, bikin thread sendiri, saya bisa ladenin kog..asal gak ngeflame dan SARA oke?

[cikosenzki]

tuduhan amerika ke irak nga terbukti , tapi libia terbukti

[cikosenzki]

Beijing (ANTARA News) - Iran harus menunjukkan "keikhlasan" dan "bekerja sama serius" dengan Badan Tenaga Atom Internasional,kata China, Selasa menjelang satu laporan penting yang merinci usaha-usaha Tehran yang dicurigai untuk membuat senjata nuklir.

Laporan intelijen terbaru Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) diperkirakan akan disampaikan pekan ini dan para diplomat mengatakan itu akan dipusatkan pada usaha-usaha Iran yang diduga untuk menempatkan bahan nuklir pada satu hulu ledak dan rudal-rudal yang dikembangkan.

China dan Rusia-- sekutu-sekutu penting republik Islam-- mendesak IAEA melunak atau bahjan tidak menyiarkan laporan yang ditunggu itu, kata para diplomat kepada AFP bulan lalu.

Tetapi juru bicara kementerian luar negeri China Hong Lei mengemukakan kepada wartawan, Selasa bahwa Teheran harus "menunjukkan keluwesan dan ketulusan dan melakukan kerja sama serius dengan badan itu" sementara juga mendesak IAEA bertindak "adil dan objektif".

"China menentang proliferasi senjata-senjata nuklir dan menentang pengembangan senjata nuklir oleh negara manapun di kawasan Timur Tengah," katanya kepada wartawan.

"Sangat penting mencegah konflik baru situasi keamanan Timur Tengah."

Penilaian IAEA sebelumnya dipusatka pada usaha-usaha Iran untuk memproduksi bahan nuklir--uranium dan plutonium-- yang dapat digunakan untuk tujuan damai seperti pembangkit listrik, atau untuk membuat bom atom.

Laporan terkini intelijen diperkirakan akan beredar Selasa atau Rabu,kemungkinan akan difokuskan mengenai usaha-usaha Iran untuk menempatkan bahan radioaktif dalam hulu ledak rudal-rudal yang dikembangkan.

Iran, yang dikenakan empat babak resolusi Dewan Keamanan PBB, mengatakan kegiatan nuklirnya adalah untuk tujuan damai dan membantah tuduhan-tuduhan itu sebagai tidak benar.

(Uu.H-RN/B002)

Editor: Ruslan Burhani

---------- Post added at 01:14 AM ---------- Previous post was at 01:07 AM ----------

LONDON, KOMPAS.com - Inggris tengah merancang sejumlah rencana cadangan (contingency plans) bagi aksi militer terhadap Iran di tengah meningkatnya ketegangan di Timur Tengah, lapor Daily Mail, Rabu (2/11/2011).

Kementerian Pertahanan Inggris sedang mempertimbangkan bagaimana bisa berkontribusi dalam operasi bersenjata jika AS melancarkan serangan terhadap rezim garis keras di Teheran. Perhatian Kementerian Pertahanan Inggris kembali fokus terhadap Iran menyusul berakhirnya konflik Libya.

Daily Mail melaporkan, para pejabat senior Kementerian Pertahanan prihatin dengan sikap agresif Presiden Mahmoud Ahmadinejad saat Iran semakin dekat untuk mengembangkan bom nuklir, serta kaitan Teheran dengan tiga plot pembunuhan di luar negeri. Pada saat yang sama situasi di Timur Tengah telah meradang oleh hasutan perang para politisi Israel.

Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, dan Menteri Pertahanan, Ehud Barak, dilaporkan sedang melakukan agitasi untuk melancarkan serangan pre-emptive terhadap Iran. Netanyahu dilaporkan sedang mencari dukungan kabinet untuk melakukan serangan.

Selasa, Tel Aviv telah sukses melakukan uji-tembak sebuah rudal yang mampu membawa hulu ledak nuklir yang bisa menyerang Iran.

Inggris, menurut Daily Mail, akan cenderung menyetujui setiap permintaan AS untuk membantu aksi militer meskipun Angkatan Bersenjata Inggris mengalami pemotongan anggaran yang ketat dan perang di Afganistan dan Libya. Sebuah unit khusus di Kementerian Pertahanan telah ditugaskan untuk mempertimbangkan sejumlah opsi dalam kemungkinan serangan terhadap Iran.

Para perencana perang akan mempelajari penyebaran kekuatan ke wilayah itu dari kapal-kapal Angkatan Laut Kerajaan dan kapal-kapal selam yang dilengkapi rudal jelajah Tomahawk dan jet tempur RAF yang dilengkapi dengan pemandu Paveway IV dan bom Brimstone serta rudal, pesawat pengintai dan pengisian bahan bakar di udara. Seorang jurubicara Kementerian Pertahanan mengatakan, "Pemerintah Inggris percaya, strategi dua jalur dengan memberi tekanan dan keterlibatan merupakan pendekatan terbaik untuk mengatasi ancaman dari program nuklir Iran dan menghindari konflik regional. Kami ingin sebuah solusi melalui sebuah negosiasi, tetapi semua opsi harus digelar di atas meja."

Iran semakin menjadi fokus perhatian diplomatik setelah revolusi di Libya berakhir. Tokoh senior di Kementerian Pertahanan Inggris menyatakan, Iran muncul sebagai 'negara agresif baru - dan kami tidak yakin mengapa'. Intelijen Barat juga menyatakan, Iran sedang mengambil langkah-langkah untuk menyembunyikan bahan yang dibutuhkan bagi kelanjutan program senjata nuklir rahasianya di dalam bunker yang diperkuat yang tidak dapat dicapai rudal konvensional.

Presiden AS Barack Obama dinilai tidak ingin meluncurkan serangan terhadap Iran menjelang pemilu presiden pada 2012. Namun Washington dapat ditekan Israel jika program nuklir Iran tidak dibatasi.

Iran dianggap memiliki uranium yang diperkaya yang cukup untuk membuat hingga empat senjata nuklir. Ahmadinejad membantah negaranya sedang mencoba untuk menghasilkan bom. Ia mengklaim, program nuklirnya hanya untuk damai.

---------- Post added at 01:36 AM ---------- Previous post was at 01:14 AM ----------

"Saya muak dengan dia (Netanyahu). Dia pembohong," kata Sarkozy, seperti dilaporkan Arret Sur Images, sebuah laman Perancis.
Lalu jawab Obama, "Anda muak dengan dia, bagaimana dengan saya? Saya yang harus berurusan dengan dia setiap hari."
(Kompas,9/11/2011)
[merujuk ke rencana israel untuk menyerang , tapi saat ini israel nga mengakui hanya berniat tapi ingin melakukan ]

[BundaNa]

nah makanya, artinya Amerika menyerang bukan semata2 demi kemanusiaan atau pelanggaran HAM...ngapain pemerintahnya ngabis2in duit kalau mereka gak untung?

[cikosenzki]

^
Ahh itu kan katamu, demi minyak :p tanpa libia pun arab saudi dagh dibli amrik , lagian yang main perang2an ama libia kmaren itu pasukan perancis dia yg megang peranan penting..., mangkanya ama pihak NTC perancis dikasih 35 persen dari hasil minyak bumi kalo tanam modal d sana...

Libia yg mgang peranan perancis bukan amrik

[BundaNa]

trus demi apa? kemanusiaan? kalau demi kemanusiaan, pake bunuh2an ya? baru tau logikamu seperti itu::hohoho::

[cikosenzki]

minyak cuman uang pangkal , :D itu untuk biaya pmblajaran demokrasi....

Bunuh2 an .... Mereka cuprit emang sharusnya masuk k liang kubur , liat gimana penduduk libia merayakan kemenangan mereka , pada saat kadaffi Mati terbunuh itu kenyataan yg terjadi di libia , bukan rekayasa.

Kalo nga dibunuh semua penghalang ,gimana amerika sang pembebas melepaskan rakyat dari tirani yg totaliter. Itu adalah kharusan ;p suka atao tidak

[danalingga]

Sebenarnya kalo itung-itungan saya sih Amerika itu rugi ketika menyerang suatu negara, lah utangnya bejibun gitu demi membiayai perang (kalo nggak salah perang Afganistan dan Irak). Yang untung mungkin perusahaan minyak (dan sejenisnya) dan mungkin lobi perusahaan ini juga yang memaksa akhirnya Amerika menyerang.

Oh iya, saya juga tidak percaya Amerika menyerang untuk alasan demokratisasi.

[AsLan]

Negara barat menyerang bukan untuk merebut minyak, ada banyak sekali negara yg punya minyak dan gak diserang oleh barat.

Yang diserang itu yg pemimpinnya jelas2 memusuhi barat.

Negara2 kecil yg meskipun kaya, kalau tidak memusuhi barat yg dibiarin aja kayak singapura, malaysia, taiwan dsb.

Kalau suatu negara terang2an menyatakan permusuhan, ya harus siap perang.
Kalo sudah diserang dan kalah, wajar minyak atau hartanya diambil sebagian sebagai kompensasi biaya perang yg begitu besar, tapi bukan itu tujuan utamanya.

[BundaNa]

ok, mungkin bukan minyak yang utama...tapi kenyataan juga membuktikan AS dan kroninya menyerang sebuah negara bukan atas nama HAM dan demokrasi.

Afganistan ==> ada Taliban yang dianggap AS dan kawan2nya nyusahin, belum lagi ditambah kasus 11/9 yang sampe sekarang tertuduhnya AL Qaedah, yang markasnya tersebar di Afganistan dan perbataan dengan Pakistan. Padahal AL Qaedah tadinya dipelihara AS untuk mengusir RUsia dri Afganistan...apa jawabanmu untuk ini? demokrasi? HAM? Bukan, tapi seperti kata AsLan, karena Al Qaedah sudah "gak laku" oleh AS dan konco2nya

Irak=> tadinya anak emas Amerika si Saddam itu, bahkan saat perang Iran-Irak, Amerika beking utama Irak. Tapi lama2 anak emas ini nglunjak, jadi musti dimatiin sama si babe Amerika. Alesannya pun jadi macem2, pas Saddam mati, satu pun gak kebukti.

Libya=> si Khadafi memang duri dalam daging buat Amerika. Tapi awal2nya Khadaffi terlalu kuat, ketika oposisi mulai kuat, Amrik dan konco2nya memanfaatkan itu...kita liat aja akhirnya seperti apa, paling sama sama Afganistan dan Irak, hancur lebur, yang memihak atau tidak memihak AMerika mati semua.

Btw, tentara Amerika dn konco2nya juga sering "salah sasaran" nembakin dan meluncurkan roket ke penduduk sipil lho, menurutmu chiko, itu harga yang dibayar negara2 itu untuk memulihkan HAM dan demokrasi?

[cikosenzki]

spa bilang al qeda nga laku ??? Ampe sekarang masih diburuuu , ntah anda berada d kawasan manapun , terakhir kali 1 WNI (baru2 ini) mninggal dunia'Di yaman.

Afganistan coba buktiin ke gua , mereka ambil minyak nga d sana , kontrak2 tembaga ,logam langka litium jatuh ke amerika atao bukan ?? Coba search ;p

---------- Post added at 09:17 AM ---------- Previous post was at 09:15 AM ----------

sekali lagi libia , bukan amrik yg megang peranan , kau salah oranggg ' coy ! Tapi perancis

[cikosenzki]

Di Libya, PM Inggris dan Presiden Perancis
Disambut Bak Pahlawan REPUBLIKA.CO.ID, Perdana Menteri Imggris David
Cameron dan Presiden Prancis Nicolas Sarkozy
disambut sebagai pahlawan di Libya. Mereka adalah
pemimpin asing pertama yang mengunjungi Libya
sejak Kolonel Muammar Qaddafi jatuh.
Cameron dan Sarkozy tiba di Tripoli pada Kamis (15/9) pagi tempat dimana mereka akan mengadakan
pembicaraan dengan pemimpin sementara Libya.
Mereka menjanjikan dukungan untuk NTC dan
mengumumkan serangkaian tindakan termasuk
unfreezing dalam asset Libya dan pendanaan untuk
pembersihan ranjau darat. Cameron dan Sarkozy kini berada di bawah
pengamanan ketat perjalanan ke Benghazi, kubu
timur NTC dan kursi revolusi Libya. Di Benghazi ribuan
orang memenuhi pusat Liberty Square, bersorak-sorai
menyambut kedatangan mereka berdua.
Dalam kerumunan massa Cameron mengatakan sangat senang berada di Libya yang kini telah bebas.
"Kolonel Qaddafi mengatakan ia akan memburu anda
seperti tikus, tetapi anda menunjukkan keberanian
singa," ujarnya.
Sarkozy yang datang menuju kerumunan yang tidak
henti-hentinya berteriak menyerukan namanya, Sarkozy pun akhirnya mengulurkan tangan untuk
berjabat tangan, banyak masyarakat Libya yang
berada di kerumunan tersebut mengibarkan bendera
Perancis.
Selama satu hari kunjungannya Cameron memuji NTC
karena telah memberikan kontrol terhadap Libya, tetapi ia juga memperingatkan agar Libya tetap harus
berhati-hati karena bagian tersulit masih ada di
depannya.
Baik dia dan Sarkozy mengatakan NATO akan
melanjutkan misi di bawah mandat PBB untuk
melindungi warga sipil Libya sampai sisa-sisa terakhir pasukan pro-Qaddafi dikalahkan. Inggris dan Prancis
akan berada di garis terdepan pada Operasi NATO di
Libya.
Sarkozy mendesak Libya untuk menghindari dendam
dan pembalasan, meminta mereka untuk menjaga
persatuan dan mencari rekonsiliasi. Sementara itu, Abdul Jalil berterima kasih kepada Cameron dan
Sarkozy karena telah membantu membangun
kembali kehidupan politik, ekonomi dan militer di
Libya.

---------- Post added at 11:01 AM ---------- Previous post was at 10:57 AM ----------

ini plaku utama d balik pnyerangan k libia bukan amerika serikat, yg kasih senjata k pmberontak bukan ingrris bukan amerika tapi PERANCIS ,

Bisa bedain perancis dengan amerika nga ;D .

Perancis itu negara eropa utara berbatasan dengan jerman, sebagian tentara mereka berkulit hitam dan tentara bayaran dan ada juga yg muslim.
Negara ini banyak sekali kaum imigran terutama dari daerah2 muslim dll. Mereka welcome kok dengan pendatang ;p

---------- Post added at 11:28 AM ---------- Previous post was at 11:01 AM ----------

kesalahan terbesar iran/libia/irak , mereka anggep china/russia bakal back up dia mati2an, seperti pakistan/korut/india ;p.

Bedalah , mana mungkin mereka ngebela pmimpin negara yg arogan dan gila perang (ahjeminedad , pernah ngomong mau lenyapin bangsa israel dari muka bumi), kalo pakistan/korut emang beda , mereka anak emasnya china .... Mangkanya amerika nga brani nyerang pakistan , bisa berhadapan dgn china langsung...

Bahkan musuh utamanya india , nga brani nyerang pakistan ... Karena ada china d blakang.

[BundaNa]

kamu searching aja, afganistan itu kaya minyak dan mineral

amerika tidak pegang peranan, bukan berarti amerika tidak brmain

al qaeda gak laku lagi sebagai mainan amrik di afgan, artinya dia gak kepake sebagais ekutu, kemaren2 dia sekutu amrik buat ngusir rusia di afgan...baca dunk dengan tepat

btw, kamu blum jawab omongan saya...bahwa amerika juga suka bunuhin warga sipil dengan alasan salah sasaran

[cikosenzki]

buktikan ke gw , amerika buka pertambangan minyak bumi di afghan , sekedar u mau tau semua proyek2 gas ,minyak, mineral langka semua jatuh k tangan cina.

AQ , itu punya osama bukan dibentuk amrik , tapi disokong CIA tuk lawan soviet itu dah cerita lama ...

Kamu tahu knapa AQ benci amrik pertama kali baca lagi sejarahnya , hint kuwait 1990

[cikosenzki]

bundana , rudal tidak bermata ..... dia nga tahu sipil atao pejuang , terkadang mereka pjuang mengaku sipil.


Atao sipil yang bersimpati dengan pjuang tinggal bersama2 mereka ... Kalo gini amerika salah apa nga ???

[ndableg]

Sebenarnya kalo itung-itungan saya sih Amerika itu rugi ketika menyerang suatu negara, lah utangnya bejibun gitu demi membiayai perang (kalo nggak salah perang Afganistan dan Irak). Yang untung mungkin perusahaan minyak (dan sejenisnya) dan mungkin lobi perusahaan ini juga yang memaksa akhirnya Amerika menyerang.

Bukan minyak aja atuh. Utk mengadakan sebuah perang, maka pemerintah butuh duit, kalo ga ada duit, tentunya dgn mudahnya the Fed ngucurin dana hutang, yg nantinya harus dibayar dalam bentuk pajak. Jadi, yg kena getah, rakyat.

Kedua, lobi jelas. Lobinya perusahaan design pakaian tempur, perusahaan catering untuk konsumsi ribuan tentara, perusahaan navigasi, perusahaan internet, dlsbgnya. Itu yg kecil2, yg jelas perusahaan senjata2. Amerika negara kapitalis bebas, jadi sampe senjata aja, ada swastawan yg menguasai pasar. Siapa lagi kalo bukan para banker investor yg duitnya bejibun?

Jadi perang itu menguntungkan orang kaya dan menyusahkan rakyat biasa... dari dulu juga begituh..

---------- Post added at 06:05 AM ---------- Previous post was at 05:58 AM ----------


bundana , rudal tidak bermata ..... dia nga tahu sipil atao pejuang , terkadang mereka pjuang mengaku sipil.


Atao sipil yang bersimpati dengan pjuang tinggal bersama2 mereka ... Kalo gini amerika salah apa nga ???

Kalo pejuang2 kemerdekaan itu salah, sebaiknya kita minta dijajah kembali.

---------- Post added at 06:07 AM ---------- Previous post was at 06:05 AM ----------


AQ , itu punya osama bukan dibentuk amrik , tapi disokong CIA tuk lawan soviet itu dah cerita lama ...

Osama dapet sokongan dari amrik.. ya sama aja.
Tebak mana osama
http://southeastasianews.org/images/binladen/binladen5454.jpg


Kamu tahu knapa AQ benci amrik pertama kali baca lagi sejarahnya , hint kuwait 1990

Benci gimane? Bukannya mereka bantu bunuh kadafi..

[BundaNa]

bundana , rudal tidak bermata ..... dia nga tahu sipil atao pejuang , terkadang mereka pjuang mengaku sipil.


Atao sipil yang bersimpati dengan pjuang tinggal bersama2 mereka ... Kalo gini amerika salah apa nga ???

blisa aja alesannya tapi nyatanya toh penduduk sipil diabisin juga? kog bisa bersimpati? Brarti Amerika dan konco2nya tidak sepenuhnya memihak rakyat yang katanya ditindas itu?

Al Qaeda bentukan Amerika, Osama dulunya adalah sahabat Amerika...silahkan searching

[cikosenzki]

tahun 1990 irak menyerang kuwait mrka dianggap propinsi yg membangkang, pada saat itu banyak kmarahan d dunia internasional. Arab saudi ketakutan kalo dia bakal diserang , dan nga terima kuwait dserang. Lalu dateng amerika nurunin pasukan , tapi osama kberatan dengan khadiran pasukan amerika berada di tanah suci , dia menjanjikan bahwa dia bisa mnjaga arab saudi tanpa bantuan bangsa kafir, di tanah suci. Search aja sendiri....kisah slanjutnya.


Ahh itu osama pas lagi kuliah ma .... Uda beda ktika dia menekuni agamanya.....


AQ ? Buh kadafi ?? Baru tau ;p yg ngadain pmberontakan rakyat , kbtulan d salah satu pmberontak ada yg bekas tawanan tersangka AQ ditangkap d malaysia , lalu dipenjarakan d libia,
terlalu mengada2 .... AQ terlibat itu pernyataan sepihak kadafi

[ndableg]

Ah.. Rakyat biasa mana bisa menggunakan senjata canggih ala NATO.. Jelas itu tentara2 ud pernah perang menggunakan senjata berat milik NATO.


http://www.youtube.com/watch?v=MZ7a7hhml_U

Nih ada interview dgn tentara bayaran (mercenary) dari egypt.


http://www.youtube.com/watch?v=8vSERvS0oe4


http://www.youtube.com/watch?v=P2T8nlGI-64

[BundaNa]

Al Qaeda dibeking amerika di afganistan, buat ngusir2an rusia.

well...buat saya, amerika bermuka dua. Karena bukan demokrasi atau HAM yang diusung, mereka punya kepentingan lain, bermain atau tidak bermain, mereka tetap untung.

Omongan Obama pun udah gak bisa dipegang yang katanya mau beriringan dengan dunia timur

[cikosenzki]

dibeking , karena dulu soviet dianggap musuh utama....perang dingin , bukan berarti mereka berteman .. Baca persamaan kepentingan.

Kalo tentang AQ Ada di libia, yah bisa jadi ada beberapa pemain ikut nyemplung, bukan berarti mreka anak buah nato.anjing piaraan amrik ,

[BundaNa]

makanya, yang kejam disini siapa?

Saddam dipiara, Saddam dibunuh

Osaha dielus2, dipateni juga

Mungkin cuma Khadaffi yang bener2 musuhnya, jadi pantes Amrik dan konco2nya ngejar dia...

artiya disini siapa yang suka ngubek2 HAM? Dia2 yang bikin perkara, dia2 juga yang rempong

Iran? Saya gak yakin segampang itu, rakyat Iran gak semudah itu gampang dihasut karena pimpinan mereka gak tunggal dan otoriter, kalau gak suka Ahmadinejad, yang nurunin dewan syura, dan suara rakyat didengar sama dewan syura.

Alesan apapun, kalau sampe amrik maupun konco2nya berani masuk tanpa dipersilahkan, namanya penjajahan atau under attack. Kalau udah penjajahn, pantes gitu Amrik, NATO dengan tameng PBB ngaku2 pembawa kedamaian, demokratisasi dan HAM?

[AsLan]

Saddam dan Osama pernah kerjasama dengan amerika, tapi kenapa kemudian dibunuh ?
ya pasti karena mereka membelot menjadi musuh.

Itu Arab Saudi, Taiwan, Israel, Korsel dll masih tetap baik2 saja dengan Amerika karena mereka tidak merubah sikap menjadi musuh.

Kalau Iran terang2an mengambil posisi sebagai musuhnya Amrika, ya mau bagaimna lagi ?
masa musuh dibiarkan hidup ?

[TheCursed]

heh.... gue sih ambil posisi American Governments are BASTARDS.

And so are Iraq, Iran, Israel, Afghanistan, and Libian Governments.

11-12, cuma beda2 tipis. Nggak ada yang pentes di bela.
Tapi kalo di paksa suruh milih, gue lebih milih governments yang jadi bastard terhadap negara lain, tapi mengayomi rakyatnya sendiri, ketimbang governments yang 'makan' ke rakyatnya sendiri.

Yang terjadi buat Iraq dan Libia, buat gue, nggak terlalu beda sama yang terjadi sama penduduk jahiliyah Mekah ketemu sama tentara Abrahah...

[nurdin]

Tujuan Iran dan Israel itu sama saja, sama2 ingin menguasai dunia.

[danalingga]

heh.... gue sih ambil posisi American Governments are BASTARDS.

And so are Iraq, Iran, Israel, Afghanistan, and Libian Governments.

11-12, cuma beda2 tipis. Nggak ada yang pentes di bela.
Tapi kalo di paksa suruh milih, gue lebih milih governments yang jadi bastard terhadap negara lain, tapi mengayomi rakyatnya sendiri, ketimbang governments yang 'makan' ke rakyatnya sendiri.

Yang terjadi buat Iraq dan Libia, buat gue, nggak terlalu beda sama yang terjadi sama penduduk jahiliyah Mekah ketemu sama tentara Abrahah...

Rasanya ini memang seperti ini kalo kita bersikap realistis. Toh yang dibela, sebelas duabelas.

[BundaNa]

Saddam dan Osama pernah kerjasama dengan amerika, tapi kenapa kemudian dibunuh ?
ya pasti karena mereka membelot menjadi musuh.

Itu Arab Saudi, Taiwan, Israel, Korsel dll masih tetap baik2 saja dengan Amerika karena mereka tidak merubah sikap menjadi musuh.

Kalau Iran terang2an mengambil posisi sebagai musuhnya Amrika, ya mau bagaimna lagi ?
masa musuh dibiarkan hidup ?

artinya disini kan emang politik kepentingan, bukan lagi atas nama demokrasi, HAM ataupun membantu yang tertindas. Lebih dari KEPENTINGAN

[Urzu 7]

Iran skrg sdh masuk kategori negara berkembang jadi kalo mau siege sama amrik ya kuat aja..kita liat sepak terjangnya

sampai saat ini israel blom inisiatif nyerang duluan, ga ada bokingan?

[BundaNa]

beeking kali, pak::hihi::

[ndableg]

Tapi kalo di paksa suruh milih, gue lebih milih governments yang jadi bastard terhadap negara lain, tapi mengayomi rakyatnya sendiri, ketimbang governments yang 'makan' ke rakyatnya sendiri.

Masalahnya ente tau dari mana kalo governements tsb makan rakyat sendiri? Dari media milik government yg katanya mengayomi rakyat sendiri? Apa ente pernah coba2 denger berita dari kantor berita milik government yg katanya makan rakyat sendiri?

Kalo mengayomi, ga mungkin ribuan rakyat demonstrasi sampe 2 bulan.

---------- Post added at 01:05 AM ---------- Previous post was at 12:51 AM ----------


Saddam dan Osama pernah kerjasama dengan amerika, tapi kenapa kemudian dibunuh ?
ya pasti karena mereka membelot menjadi musuh.

Itu kemungkinan satu.. bagaimana kemungkinan lain spt "Shut 'em up"? Tutup mulut.
Kalo membelot jadi musuh, kenapa musti dibunuh? Di penjara sampe nyembah2 aja bisa.


Itu Arab Saudi, Taiwan, Israel, Korsel dll masih tetap baik2 saja dengan Amerika karena mereka tidak merubah sikap menjadi musuh.

Bagaimana dgn menikmati menjadi anak buah? Coba perhatikan cara hidup keluarga kerajaan arab saudi... menikmati toh? ngapain musuhan kalo diberi nikmat terus?


Kalau Iran terang2an mengambil posisi sebagai musuhnya Amrika, ya mau bagaimna lagi ?
masa musuh dibiarkan hidup ?

Definisi musuh itu apa? Apa yg telah dilakukan iran sampe dianggap musuh? 911 ga ada orang iran, perang dgn taliban dibantu, apalagi? Dimana semangat mencintai musuhmu-nya kristen?

Seorang kandidat presiden amerika, Ron Paul, mengusulkan... bagaimana kalo dijadikan kawan? Tapi dia ndak pernah terpilih.. wong PEMILIK amerika ga pernah minat jadi kawan Iran.
PResiden Iran, ahmadinejad, pernah mengunjungi amerika, mengunjungi Ground Zero, bahkan kasih kuliah di Columbia University. Apa musuh melakukan itu?

Tolong tunjukkan bukti bahwa Iran patut dianggap musuh oleh amerika.. bukan dari mulut tapi dari tindakan mereka yg TELAH merugikan amerika.
Katanya Aslan pembela korban bully, ada orang ga mau ikut kata bullier, dianggap musuuuhh..

[BundaNa]

ini bullyingnya kompleks, bleg...udah masalah sapa mau makan sapa tapi dengan dana besar;D

btw ciko, TSnya...kau bilang afgan, libya dll perlu diserang karena menyengsarakan rakyat, menyunat hak rakyat bla bla bla

eniewei...apakah Iran seperti itu? dibanding saddam dan khadaffi, ahmadinejad bukan diktator dan bisa diturunkan oleh dewan mullah

[AsLan]

Jangan mngidentikkan Amerika dengan Kristen bleg, udah jelas2 Yesus bilang bahwa kerajaanNya bukan di dunia ini, kalo Bush bawa2 nama agama ya itu strateginya orang politik, sama dengan saddam yg sekular tiba2 bawa nama islam waktu diserang amerika.

Iran kenapa jadi musuh ? mana gw tahu, tapi semua bisa dibaca dari pernyataan2 para pemimpinnya, gak harus nunggu serangan nyata dulu dong.

[ndableg]

Yah.. kalo ga amerika (karena gw pun tau ada orang2 amerika sendiri yg tidak mendukung pemerintahnya memusuhi orang2 lain), ya pendapat lu pribadi aja lah lan sbg kristen yg juga menganggap iran sbg musuh (kesan gw sih elu juga menganggap iran sbg musuh, karena mendukung amerika memusuhi iran dgn antusias). Apa pantas amerika memusuhi iran dan nanti memborbardir (spt yg sudah2) rumah2 rakyat (dgn alasan salah sasaran)?

Kalo pernyataan2 pemimpin tsb adalah utk tidak sejalan dgn kebijakan amerika, lalu apa lantas jadi musuh? Ok.. memang hak pemerintah amerika utk memusuhi siapa pun. Tapi apa perlu kita dukung karakter spt ini?

Elu tau lan alasan2 seseorang/sekelompok orang membully orang lain? Tujuan gw posting dan diskusi di sini bukan utk didenger pemerintah amerika, tapi mempertanyakan dukungan2 kalian hay penyembah amerika.

---------- Post added at 04:02 PM ---------- Previous post was at 03:59 PM ----------


Iran kenapa jadi musuh ? mana gw tahu, tapi semua bisa dibaca dari pernyataan2 para pemimpinnya, gak harus nunggu serangan nyata dulu dong.

Apa itu bukan berarti ente kemakan propaganda amerika? mendukung tanpa mengerti alasannya, hanya ikut apa kata dia.

[BundaNa]

makanya itu yang gue heran, dari TSnya juga gue heran. Iran bikin nuklir dilarang2, tapi Amerika, Korut dll bikin nuklir kog dicuekin? Gak alasan yang dibuat2 cuma buat menyerang Iran

[ndableg]

Deja vu...................:tanya: