kayanya intel cuman berperan sebagai host dan pemberi award deh (kayanya ini cabang non-profitnya intel), seingatku acara award ini tiap taon ada. apakah teknologi2 yang didevelop oleh participants akan dimiliki oleh intel? kesanku sih ngga deh. makanya google lagi mendekati anak ini, mungkin mo teknologinya buat android, bukan mencari intel.
Kalo memang begitu berarti budaya penghargaan terhadap hak intelektual di barat patut diacungi jempol.
apakah manusia mempunyai kebutuhan untuk mendefinisikan identitasnya dengan peran yang dimainkannya dalam hidup? apakah itu naluri manusia? ato sekedar keinginannya untuk menjawab siapa dan apa peran mereka dalam kehidupan ini? ato apakah itu alasan egois untuk menjustifikasikan aksi pengaktualisasian diri, or so demikian istilah keren yang sering dipake jaman sekarang?
terkadang saya merasa, perlukah kita melakukan semua itu?
dan sepertinya juga, titel ato job description juga lah yang selalu dipake untuk mendefinisikan identitasnya. bukankah sala satu pertanyaan paling umum yang dipertanyakan pada awal perkenalan adalah "what do you do?"
arsitek. mahasiswa. akuntan. penganggur. tukang beca. dosen. ibu rumah tangga. bapak rumah tangga. and so on.
what if someone doesn't quite fit in any of them? who is he?
problem is, kita sebagai manusia juga mempunyai tendensi untuk judgemental. apalagi kalo yang namanya gengsi terlibat di sini. setiap kali mendengar jawaban peran hidup yang diberikan oleh lawan bicara, secara mental kita sudah membentuk suatu stereotype dalam kepala dulu. ooh.. jadi dia ini. brarti begini ya hidupnya. ato ooh, jadi dia itu, mungkin begitu ya hidupnya.
sometimes i find that suffocating. gerah.
sedangkal itu kah identitas manusia?
apa sih sebenarnya yang ingin kita buktikan pada dunia ini?
http://www.nytimes.com/2013/05/30/bu...says.html?_r=0
jadi, berdasarkan sensus amrik terakhir ini, dikatakan jumlah wanita yang berperan sebagai pencari nafkah semakin meningkat dengan cukup signifikan. begitu juga istri yang berpendapatan lebih gede dari suami. begitu pula dengan jumlah suami yang secara voluntarily melepaskan peran itu untuk spend more time dengan keluarga dan anak, seperti jadi bapak rumah tangga.
membaca artikel seperti ini, mengingatkanku dengan waktu bbrp bulan pertama ketika saya mulai mengikuti berita amrik, baik dari koran maupun tv. one thing that struck me big time was, orang amrik ini sukaaaaaa banget ya sama statistikbanyak sekali studi dan survey yang dilakukan. dan mereka sangat suka mempelajari pattern and trend. sangat mendetail pula. data2nya dipotong, dibagi, dibungkus, dan dipaparkan dengan berbagai sudut pandang. isu yang diangkat pun sangat beragam, dari hal2 yang berhubungan dengan demografi ato trend sosial seperti di atas, sampe ngomongin cuaca juga penuh dengan statistik. oh, hari ini temperature di atas ato di bawah average (dan average ini pun data hasil akumulasi taon2 sebelumnya), oh curahan hujan hari ini sekian persen dari quota average bulan ini, rekor temp pada tanggal yang sama di tahun2 lalu adalah sekian, rekor terendah adalah sekian. oh, orang2 ras ini semakin bertambah populasinya. oh porsi distrik ini terdiri dari sekian persen ras ini, sekian persen ras itu. oh nilai ujian rata2 anak kelas 4 meningkat, tapi nilai ujian pelajaran matematika menurun taon ini. sekian persen orang setuju dengan regulasi ini, sekian persen tidak. dan setuju tidak setujunya pun dibagi2 lagi berdasarkan demografi seperti gender, ras, umur, taraf pendidikan, lokasi, dll.
it could be interesting to study all that.
but sometimes it could be an overkill
walo kalo dipikir2, sebenarnya data2 ini memang cukup berguna melanjutkan kajian baru lagi di masa depan.
iya bener, liga inggris di espn aja jadi penuh statistik
kalau NFL, NBA, dll sih udah dari dulu ada player & game
stat. sekarang applied statistics sampai ke bidang seni
omg, of course. sports!jangan lupa baseball dan hockey juga
ah, semua bertebaran deh
kalo ada waktu, sebenarnya pengen juga mempelajari dunia non-profit dan filantropi. mungkin sejarahnya, konsepnya, model2nya maupuna operasionalnya. bidang ini bisa (dan kupikir sudah) menjadi area studi akedemis tersendiri
from my limited experience dealing with such organizations, dan juga spotty info dari sekian kenalan yang terlibat dalam organisasi2 non-profit, saya mendapat kesan bahwa konsep dunia npo di amrik ini sebenarnya termasuk cukup matang ya? very structured
kayanya di amrik ada banyak sekali npo, dari yang ad-hoc dan grassroots banget, sampe yang very well-established foundations dengan endowment yang empuk. yang lucu juga, saya melihat banyak npo yang sangat interlinked dengan dunia for-profit. banyak charitable institution yang ter-spin-out dari dunia for-profit, terutama yang well-established (case in point, intel foundation dari halaman sebelah, ato rockefeller, canargie, dll). apalagi pemerintah juga memberikan insentif yang kupikir cukup gede sehingga npo2 begini subur terbentuk.
jadi apakah npo murni berniat charitable, ato untuk memanfaatkan sistem yang ada?
tidak terlalu lama yang lalu, i've got my very first hand look bagaimana seorang small business owner decided to set up a charitable trust fund atas nama bisnis entitinya, even though it is not even a big business. as a note, duit (bagian dari revenue bisnisnya) yang dikontribusikan ke trustfund ini boleh dikatakan sebagai duit sumbangan dan bukan milik pribadi /bisnis lagi, alias tidak bisa ditarik untuk expense pribadi/bisnis. duit itu sudah berubah kategori dan hanya bisa dipake untuk tujuan charity.
walo orangnya juga memang somewhat charitable, tapi motif utama sebenarnya adalah untuk menghindari pajak. ato lebih tepatnya, daripada sebagian duitnya dibayar sebagai pajak untuk pemerintah, mending dialirkan ke charitable trust fund ini. dengan demikian, dia memanfaatkan keringanan pajak yang bisa dia dapet dari pemerintah atas duit sumbangan ini. begitu pemikirannya. mungkin skepticismnya akan ketidakefisienan organisasi pemerintah dalam menangani duit rakyat juga sedikit berperan. besides, dengan melakukan trik seperti ini, dia juga mempunyai kontrol yang lebih gede bagaimana dia bisa mengalirkan duit sumbangan ke organisasi dengan misi yang paralel dengan visi dan prinsip hidupnya.
di luar apakah duit sumbangan ini murni bermisi sosial ato sekedar alat untuk mendapatkan keringanan pajak, in bigger picture, charity is still a charity. impact sedikit sebanyak pasti akan ada. paling hanya dengan cara yang berbeda. the point is though, saya cukup terkesan denga bagaimana terstrukturnya dan sistematisnya proses ini.
nah, itu hanya dari sisi funding. blom lagi ngomongin konsep dan model2nya dan eksekusinya.
i think the best form of philanthropy is still the private foundation type ya, seperti foundation2 yang duduk di atas endowment yang empuk itu. tapi ada juga npo yang saya liat yang dieksekusikan dan dijalankan seperti entiti for-profit, dan itu bukan berarti hal yang buruk kupikir. in fact, it's probably the next best form after private foundation. bagaimanapun, kurasa npo yang mempunyai stream of revenue yang konsisten adalah lebih bagus, karena model ini lebih sustainable.
im just gonna bookmark these for now untuk bacaan nanti. ada banyak jargon2 laen yang belakangan sering kudengar seperti pri, mri, tapi masih blom kupahami benar mengenainya
http://www.philanthropyjournal.org/r...8pris%E2%80%99
http://rockpa.org/document.doc?id=16
Last edited by ndugu; 03-06-2013 at 02:00 AM.
wah ada yang mau jadi filantropis nih
There is no comfort under the grow zone, and there is no grow under the comfort zone.
Everyone wants happiness, no one wants pain.
But you can't make a rainbow without a little rain.
ngga lah, ga ada duitnya
ntar tunggu menang lotere dulu ya
http://finance.yahoo.com/news/duke-g...194021112.html
setelah krismon real estate bbrp taon yang lalu, keliatannya college loan ada lah krismon selanjutnya ya
ngeliat kasus2 seperti ini, rasanya saya semakin menyadari betapa beruntungnya saya tidak berada di posisi demikian ya? something i know i took for granted selama ini
artikel di atas cukup menarik, a very resourceful guy. dan quite amazing juga ngeliat mobilnya yang rapi jadi rumah
tadi di suatu acara, ngobrol2 dengan anak muda kuliahan taon terakhir. yah, seperti biasa - idealistik, punya ide bisnis yang bole dikatakan naif. i think i just popped his bubble. and in a few occasions, perhaps i let my cynicism did the talking, though some he actually found amusing.
padahal selama ini kukira saya termasuk naif dan idealistik juga. but talking to him makes me seem old. have i forgotten how to be young?
demikian lah hukum alam ya?
Spoiler for quote:
Spoiler for poem:
this is a really good and strong poem, regardless of age
definitely something to ponder about
http://news.yahoo.com/blogs/sideshow...181317271.html
cara quit smoking.
yang orang turki pake helm
tapi yang paling lucu menurutku adalah yang ini
Building a cage for your own head might be less extreme than the plan to quit smoking employed by California’s Etta Mae Lopez. In May, the 31-year-old waited outside a police station where she subsequently slapped a police officer. It was all according to plan: Lopez wanted to be sent to jail, where smoking is prohibited. And she got her wish with a 63-day sentence.
Kira2 [MENTION=125]mbok jamu [/MENTION]udah baca ini belum ya?
sekalian summon [MENTION=125]ga_genah [/MENTION]dan teman2 sekantor [MENTION=125]serendipity[/MENTION]
Last edited by tuscany; 11-07-2013 at 04:38 AM.
There is no comfort under the grow zone, and there is no grow under the comfort zone.
Everyone wants happiness, no one wants pain.
But you can't make a rainbow without a little rain.
Ora mudeng.. sepik no inglis
pake helm bikin sesek juga deh gu
tuscany tadi pagi aku nonton berita, ternyata di indonesia udah ada aturan jangan merokok. Kalo melanggar didenda 50 juta. Huuuh... mestinya ta aduin aje ya
Spoiler for video:
another example of foxnews in action
saya yang nonton aja sampe
kudos to him for being able to stay so calm
semoga publicity ini semakin membuat bukunya semakin laku
stay classy, foxnews, stay classy
that's how a real scholar argues
ternyata reza dan aslan lebih scholar dari yang kuduga
There is no comfort under the grow zone, and there is no grow under the comfort zone.
Everyone wants happiness, no one wants pain.
But you can't make a rainbow without a little rain.
http://news.yahoo.com/pope-says-gays...110838664.html
true that."If a person is gay and seeks God and has good will, who am I to judge him? - Pope Francis
di luar sekian isu yang saya setuju/tidak setuju dengan gereja katolik and other religion business, kurasa trip paus yang baru2 ini ke negara latin amerika memberi PR yang relatif bagus. usahanya untuk lebih membumi kupikir jauh lebih efektif daripada image paus yang selama ini berada di khayangan dan out of touch.
Masalah gay kayaknya dari dulu pendirian gereja tetap sama yaitu: orangnya diterima, perilaku homosexnya tidak.
Yesus sendiri berkata bahwa Dia sahabat para pencuri dan pelacur, tapi pada seorang pelacur Yesus berkata "jangan berdosa lagi..."
Posting Permissions
![kopimaya [dot] kom - Secangkir Kehangatan di Dunia Maya - Powered by vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Reply With Quote
Originally Posted by ndugu
